bolognabianconera

Sto dicendo solo che purtroppo la nostra tifoseria, come poi tutte, cade nel ridicolo quando chiede l’esonero del proprio allenatore a settembre, quando tra l’altro è seconda ad un punto dalla prima. Ma i veri tifosi sono altri.

Mah, io veramente ricordo già ai primi pareggi gli insulti. Comunque inutile rivangare il passato.

Eh beh, lui era prescritto. Quindi per i nostri "tifosi" era già bandito da tutto.

Appunto. Ora noi siamo questi. Inutile insultare i nostri tesserati.

Io dissi, quando presero Tudor dopo Motta, che non aveva assolutamente fatto nulla per meritare il posto sulla nostra panchina. E fui insultato da tanti che mi hanno ricordato le sue meravigliose stagioni al Verona o all’Udinese. Ma detto questo, rimango allibito come a settembre ci siano già insulti e richieste di esonero verso quello che resta comunque il NOSTRO allenatore. Dopo Sarri, Pirlo, Allegri bis, Motta, ora Tudor. Non vi viene forse in mente che semplicemente la Società non è più competente negli acquisti dei giocatori e si comprano uomini che sono solo delle mezze figure nel mondo del calcio, a parte poche eccezioni?

Mah, io tutta sta pena di Rugani....ha giocato poco, sicuro. Non è Bremer ma piuttosto che vedere Gatti centrale scelgo lui.

Ovvio che se metti un centrocampo a tre la difesa deve essere a 4. Se no davanti rimangono 2 posti per 27 giocatori. Oltretutto giocatori per fare tutta fascia hai Cambiaso e Joao Mario. Kalulu non è il suo ruolo e Kostic ormai fornisce poche garanzie.

Ragazzi, adesso, non sarà Kroos, però insomma, è un giovane che promette bene. Poi se speriamo che da solo regga il centrocampo, pretendiamo un po' troppo. Non credi?

Si penso anche io. A vederlo sembra una mezz'ala naturale. Ottimo tiro, velocità per inserirsi, poi mena anche abbastanza. Cosa che non guasta mai.

Non mi sembra che Rugani, per quel poco che ha giocato, lo abbia fatto male. Poi Gatti anche io lo vedo meglio come braccio della difesa e non centrale.

Sul costo certamente si può discutere. E' comunque un tipo di giocatore che in una squadra ci può stare.

Diciamo che potrebbe essere uno spaccapartite. Se migliora. E ci vogliono anche questi elementi. Poi, ripeto, di giocatori così piccoli, io molto forti non ne ho mai visti.

Da ala pura è forse troppo leggerino e monocorde. Magari leggermente più in mezzo può risultare imprevedibile. Se lo metti sul lato mi sa che alla fine a forza di fare la stessa cosa i difensori lo possano limitare facilmente. Non ha nemmeno caratteristiche da contropiedista, visto che con quelle gambe corte non può correre velocemente sul lungo.

Ce ne siamo accorti noi dallo stadio figurati loro li davanti.

Almeno possiamo dire che Brasiliano non l'abbiamo nemmeno visto. L'olandese anche troppo.

Ma magari. Prontissimo a ricredermi. Anzi, ci spero proprio, perché li in mezzo a parte il turco c'è davvero bisogno di qualcuno con i piedi buoni.

Ragazzi, io ho perso le speranze. Anche in queste due prime uscite ha fatto vedere ben poco. Stesso sguardo smarrito in campo e stesso contributo alla squadra. Poi due partite sono poche, certo. Ma se il buongiorno si vede dal mattino....

Quanti bei video così abbiamo già visto......

Certo, serve un giocatore che sappia gestire i diversi momenti della partita e che sia abile nei piedi per dei lanci lunghi o smarcanti per le punte. Locatelli e Thuram non hanno quel tipo di gioco, nonostante Manuel sia anche migliorato sotto quel punto di vista.

Può anche essere vero, ma volente o nolente è l'unico con il turco che possa accelerare e saltare l'uomo. Che poi non sia Camoranesi siamo d'accordo. Ma quello c'è. E a centrocampo.

Assolutamente. Sono anni che manca e sono anni che non si vince anche per quello. Avere una squadra muscolare come la nostra significa che se gli unici due che hanno fantasia (Yldiz e Chico), non girano, la squadra non crea.

Il discorso tra i due credo sia differente. Mbangula aveva fatto vedere cose buone, infatti l'avrei tenuto. Savona, per me, assolutamente nulla. Poi, certamente se vendi un giocatore devi essere poi bravo a migliorare la rosa spendendo quello che hai guadagnato. Ma, insomma, credo che in giro, qualcuno meglio di Savona ci sia, sempre che tu abbia la struttura societaria valida nella ricerca di giocatori.

Sai, credo che Savona non abbia fatto vedere assolutamente nulla nelle partite che ha affrontato. Almeno, io non ho visto nulla che potesse renderlo un giocatore da Juve. Poi d'accordo con te che Kostic e Nico non ha alcun senso siano ancora in rosa. Soprattutto il primo che è davvero un giocatore finito. Su Nico, almeno un 10% di speranza che rinsavisca ce l'ho ancora. Ma anche Savona non è ne carne ne pesce.

Per giocare in un centrocampo a tre dovremmo tenere Luiz per farlo giocare al centro da regista. Sia Locatelli che Thuram non sono in grado di farlo. A questa squadra sono anni che manca un regista vero. E paghiamo questa assenza ogni stagione.

Esatto, tra l'altro molti si dimenticano che sta giocando da anni in un ruolo non suo.