mattjuve92

Mamma mia loca all'ultimo che rischiooo

Peccato l'occasione di kolo, non dobbiamo schacciarci troppo, yildiz fenomeno, dobbiamo riuscire ad uscire dal primo pressing perché si crea spazio, attenti ale.imbucate tipo l'ultima di Bellingham

Speriamo non sia niente per kalulu che cazz0000

Caz** avevamo fatto tutto perfetto dovevamo segnaree

Una parola.... coraggio!!!

Per adesso non lo giudico definitivamente aspetto il mercato la preparazione estiva e.poi le partite della prossima stagione... oggi però voglio vedere una juve tosta in tutto e per tutto per avere un minimo di fiducia e che sia stata preparata con coraggio senza pensare di aver gia perso e mentalmente questo è importante

Ma piu che allegri che quando aveva una buona rosa ha dato per me è anche la mancanza di personalità in alcuni giocatori passati in queste stagioni perché pur cambiandoli si sono trovate difficoltà simili nei momenti cruciali... ci sta uscire col real ma in campo serve coraggio

Vero, sta tutto nella testa, hanno gente di grande qualità ma non è che hanno undici fenomeni in campo e dobbiamo anche mentalmente avere coraggio nell'affrontarli

Ci sarà da soffrire sicuramente ma va evitato a tutti i costi quello fatto col city cioè dietro fermi ad aspettare che ci imbuchino, vorrei vedere per una volta una difesa che anche nei momenti di pressione non sia passiva, centrocampisti che seguono l'uomo, supporto al braccetto, O all'esterno quandosi difendesulla fascia, una squadra corta e più di un alternativa di passaggio in uscita... serve coraggio perché poi anche loro non è che abbiano sta difesa collaudata dietro e la nostra forza non è certo saper difendere con le unghie e con i denti (serve in alcuni momenti sacrificarsi per carità) e quindi serve ritmo e pressare compatti per sfruttare le nostre armi e la verticalità.... se stiamo fermi dietro e buttiamo la palla avanti con kolo e gli attaccanti isolati ci consegnamo a loro e alle loro qualità... in mezzo loca e thuram dovranno fare una partita tosta sia da filtro che in fase di possesso, almeno questa la mia opinione Ps. Attenzione al gioco tra le linee del real che noi soffriamo soprattutto quando recuperano palla verticalizzano subit, se siamo lunghi con due tre passaggi possono arrivare poi con gli attaccanti a costringerci all'uno contro uno dietro dove vinicius è micidiale o in fase di loro possesso le imbucate che soffriamo....dobbiamo essere corti sia difendendo ma anche in fase di possesso e pressing per non essere scavalcati in mezzo e lasciare praterie.... serve il coraggio a che mentale e non solo di non partire sconfitti perché si chiama real ma di essere convinti dei propri mezzi e sfruttarli senza paura perché di imbattibile non c'è nessuno

Diluvia a miami

Rugani titolare speriamo bene dietro e speriamo che costa e kalulu si aiutino su vinicius non possiamo lasciare buchi

Mi aspetto che col city sia stata "una partita storta" dove sono state evidenziate tutte le pecchie e che stasera la partita la si giochi con tutte le forze mettendoli in difficoltà, non si parte mai sconfitti e nessuno è imbattibile, se devono batterci devono sudare.... Poi psicologicamente normale che venire da un 5 a 2 non da la fiducia che avrebbe dato una vittoria.... ma ogni partita deve essere a se, serve attenzione, ritmo, squadra corta e atteggiamento

Ma infatti noi abbiamo approcciato la gara come per dire è un'amichevole per dare ritmo ad alcuni ma il porblema che è stato così anche mentalmente per chi e entato in campo infatti non abbiamo ( se non per alcuni piccoli tratti) ad attaccare i punti deboli ma la squadra semvarava volutamente senza stimoli.... ora se è una partita casuale data dal turn over dal fatto che eravamo qualificati ecc diciamo va bene ma a patto che stasera ci sia tutt'altro approccio in campo

Si ma infatti lo spirito dovrebbe essere quello cioè dare filo da torcere e poi se sono più forti lo devono dimostrare "sudando", poi per carità deve anche girati bene perché il city non ha fatto 6 gol anche per un po di "caso" visto gli highlights e le statistiche (primo tempo senza storia da parte del city poi rimpalli in area e pareggio) per certi versi ciò che disse guardiola in finale di champions contro l'inter che in parole povere disse che fosse entrata una delle occasioni dell'inter poi si sarebbe commentato diversamente... però nel momento in cui la partita rimane aperta l'al hilal nel secondo tempo ha sfruttato le problematiche avversarie con ripartenze fatte bene (senza buttare solamente la palla), noi si vedeva che invece non eravamo in partita... cmq voglio rimanere dell'idea che tudor abbia scelto e concordato (sbagliando facendo bene sono poi altri discorsi) il tipo di partita già dalla scelta di un turn over esagerato, per me ha detto pre match delle cose come di facciata perché poi togliere 5 elementi che erano i 5 punti portanti in questo momento ha dato l'idea di una partita fatta solo per recuperare condizione e dare ritmo ad altri e post match quella specie di alibi poi lha riportato spiegando i motivi del turn over, per quello mi aspetto stasera una prestazione diversa a prescindere dal risultato, perché come hai detto proprio la juve come club non può scendere in campo gia sconfitto perché gli altri hanno i campioni o soldi o altro, non succedeva nemmeno quando andavano al bernabeu contro il real dopo farsopoli.... secondo me, magari sbaglio, si sarebbe potuto fare un turn over ragionato la partita prima (non riuscivamo ad uscire vincenti contro il wydad?) E affrontare meglio la sfida al city, magari avremmo ottenuto gli stessi punti e risultati oppure ti capita lo stessa la partita botafogo psg col botafogo che li batte oppure psicologicamente magari sarebbe stato diverso e avremmo preso più fiducia.... non saprei.... diciamo che è stata una partita sbagliata sotto tanti aspetti contro una squadra forte che è andata a nozze poi se è una questione sistemica o una partita casuale xome un botafogo psg per approccio lo vedremo sul lungo periodo... certamente alibi del genere non dovrebbero esserci

La tua considerazione è giusta ma io aggiungo anche il fatto che stanotte il city ha si subito 4 gol ma ha fatto la stessa partita come contro di noi facendo la partita sempre con la differenza che da noi ha concretizzato tutte le occasioni con gli arabi potevamo benissimo farne almeno altri tre ma o hanno sprecato o ganno avuro sfortuna, anche il pareggio a fine primo tempo è stato molto fortunoso dopo una tempo dove non avevano fatto praticamente nemmeno un tiro in porta... poi l'al hilal non ha scarsoni ed ha avuto il.merito di provarci dal momento in cui.il city ha tenuto aperta la partita e ha saputo sfruttare bene le ripartenze... però anche noi col city abbiamo fatto il nostro in negativo perché per me abbiamo evidenziato ancor di più i nostri difetti e i loro pregi con l'atteggiamento avuto e la rosa messa in campo.... io credo sia stata una partita fuori contesto, cioè i limiti nostri li conosciamo ma col city non siamo scesi in campo col giusto spirito ne con gli uomini giusti e credo le scelte dei giocatori messi in campo siano state anche consapevoli di questo, perché è evidente che sia stato fatto un turn over esagerato probabilemente anche concordato

Si si ma alla fine è come dici e quello che puoi/ possiamo fare (che già è tanto) e "solo" analizzare prestazione tattica e dei singoli... poi ci sta che noi tendiamo a volte a spaziare dalla tattica nei discorsi (è piu forte di noi😆) ma il punto del topic rimane sempre la questione tattica naturalmente che viene analizzata Da tifosi puntiamo al non c'è due senza tre😂😂

Diventerebbe un lavoro a tempo pieno😆 certo sarebbe molto interessante però, sia a livello di opinioni ma anche di esperienze dirette ma diventerebbe davvero lunga e faticosa

Diciamo che la squadra di inzaghi è stata anche molto fortunata a non prenderne 6, poi le squadre di guardiola hanno il predominio del gioco quasi sempre quello che puoi fare e giocare sui punti deboli e saper ripartire perché lasciano spazi

Ma credo che l'al hilal sia una buona squadta si a livello qualitativo, ma credo che noi abbiamo molto poco bene rispetto cmq ai limiti che abbiamo e giocassimo contro la squadra araba per me ce la giocheremmo naturalemte con la testa giusta e i migliori in campo... inzaghi rimane un bravo allenatore al netto come tutti di alcuni limiti che ha dimostrato sulle competizioni lunghe ovvero il campionato al netto della rosa che aveva

Si si verissimo concordo, infatti apprezzo ip lavoro di jouvans perché mette in evidenza l'aspetto tattico della partita facendo notare soluzioni, errori ecc successi durante il match e tatticamente ance importante far notare quando per esempio si sbaglia sempre la stessa cosa o si migliora o fa meglio un'altra pur eseensola stessa squadra poi alla fine....naturalmente io nel giudizio finale (ma credo nemmeno lui e nessuno) non scindo l'aspetto tattico dalle altre cose ovvero tecnico, mentale, fisico e delle circostanze in generale, per avere un quadro completo dintutti gli aspetti, cosa xhe poi fa un mister.... poi alla fine la sintesi è che come ci diciamo qua dentro conta tutto, e un mister insieme ai suoi assistenti che sappiamo colpire i punti deboli, esaltare le caratteristiche dei propri giocatori dipsorsi in un certo modo sono importanti per una squadra e infatti poic'è ne sono alcuni piu bravi di altri che poi avendo anche la possibilità di disporre di gente forte in campo per fargli fare le cose che preparano contro l'avversario di turno oppure le idee che hanno a livello di gioco, fanno si che il tutto risulti efficace... poinaturalmente come detto ogni partita è a se guardiola batte inzaghi in finale di champions, pareggiano nella prima fase lo scorso anno oggi guardiola ha perso, sono sempre loro due con le proprie idee di base poi ogni partita appunto ha un suo andamento... se stasera tudor con i suoi giocatori prepara bene la partita, la squadra la interpreta al meglio e si porta a casa la qualificazione rimane sempre lo stesso tudor e la stessa squadra probabilmente però avrà preparato la partita meglio e i giocatori l'avranno interpreta meglio degli avversari perché poi ci sono gli avversari stessi che vogliono fare la stessa cosa e alla fine vince solo uno.... diciamo che di basetutti vogliono attaccare i punti deboli degli avversari e cercare di far male ed io credo che si veda in campo quando questo si prova a fare a prescindere dalla forza o meno di una rosa, cosi come si vede quando la partita è praparata e interpretata maleoppure quando si vede nononstante l'impegno una squadra troppo superiore ad un'altra... il succo credo sia giocarsela e dimostrare di farlo poi ci sta che si vinca o si perda, naturalmente a questo però essendo uno sport fatto di persone ci sta aggiungere anche l'aspetto fisico/mentale che sia di un periodo (vedi psg inizio anno e fine anno) o addirittura dei momenti della gara, poi l'efficacia la si vede anche sul lungo periodo e sulla continuità che si ha (perche prendendo le singole partite non e che le si possa vincere tutte).... diciamo che nella sua "semplicità" il calcio poi ha tante sfaccettature complesse da analizzare per arrivare poi ad un risultato finale che sia della singola partita o di un torneo...

Ho rivisto gli highlights di city al hilal devo dire cmq che il city ha come al solito fatto la partita e diciamo che ha avuto un po di palle gol non entrate per pochissimo con la squadra araba che per tutto il primo tempo non ha avuto grosse occasione almeno fino al pareggio cmq abbastanza fortunoso e così è andato anche il restante della partita col city che poteva segnare piu di tre gol, la vera differenza è che l'al hilal però poi restando in partita ha avuto il coraggio di provarci e cmq portare pericoli al city... poi se la rigiocano magari il city ne fa 6 o se entrano tutte le occasioni avute avremmo commentato diversamente.. per quello cmq alla fine nel calcio non si può dar mai niente ma proprio mai ed ogni partita è a se

Poi secondo me anche se l'al hilal avesse perso, nononstante per me perdere 4 a 3 o 3 a 0 nel computo poi del risultato finale sia la stessa cosa, però cmq giocarsela fino in fondo facendo faticare una squadra piu forte sarebbe stato allo stesso modo da sottolineare che è quell che si chiede credo quando si scende in campo contro avversari sulla carta piu forti

Siamo inferiori qualitativamente? Si, lo siamo.... ma mi aspetto una partita con i migliori in campo che sia approcciata e giocata al massimo delle nostre forze... si può perdere contro le big ma si deve lottare e giocarsela senza lasciar nulla perché sconfitti non si parte mai

Si io voglio credere questo perché col city puoi perdere sempre e possono perderci tutti ma noi non abbiamo fatto niente per contrastarli veramente esaltando le lore qualità, lo avbiamo fatto consapevoli probabilmente

Credo due cose, il city rimane una squadra molto forte ma noi pur essendo inferiori l'abbiamo lasciata senza giocarcela veramente perché si voleva far riposare alcuni, dare ritmo ad altri ecc ma abbiamo ingigantito il city perché loro probabilmente non sono nel loro momento migliore e noi non abbiamo fatto niente, per scelta, per dargli filo da torcere