mattjuve92

A me le proteste non piacciano, però ecco vorrei vedere i fatti nei prossimi mesi

Cmq ripeto il problema vero è che la juve col suo potenziale economico (quello che la proprietà destina alla juve) per fare bene può comprare tutti i giovani che vuole con qualsiasi allenatore moderno ma avrà sempre margine d'errore minimo perché rispetto ad altri top club europei se sbaglia anche solo uno due giovani o meno, coda che può succedere, se li avesse pagati quanto quelli del psg poi non avrebbe la forza per "cambiarli" e continuare a prenderne altri costosi per riprovarci e lo stesso vale anche adesso nessuno dice che come si agisce adesso vada bene (infatti non va bene), ma se un psg o un real sbagliano rimediano vendendo o anche svendendo, da mbappe, da messi non hanno ricevuto quello darto in termini di investimento, però avendo budget illimitato possono cmq investire tantissimo ancora e se sbagliassero ancora riprovarci e riprovarci... cosa fatta dal psg in questa epoca prima col progetto tutti pronti e prime donne poi adesso con uno efficace ma lo stesso costoso potendo permetterselo solo perché i soldi buttati prima per loro non sono un problema.... noi come già detto possiamo tranquillamente imbastire quel tipo di progetto che ha fatto il psg ma non possiamo farlo su giovani che già guadagnano 5 6 mil di euro a 20anni ma dobbiamo sperare su uno scouting veramente azzeccato ma cmq con un margine d'errore maggiore perché devi davvero arrivarci molto ma molto prima che gia dimostrino qualcosa, in più coi prezzi che si danno oggi che sono folli... e poi il giovane x appena diventerebbe consolidato alla prima richiesta piu alta sia di ingaggio che di cartellino verrebbe ceduto perché la forza economica per tenerli non c'è in questo momento... saremmo solo un tramite per club più ricchi... quello che l'Udinese era per noi, noi lo siamo per il psg o altre potenze economiche....lo scontro è impari sempre e davvero devi fare tutto in modo perfetto (come anche per anni abbiamo fatto nei 9 scudetti) per competere e stare li... e infatti li ci rimangono solo i club più ricchi mentre club come l'Ajax che ci buttò fuori, il Villareal che batte noi e il bayern, o altri si alternano tra exploit e ritorno indietro.... all'epoca si diceva ahh che bell'esempio l'Ajax (quello che ci ha eliminato) si ora l'Ajax dov'è? Eppure la loro mentalità non è mica cambiata.... la differenza è tutta qui...

GRAZIE PER AVER SCRITTO LE COSE COME STANNO ps.Flick per carità anche lui con esperienza e già vittorosio della champions col bayern anche lui non emergente giusto per precisare, per il resto perfetto... quindi top allenatori quelli che hanno preso le big e già vincenti, top club che hanno speso tanto su giovani o non giovani e che hanno la possibilità di sbagliare e rifare senza problemi economici giusto per precisare... non hanno fatto scommesse su sconosciuti, cosa che dovremmo fare noi e azzeccare tutto per non rischiare di buttare soldi e dover poi ripianare con tagli vari

Se non sbaglio non fece male li al bayern

Stavo per scriverlo😂 è il top player in panchina che fa arrivare secondi, semmai tudor che allenò il marsiglia, li si è arrivato terzo solo perché il campionato francese è di basso livello😌 Ps. Ah cmq visto che si critica rabiot che per carità non è che sia un fenomeno ma il grande de zerbi lho ha voluto nel marsiglia ed anche li cmq ha fatto il suo con gol e titolarità, diciamo che scarso non è

Mba non so rispetto qualsiasi pensiero però mi sembra cmq che sia tutto molto romanzato e basato su supposizioni giornalistiche, poi non so cosa sia successo con giuntoli ma certamente che piaccia o meno, quando licenzi qualcuno dpopoco tempo diciamo che qualcosa è andata male sia per colpa di chi hai licenziato sia per chi ha fatto la scelta, non vince nessuno alla fine

Dovesse rimanere sarei molto contento gli venisse data una chance, si parla di tempo e allora diamolo, si parla di nomi tutti da scoprire ed allora scopriamo e supportiamo tudor e vediamo se sia all'altezza

Infatti è così oltre a perorare la propria idea sempre anche quando non è sempre giusta e questo vale per molti qua dentro... una buona parte di utenti non sa qualche volta anche non pensare di avere sempre ragione a prescindere anche solo nel confrontarsi, visto che nessuno ha la verità assoluta

Luis enrique tempo progetto in due anni vittoria di tutto, non tempo progetto indefinito.. differenza scout che fanno il mercato che chiede senza limiti di budget... se vuoi un allenatore che fa il suo gioco devi darli i giocatori forti adatti a lui, semplice... se dev3 arrangiarsi diventa difficle

Anni di fallimenti e soldi buttati poi vincono e diventano modello senza pensare al passato, che poi erano arrivati in finale anche con le figurine contro il bayern.... cose che se fa un club come noi si direbbe avete visto abbiamo dovuto spendere un miliardo per una Champions oltre che non potremmo mai fare così cioè buttare soldi fallire e ripianare come niente fosse buttando altri soldi... che siano per vecchi giovani o giovanissimi.... psg che non ha nessuna mentalità se non quella di poter buttare tutto e rifare provando e riprovando prima appunro con le prime donne poi attuando un'altra politica su giovani si ma sempre super onerosa

Ogni anno si prende da esempio chi vince, un anno l'esempio real, un anno quello city ecc ecc ecc quante parole e contraddizioni in generale

Vero

Diciamo che fare pronostici con convinzioni personali è inutile 😁

Certo che parlare di allenatori ormai di altre squadre facendo previsioni che interessano poco ha poco senso qua dentro...... oltre al fatto che certezze non esistono per nessuno...

Diciamo che cambiare ogni tre per due non va bene, speriamo a sto punto ci sia un minimo di continuità

Se andremo bene sparirà sta cosa, se andremo male sarà di moda😂

Cmq speriamo incida positivamente perché di cambiare ogni tre per due non credo sia la scelta sensata... diamo continuità per una volta

Benvenuto! Saranno i fatti a giudicare il suo operato

Io parlavo di fatti da noi, poi si certo si analizza anche il pre

Ma gli hanno dato giocatori adatti anche per sostenerlo e fargli fare il suo gioco

Vero i fatti l'allenatore lo supporti non col tempo dato ad arrangiarsi ma col mercaro per il suo gioco, forse per questo non vengono i top allenatori europei😁

Ma.le i dee di tudor e gasp sono simili per quello analizzato nel analisi tattica.... poi e tutto da vedere se sia o non sia valido non in 9 partite

Perseverare non significa tenere chi ti sta andando a far sbattere infatti non funziona cosi nemmeno nei top club altrimenti il psg avrebbe dovuto tenere i suoi ex allenatori perseverando... il tempo lo si deve dare a chi dimostra di progredire e lo si da soprattutto supportando il tecnico di turno non dovendosi arrangiare come facciamo noi e per quello non viene il top allenatore che pretende, per poter fare quello che vuole in campo... a motta oltre la gestione sua sbagliata non è stato data nemmeno la rosa ideale per lui visto che ha un gioco simile a luis enrique che infatti mi piaceva perché equilibrato e tatticamente valido

Però alcune cose, progetto psg con luis enrique due anni e ha vinto tutto non duecento anni, seconda cosa la rosa per fare quel calcio lo hai detto pure tu, quando.si parlava di motta e i giocatori della juve....se non dai i giocatori per farlo non vai da nessuna parte... luis enrique alla roma non ha avuto i giocatori che aveva al barca ne quelli di sto psg e non penso gli avrebbe mai avuti... come se totti invece di riamanere a roma fosse andato al.real... forse oggi avrebbe qualche scudetto e champions in più

Magari tra spogliatoio e colloqui lipotesi tudor ritorna forte e rimane lui