mattjuve92

Alla fine cmq a parte tutto, quando torneremo a competere, sapete come finirà la questione? in modo lapalissiano, cioè si dirà.. vedete la tattica del mister, come fa giocare la squadra e ancora vedete quei giocatori che qualità nelle giocate e come sviluppano il gioco....😁 che alla fine è la conseguenza di aver poi costruito una squadra forte affidata ad un mister bravo e funzionale... insomma niente di trascendentale o nuovo... solo che non si costruisce a parole ma con i fatti e le scelte, come abbiamo fatto nel passato....

Be a livello di mercato a prescindere dai giocatori dell'inter,.direi che abbiamo operato non benissimo in questi anni, soprattutto abbiamo costruito sempre squadra incomplete, con poca qualità e non funzionali, gli allenatori ci avranno messo del loro, però la gestione della rosa da parte di chi doveva costruirla non è stata certo impeccabile per vari motivi....lo abbiamo visto quest'anno anche e non solo....

Risponderà lui sicuramente, però credo sia un'analisi tattica che analiza le differenze, certamente anche secondo me se bastasse solo spiegare i movimenti a qualsiasi giocatore che li svilupperebbe allo stesso modo, non ci sarebbe bisogno di fafe mercato e non ci sarebbe differenza di qualità tra un giocatore e un altro.... marotta ha creato un Inter funzionale al modo di giocare di inzaghi che ci ha messo del suo per dare un'identità di gioco che poi e stat svilupata dai giocatori che ci hanno messo del loro per farlo al meglio, questa catena se funziona competi se non funziona non competi

Ma il suo discorso che è giustissimo va per forza di cose unito al materiale umano, ma lo ha sottolineato anche lui altre volte cmq.... se manca il materiale umano secondo me arrivi fino ad un punto ma non riesci a raggiungere certi livelli

Esatto, ma c'è bisogno di una rosa che si costruita a dovere secondo idee precise che si intreccino col mister di turno e che abbia poi la qualità d svilupparle sul campo, così che poi anche cambiando qualche giocatore l'assetto e le dinamiche di gioco non cambiano e si ha la.famoda identità ed efficacia, qualunque sia lo sviluppo del gioco.... la problematica è che in questi anni (come l'inter nei nostri ce da dire) non abiamo avuto nulla di tutto questo oltre va be alle problematiche esterne

Spieghi come sempre benissimo la situazione, ed ho sottolineato i punti salienti,.quello che io volevo sottolineare ieri quando parlavo di stili di gioco diverso tutti utili ed efficaci ma anche fallibili, noi in questi anni non abbiamo avuto nessuno stile o identità precisa e non abbiamo avuto nemmeno una rosa veramente qualitativa aggiungo, però una cosa perché cmq vero anche con i nostri potevamo fare un calcio migliore ci abbiamo anche provato, pero se poi non hai strutturalmente e qualitativamente certe caratteristiche poi anche se il mister di turno ci prova avrai sempre dei limiti.... se sei passivo non vai da nessuna parte alla fine dei fatti quello è chiaro.... noi nel.nostro stile lo.abbiamo fatto negli anni in cui si vinceva (naturalmente scemando man mano che il ciclo si concludeva) ma avevamo una rosa costruita con criterio e che rispondeva alle esigenze del.mister di tuno ed aveva una sua identità... da ormai anni non ce niente di tutto questo... anche perché per fare calcio piu alto più basso o come si vuole devi muoverti senza palla e poi pian piano metabolizzare movimenti e collaudarli....

Si poteva fare anche così ma non lo reputo un errore, semmai l'errore è stato del difensore su dumfries che con poca lucidità ha voluto lo stesso stoppare la palla a due minuti dalla fine in una zona del campo pericolosa, dove basta sbagliare lo stop e poi rischi come è successo poi.. cmq sono tutti dettagli che indirizzano le partite e cambiano anche le discussioni, d'altra parte, se non fosse così, il calcio sarebbe qualcosa di scientifico

Il rimpianto è semore quello non aver vinto qusndo eravamo forti, ma non si trattabper me di prediligere gli scudetti, non è che all'estero le altre perdono gli scudetti per vincere la champions per dire... il bostro blocco è la finale ad oggi.... poi va be sappiamo.anche che i cicli finiscono sarebbe prima o poi finito come e successo, il problema è appunto svruttarlo appieno, perché i cicli finiscono a noi rimane semore il rimorso europeo perché tutte le squadre nei loro cicli vincono nel loro paese e in europa

Tu scherzi, ma è molto possibile anche perché sono molto giovani😄... diciamo che alla fine gli episodi purtroppo e per fortuna sono decisivi e i dettagli fanno la differenza, non è sbagliato ne la filosofia, ne il gioco di nessuno in senso lato, naturalmente gli errori gli paghi e gli episodi determinano (vedi palo di yamal prima del 3 a 3)

Ma infatti l'errore sta nel considerare sbagliato il loro gioco o la.loro filosofia, è sbagliato tatticamente quello che hai sottolineato tu, gli errori che hanno fatto nel subire i gol... ma io credo sia sbagliato anche voler gestire la palla (azione del gol nel recupero) a tempo scaduto invece di tirarla in fallo laterale dal difensore superaro poi da dumfries, li non si tratta di snaturare nessuna filosofia si tratta di intelligenza per portare la partita a casa.. anche perché siamo sempre li un partita così ti fa sprecare energie, tante... e non puoi certo mantenere il ritmo che il barca aveva all'inizio del secondo tempo, è impossibile infatti appena sono calati dopo il 3 a 2 e ritornata linter, un po con la.forza della disperazione un po perché il.barca non riusciva più ad uscire e pressare come aveva fatto prima ma questo signjfica che quel momento devi saperlo "gestire" passami il termine, diversamente, perché giochi 11 contro 11 e ci sta dopo una rimonta importante, subire l'assalto finale degli avversari e in qualche modo lo devi contenere...

Ma guarda il barca ha sicuramente il futuro dalla sua, l'inter sono gli ultimi botti, detto questo il gioco del barca davanti sa essere devastante, ma non puoi nemmeno pensare che la fase difensiva sia un qualcosa di così scellerato e sono sicuro che se viene un attimo sistemato con il loro.modo di giocare, saranno molto forti e già lo sono

Esattamente

Il mio mantra, efficacia.. che significa fare le due fasi bene senza estremizzare ne l'una ne l'altra, poi siamo d'accordo che serve ritmo, intensità e atletismo nel calcio di oggi, ma tornando a noi come puoi fare quel tipo di calcio se non hai gente funzionale a poterlo fare oltre a non aver crearo un'identità? .....dobbiamo metterci in testa che serve gente funzionale e qualitativa per il gioco che si intende fare prendendo un allantore a sua volta funzionale ai giocatori che abbiamo e con qualità gestionali importati per farsi seguire e sviluppare il suo gioco e costruire la mentalità, l'identità ecc ecc naturalmente serve la società dietro che aiuti.....quello che abbiamo semplicemente fatto nell'ultimo ciclo e non solo in quello.... noi stiamo ancora dopo anni a parlare solo di risultatisti o giochisti scannandoci e poi la realtà è che abbiamo avuto rose dopo il 2020 non all'altezza di certi livelli, potevano giocare meglio sicuramente anche quella di quest'anno, ma i limiti evidenti uscirebbero sempre a certi livelli e non c'è allenatore che tenga quando poi ha una rosa che si rivela non costruita bene ne per il gioco che si sarebbe voluto fare, ne per la qualità che avremmo voluto vedere.....

Esatto, oltre al.fatto che per arrivarci a giocartela.devi fare un persorso che senza mentalità, gioco e qualità non fai.... ma va be in ste storielle portate avanti dall'esterno quando vincevamo ci siamo cascati in pieno

Ma noi ci facciamo le pippe sul dna, sulla mentalità poi però perdi le finali e allora chi parla di mentalità europea ecc si aggrappa al risutato negativo e il percorso non conta più, con grande ipocrisia... come se il nostro dna o la.nostra mentalità non ci faccia vincere la finale, come se il calcio fosse inziato da pochi anni e la juve fosse solo mentalità conservativa quando non è affatto vero o come se il dna (visto in negativo) porti generazioni di dirigenti allenatori e giocatori a perdere in europa o a non fare calcio europeo, quando appunto in europa abbiamo sempre detto la nostra, vero con 9 finali perse tante troppe, ma di certo siamo.stati protagonisti e per tornare in alto, bisogna riorganizzarsi come abbiamo fatto in passato dentro e fuori dal campo e si ritornerà a competere in italia e in europa come abbiamo fatto quando avevamo squadroni

Cmq gli errori si fanno e si faranno come ne hanno fatto a bizzefe le altre, il calcio è ciclico va così, fai scelte e le conseguenze possono essere positive o negative.... funziona così ed inutile stare li a piangersi, bisogna saper ripartire come abbiamo fatto tante altre volte.... e per ripartire serve una società organizzata e coesa, giocatori forti e un allantore funzionale che li sappia guidare..... la fortuna del calcio è che si può sempre rimediare e tornare in alto... Noi tifosi invece litighiamo su questioni di dna, di gioco ecc come se con la squadra che abbiamo avuto in queste stagioni dopo la chiusura del ciclo vincente avessimo una rosa di suepr camlioni che per colpa di chissà quale sprtilegio dovuto al nostro dna non fa calcio europeo ecc ecc quando si tratta del fatto semplice che se non hai gente di livello per farlo, non lo fai e basta.... torniamo a pianificafe come si deve e vedrete che il resro verrà di conseguenza.... vedere nero oggi non singifica che non se ne possa uscire

Condivido, ma spero e credo che ormai siano tutti consapevoli che serve altro tipo di giocatori e rosa, a meno che qualcuno non creda davero di poter fare calcio di livello (anche quello solo di un'inter) senza avere gente che sia qualitativa, questa rosa ha in buona parte ottimi gregari e in pochissima parte campioni o si assemblerà una rosa con criterio e di livello e funzionionale a cosa vuole il tecnico x, oppure saremo qui a costatarne i limiti, che si giochi a 3 dietro a 4, che si palleggi, che si faccia altro tipo di gioco, perché i limiti si possono anche nascondere ma se sono strutturali e qualitativi alla fine escono sempre

Ma il nostro problema non e l'Europa, altrimenti appunto nonnfai nove finali con nove percorsi per arrivarci, il problema è la finale di per se e nemmeno il dna perché il dna esiste fino ad un certo punto, faccio un esempio, il milan si diceva avesse il dna europeo, si lo aveva quando ha avuto una rosa fortissima, oggi il milan il dna europeo lo sogna perché non ha ne la rosa di livello, ne la società dietro.... il grave problema è che ad ogni ciclo più o meno ogni squadra al suo massimo porta a cada almeno una coppa, noi abbiamo sempte raccolto meno o niente quando eravamo al nostro massimo, parlando di champions, sia quando eravamo molto più forti sia quando non lo eravamo rispetto all'avversario in finale.... io non credo che esista una spiegazione per questo, non si puo dire il gioco perché non arrivi in finale se non fai un buon gioco, non si puo dire il dna perché non sono finali di un solo allenatore o squadra ma divide in varie epoche..... ora poo il porblema sinè ingigantito perché a furia di non vincere, gai una pressione addosso enorme che può funzionare al contrario e toglierti energie e questa pou passa il tempo più diventa un peso perché chi gioca nella juve poi sente questo peso quando arriva in finale.... l'unico modo per "guarire" secondo me è quello di tornare a portarla a casa per sbloccarci, un po come il real per la sua decima con le dovute differenze

Be non credo che esista solo marotta, il calcio è ciclico oggi ti trovi in una situazione, domani la situazione è completamente diversa... certo non succede per opera dello spirito santo, ma devi saper rioganizzarti

Prima ci lametavamo ora dobbiamo rimpiangerli, puetropppil tifoso juve si era già perso i dibattiti fatti passare da gente che co innbidiava solamente e ci siamo cascati in pieno... firmwrei per far tornare quella juve soprattutto quella del 2015 2017

😂😂😂

😂 giuro lho scritta senza vedere l'edit anche se mi fa piacere che il pensiero sia uguale 😁 visto che come ho sempre detto io qua dentro discuto tengo le mie idee però rispetto tantissimo e ascolto le vostre, anche di chi non è d'accordo con me e con cui discuto perché siete tutti molto preparati, proprio per quello non propendo mai per le cose assolutiche o concetti assolutistici ma sono più per il varietà di idee (come per gli stili di gioco ) e anche per carattere personale

Le dinamiche sono queste che hai suggerito esatte esatte, tra le due però scelgo il psg perché ha un allenatore che sa come si vince la champions e a me è sembrato di vedere un psg molto sul pezzo e per la prima volta da quando e arrivato lo sceicco, veramente concreto e tosto con meno primedonne, mi ricorda con le dovute differenze, il barca dello stesso luis enrique che dopo aver carburato non si fermò piu, naturalmente ci spero anche per ovvi motivi, poi si sa la finale è una partita a se dive entrano vari fattori non solo tattici

Cmq visto che veleggia tanro pessimismo. soprattutto dopo stasera, vorrei rocordarvi che qusnso si dominava l'inter ci guardava da tanto indietro eppure sono tornati sopra.di noi be sepour il momento è difficile, saprrmo tornare in alto nuovamente