tizianuzzo

Sono due giocatori mediocri, con molte lacune. Ma mi sembra che quest'anno il nostro centrocampo si avvicini pericolosamente a quello dei tre mediani del Milan di Allegri (sempre lui brrrrr). A questa squadra dove la cosa più importante è non prenderle fino a prova contraria, i centrocampisti devono essere più recupera palloni e pronti a scappare all'indietro. Rabiot al massimo della forma forse avrebbe un po' di mezzi tecnici per correre in avanti, ma dimentichiamoci un centrocampo col pallino del gioco e fatto di fraseggi e smarcamenti. È più un centrocampo di posizione e di trincea.

Più giusto chiamarlo Open Bar

Non sono ancora così sicuro della regolarità del gol del genoa. L'attaccante vedendolo in diretta la stoppa di braccio.. ovviamente zero raplay. A parti invertite immagino lo stesso trattamento. Ormai si è capito che o si alza la voce e si fa del casino o siamo condannati a subire vessazioni tutte le domeniche... Con l'aggravante dei cori delle altre curve che ci chiamano ladri. Cornuti e mazziati

L'unico giocatore che hai citato che sposterebbe nell'attuale Juve è Barella. Se Di Marco venisse si ritroverebbe a curare l'aspetto difensivo, come viene chiesto dal mister e finirebbe per risultare spuntato anche lui. Per non guardare ai tanti problemi in casa nostra siamo arrivati a considerare l'Inter una corazzata, dimenticando che hanno Acerbi, Darmian, Di Marco e tanti altri acquistate da squadrette per pochi spiccioli o a parametro zero.

Il problema è il caos che si genera a ogni partita in cui un arbitro sbaglia a nostro favore. In quel caso polemiche, arbitri fermati per settimane o retrocessi in cadetteria... Una terna non è mai serena quando si trova ad arbitrare la Juve perché sa che al minimo episodio dubbio le polemiche sarebbero infinite. Aggiungiamo una società Juve inesistente che non difende in alcun modo la propria squadra e il risultato è lo schifo che vediamo ogni domenica...

Quando partono i nostri giocatori per la Nazionale?

Chi critica Chiellini non è juventino

Perché continuano a rilasciare interviste a quel quotidiano che preferisco non nominare? Sarebbe possibile semplicemente non rispondere agli inviati di quello che è a tutti gli effetti un organo di regime?

La gazzetta sarebbe da boicottare maggiormente.

Dovrebbero fare come la Ferrari quando minaccia di lasciare la F1. Iniziamo a fare tournée in giro contro squadre vere e lasciamo che la prescrittese e i pulcinella si spartiscano un campionato fallito.

Finché lasceranno che i giornali facciano campagne d'odio e di disinformazione per settimane, finché la Juventus continuerà a mandare i giocatori a Coverciano, finché il popolo juventino non si farà davvero sentire, continueranno ad agire indisturbati. Accusandoci di qualunque cosa.

Ma cosa c'entra il filtro a centrocampo? Sul secondo gol non legge una palla lunga, sul quarto gol la passa lui agli altri e poco prima fa un passaggio in orizzontale che quasi manda in porta un napoletano. Si andasse a rivedere le partite di Chiellini che in queste partite era un leone.

Avevamo Pirlo appena defenestrato proprio da Allegri (lui gli preferiva Van Bommel), poi Vidal preso con due lire dalla Bundesliga (un colpo alla McKennie), poi Marchisio, pepe, ESTIGARRIBIA, Padoin e co. Solo che c'era il manico allora e quella squadra trasudava energia e carica.

Lo stipendio più assurdo è quello elargito ad Allegri.

Ieri sera la Juventus ha perso una Coppa Italia sia per demeriti propri che per decisioni arbitrali discutibili. Nel post gara Chiellini ha spiegato che spesso la differenza tra due squadre forti come Inter e Juve la fanno spesso i singoli episodi. Il primo rigore dato all'Inter in questo senso ha orientato la partita. Quest'anno sono state innumerevoli le volte in cui gli arbitraggi hanno sfavorito la Juve, ma più in generale sembra che la classe arbitrale guardi sempre con la lente di ingrandimento ogni episodio che riguarda la nostra squadra. Mi chiedo però se fare i vittimisti, in Italia, non finisca col lasciare dei dividendi innegabili. Inter docet. Lo stile Juve impone di non parlare di decisioni arbitrali o comunque di non alzare mai polemiche ma questo porta a trovarsi a competere contro squadre che fanno di tutto per pompare il clima partita, accerchiando l'arbitro e lamentando torti spesso inesistenti. Anziché trovare una sponda nella classe arbitrale, che dovrebbe sentirsi in qualche modo tutelata dal comportamento di una squadra top come la Juve che non cerca la rissa mediatica o di stigmatizzare continuamente l'operato dei direttori di gara, questa linea porta all'esatto opposto: visto che la Juve e la sua dirigenza non protesta se l'episodio è dubbio fischio contro i bianconeri. Come ne usciamo? A testa alta con lo stile? O tornando ad alzare la voce come società e dirigenza?

Quoto completamente il tuo ragionamento. Io non capisco come mai il presidente o Arrivabene non mettano la faccia per difendere la squadra, i tesserati e quelli che lavorano nel mondo Juve. Invece vengono lasciati alla mercé di giornalai tifosi e dirigenti che non ci pensano un attimo a portare l'acqua al proprio mulino.

Che non porti alcun beneficio, almeno in Italia, ne dubito. E comunque anche se parliamo di scarsa qualità della rosa (cosa a parer mio opinabile) si sta dando un alibi. All'allenatore. Ieri l'inter ha cambiato registro inserendo Di Marco e Dumfries e schierava D'Ambrosio e Darmian, non cafu o Thuram. Semplicemente inseriti in un sistema di gioco che funziona anche questi giocatori fanno la loro parte. Oppure dobbiamo pensare che i nostri siano tutti degli scarponi? Ripeto, la partita è stata decisa anche da episodi che in un partita tirata fanno la differenza. Non ho sentito nessuno della dirigenza rimarcarlo, come non ho sentito nessuno protestare contro il var in un Juve - Inter di poche settimane fa dove un fallo in area è stato misteriosamente tramutato in fallo al limite.