Steu

Ma basta con Lippi e Trapattoni, l'unica e sempre la stessa scusa per giustificare uno che non ha i titoli per stare alla Juventus. Ero sicuro, mi sarei potuto giocare un braccio che dovevo rispondere su Lippi. Nel 94, con fior di giocatori, in un campionato in cui i giocatori forti sognavano di venire, con una dirigenza vera. Come può essere la stessa cosa oggi? In cui la serie A è anni luce dietro alla premier, con i giocatori nulli che hai, dei veri rottami senza palle, senza voglia di vincere. Serve un allenatore top, uno che li faccia sanguinare. Non hai nemmeno la società dietro. Ma come si può anche solo pensare che sia la stessa cosa? Poi vabbè anche io se mi pagate per sostenere le cause perse ci provo pure io, avrei detto anch'io di Lippi.

L'obiettivo è risparmiare e sperare di non andare troppo peggio, mi sembra evidente. Non c'è nessuna ambizione, né vision. C'è una buona dose di fanatismo e pochissima identità bianconera.

È un continuo decadimento che ha preso avvio da Cardiff e che è stato inesorabile. Prima sportivo, poi tecnico (ti ricordo che è stato annunciato un esordiente per fare l'allenatore della Next gen in C, poi dopo qualche giorno promosso in prima squadra, un insulto alla professionalità), nuovamente sportivo e ora nuovamente tecnico perché prendi un allenatore che è all'inizio e non ha ancora ottenuto niente. L'unica cosa che è stata ottenuta è la riduzione del monte ingaggi e l'avere zero possibilità di vincere qualcosa almeno nel prossimo biennio.

Peccato che non si accorge che invece lui è preso per il * da un'infinità di avversari, che giocano a Torino come se fosse a Bologna. Sai che vittoria prendere per il * il giornalista. Ma sai la cosa più triste? Aver vinto l'ultimo trofeo, la coppa Italia, come una cosa normale e con tutto il clamore catalizzato dalla pagliacciata vergognosa tra questo indesiderabile (che se ne è uscito con un bravo e una pacca sulla spalla) e l'altro bollito che ingenuamente ci è cascato avendo conseguenze. Ora campa cavallo prima di vedere vincere un trofeo, molta gente farà prima ad andare al cimitero, ma ben pochi se ne accorgono.

Non dovrebbe dire nulla visto che è indifendibile. Dovrebbe camminare rasente ai muri e non presentarsi neanche alle cerimonie di premiazione, se il contributo è questo.

Entrerà nella storia tra quelli che hanno cannato più acquisti e per essere stato sfanculato in tv in occasione dell'ultimo trofeo vinto prima di una lunga pausa proprio a causa del suo operato.

Che personaggio imbarazzante. Con gente così si può solo sprofondare sempre più giù.

Ti svelo un segreto: tre pareggi sono come due sconfitte e una vittoria. Una media da salvezza o poco più.

Che poi ai veri terrapiattisti basterebbe guardare classifica, numeri e calendario di Champions e campionato per capire dove stiamo andando. Abbiamo già fatto il passo nel burrone e ora stiamo camminando nel vuoto.

Mi stupisco di chi si stupisce. Motta è un pivellino come allenatore. Non ha mai alzato un trofeo, mai giocato sulle tre competizioni, mai nemmeno fatto un minuto da calciatore a Torino. La squadra era del tutto incompleta a pochissimi giorni dalla fine del mercato, si è cercato di mettere una pezza in extremis con uno che fa gli acquisti presuntuoso e proveniente da napoli. Il giocatore migliore che hai lo rivedi a settembre 25. La dirigenza non esiste. Quando saremo dietro un altro paio di squadre, Milan e un'altra a caso, cioè quando saremo fuori dalla zona coppe europee, sarà più chiaro a tutti i peracottari qui dentro.

Quando in realtà la conferenza stampa è una cosa seria e i giornalisti hanno il compito di portare lì le domande che più sono rappresentative dei tifosi bianconeri. La conferenza stampa dovrebbe servire a tutti noi per essere informati con onestà e trasparenza.

Quando volete parlare di baricentro basta guardare chi ha giocato in difesa, e il relativo punteggio. Le ultime volte che ha messo uno inadeguato in mezzo abbiamo buscato in Champions e preso 4 gol dall'Inter. Abbiamo molti giocatori validi in fase difensiva e prendiamo pochi gol.

Volete trovare uno schema generale ma poi vi trovate a parlare di Barcellona senza ricordarvi che aveva alcuni fenomeni assoluti davanti che sapevano segnare anche a difesa schierata. Quello che puoi fare o non fare è funzione della rosa che hai a disposizione. Siamo stati anni senza terzini decenti ed eri costretto a stare a 3 e quindi a 5. Adesso hai Savona che è bravino e Cambiaso che è cresciuto esponenzialmente e puoi permetterti di stare a 4 curando di più il possesso e il baricentro più alto. Al netto dell'infortunio di Bremer, con l'ottimo Kalulu, tutti i discorsi filosofici sono in realtà figli di una difesa che ha meno bisogno di aiuti.

Avrebbero dovuto fare il documentario sul processo di Calciopoli, mettendo in luce l'ingiustizia e tutte le porcherie fatte dall'Inter. Non sentito dire o opinioni. Fatti. Poi uno sulla penalizzazione delle plusvalenze, con annessa impossibilità di fare le coppe. Invece l'esercizio sociale della lotta al gioco, a me sta pure bene perché è una piaga, ma Juventus non si difende

Pochissime partite rimaste

Significa che si gioca senza talento in mezzo al campo. Infatti c'è sempre un buco in mezzo in fase di possesso: una precisa scelta per evitare a Locatelli di perdere la palla di continuo e di lasciarlo a fare la fase difensiva al meglio. Però così non si segna. Infatti i fanboy di Locatelli possono gioire per partite gladiatorie da 7 ma poi neanche un tiro in porta.

Io sono stufo di vedere un vuoto pneumatico in zona centrale in fase di possesso con la palla che può solo girare a destra e sinistra passando per i centrali o per il lento Locatelli. In campo si devono mettere i giocatori tecnici in mezzo. Ieri, per quanto sia sceso in campo col pigiama, Fagioli in un'azione ha occupato lo spazio e si è preso un passaggio verticale tra le linee. Era tipo l'86'. L'unica boccata d'aria in una partita oscena in cui la speranza era solo nella giocata individuale di Conseicao.

Il Benfica era superiore alla Juventus e l'ha ampiamente dimostrato facendo 6 punti meritati.

Quel Benfica ha vinto il girone facendo alcune partite ottime, solo che qui molti considerano una squadra portoghese automaticamente inferiore, e non è così. Col Maccabi fu una delle partite peggiori degli ultimi decenni, ma è una. Per me potevi fare al massimo 7 o 8 punti. Concordo che non riuscire mai a fare un filotto porta una negatività assurda. Tutte le squadre hanno un momento buono in cui si tolgono anche magari lo sfizio di vincere un paio di partite con uno scarto importante. Ci è riuscito persino Allegri con la rosa imbarazzante che aveva l'anno scorso e deve riuscirci anche Motta. Altrimenti cosa giochi a fare se non godi mai??

Che poi nessuno lo dice ma con le rose a disposizione era abbastanza automatico non fare più di 2 punti con PSG e Benfica. Quattro sconfitte erano il risultato più probabile.

Sei un gran sofista. Se vogliamo far passare il messaggio che Koopmeiners non abbia mai giocato a far partire l'azione a Bergamo diciamo una cosa completamente inesatta. Il mio giudizio va ben al di là degli ultimi mesi a Bergamo e si riferisce a quando non c'era ancora Ederson. Dietro può giocare e l'ha dimostrato ampiamente, a me frega meno di zero tanto l'intervista quanto questo saccente modo di intervenire. Dietro la punta Koop può giocarci solo se è al 100%, ed è comunque un adattamento. Oltre a questo non c'è alcuna possibilità che possa chiudere la carriera in quel ruolo, quindi meglio per lui tornare in mezzo al più presto.

Di sicuro. Chiunque abbia visto un po' di partite dell'Atalanta può testimoniare che in un'infinità di partite Koopmeiners avviava l'azione da dietro, fino a scendere tra i difensori. Per Motta è un trequartista. Ottimi risultati. E te lo dice uno che l'aveva al fantacalcio e non ne era così entusiasta.

Il rombo non è solo di moda. Gasperini che è un grande allenatore faceva costruire a Koopmeiners sulla linea dei difensori, ovviamente lo farebbe mille volte meglio di Locatelli. È evidente che non ha il passo per giocare davanti e se non è al meglio diventa ancora più evidente. Di zero a zero ne vedremo molti altri.

No perché io giocherei con le due punte e un trequartista offensivo. Vlahovic e Yildiz/Conseicao che si scambiano il ruolo di seconda punta e trequartista che si viene a prendere la palla tra le linee. Il tutto in zona centrale. Il gioco degli esterni alti non si presta alla mia visione di calcio e porta la squadra a lasciare il centravanti solo e mal servito. Va bene per la premier non per la serie A. Poi ovviamente uno può allargarsi alla bisogna e per fare un cross. Ma al cross ci devono andare i terzini, Yildiz lo voglio in area. Koopmeiners può fare benissimo tutti i ruoli del centrocampo e senza il brasiliano è lui il vertice basso ideale. Tutto il contrario di cosa fa Motta con risultati deludenti.

Il 4231 che tanti sbandierano di solito è o un 433, o un 451 o un 442 a seconda di chi fa cosa. Per me parlare di 4231 è come parlare del sesso degli angeli, tanto quasi nessuno gioca così offensivo. Abbiamo comprato i centrocampisti, abbiamo infortuni in difesa e in attacco, fare il centrocampo a 2 è un non sense pazzesco. Per me Motta può giocare come vuole, ma non può prescindere da mettere 3 centrocampisti a fare i centrocampisti. Ah Yildiz è un attaccante.