MrFalex

Ok, pero' un effetto positivo di 30 milioni al prossimo bilancio (solo Higuain). Lo diciamo o no? O mi sbaglio? Non so quanto dia Matuidi e non so quanto darebbe Khedira se si facesse la stessa cosa (e si mettesse a bilanicio 2019/2020). Ma credo che dare un bilancio negativo di 90 milioni nell'anno del lockdown causa Covid sia "finanziariamente" accettabile, un po' meno se la stagione che viene sia "normale". Almeno io la vedrei cosi.

Siamo tutti parte di un gigantesco scherzo di Scherzi a Parte!

Non dimentichiamoci che quest’anno il calendario e’ brutale! Si comincia un mese dopo e si deve finire in tempo per gli Europei. Avremo 6 turni infrasettimanali e la Champions (e la Coppa Italia pure). Se si va avanti nelle competizioni si giochera praticamente ogni 3 gg tutto l’anno, quindi anche avessimo preso Dzeko, un altro attaccanta serve assolutamente. E se fosse Suarez e non Kean avremo la certezza di essere competititi in ogni partita dell’anno e cercare di arrivare per una volta ai quarti di CL con una rosa piena e competitiva...!

Per piacere...

Domanda: difesa a tre o a quattro? Risposta: difesa a tre e portiere volante.

DeSciglio non ce lo piglia nessuno.

Sono d'accordo al 100%, ma come in tutti gli ambiti economico/finanziari, non si puo' ridurre tutto ad un'unica causa. Certo, la situazione e' complicata e non lo permette, certo e' stata una batosta incredibile e ci vorranno mesi se non anni per recuperare, ma si e' anche visto che quelle aziende/ambiti finanziari che erano solidi e forti precendentemente alla crisi dovuta alla pandemia stanno recuperando e sono rimasti solidi. Io credo che la Juventus entri in questa categoria grazie e soprattutto ai grandissimi sforzi finanziari fatti sugli assets di proprieta (tra tutti Stadium, Ronaldo, hotel, Zona di allenamento), ma qui si paga una programmazione sportiva veramente strana e confusionaria, dove si paga doppio stipendo allenatore da 2 anni, si paga per risoluzioni contrattuali a giocatori rinnovati recentemente e che non si possono piazzare, si pagano giocatori che non stanno in piedi e sono rotti piu' del 50%del tempo, si paga una mancanza totale di un network di scout forte e decisivo che ci riporti i giovani 20enni capaci di fare la differenza. Magari, con una programmazione sportiva un po' meno avventata, magari un gruzzolino di 50-70M si poteva risparmiare e a questo punto programmare uno o un paio di acquisti mirati, funzionali alla squadra e decisivi. Bisogna prendere quelli bravi e tenerli: avevamo Pogba e l'investimento e' stato buttato con Higuain, avevamo Morata a un costo decente e l'abbiamo buttato perche' ancora non si sa, avevamo Cancelo e l'abbiamo sacrificato sull'altare delle plusvalenze. Giusto per fare alcuni esempi.

Speranza?!? Suarez dovrebbe fare carte false (nel vero senso della parola!) per venire da noi, altroche speranza?!? Siamo mica il Napoli noi che dobbiamo SPERARE che un giocatore voglia venire da noi!! Cherubino... siamo la Juventus noi, ma che baggianate dici?!? Posto che l‘abbiamo quotato giusto.

Si sarebbero potuti ottenere gli stessi identici risultati tenendo Morata per 5 anni che oggi tra l‘altro sarebbe anche „appetibile“ alla vendita. Grazie Gonzalo, ma sono d‘accordo con chi dice che nel complesso e‘ stato un flop.

Sinceramente: 11 giocatori degni della maglia, con la voglia e l‘atletismo di chi vuole stare in alto. Ma mi basterebbe vedere 11 giocatori non rotti. Mi accontento.

Comunque non si puo‘ pensare di essere sempre i piu forti e pensare di vincere in Europa con un mercato programmato due settimane prima, basato solo sulle occasioni in uscita dalle altre squadre, rescissioni o svendite. Manca continuita, mancano i giovani italiani, mancano i veri obiettivi quelli che compri perche ti serve proprio quel giocatore. Capisco la situazione, ma si naviga a vista nel buio.

Come non quotarti. In quei 3 anni e rotti tra il 95 e il 98, DelPiero era il giocatore italiano piu' forte in circolazione e come dici appunto te non aveva neanche 25 anni.e faceva la differenza in Europa.

Francamente la dimostrazione migliore della stupidita' umana e contro questo c'e' solo una cosa: una denuncia penale. Quando ci si arrivera', sara' sempre troppo tardi. Presidente demente, squadra che se lo merita.

A parte che fino a che non se lo ha nel sacco, gatto non si dice e visto e considerato che al momento Suarez e Kean non ce l'abbiamo, io farei una controdomanda dall'alto: sembra che a prescindere da tutto, si voglia giocare con un 9 centrale che apra gli spazi per CR7. Indipendentemente da chi sara', a me pone il dubbio: come fare a far coesistere Dybala, Cr7, Kulusevski, Cuadrado, e il 9. O giochiamo superoffensivi con un 4-3-3 oppure un 3-4-3 dove uno dei centrocampisti e' Kulusevski, oppure prospetto che Kulu + Dybala faranno le classiche staffette nel peggiore delle soluzioni degli anni 70. Oppure il supposto 9 giochera' solo in certi momenti....

Il sistema calcio e‘ un sistema altamente inflazionato. Come tale, se le fondamenta vengono meno, finisce per implodere. Creando un divario ancora maggiore tra top club ricchi, club sostenibili e club di seconda/terza fascia. Bisognerebbe regolamentarlo e soprattutto introdurre misure specifiche per migliorare la competitivita‘ di medie e piccole squadre, puntare ad un sistema sostenibile con entrate diversificate, puntare allo spettacolo e al coinvolgimento positivo e proattivo dei tifosi che poi sono quelli per cui le competizioni esistono. La Uefa e la Fifa devono smetterla di pompare soldi a caso per sostenere i loro interessi, ma dovrebbero pomparli in modo equilibrato, promuovendo programmi di miglioramento economico, sportivo e pubblicitario. Dovrebbero premiarebquei club che portano tanti giovani di qualita‘, che si fanno lo stadio di proprieta, che dimostrano un bilancio equilibrato e giusto.