ZX-Hardstyle

Agnelli aveva tutte le ragioni per farlo, tuttavia non ha avuto gli effetti sperati perché Andrea stesso ha sopravvalutato quali potessero essere gli effetti positivi del cambio. Ciò detto, per me il cambiamento è ancora possibile: mantenere la J come identità del marchio Juventus e reintegrare il logo 2004/17 sulle maglie da calcio, esclusivamente sulla prima, mentre sulla seconda e terza maglia utilizzerei i loghi storici (1990-2004, la zebra stilizzata che stanno utilizzando adesso, ma anche il primo logo del 1905 con il motto "non coronabitur nisi qui legitime certaverit")

Non so voi ma io mi aspetto buone cose da Puczka principalmente perché lo ritengo dotato di un mancino di categoria superiore.

Agresti aveva parlato di una cifra vicina al milione, da un'altra fonte - non ricordo quale - è stato scritto tra i 700 e gli 800mila euro. Schira disse che la Juventus voleva anche una percentuale sulla rivendita, ma non so se effettivamente sono riusciti a strappare questa condizione. Cessione a titolo definitivo.

A sinistra abbiamo due alternative che sono Cambiaso e Udogie, a destra invece l'unico spendibile è Bellanova e forse Kayode che però è in under 21. Se a sinistra si potrebbe fare un cambio, a destra non so fino a che punto Bellanova possa essere meglio di Di Lorenzo ahimè

A parità di punteggio si guardano gli scontri diretti oppure la differenza reti?

Solo Pinsoglio e Rugani in quanto tappabuchi che non costano niente Kostic è bollito, Mckennie anche basta, Vlahovic non andrebbe a chiedere meno di 6/7 mln e la vedo dura, lui comunque cercherà di firmare da svincolato per avvicinarsi il più possibile a ciò che guadagna oggi

Sbaglio o il ragazzo sembra essere in crescita da quando venne mandato a Pescara?

Rouhi è stato completamente gestito male dalla società. Per chi se lo ricorda in Next Gen, saprà che fece una stagione sorprendente al suo primo anno tra i professionisti. Partiva come riserva ma poi divenne titolare perché Turicchia ebbe una stagione condizionata dagli infortuni. Tuttavia l'anno seguente sarebbe dovuto rimanere in Next Gen in pianta stabile, questa volta con i ranghi da titolare, per riconfermarsi e invece si è scelto, frettolosamente, di portarlo in prima squadra per nom giocare mai. Questa stagione sarebbe dovuta essere quella in cui la società, dopo due anni di Serie C, avrebbe dovuto valutare se il giocatore meritava la prima squadra, un prestito in A o B oppure fare ancora esperienza in C. Invece oggi abbiamo un giocatore che di fatto è una scatola chiusa e che, per questo motivo, lo vendiamo a 2 milioni invece che 10-15 come per gli altri

Riesumo questo topic per segnalare un ulteriore movimento di mercato: Sersanti al Modena in prestito con obbligo di riscatto per circa 1 milione di euro + il 30% sulla rivendita a nostro favore. Sembrerebbe che al terzo tentativo la dirigenza ha finalmente trovato il modo per monetizzare sul giocatore, che veniva da una buona stagione a Reggio Emilia, in miglioramento rispetto a ciò che fece a Lecco

Il primo e il quinto gol non si possono concedere neanche in allenamento

Se sfogliamo la lista delle ossessioni non finiamo più 😂 E Cairo che di recente sulla questione stadio ha calato l'asso "lo faccio solo a 58 centesimi a mq" gli fa il gioco delle 3 carte ahahaha

Vederli impazzire per questa cosa mi ha fatto godere

Aveva subito un infortunio di una certa entità appena arrivato al Brighton, infatti sembrava potesse mettere a repentaglio l'operazione Gilmour al Napoli

Nel calcio offensivo odierno non credo sia fondamentale. La "legna" oggi è saper fare il pressing, la cui esecuzione però è soprattutto legata alla squadra nel suo insieme e non richiede particolari doti individuali

Non ci credo mai nella vita che il PSG avesse offerto solo 20 milioni per Lookman. Un'affermazione del genere non mi fa credere alle parole di Percassi, ma anche ammesso che gli accordi di cui parla fossero veri perché non vendere a un club italiano? Questo ostracismo non lo accetto perché come al solito si guarda al proprio orticello mentre sarebbe importante trattenere il talento in Serie A* (aggiungo una postilla alla fine) per garantire la competitività del campionato, cosa che gioverebbe a tutti. Sto facendo un discorso non da tifoso, per cui astenersi tutti coloro che la pensano giustamente in modo diverso, bensì da manager che dovrebbe avere una visione più pragmatica delle cose. Inoltre vi faccio notare come questo ostracismo venga sempre da Atalanta Napoli Lazio Roma Fiorentina: finché le tre grandi non saranno contemporaneamente sui loro standard storici le speranze di questo campionato di tornare a essere un po' più grande di ciò che è oggigiorno sono nulle, anzi vedo solo un peggioramento. PS: In tutto ciò sto considerando Lookman un talento per la Serie A, ma ricordiamoci che questo campionato oggi è terzo per livello medio di competitività decisamente dietro alla Liga e Premier, mentre a livello di top club siamo in fondo a tutti, persino la Ligue 1 oggi può contare su un club dotato di chance concrete di successo europeo, come abbiamo potuto constatare con felicità.

Neymar lasciamolo ballare al sambodromo

Singo lo vedrei bene nel gioco di Tudor. Marrinez meno ma lo ritengo un ragazzo altrettanto interessante

Cessione senza senso. Oltretutto, a livello di bilancio, la Uefa non permette più di registrare queste operazioni come separate quindi neanche la plusvalenza verrà calcolata ai fini europei.

A me viene da piangere perché se la stagione in arrivo sarà mediocre come questa lui se ne andrà al 110%, mica sta qui a perdere tempo con sti scappati di casa, con buona pace di Del Piero, la linguaccia, i tifosi ecc

I contratti possono essere rinegoziati, come avvenne con l'arrivo di Ronaldo. Vediamo cosa ci riserva il futuro, intanto pensiamo grado per grado per tornare a vincere in Italia ed essere rilevanti in Europa

Non era previsto che gli sponsor, per poter essere esibiti al Mondiale, dovevano essere stati presenti sulla maglia per almeno una partita della stagione uscente?

Non solo un bravo presidente ma soprattutto un uomo che si è fatto da solo, RIP

L'importante è avere una società che sappia reagire a questi "prevedibili imprevisti". Sono curioso di vedere le prossime mosse

Esatto, ma noi ci dimentichiamo soprattutto che Ronaldo andava a dismettere Higuain che fu anch'egli un investimento simile a CR7. Per coprire l'investimento su Ronaldo era necessario vendere Higuain senza creare minusvalenza, ma come sappiamo nessuno era disposto a spendere 50 e passa milioni per un quasi 31enne e questo ha creato un primo scompenso economico, a cui si è susseguito quello generato da Ronaldo e infine dal covid che fu l'oceano che fece traboccare il vaso

Qualcuno non sarà contento, d'altronde tutti speravamo in una cifra più alta, tuttavia non è andata neanche malissimo. Innanzitutto è un contratto triennale per cui non è eccessivamente vincolante in caso di un miglioramento delle prestazioni sportive e quindi di un nuovo contratto al rialzo, sia con Jeep che con eventuali altri marchi. Le cifre sono un punto interessante: il comunicato parla di 23 mln Jeep e un non preciso "cifre significativamente inferiori ma con importanti bonus" per quanto riguarda Visit Detroit. Calcio e Finanza parla di 28/30 mln garantiti totali, che immagino vadano ad includere tutti i bonus di VD. C&F parla anche di bonus collegati al core business di Stellantis; quindi se ho capito bene se Stellantis vende bene Visit Detroit ci paga dei bonus. Un po' singolare. Io credo che realisticamente siamo su un fisso di 24 milioni, e considerato i nostri risultati sportivi, la poca visibilità del campionato e i problemi giudiziari avuti la cifra soglia era di 25 milioni: prendere di più avrebbe significato strappare un ottimo accordo, mentre prendere meno di 20 esattamente il contrario. Unico neo la poracciata di "travasare" dai soldi della prossima stagione nel mondiale per club. In pratica lo sponsor sarà presente al torneo a gratis