kaedes

Ma figurati, certo.

No beh il discorso iniziale che facevo io era leggermente diverso. E cioè: Kolo è una punta e noi il titolare ce l'abbiamo cosi come abbiamo tecnicamente ancora anche la sua costosa riserva. Dietro la punta non abbiamo rincalzi a meno che non speriamo che Koop torni a giocare a calcio e che Nico impari letteralmente a giocare a calcio, ma entrambi vengono visti in ruoli diversi. Per cui sulla scorta di ciò, al di la dei costi e dei metodi di pagamento, se mi chiedono "lookman o Kolo?", io prenderei piu il primo che il secondo. Perche, AD OGGI e per me, sarebbe piu utile di un altro centravanti che ruota per un solo posto con altri due. Poi esce Vlahovic è cambiano le cose.

Si spera che esca, ma ha un costo globale che nessuno vuole accollarsi. Per cui chissà se esce davvero.

Sicuramente è un "nodo", ma tu adesso andresti a prendere più Kolo con David e Vlahovic ancora in rosa o un braccetto sinistro, un mediano di qualità, un trequartista vero? Io credo che a parte i nodi economici anche abbastanza facilmente superabili, così come Sancho per cui si aspetta la cessione di Nico, per Kolo si aspetta l'uscita di Vlahovic e solo in quel caso si farà. Tutto ciò per dire che secondo me non è il nodo modalita di pagamento che ferma la cosa ma la consapevolezza che bisogna aspettare che si liberi spazio o si investe in modo diverso.

Perche Kolo sarebbe titolare al posto di David? O lo mettono a fare la sottopunta con Yildiz dietro David? Per me avrebbe più senso Lookman che Kolo. Se dovessi limitarmi ai due nomi. Senno nemmeno li spenderei tutti sti soldi là e interverrei direttamente altrove. E volete sapere cosa penso? Per me pure loro stanno valutando se effettivamente conviene spendere lì o altrove, e si stanno solo parando in caso di una remota cessione di Vlahovic. Perchè se veramente lo volevano lo chiudevano già, visto che dicono tutti che si "vogliono" a vicenda.

Ma la domanda da fare è come è possibile che il napoli si è letteralmente rifatto la squadra da zero, ma proprio tutta eh dal portiere alla punta, e noi non riusciamo a fare un colpo alla Gutierrez o simili manco a pregare cinese. Io esco pazzo, la squadra daccapo si sono fatti. Na societa di * che fattura 30 mila lire, non ha uno stadio, non ha un centro sportivo, ha come sponsor l'acqua lete, non ha fatto la champions, non ha fatto il mondiale, ha un monte ingaggi fino a l'altro ieri paragonabile a quello del bologna... Io esco pazzo davvero! È bastato un allenatore a far cambiare un modo di fare radicato da secoli..e noi stiamo ancora appresso alle pippe fisiche e mentali di questo e quel dirigente mannaggiatuttoilmondo!

Beh li abbiamo visti gli allenamenti, fino ad oggi mi pare abbiano fatto più roba di tecnica e tattica. E onestamente non mi dispiace, ce ne sono alcuni che dovrebbero essere messi da mattina a sera a fare destro-sinistro col pallone in fronte al muro, visto che non possiamo comprare niente di meglio...

40 mln pe sta mezzasega e Miretti 10-15. Certo.

Io penso che al giorno d'oggi l'attrattiva la fa solo il vil danaro. De Bruyne è andato a Napoli..

Chissa in quali sogni erotici suoi.

Vabbe cose non nuove ai più insomma. Almeno però ha detto qualcosa, mi fa piacere.

Attendo un'intervista vera piu che un riportato in terza persona.

Guarda che non te la da lo stesso eh

Tutto giusto. Ma secondo me il flame è negli occhi di chi legge (semicit.) Se sei benzina la scintilla ti infiamma all'istante, se sei acqua di mare no. Io nella frase "Tudor si fa andare bene pure rugani" francamente non ci leggo flame, magari tu lo reputi tale ma a quel punto la domanda da farsi è "cosa è per me flame e cosa mi fa scattare il nervoso?". Se mi dai del * è flame, se mi deridi platealmente è flame. Ma tu fai bene a sottolineare ciò che ti stanca e ciò che ti innervosisce eh.

Finalmente qualche contatto

Io faccio opinione, come la tua vale poco, molto poco. Ma certo non passo per fesso dicendo che se lo ha detto Tudor allora tuttappost. Se tu abbocchi a qualsiasi cosa ti dicono o che leggi è un problema, credimi.

Ah oggi devo chiederlo a Tudor che li allena tutti i giorni perche ci piace pensare in un modo, domani quello che dice Tudor che li allena tutti i giorni non vale piu perche la pensiamo in un altro modo Le dichiarazioni a mezzo stampa in effetti sono il miglior modo per capire e valutare una rosa. Immagino che Tudor dicesse la verità, perche altrimenti sicuramente avrebbe detto "facciamo talmente schifo che servono 10 acquisti".

Maledetto che mi hai fatto ricordare 🥲 Che begli anni..in generale dico.

La caratura di quei giocatori è pero imparagonabile. Siamo andati in B con Del Piero, Trezeguet, Buffon, Camoranesi, Nedved...mi tremano le gambe solo a nominarli. Poi tutti può essere, ma è chiaro che c'è sfiducia.

Il problema è proprio la differenza nell'oggettiva valutazione della rosa, che purtroppo non ha bisogno solo di 3 acquisti per essere competitiva. Ammesso che per "competitivi" non si intenda "competitivi per il quarto posto". Questa squadra negli ultimi anni ha avuto un crollo qualitativo livellandosi verso il basso tanto da farci credere che alcuni di loro (lasciamo stare i nomi) potessero essere ad oggi addirittura considerati leader. In questa rosa attualmente se volessimo dare solo uno sguardo numerico e non ai valori ci sono un'elevata percentuale di esuberi veri e propri, un'elevata percentuale di giocatori under performanti e quindi tuttora grosse incognite e davvero pochissime certezze. Come si fa a credere che soli 3 giocatori, specie con le nostre scarse risorse, possano renderci competitivi?

In passato si diceva che era un parametro che ci bloccava almeno fino al prossimo anno, per cui credo che al di la delle scelte meramente tecniche possa sicuramente incidere e far capire le dinamiche che stiamo osservando. E il motivo per cui l'UEFA ci bracca. Ho capito male?

Qualche economista del forum che faccia un sunto e approfondimento su sto fantomatico indice di liquidita che ci blocca anche al bar per il caffe?

Nel senso che inquina? Cos'è a diesel euro 3?

Certo che ci siamo proprio dimenticati eh cosa vuol dire avere un reparto "da scudo senza se e senza ma". Lo capisco, ormai siamo abituati alla mediocrità ma ancorati all'idea di una Juventus che non esiste piu.

Il PSG che guarda al bilancio a ragiona su minus e plusvalenze mi fa ridere. Ma figuriamoci.