kaedes

Difatti ho detto esattamente questo. Se volete ragionare con me cercate di capire ciò he scrivo altrimenti andate oltre. Ti ho fatto un ragionamento molto piu articolato del "x tifosi juve in meno allora x soldi in meno". È superficiale e semplicistico. La mediaset è gratuita, vive di spot e sponsor. Allora mi chiedo, un evento X che non viene visto solo dai tifosi delle due squadre ma canalizza l'attenzione di milioni di persone diverse, portando ascolti mediamente poco inferiori teoricamente, quanto farebbe effettivamente male?

Si ma perdita di interesse da parte di chi? La nostra, sarà sufficiente a far davvero danni? Perche ripeto, se alle 3 la partita 500mila utenze in meno la guardano ma poi si collegano 10 mln (esempio) tra altri tifosi, che differenza fa per loro?

Io però adesso vorrei fare un ragionamento, che magari è sbagliato eh però... Noi disdiciamo tutto, ma questi guadagnano anche e forse in percentuale maggiore dagli sponsor, dalle pubblicità e quindi dalla vendita di spazi ad altri che a loro volta pagano non sul tifoso di questo o quello ma su un'utenza globale. Ora, le partite da anni sono spalmate su 3 giorni in 10 orari diversi apposta per mantenere un'utenza sempre alta a prescindere dal tifo di questa o quella squadra. Se ci sono pure 500mila disdette, ma l'utenza media di chi guarda ogni partita resta alta perche chiaramente al momento sono piu i tifosi di tutte le altre squadre che i nostri a guardare la juve (e immagino il divertimento nel vederci arrancare e perdere punti), in percentuale che danno creiamo solo dal singolo abbonamento quando l'utenza globale resta alta e gli sponsor non perdono granchè su ogni singolo evento trasmesso? Cioe, non credo dicano fregnacce quando dicono "gli ascolti vanno comunque bene", se in quell'ora, tipo oggi alle 3, ci sta solo la juve e canalizza l'attenzione di milioni e milioni di gente, e piu gente vede piu sponsor pagano, il danno con la singola disdetta non resta comunque marginale?

E qualcuno dei nostri prima o poi due parole le dice o aspettiamo pure quelli del Napoli?

Facciamo crollare sto sistema dimmerda!

Subito, ma che stiamo a scherzà?!

Evidentemente De Laurentis dopo Agnelli sta sfruttando pure Elkan. Per usare le sue parole sta andando in * pure a lui.

Ma questo mi sembra pure superfluo dirlo, cioe è come chiarire che il la terra giri intorno al sole Il solo doverlo ribadire mi fa dire appunto che ormai ci aspettiamo di tutto da sta gente. Il nostro obiettivo, inteso dei tifosi, è quello di creare problemi. Questo si. Poi vediamo dove si arriva.

Cosa chi lo ha mai detto? Non ho nulla da disdire, non ho DAZN per cui.. Non sapevo di queste nuove linee prezzo. Bene.

Piu che altro non vorrei facesseo confusione tra le disdette reali e i tweet, retweet, commenti e adesioni agli hashtag vari. Per questo dicevo. Ho letto notizie da fonti diverse discordanti.

Certo, rispondevo con una battuta solo in riferimento ai numeri delle disdette. Non credo che siccome arriviamo a tot milioni di firme domani ribaltano la sentenza. Anche se ormai sarebbero capaci di fare veramente di tutto, legale o meno, è chiaro no?

Sarò pessimista io ma dubito fortemente ci si avvicini anche solo lontanamente a quei numeri altrimenti il signor DAZN avrebbe già chiamato.

Se battono sulla questione delle intercettazioni una spiegazione potrebbero tirarla pure fuori, pur fantasiosa che sia. E tanto potrebbe bastare a chi deve decidere che fare. Sta a noi come sempre difenderci come si deve smontando tutto, che non è difficile alla fine per come stanno le cose, ma la volontà c'è? O ci piace solo parlare di stile con la puzza sotto al naso?

Esatto, a me l'impressione che ha dato è di uno che dice a chi ha deciso "avete forzato troppo la mano rendendo clamorosamente evidente che qualcosa non andava, mo cercate di dare una spiegazione plausibile che ne avete tutto il tempo".

A me rileggendo pare si riferisca a chi e come fa plusvalenze. E a come regolamentarle. Pero ripeto, non riesco a cogliere l'anomalia, sembra come se leggessi na cosa ma l'inconscio me ne riporti un'altra.

Non so, non mi quadra qualcosa. Quelle che hanno portato a sta roba sono tutte marionette, impossibile che non sapessero a cosa stavano puntando. Mo bisogna capire chi tira i fili.

Non ho ancora capito cosa voleva dire di reale in queste dichiarazioni, e le ho rilette due volte. Un po come quando guardi una carta da gioco francese di un seme con colore diverso e non ti spieghi all'inizio cosa c'è che non va.

Appunto, a maggior ragione.

Questo succede quando per noi non parla mai nessuno, ma c'è una pletora di giuristi pronti a comparire in tv per gli altri. Mandare uno dei nostri in tv sarebbe stato fuori stile per la società evidentemente.

Non romperemo le palle a nessuno, non ne abbiamo davvero la forza. È dall'alto che qualcuno ha da darsi una mossa. E ribadisco, altre squadre hanno tra le fila avvocati, magistrati, ministri, organi di stampa pronte a muoversi al primo cartellino giallo ritenuto non congruo. A noi e per noi non parla nessuno come si deve. Sempre sta storia del * dello stile e di attendere la giustizia. La giustizia NON ESISTE e con lo stile ci si pulisce il * e poi ci ridono in faccia.

Parlate di disdire abbonamenti e cose ma state tutti li a guardare vedo eh...

Cherubini io lo spedirei ai lavori forzati solo per quanto riportato quando interrogato. Non sono manco riusciti ad ammaestrarlo su due parole intelligenti da dire. O non hanno voluto, figuriamoci.

Quando succedono le cosette ad altri, dallo striscione "razzista" ai cori, dalle espulsioni ritenute non giuste ai gol annullati, fino a ste cose qua di cui non sa nulla nessuno se non chi ha letto ascoltato e valutato davvero ogni singola intercettazione e non solo quelle pubblicate sui giornali per vendere copie, si muovono all'istante tifosi avvocati, giudici, ministri e giornalisti. Possibile che non tra le nostre file non abbiamo alcuni di questi che possano dar maggior risalto o almeno una voce piu alta a tutta sta monnezza? Nessun avvocato stile napoletani che parla o invia lettere riprese dai media? Nessun giornalista che fa la guerra sugli organi di stampa? Vabbe ma del resto stiamo ancora ad aspettare la voce grossa del padrone, figuriamoci...

Ma che deve rischiare per un migliaio di disdette che tra 7 giorni saranno nuovi abbonamenti suvvia. La battaglia andava fatta prima e va fatta ora nelle aule di tribunale.

Io darei pure fuoco al ministero dello sport. Ma poi bisogna scontrarsi con la realtà che non succederà nulla.