Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Stig

Utenti
  • Numero contenuti

    2.576
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Stig

  1. Ma non facciamo gli schizzinosi : 1] tre mesi abbiamo perso 3 difensori (Bermer e Cabal per infortunio fisico e Danilo si è perso mentalmente ormai si sente fuori dal progetto juve). 2] Ad oggi dobbiamo giocare 4 competizioni (anche mondiale per club) con solo 2 centrali di ruolo. 3] Non abbiamo soldi, a giugno dobbiamo riscattare Kalulu e Conseicao e prendere un altro attaccante (se non due) se ci dessero Skriniar in prestito gratuito con ingaggio parzialmente pagato prendiamocelo e non facciamo troppo gli schizzinosi. Motta lo può recuperare come ha fatto benissimo con Gatti. E uno Skriniar in piena forma è ancora un ottimo difensore
  2. Ok non è nè Bremer nè Van Dijk. Ma guardiamo in faccia alla realtà: Danilo è un ex giocatore e Kalulu l'anno scorso ha saltato l'itera stagione per infortunio Un difensore che già conosca il campionato italiano ci serve come il pane. Ad oggi chi è quel difensore di esperienza che conosce il campionato italiano? A criticare e storcere il naso sono bravi tutti, ma poi con chi giochiamo ? Cabal centrale ti dà più garanzie di Skriniar ? Non è giusto valutare i giocatori in certe squadre (tipo Man.Utd, Chelsea, Psg, ecc...) lo sai che sono realtà totalmente diverse rispetto alla Juve. Se Kalulu fosse nella rosa di Man.Utd, Chelsea,Psg giocherebbe titolare o lo darebbero via senza neanche provarlo titolare ? il PSG NON se ne vuole liberare, il Psg lo darebbe volentieri alla juventus perchè sa che rimanendo in panchia a Parigi perde motivazioni e valore. Dandolo alla Juventus, Motta (che a Parigi conosco benissimo) potrebbe recuperarlo mentalmente da un punto di vista di motivazioni e convinzione nei propri mezzi come ha fatto beissimo con Gatti. Mi ripeto: cosa ci costa ? cosa abbiamo da perdere ? perchè non provare ? al massimo è un giocatore in più in caso di infortuni. Non dobbiamo mica comprarlo, sarebbe in prestito secco senza obbligo di riscatto e con ingaggio parzialmente pagato.
  3. I più forti (o meglio quelli che stanno avendo un rendimento migliore) sono quelli che abbiamo preso in prestito (Conceiçao e Kalulu)... quelli che abbiamo pagato 40mln alla Fiorentina per adesso contributo bassissimo
  4. troppa fretta per prendere N.Gonzalez (che non ho mai apprezzato). Con qui 40mln adesso saremmo riusciti a prendere Zirkzee più giovane, più forte e più integro fisicamente e ci dava anche più varianti tattiche
  5. "Giuntolata". Nel calcio ci sta che puoi sbagliare ad acquistare, ma è gravissimo se sbagli a vendere, a Milanello lo hanno visto in allenamento, hanno valutato tutti gli indicatori di performance del giocatore, sapevano benissimo pregi, difetti e margini di crescita. Quella cessione è un errore imperdonabile.
  6. Savona 5 è giovane dovrà crescere ma noi dobbiamo vincere e con questi giocatori si fa fatica a fare gioco. Serve un terzino che spinga come fa Cambiasso. kalulu 7 La lazio ha attaccato poco, ma ha provato contropiedi veloci ma lui è stato insuperabile. Per adesso sembra il miglio acquisto del mercato. Gatti 6.5 un altro giocatore rispetto a quello visto gli scorsi anni. E' difficile vedere una crescita così importante da una stagione all'altra. Cabal 6: ha supertato raramente la metà campo, ha fatto pochissimi cross (forse solo 1), ogni volta che riceveva palla la passava (quasi sempre indietro). Uno dei rarissimi cross (forse l'unico) ha avuto la frotuna della deviazione di Gila. E' vero che la lazio non ha mai attaccato dalla sua parte, ma in quella zona la Juve afceva molta più densità numerica rispetto alla fascia destra e cmq Kalulu ha coperto benissimo. Senza quell'autogol sarebbe stata una prestazione da 5/5.5 . Douglas 5 la volontà ce la messa, si è anche inserito tante volte vicino alla linea di porta avversaria, ma il risultato è stato mediocre, non ha inciso mai. Una gomitata che l'albitro ha graziato, se ci fosse stata l'espulsione serebbe stato gravissimo Fagioli 6,5 ben altra qualità rispetto a Locatelli, fa giare la palla da buon playmaker. Deve crescere ancora , ma sta facendo bene. Yildiz 5 così non va bene, non basta quello che ha fatto ieri. Motta dovrebbe provarlo al centro e non a sinistra, ma poi non abbiamo un attaccante esterno sx di ruolo. Vlahovic 6 quando l'area è troppo affollata deve uscire prendersi la palla e cercare maggiormente il tiro. Ha le capacità di tirare forte e preciso da fuori area. dovrebbe provarlo più spesso Weah 5 non ha il dribbling, ma hai la velocità (tanta) deve provare a saltare l'uomo in velocità e sfruttare gli spazi che ogni tanto ti lasciano. Non è scarsissimo, ma deve impegnarsi di più se no non serve neanche come riserva
  7. Stig

    Azimut nuovo sponsor di manica della Juventus

    tutto molto bello ed interessante, ma vorremmo sapere quanto pagano (essendo la Juve una società quotata in borsa non dovrebbe esserci alcun segreto, sarà tutto iscritto a bilancio ). Novità sullo sponsor principale ?
  8. faceva fatica a giocare mezz'ora prima della questione doping. E' stato fermo un anno, le fibre muscolari (sopratutto alla sua età) non garantiscono più delle prestazioni atletiche all'altezza senza infortunarsi. Non gioca da 3 anni. Chiedo a chi se ne intende: riusciremo a rescindere senza rimetterci un euro ?
  9. Evidentemente non ho detto che Skriniar sposta come Messi e CR7. Sto dicendo che stiamo giocando un campionato equilibratissimo in cui dopo 7 partite ci sono 5 squadre in 3 punti. Sarà una corsa tiratissima tra Napoli, Inter e Juve e a livello di organico sono tre squadra di quasi pari livello. Certo che se alla Juve togli Bremer e non lo sostituisci è evidente che non siamo più a livello di inter e Napoli, ma se sostituisci Bremer con Skriniar (evidentemente da recuperare, ma Motta è un maestro in questo) si ristabilirebbe un certo equilibrio tra gli organici (non sarà forte come Bremer ma sicuramente più forte di Cabal) Nel Psg è difficile imporsi, ogni anno fanno spese ingenti ed è difficile per tutti trovare continuità se alla prima incertezza ci sono tanti giocatori pronti a portarti via il posto. Anche Donnarumma ha faticato ed ha fatto un anno in panchina, ma le qualità di Donnarumma (come quelle di Skriniar) sono fuori discussione. Per me conta di più il rendimento nelle 246 partite con l'inter che quello delle 34 partite al Psg (dopo 5 anni ad ottimi livelli non è diventato di colpo un brocco) A te Skriniar fa schifo ? tra giocare con Savona/Danilo/Cabal e giocare con Skriniar a te farebbe schifo giocare con Skriniar. Bho? vabene che ti devo dire: rispetto le opinioni di tutti ma proprio non condivido. Comunque non capisco che controindicazioni ci vedete a prendere Skriniar in prestito con ingaggio parzialmente pagato. Di ingaggio ci costerebbe circa 7 mln lordi (possiamo sopportare questo esborso) non altererebbe gli equilibri dello spogliatoio non precluderebbe l'arrivo di un difensore altrettanto forte in 5 anni all'inter è sempre stato uno dei migliori difensori del campionato Prima dell'arrivo di Kalulu ho letto critiche feroci, adesso insieme a Gatti è il miglior centrale che abbiamo
  10. In genere a gennaio (definito mercato di riparazione) non si muovono mai giocatori titolari (salvo eccezioni). Non so se Tah abbia intenzione di muoversi a metà stagione con tutte le difficoltà di inserimento in una nuova squadra, con un nuovo campionato, nuovo allenatore, nuova lingua, nuovo metodo di gioco, ecc... per me è impossibile. Skriniar è un'occasione d'oro per noi, per lui (che è un panchinaro al psg) e anche per il PSG che si troverebbe a giugno un giocatore rivalutato. Abbiamo tutti da guadagnarci. Se prende 9+2mln netti, sono 18+4 lordi, per 6 mesi sarebbero 9+2mln (lordi), con uno stipendio pagato al 50% dal psg sarebbero 4,5+1mln lordi... direi che ce lo possiamo permettere per un giocatore del livello internazionale come Skriniar. Il PSG ce lo ha a bilancio 0€ non ha bisogno del prestito oneroso.
  11. ma dai siamo seri 30mln a 28 anni per uno che non ha mai giocato in europa. Ma Skriniar che (con ingaggio parzialmente pagato dal PSG) ci costerebbe 6/7 mln lordi vi fa proprio schifo ? In serie A era molto forte, sarebbe già pronto per il campionato italiano. Ma chi se ne frega del suo passato, noi vogliamo vincere adesso, per vincere servono giocatori forti e Skriniar ha dimostrato di esserlo. Non è che a gennaio possiamo pretendere di scegliere tra van Dijk e Rudiger. Le alternative le conosciamo e tra tutti i nomi che sono circolati Skriniar è sicuramente l'unico che alzerebbe il livello della squadra. Ve la dico semplice: con Skriniar saremmo ancora in corsa per il campionato, senza Skriniar a ottobre possiamo giocare per il 3° posto. Ripeto con ingaggio parzialmente pagato dal PSG ci costerebbe 6 massimo 7 mln lordi
  12. a me Skriniar non dispiacerebbe, ovviamente il PSG dovrebbe contribuire al pagamento dell'ingaggio ma se si riuscisse a trovare un accordo lo prendere volentieri. In fondo 6 mesi di contratto con ingaggio parzialmente a carico del PSG ci costerebbe 6/7 mln lordi. Del suo passato non mi interessa niente. Il giocatore in SerieA era molto forte, adesso al Psg ha fatto fatica ad inserirsi e gioca da demotivato, ma Motta lo potrebbe recuperare. Con Gatti e Kalulu possiamo dire addio a goni speranza di vittoria del campionato. Con uno Skriniar motivato le cose cambiano parecchio. L'ingaggio di Bremer infortunato viene pagato interamente dalla Juve ? o c'è qualche assicurazione che contribuisce all'ingaggio dei giocatori infortunati ?
  13. Serve che N.Gonzalez e Koop diano di più, non ce n'è. Valhovic è quello che è e lo abbiamo capito il livello, ma sono quelli che abbiamo pagato quasi 100mln e che giocano intorno a lui a dover fare la differenza. Troppe critiche su Vlahovic (che ha le sue colpe), ma per adesso da N.Gonzalez e Koop non stanno stupendo nessuno.
  14. Potevamo giocare la SuperLega, ma hanno fatto di tutto per bloccarla e adesso ci troviamo sta pagliacciata che non interessa a nessuno. Il Real lo ha già schifato, guadagna molto di più dalle amichevoli.
  15. Buon giocatore a supporto di una difesa già forte, ma sarebbe servito un giocatore a supporto di un attacco sterile
  16. Greenwood, ho sognato il suo arrivo tutta l'estate fino a quando è andato a Marsiglia 5 gol e 1 assist nelle prime 3 partite. Adesso ha addosso gli occhi di Psg e Bayern
  17. Altra buonauscita (speriamo l'ultima) per liberarci da questa zavorra. Poi dovremmo aver finito di regalare stipendi a gente (calcisticamente) inutile
  18. Dopo 3 anni di inattività un giocatore di 32 anni fragile fisicamente non va più considerato... altro 30 minuti, non scatta, non corre se lo metti come ultimo cambio rischi di finire le partite in 10... io spero che venga confermata la squalifica che con 12 mln di ingaggio risparmiato ne prendiamo di giocatori forti. piuttosto immagino che non si sappia quando verrà emessa la sentenza del ricorso al TAS ? sarebbe bello avere una data certa per mettere fine e voltare pagina definitivamente
  19. L'ultima partita intera l'ha giocata 2 anni e mezzo fa (marzo 2022) poi solo infortuni e squalifiche... a 31 anni e mezzo non lo recuperi più. E' in giocatore finito ad alti livelli. Magari potrebbe fare qualcosa in arabia, in cina o in Mls, ma in europa non ha più niente da dare
  20. sarebbe interessante sapere la tesi difensiva presentata assieme al ricorso. Immagino si debbano fornire documentazioni, fatti o testimonianze aggiuntive rispetto alla prima sentenza, se no sarebbe inutile fare ricorso al Tas. Ad oggi l'unica notizia riportata da tutti è che il giocatore ha assunto volontariamente delle pastiglie contenenti Dhea (deidroepiandrosterone) che è vitata dal regolamento.
  21. La penso anche io così ed avevo fatto un'analisi dettagliata dei costi, ma un utente del forum mi contestava la tassazione della buonauscita (che per me era circa il 100% come lo stipendio normale), mentre questo utente (non ricordo l'Alias) sosteneva essere del 26%. Cmq se ipotizzassimo che la juve tra buonascita, stipendio di DiGregorio e prestito oneroso per questa stagione non ci abbia guadagnato niente, bisogna però considerare che il 4,5 mln del prestito oneroso vengono scalati dal totale dei 18 mln da pagare al monza (Il cartellino è costato: 4,5mln di prestito+13,5mln di riscatto, ma se lo avresti preso subito senza prestito non te lo davano a soli 13,5mln, ma a qualcosa in più) In totale forse abbiamo risparmiato qualche mln (ma pochi)
  22. Si ok aspettiamo, ma ad oggi va impiegato al massimo come riserva, poi sono disposto a dargli tutto il tempo che vuole, ma non come titolare. Non possiamo rischiare di perdere neanche mezzo punto per schierare Cabal titolare (se non ce n'è una reale necessità). Potremmo disputare 69 partite e di conseguenza avrà i suoi minuti o spezzoni di partita per dimostrare il suo reale valore . Se devo valutare come ha giocato fino ad oggi direi che ha giocato benino, ma per tornare a competere ad altissimo livello deve fare un salto di qualità importante. D'accordissimo ad aspettarlo, ma nel frattempo Cambiaso titolare a sx .
  23. No io credo che l'abbiano preso con l'intenzione di fargli fare il titolare. 60mln per una riserva sono troppi anche per l'Arsenal. Il fatto è che per adesso non si sarà ancora integrato con la squadra. Fare bene in PremierL non è come fare bene in serieA, bisogna essere onesti ed ammettere che la Premier è un campionato molto più difficile e competitivo, per adesso è fisiologico che Calafiori possa trovare qualche difficoltà di adattamento o che Arteta preferisca inserirlo gradualmente. Resta il fatto che dobbiamo tenerlo costantemente monitorato perchè potrebbe essere un'occasione importante.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.