Astarac

Godo immensamente. Dovevano finire in 10 e sotto di 3 goal invece sono stati tenuti in vita da quattro ladri

Partitaccia. Le stesse occasioni avute sono state frutto di recuperi a palla alta o azioni estemporanee, nulla di provato o ragionato. Io non ce la faccio più. Basta. Vattene.

Di Gregorio è un buon portiere. L'anno scorso ha fatto un ottimo campionato, ho avuto modo di seguirlo. Non credevo. Ha obbligato alla panchina uno dei miei portieri "preferiti" ossia Cragno che per me è sempre stato ampiamente sottovalutato e paga un mercato delle big intasato di stranieri, spesso di dubbio valore. Tornando al biondo: è il mio preferito? No. È una scelta decorosa e coerente col livello della Juventus? Credo proprio di sì. Alcuni parlano di Vicario ma il livello credo sia quello: l'ex empolese è pure più vecchio di un anno. Non che conti chissà che, in porta. Per me le strade sono due: o rendi titolare Perin, che ci può stare ma che secondo me più di quello che ha già dimostrato non darà, oppure cambi e prendi qualcuno più giovane che possa ancora crescere. Di Gregorio ha 27 anni: volendo si può ancora fare.

Era talmente in difficoltà Tommasi che si è arrampicato sugli specchi per dire che l'errore c'è ma è una situazione complessa. Complessa un *. Non hanno manco finito di vedere i frame che già dicevano che stava facendo finta. Malafede. Ma i peggiori sono i sostenitori dell'acqua passata. Urge proprietà nuova che, evidentemente, sia slegata da logiche a noi aliene e che la portano ad accettare tutto e di più.

Occhio che ti dicono di mandare il CV. A forza di sentire questa tiritera mi piacerebbe vederne uno di qualcuno in società...

Non sono dichiarazioni accettabili, tanto più alla luce di quanto sino a ora abbiamo visto. Poi come scritto da altri: siamo la Juventus, il che vuole dire partecipare per vincere non per far quadrare i conti. Dei conti ce ne f@tt€ niente. Secondo loro, dopo una settimana di lavoro, stress, e problemi vado allo stadio o pago un abbonamento per vedere un incapace prendere più soldi in un anno di quanto io ne prenderò in 50 per fare giocare la squadra di m€rd@? E il tutto perché non si possono spendere soldi per cacciarlo? Ma i soldi per Scanavini, Ferrero, Cherubini e co. si trovano vero? Lì austerity non v'è n'è bisogno no? Vendete * miseria, vendete a un arabo, che non meritiamo di essere la periferia del calcio.

Poi purtroppo ci svegliamo tutti sudati. Ma sarebbe bello sentire la società esprimersi così. Anche perché Allegri è un dipendente. Non un socio, non un amico, non uno che ci fa un favore. È strapagato..

Sarei curioso di vedere quanto dura con ADL. A naso una roba come quella con il Maccabi De Laurentiis non la.digeriva.

Trovo davvero paradossale leggere commenti pro Allegri in questo momento. Ho visto fedeli vacillare più facilmente.

Del Piero, Marchisio...juventini veri, monumenti, AL DI FUORI della società (stranamente), seri e obiettivi. A me pare che qui ci siano già due indizi seri. Poi certo, se speriamo che Barzagli o Chiellini critichino Allegri...stiamo freschi. Mi domando se in società ci sia abbastanza competenza per sollevare dall'incarino il livornese. Chissà.

Nel mentre Elkaan spende 100 mln per Hamilton alla Ferrari in due anni. Poveri noi.

Basterebbe vedere il fermo immagine di SM: sembra un'entrata a martello quella di Gatti, quando anzi, dopo aver preso la palla in netto anticipo ritrae la gamba. Pura malafede.

Io credo che una sperabile superlega serva anche a questo: a permettere a una società come la nostra di mantenere in squadra un proprio campioncino o futuro campione, avendo la forza economica di rispondere a certe squadre di plastica. Nota a margine: l'averlo soffiato ai quei fenomeni del Bayern non ha prezzo.

Dichiarazioni di Cherubini tremebonde: se la qualità della rosa è ottima, allora se siamo arrivati quarti e fuori agli ottavi vuol dire che l'allenatore precedente era un cane. Se invece non è così, allora questo scartamento ridotto nel mercato è allucinante. Sarà pretattica ma fa male sentire certe cose...

Il messaggio è chiaro: a prescindere dal reale valore, se possibile Buffon, Bonucci e Chiellini giocano sempre (o a richiesta nel caso del portiere). Un bel modo di gestire una squadra non c'è dubbio. Una società che si sta rivelando sempre più dilettantesca sotto questo e molti altri punti di vista. Questi tre sono sicuramente i tre che hanno fatto fuori Sarri e che sicuramente hanno perorato la causa di Pirlo. Mettete la juventus in mano a uno che appena arrivato li prende da parte e li silura, Andrea Agnelli se non ha le palle per farlo faccia fare il tagliatore di teste a qualcun altro, ma lo faccia: scommettiamo che la squadra ne gioverebbe e basta? Ma che dico queste follie a fare, meglio giocare le partite per far vivere "emozioni" e "far emozionare" ancora una volta il nostro ex portiere 43 enne (a gennaio) o permettere a uno coi muscoli di carta velina di rispondere in maniera demenziale alle chiamate della nazionale sempre e comunque, infortunarsi con cadenza scientifica salvo poi usare le finestre della stagione in cui sarebbe pagato dalla società per recuperare dagli infortuni e tornare a dare il suo contributo in azzurro. Del 19 manco parlo. Chiudo con queste due riflessioni: la Juventus sta facendo un favore a tutti e tre, mantenendoli in rosa. Buffon, che se n'era andato, con tanto di farsa (col senno di poi) della festa per il ritiro, ma in realtà andatosene perché non accettava la perdita della titolarità dopo un anno a fare figuracce col PSG è tornato a casa con la coda tra le gambe. Secondo voi se avesse avuto alternative serie, commisurate al valore che molti qui acriticamente ancora gli riconoscono, sarebbe qui a far panchina? E Bonucci? Scappato come un ladro, un bambino capriccioso e poi tornato dopo i fischi presi a Milano per un anno intero. Chiellini e l'unico che rispetto, a luce di quanto appena detto, ma dovrebbe essere onesto e dire basta o almeno lasciare la nazionale. Allo stato attuale la Juventus è una caricatura di top team europeo: il Real, quando ha deciso che Raul, Casillas e altri non erano più funzionali, li ha silurati senza tante cerimonie e guarda caso hanno vinto a ripetizione. In campo si va per il merito e la capacità hic et nunc di incidere, non per riconoscenza o per amicizia o per aderenze. La Juventus ha trattato Del Piero in un modo inconcepibile solo apparentemente. Alessandro non è mai stato amico del "capo" e quindi addio senza troppe cerimonie. Gli altri amichetti ora sono in campo e panchina e il giocattolo si sta rompendo.

Qualcuno mi spieghi il senso di questo continuo demenziale turnover dei portieri. Buffon? 43 anni e ancora in campo? Ma è così difficile, dato che da solo non ci riesce, farlo smettere? Ma per contratto o per statuto fondativo la Juventus deve garantirgli un tot. di partite? RIDICOLI, lui, Pirlo e chi permette ancora ai "senatori" di essere padroni dello spogliatoio. Ma poi, il portiere ha bisogno di fiducia, di sentirsi il primo, l'unico. Con questo inutile turnover chi ci guadagna? La Juventus? Szczęsny? Il portiere, meno che mai a 30 anni, non ha bisogno MAI di riposare. MAI. Avete mai visto risosare Buffon quando aveva 30 anni? Per favore su. Per quanto bene si alleni oramai para solo quello che è nel raggio delle proprie braccia, se si tratta di spingere e caricare con le gambe, giustamente, non ce la fa più. Tu devi mostrare i muscoli, devi fare tre goal, e ti presenti con uno che nelle ultime uscite in CL aveva fatto ridere (vedasi PSG Man UTD?). Facciano quel che vogliano, ma già m'è passata la voglia di vederla. La riconoscenza la dovrebbero avere in primis i calciatori verso la società, non viceversa. Riconoscenza e capacità di farsi da parte, cosa rarissima in Italia.

Certo che nella vita ci vuole c...@. Cioè Williams è stato pagato per rifare una maglia di 5 anni fa, per di più colorandola fuori dai bordi e stampando con la stampante del 486 i loghi in JPEG? Chapeau a lui

Perlomeno con questa sembreremo la Juventus e non il Siena come quest'anno.

E infatti sarà per questo motivo che questi giocatori quest'anno non vinceranno nulla: mancanza di umiltà e di voglia di mettersi in discussione seguendo il tecnico che la società ha scelto. Eh ma Bonucci sapessi che palmares...ieri, come da mesi, ridicolo e si ostina a giocare a modo suo, non come richiede l'allenatore.

Molto emozionato, segno che capisce l'enormità di quanto gli sta accadendo...ditelo a Berardi...

Capisco dove tu voglia arrivare, ma forse tu non capisci che la società non ha tutto questo potere. Se la Juventus rinnova Bonucci a dicembre vorrà dire che se lo vuole tenere, alzandongli l'ingaggio no? Se poi Bonucci dà di matto, incomincia a creare problemi, si rende protagonista di scene indegne (perchè questo è stata, indegna e vergognosa) di Palermo, una società forte lo punisce. E la Juve lo ha fatto. La società è forte una volta finito il mercato. Ma durante di esso no. Bonucci dall'Italia, evidentemente, non si vuol muovere. E quindi? Hai un giocatore titolare che non vuoi più, che non vuole più giocare con te. Gli dai l'aut aut che mi proponi tu. O 50 + De Sciglio o niente. Il Milan non ci sente e tu hai 4,5 milioni di euro in tribuna per un giocatore che cos' trascinandosi varrà sempre meno, per ché è lui che vuole così. Nota bene: Bonucci dopo sei mesi di tribuna alla Juve i 6 e mezzo annui li becca sempre dal Milan, è la Juve a non prendere più i 40! Quidi che fai? Ti turi il naso e ottimizzi. Purtroppo ottimizzare oggi in italia vuol dire darlo per 40 al Milan e stop. Su Alves che dire? È un idiota! Cioè ha spalato letame sul Barcellona, cosa ti aspettavi? E anche qui: lo obblighi ad andar via per soldi? E se non ci riesci che fai? 5 mln per niente? Questo se lo può permettere un PSG, noi no purtroppo.

Io mi rivolgo a tutti coloro i quali continuano ad incaz<@rsi con la società chiedendo loro che cosa avrebbero fatto al posto di Marotta e Paratici. Leggo di gente che parla di società indegna quando 5 minuti prima si gridava al Marotta genio per aver speso solo 6 mln per Costa quest'anno e che poi si schifa. Ma mi domando cosa potrebbe fare una società, una QUALUNQUE società, di fronte alla volontà, ferrea di un titolare iperpagato, di andarsene. Tenerlo in tribuna? Ok teniamolo in tribuna. Bonucci in tribuna. Dani Alves in Tribuna, Sandro in tribuna. Al lordo poco meno di 30 milioni di euro annui buttati al vento per uno, due anni. Cosa guadagniamo? L'immagine di tosti e cazzuti? Intanto dovremmo prendere 3 giocatori, avendone a carico 6 per tre ruoli. Leggo di cessioni ogni. Mi stupisco di come la gente riesca a distorcere la realtà. Pirlo era a fine corsa (e ricordo bene di utenti che insultavano Allegri per non aver avuto le palle di tirarlo fuori a Berlino); Vidal era necessario venderlo e, cmq, aveva dei problemi che anche a Monaco si sono perpetuati. Pogba è scappato a prendere 13, TREDICI milioni netti. Morata mai stato nostro, che piange per tornare a casa e dopo un anno punta i piedi per andarsene via da Madrid? Ma perché non ti sei impuntato per restare qui? Alves è un idiota megalomane, tanto forte è (o era) in campo, quanto spanato fuori. Buffon e Barzagli sono quasi quarantenni. Tevez, Alves, Bonucci sono tutte cessioni forzate e fatte anche e soprattutto per la volontà di salvaguardare uno spogliatoio e, sicuramente, avallate dalla maggioranza di questo. Poi lo spogliatoio è fluido: non necessariamente chi era ieri un senatore oggi rimane allo stesso modo importante. Mandzukic ad esempio si è giustamente ricavato un ruolo lì dentro, di sicuro. Bonucci è vergognoso perché ha messo con le spalle al muro una società che, non potendolo mettere in tribuna come a Oporto tutto l'anno, si è vista costretta a cederlo solo in Italia, e al momento, gli unici che possano prenderlo sono i cinesi del Milan. Che a noi danno 40 noccioline, ma a lui 13 lordi annui. Milan, qui adesso considerata una società forte, che per tenersi un analfabeta di 18 anni appena compiuti ha dovuto dargli 6 milioni annui, più l'elemosina per quel soggetto senza dignità del fratello (1 mln). Ieri Milan società di *, oggi leoni e Juventus vice versa. Ma ragioniamo su.

A parte che mi pare che, senza offesa, quello che affermi non sia basato su fatti incontrovertibili bensì su opinioni tue (legittime eh), quello che mi stupisce e che ancora ci si aggrappi a quello che ha detto tevez. Allegri sarà un C a g o n, ma tevez non fu da meno, nullo in finale, meno di zero, impalpabile. Lo stesso tipo di prestazione di Alves, altro sputasentenze. Sui restanti punti il problema di Allegri non è lo staff né il resto è la rosa monca secondo me. Corressimo dall'inizio alla fine SEMPRE con 14 elementi utili (veramente utili e validi) non arriveremmo alla fine né in campionato né nelle coppe. Dategli una rosa veramente lunga, con 18 elementi di livello omogeneo e, se fallisce, sarò il primo a bastonarlo dicendo che ha fallito. Oppure crediamo che a panchine invertite Allegri avrebbe perso con Ronaldo, Bale, Modric, Kroos, Marcelo, Morata etc? E Zidane avrebbe vinto con Lemina e Cuadrado in panchina?

Senza parole. Milioni di euro l'anno per rilasciare un'intervista del genere. Risoluzione unilaterale e vediamo. Alves fuori come un balcone e, diciamocelo, poco professionale. Forte, ma spanato.