Astarac

Cifre che direi soddisfacenti: il giocatore, l'anno scorso, nei fatti, ha avuto una quotazione gonfiata per venire incontro al Villa e cash ci è costato 28 mln al netto di Iling e Barrenechea. Quei 28, col riscatto, li riprendi quindi ed eviti minusvalense nel 2026 e ora di corrispondergli quasi tutto lo stipendio di 5 sacchi netti. I bonus, se farà bene arriveranno. Dismettendo i panni del ragioniere che tanto vanno di moda qui, direi che non perdiamo niente, perché niente ha dato. Potrà pure vincere il pallone d'oro lontano da qui, ma mi pare che pur con le eventuali attenuanti generiche e no, non abbia mai dato l'idea di provarci sin dal suo arrivo. E allora grazie e arrivederci.

Fu centro signorile vescovile pavese almeno sino ai primi decenni del 1700. E sin dal medioevo si coltivavano vini tutt'intorno.

E fate bene! Un castello spettacolare, ha più di 1000 anni. Privato a quanto mi risulta.

No no Montalino, googlalo. Montalto pavese è altrove e a sud di Stradella c'è Montù.

È il castello sopra Stradella!

Pensavo fosse Montalino! Cigognola (castello) so essere dei Moratti Chiuso ot

Dove di preciso per curiosità? Ricordo tu sia di Pavia, o meglio oltrepo

Basterebbe un nuovo Stephan!

Tutto giusto! Però.... il portiere col 21 fa cagher (scherzo eh!). È una roba molto britannica, un po' come il 13 per il portiere di riserva o il 16 per il portiere francese o il 23 (Spagna e Germania). Io ho giocato sempre con l'1 o il 22. Il 12 lo subivo solo quando andavo nelle categorie superiori a far da tappabuchi.

Quello è un discorso diverso da quello che si faceva con l'utente.

Bagnaia semplicemente non riesce a guidare con la '25 e non riesce a guidare sopra i problemi. Dall'Igna presenta modifiche, uno prende la moto e anche se non crede al benefit del pezzo va, tira e vince. L'altro invece fuori dalla sua comfort zone annaspa. La verità è che dal 2019 a oggi il livello in MotoGP è precipitato. Basterebbe vedere il livello dei Campioni che abbiamo avuto (Mir 2020), Quartararo (2021), Bagnaia (22-23) e Martin (24). Mir un Carneade con un discreto CV nelle classi propedeutiche (un mondiale gp3), Quartararo forse il più talentuoso e castrato da una moto indecente, Bagnaia che per me ha solo avuto il merito di trovarsi al posto giusto nel momento giusto visto che ha vinto un mondiale buttato via da Yamaha e il secondo lo stava perdendo da un satellite, impresa poi riuscitagli l'anno scorso. Martin è indecifrabile, essendosi rotto seriamente ma insomma... Piccolo ot Per me che seguo il mondiale da 30 anni resta il rammarico che gente come Capirossi o Dovizioso non abbiano vinto un mondiale di MotoGP con la Ducati e ci sia riuscito un pilota per me decisamente insipido come Bagnaia, dipinto come l'avangarde del motociclismo italiano. Dovizioso lo hanno spernacchiato per anni ma le gare le vinceva contro Marquez, Lorenzo e co. Su Capirossi manco ricordo ai più cosa abbia fatto Piccolo ot chiuso.

Si valorizza lui come giocatore, credevo fosse evidente: è chiaro che per farlo deve giocare bene. Se incomincia a fare una stagione con 5 goal in 25 presenze che appeal ha? Perdere a zero un giocatore pagato 70 non è "un danno" perché contabilmente hai esaurito l'ammortamento; dato poi che il "bene" in questione non è un'auto ma un giocatore, se questo ha una testa bacata e non accetta scientemente alcuna offerta giuntaci cosa fai? Gli spari? Lo gambizzi? Accetti la cosa e basta, e anzi lo sfrutti fino all'ultimo. Firmerà a febbraio? Buon per lui, se riuscirà a trovare qualcuno che lo ingaggi: per come gioca, la fila non ci sarà.

Se va via nel '26 non hai alcun danno a bilancio.

E come? Per legge glielo devi pagare comunque, è un dato di fatto, non è una minaccia. Allora lo paghi e lo fai rimanere in panchina come riserva e se serve gioca. Gioca da cani? Si brucia il futuro. Tanto più di 4 mln l'anno prossimo non li prende se gioca da cani; gioca e dà un contributo: bene si valorizzerà sul mercato; porta quanto vuole Comolli? Se va e tutti felici.

O essere in malafede; chissà.

Perché il Monaco direbbe di no anche solo a 20 mln per zakaria? Io non credo proprio. Venduto a 20 dopo averlo preso a 8,6; altro che regalato, fu una buona cessione.

Però davvero non capisco: Zakaria 40 e Locatelli 25? Ma lo fanno a bella posta?

E ragioneresti malissimo, permettimi. Faresti un anno con David, Vlahovic (con la testa che ha) e Milik? L'anno scorso è stato un disastro. La società fa benissimo a prendere i titolari ed è proprio questo modo di pensare che tu hai presentato che ha dato alla Juventus poco potere nelle trattative: il pensare di tenere in ostaggio una società. Se Muani arriva Vlahovic può scegliere cosa fare sapendo che però non ha più il coltello dalla parte del manico e anzi, di più, come terzo attaccante va benissimo, tanto allo stato attuale già si è pappato 2 mln e gli altri 10 li diamo per persi. Certo non posso invece tergiversare e fargli capire che le mie scelte dipendano da lui (vedi assurda richiesta di buonuscita).

Purtroppo ogni cosa che si faccia in questa società, al di là che sia buona o cattiva, per una parte della tifoseria è aprioristicamente una *. Sottoscrivo quanto scrivi, clima allucinante.

Gli altri chi? Negli anni 90 e sino a Guardiola chi ha vinto la CL aveva di norma metodisti, di gran livello, ma metodisti non certo solo e soltanto giocatori di "classe". Gente come Carrick, Hargraves, Maniche, Makelele o Gattuso erano quanto ti dicevo sopra. Rispetto al 2004-2006: guarda caso chi ci ha eliminato nel biennio di capello è sempre finito in finale, sintomo che non eravamo scarsi noi ma forti gli altri...

Centrocampo della finalista di Champions League: Fabregas, Pires, Gilberto Silva, Hleb e Reyes. Oggi sarebbe quasi spaziale, vista la gente che calca i campi europei...

È curioso: sentivo alcuni opinionisti 20 anni fa dire la stessa cosa di Capello con Vieira ed Emerson paragonando il nostro centrocampo a quello del Milan di Ancelotti o delle altre big europee. Dipende chi arriverà: i Pirlo e gli Xavi si contano sulle dita di una mano, così come i Kroos. A me pare che i piedi buoni siano sulle ali e davanti. Per me a questa squadra serve un centrale che sappia giocare anche sul lungo e un cc fisico che giochi sul lungo e sul corto velocemente, meglio, molto meglio di Locatelli, senza necessità di sventagliate strappa applausi ma di fare transizioni importanti velocemente, senza sbagliare le palle in uscita. Un Emerson, appunto. O un Cristiano Zanetti, che aveva un bellissimo piede.

Infatti si è visto il Chiesa dell'anno scorso, strabiliante. Stai sicuro che Chico e Nico hanno reso di più di Federico, dati alla mano e non sarà stato certo un mese di preparazione a fargli fare prestazioni al limite del ridicolo l'anno scorso. Questo fa il paio col serbo, sotto più di un punto di vista. Peccato, perché mi ero affezionato a lui. Sul rinnovo: hai fonti certe? Sennò rimane valida l'altra opzione.

Mi rispondi tu e ti ringrazio; il post non era rivolto a te, ovviamente. È uno sfogo rispetto a questo pessimismo tossico che si respira intorno alla nostra squadra: il sono il primo a dire che abbiamo buttato soldi, fatto porcherie inaudite. Me le ricordo tutte eh, dalla cessione di Baggio e Inzaghi in poi. Altre "cattive" operazioni sono state solo scommesse perse malamente; alcune cantonate. Però oramai, vuoi la sindrome Huijsen, vuoi anche la gran sfiga che abbiamo su di noi, nulla va bene, nulla, mai. Io credo che questa cosa poi passi anche in campo, checché se ne dica al netto di gente che meriterebbe solo calci nel sedere per come gioca.

Dunque fatemi capire: Se prendiamo un parametro zero (David) che ha fatto solo nella ultima CL 9 goal in 14 partite e 109 goal in 5 anni a "zero" non va bene; Se prendiamo Kolo M., testato, che è un nazionale francese che gioca spesso e volentieri, che da noi ha fatto bene a 55 non va bene perché è costato troppo. Mi piacerebbe capire cosa possa soddisfare la massa juventina, partendo dal presupposto che i "numeri 1" non vengo o da noi, né a zero né a 50/60 mln. Perché è facile lamentarsi ma poi bisogna fare i conti con la realtà e questa ci dice che Raspadori (ben -sic- 36 goal in serie A in 6 anni) viene comprato a 26 mln di euro. Lucca che ha alle spalle solo due stagioni in A (20 goal totali, 50 carriera su 170 partite) è stato preso a 31+9; David che ha la stessa età e i numeri di cui sopra, quanto dovrebbe valere? 90? Quindi abbiamo fatto l'affarone? Ah no: se è venuto da noi è perché non aveva alternative migliori perché altrimenti uno buono col piffero che verrebbe da noi, giusto? Quindi illuminatemi perché io se devo dire che una cosa è una * lo dico senza problemi, ma qui sembriamo tutti isterici e forse dovremmo fare pace con noi stessi.