Astarac

Si valorizza lui come giocatore, credevo fosse evidente: è chiaro che per farlo deve giocare bene. Se incomincia a fare una stagione con 5 goal in 25 presenze che appeal ha? Perdere a zero un giocatore pagato 70 non è "un danno" perché contabilmente hai esaurito l'ammortamento; dato poi che il "bene" in questione non è un'auto ma un giocatore, se questo ha una testa bacata e non accetta scientemente alcuna offerta giuntaci cosa fai? Gli spari? Lo gambizzi? Accetti la cosa e basta, e anzi lo sfrutti fino all'ultimo. Firmerà a febbraio? Buon per lui, se riuscirà a trovare qualcuno che lo ingaggi: per come gioca, la fila non ci sarà.

Se va via nel '26 non hai alcun danno a bilancio.

E come? Per legge glielo devi pagare comunque, è un dato di fatto, non è una minaccia. Allora lo paghi e lo fai rimanere in panchina come riserva e se serve gioca. Gioca da cani? Si brucia il futuro. Tanto più di 4 mln l'anno prossimo non li prende se gioca da cani; gioca e dà un contributo: bene si valorizzerà sul mercato; porta quanto vuole Comolli? Se va e tutti felici.

O essere in malafede; chissà.

Perché il Monaco direbbe di no anche solo a 20 mln per zakaria? Io non credo proprio. Venduto a 20 dopo averlo preso a 8,6; altro che regalato, fu una buona cessione.

Però davvero non capisco: Zakaria 40 e Locatelli 25? Ma lo fanno a bella posta?

E ragioneresti malissimo, permettimi. Faresti un anno con David, Vlahovic (con la testa che ha) e Milik? L'anno scorso è stato un disastro. La società fa benissimo a prendere i titolari ed è proprio questo modo di pensare che tu hai presentato che ha dato alla Juventus poco potere nelle trattative: il pensare di tenere in ostaggio una società. Se Muani arriva Vlahovic può scegliere cosa fare sapendo che però non ha più il coltello dalla parte del manico e anzi, di più, come terzo attaccante va benissimo, tanto allo stato attuale già si è pappato 2 mln e gli altri 10 li diamo per persi. Certo non posso invece tergiversare e fargli capire che le mie scelte dipendano da lui (vedi assurda richiesta di buonuscita).

Questi ragionamenti non tengono conto di alcune cose: 1) i giocatori in questione non vogliono stare da noi per x motivi (Luiz) o ci vogliono rimanere a tempo per i motivi sbagliati (Dusan). 2) Comolli non sta prostituendosi e il fatto che si sia ancora fatta alcuna svendita né è la dimostrazione 3) Acquistare cmq un attaccante, nella fattispecie KM è un segnale di forza al giocatore e agli squali intorno alla Juventus: la società non è ricattabile e il pallino ce l'ha Comolli, potendo permettersi sia Vlahovic che il suo sostituto. Sulle considerazioni tecniche dei due giocatori non mi soffermo, in teoria sarebbe vero, ma la testa e la peofessionalità sono alla base del rendimento dei due, e questo è stato deficitario.

Purtroppo ogni cosa che si faccia in questa società, al di là che sia buona o cattiva, per una parte della tifoseria è aprioristicamente una *. Sottoscrivo quanto scrivi, clima allucinante.

Ma l'hai vista la partita? Ha tolto due palle dalla porta a Koop e Yildiz...

De ron figlio di buona donna. Cane.

Gli altri chi? Negli anni 90 e sino a Guardiola chi ha vinto la CL aveva di norma metodisti, di gran livello, ma metodisti non certo solo e soltanto giocatori di "classe". Gente come Carrick, Hargraves, Maniche, Makelele o Gattuso erano quanto ti dicevo sopra. Rispetto al 2004-2006: guarda caso chi ci ha eliminato nel biennio di capello è sempre finito in finale, sintomo che non eravamo scarsi noi ma forti gli altri...

Centrocampo della finalista di Champions League: Fabregas, Pires, Gilberto Silva, Hleb e Reyes. Oggi sarebbe quasi spaziale, vista la gente che calca i campi europei...

È curioso: sentivo alcuni opinionisti 20 anni fa dire la stessa cosa di Capello con Vieira ed Emerson paragonando il nostro centrocampo a quello del Milan di Ancelotti o delle altre big europee. Dipende chi arriverà: i Pirlo e gli Xavi si contano sulle dita di una mano, così come i Kroos. A me pare che i piedi buoni siano sulle ali e davanti. Per me a questa squadra serve un centrale che sappia giocare anche sul lungo e un cc fisico che giochi sul lungo e sul corto velocemente, meglio, molto meglio di Locatelli, senza necessità di sventagliate strappa applausi ma di fare transizioni importanti velocemente, senza sbagliare le palle in uscita. Un Emerson, appunto. O un Cristiano Zanetti, che aveva un bellissimo piede.

Infatti si è visto il Chiesa dell'anno scorso, strabiliante. Stai sicuro che Chico e Nico hanno reso di più di Federico, dati alla mano e non sarà stato certo un mese di preparazione a fargli fare prestazioni al limite del ridicolo l'anno scorso. Questo fa il paio col serbo, sotto più di un punto di vista. Peccato, perché mi ero affezionato a lui. Sul rinnovo: hai fonti certe? Sennò rimane valida l'altra opzione.

Mi rispondi tu e ti ringrazio; il post non era rivolto a te, ovviamente. È uno sfogo rispetto a questo pessimismo tossico che si respira intorno alla nostra squadra: il sono il primo a dire che abbiamo buttato soldi, fatto porcherie inaudite. Me le ricordo tutte eh, dalla cessione di Baggio e Inzaghi in poi. Altre "cattive" operazioni sono state solo scommesse perse malamente; alcune cantonate. Però oramai, vuoi la sindrome Huijsen, vuoi anche la gran sfiga che abbiamo su di noi, nulla va bene, nulla, mai. Io credo che questa cosa poi passi anche in campo, checché se ne dica al netto di gente che meriterebbe solo calci nel sedere per come gioca.

Dunque fatemi capire: Se prendiamo un parametro zero (David) che ha fatto solo nella ultima CL 9 goal in 14 partite e 109 goal in 5 anni a "zero" non va bene; Se prendiamo Kolo M., testato, che è un nazionale francese che gioca spesso e volentieri, che da noi ha fatto bene a 55 non va bene perché è costato troppo. Mi piacerebbe capire cosa possa soddisfare la massa juventina, partendo dal presupposto che i "numeri 1" non vengo o da noi, né a zero né a 50/60 mln. Perché è facile lamentarsi ma poi bisogna fare i conti con la realtà e questa ci dice che Raspadori (ben -sic- 36 goal in serie A in 6 anni) viene comprato a 26 mln di euro. Lucca che ha alle spalle solo due stagioni in A (20 goal totali, 50 carriera su 170 partite) è stato preso a 31+9; David che ha la stessa età e i numeri di cui sopra, quanto dovrebbe valere? 90? Quindi abbiamo fatto l'affarone? Ah no: se è venuto da noi è perché non aveva alternative migliori perché altrimenti uno buono col piffero che verrebbe da noi, giusto? Quindi illuminatemi perché io se devo dire che una cosa è una * lo dico senza problemi, ma qui sembriamo tutti isterici e forse dovremmo fare pace con noi stessi.

Se km ritorna, le probabilità che Dusan vada via sono sempre più alte: 1) intanto ha già preso 2 mensilità ossia 2 MLN di euro--> per quest'anno per arrivare a 12 può chiederne di meno al nuovo club eventuale o farsi aiutare dalla Juventus 2) farà panchina senza dubbio e se è rimasto anche solo minimamente uno sportivo, vorrà giocare nell'anno del mondiale.

Non mi sono spiegato: Comolli (sembra) abbia acquistato a 10 mln in meno di quanto richiesto. Io giudico la cosa positivamente, tu la ritieni logica conseguenza del fatto che "nessuno" avrebbe mai preso KM a 65. Bene. Allora a questo punto, dovresti essere molto più indulgente nel valutare le nostre cessioni, rispetto alle quali Comolli può pure chiedere 20/25 per Vlahovic, 35/40 per Luiz e Nico e poi cedere a meno. Invece a me pare che se si compra a meno e perché il prezzo era gonfiato e si è Comunque speso tanto (e quindi i dirigenti attuali siano degli incapaci) se invece la dinamica è legata ai nostri esuberi, ossia che chiediamo "x" e vendiamo a "x-y", è colpa dei nostri dirigenti che sono dei cani a vendere. Insomma, non ne va mai bene una.

Io sono già comodissimo, fidati. Chi starà molto più scomodo è Vlahovic, se arriva Kolo. Il segnalo se arriva è chiaro: non andiamo per la nostra strada e seguiamo la nostra idea tecnico-tattica, giusta o sbagliata che sia. Tu giocatore, o ti pappi tutti i 12 e stai sempre in panca (giocandoti il mondiale) oppure rinunci a qualcosina e te ne vai portando soldi. Questo non significa nulla e Comunque questo discrimine deve valere per tutti allora, anche per le nostre vendite e non solo per le altrui... Questo non significa nulla e Comunque questo discrimine deve valere per tutti allora, anche per le nostre vendite e non solo per le altrui...

A me risulta che volessero 65 e subito, non 10+45. Però mi pare che sia partita la caccia alla dirigenza, dimenticando che le porcate e i danni li abbiano fatti altri e non gli attuali membri, da Comolli in giù...

Ha fatto solo 8 goal in 16 partite nella parte più disgraziata della nostra stagione. Ora come ora gli "scarti" del PSG, come li chiami tu, per noi sono oro. l'Inter con gli scarti di Real, Leverkusen e Barcellona ci ha vinto un triplete...vedi tu.

Leggo cose allucinanti. Se tornasse, benvenuto. E soprattutto, come auspicavo, gran bel segnale a un certo giocatore serbo che pensava di tenere in ostaggio la società. Se KM arriverà, qualcuno sarà il terzo attaccante e forse forse deciderà di andare via.

Chinè è lei?

Chiunque difenda o giustifichi Vlahovic mi lascia interdetto, ancora di più se critica Comolli che sta restituendo dignità alla Juventus, tenendo il punto. Abbiamo per anno invocato un atteggiamento alla Lotito o De Laurentiis ed eccoci serviti. Basterebbe Elkann autorizzasse l'acquisto di Kolo a prescindere. Vedresti come questa blatta serba, 12 mln o meno, sente bruciarsi il sedere avendo la quasi certezza di non giocare mai, pur dovendosi allenare e presentare sempre a "lavoro". Troverebbe subito modo di andarsene. Penso anche io abbia qualcuno alle spalle...Milan? Inter? Roma? Chissà...