Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

AngriJuve

Moderatori
  • Numero contenuti

    17.475
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    5

Tutti i contenuti di AngriJuve

  1. I nomi degli indagati dovrebbero uscire fuori quando lo decide la procura, che sicuramente non è stata felice di questa fuga di notizie. Ora è normale che ci sia un'accelerazione, visto che quel cretino di corona continua a spifferare tutto.
  2. è una questione numerica, siamo già praticamente a meno due centrocampisti. Poi è vero, non è che fagioli sia il novello pirlo
  3. Beh anche su questo però perdonami sembra il solito discorso del "si stava meglio quando si stava peggio". Per dire la Juventus ri-prese un paolo Rossi sotto squalifica per lo scandalo calcio scommesse. Io Credo che la valutazione sulla persona venga fatta anche oggi, il fatto è che non si può preventivare sempre tutto. Tipo, un Pogba sicuramente non andava ripreso, ma per motivi strettamente fisici. Non aveva mai avuto comportamenti "anomali" in passato, vai a prevedere che andava a prendersi il testosterone
  4. Ma questo fa parte del trend sviluppato dal tifoso juventino, giustificato dal fatto che effettivamente finora hanno voluto colpire spesso solo noi. Ma in questa vicenda c'entra poco. A fagioli nessuno l'ha costretto a scommettere e se non lo avesse fatto eravamo tutti più contenti e probabilmente non perdevamo un altro giocatore per squalifica
  5. Ti dirò, io non sono sicurissimo che in procura siano molto contenti che una talpa sia andata a spifferare tutto a corona
  6. Queste sono supposizioni. Può essere benissimo che la Juventus sia venuta a conoscenza del fatto ad agosto e poi fagioli è andato spontaneamente in procura. Come può essere che Milan e Roma non ne sapevano nulla. Si può sospettare certo, ma vai a sapere se sono stati ceduti per quei motivi o per altri
  7. Io però, a parte le battute che ci stanno, non ne farei un discorso di società di calcio in questa storia. A meno che non venga fuori altro e ormai non c'è più limite al peggio, in questo momento le responsabilità sono esclusivamente dei soggetti.
  8. Dal lato giustizia ordinaria sembra esserci molto poco, i giocatori scommettevano e si prenderanno una multa. Lato sportivo non saprei perché è ancora tutto nebuloso.
  9. da dove esce fuori questa cosa dei 7 anni? fonte? maahhh piuttosto inverosimile. Sarebbe già uscito fuori da un pezzo la cosa
  10. l'indagine non è partita ora però, risale ad agosto e forse anche prima. La notizia è uscita ieri. E mi pare non ci siano intercettazioni, ma solo controlli incrociati sugli accessi ai siti
  11. boh potrebbe anche essere che una volta uscite le voci è andato a dire in procura che si, ci sono state scommesse qualche anno fa ma non riguardavano partite di calcio, dimostrando la cosa naturalmente. La butto lì eh, poi è possibilissimo che sia andato a confessare anche su partite di calcio e bon, ora si fa la squalifica e poi si vedrà (per la sua carriera)
  12. ne deve essere consapevole il personaggio che li tira in ballo, ma a quanto pare a lui non frega molto di andare in galera
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.