Gwynplaine

Nella vita la fortuna esiste, per me è stato fortunato, per te no. Pace.

Non è così, a volte nella vita le cose si ottengono per fortuna, ed è il suo caso. O almeno io la penso così.

Io rispetto il tuo pensiero. Per me gli errori più grandi sono quelli che riguardano la scelta dei calciatori, io per esempio non avrei preso Vlahovic perché ha dei limiti tecnici evidenti, ma ora sta qua e tifiamo tutti per lui. Detto questo io non riconosco ad Allegri nessun merito riguardo le nostre vittorie, la mia opinione è che con quella rose e quegli avversari avremmo vinto con qualsiasi allenatore, tanto è vero che persino Sarri ha vinto lo scudetto. Gli posso riconoscere dei meriti nelle cavalcate europee ma alla fine ha perso. E comunque in 6 anni ha battuto solo due squadre che erano superiori: il Real Madrid in semifinale e il Barcellona ai quarti, per il resto anche in Europa ha vinto solo contro squadre più deboli. Per carità, tanto di cappello, ma due exploit in 6 anni possono capitare a chiunque.

Non ho sminuito nessuna vittoria, se le milanesi fanno schifo per 8 anni, problemi loro. Però non mi si venga a dire che abbiamo vinto grazie ad Allegri.

No, lui è un allenatore da quadra imbottita di campioni che deve competere con la Roma di Nainggolan o il Napoli di Insigne e Mario Rui. Se ha giocatori buoni e deve competere con le milanesi, abbiamo sotto gli occhi i risultati.

Ieri abbiamo giocato come al solito, solo che avevamo di fronte una squadra esposta alle ripartenze, per cui il nostro “gioco” tutti dietro e speriamo bene poteva essere adatto.

Secondo in nostro mister quelli bellini perdono, ma allora perché il PSG ha vinto? Paredes è di un altro livello.

Oggi grande prestazione e poi torniamo a non superare la metà campo. Solita storia.

Servirebbero Kulusevski e Coman. Ah no li ha fatti andare via per disperazione.

Aveva Kulusevski.

Anche a 10 spesso e volentieri.

Hai detto tutto. Il primo periodo di Allegri è stato un unicum. 5 anni senza milanesi: con chi dovevamo perdere? Con la Roma di Nainggolan che prendeva 6/7 gol ogni volta che usciva dall’Italia o con il Napoli di Insigne, a cui abbiamo levato il miglior giocatore a suon di milioni?

Ho capito, ma se manca 1 squadra su 3, competono le altre 2, se ne mancano 2 su 3, vince sicuramente l’altra. Non è questione di sperare che le altre manchino, è semplicemente qualcosa che è successo nel periodo dell’ Allegri 1. Poi io personalmente ero felice di vincere senza le milanesi, ma i meriti di Allegri non li ho mai visti. Poi magari sbaglio.

È un’analisi attenta invece. Si può vincere ed essere felici di vincere anche senza competitors. Ma non mi si venga a dire che il gestore ha avuto dei meriti. Perché mi ricorda tanto quei pugili che si costruiscono un buon record combattendo con i mestieranti. Poi si può dire: eh ma hanno vinto, vai te a combattere con i mestieranti. Ma la verità è che tutti sanno che il loro record non rispecchia il loro valore.

NO! Perché Pioli ha dovuto competere con l’Inter. La Juve di Allegri non ha mai dovuto competere né col Milan né con l’Inter. Fai giocare a Pioli 5 campionati senza Juve e Inter, vedrai che vince 5 scudetti.

Per me capitare nel più lungo periodo storico senza milanesi è fortuna. Le altre squadre fortissime non c’erano quando Max allenava la Juve. C’era la Roma di Nainggolan che prendeva 6/7 gol ogni volta che si affacciava fuori dall’Italia e il Napoli di Insigne, Callejon, Hamsik. A cui abbiamo levato a suon di milioni il miglior giocatore. Io i meriti di Allegri non li vedo, poi magari sbaglio.

Da vent’anni vincono Juve, Milan e Inter. Allegri ha beneficiato del più lungo periodo storico senza milanesi. Si chiama fortuna. Se non ci sono le milanesi, vince la Juve. Il calcio è semplice…

È un discorso statistico: da vent’anni vincono Juve, Milan e Inter. É un fatto.

In Italia vincono Juventus, Milan e Inter; se le milanesi non esistono, vince la Juve. Mistero risolto.

L’Allegri 1 era uguale a questo, ma non poteva perdere perché aveva i campioni e non esistevano le milanesi.

Sono entrambi gestori ma Ancelotti lo vedo più equilibrato, Allegri è ultra-difensivista. Non ce lo vedo Max mettere in campo Seedorf, Pirlo, Kaka con due punte che non tornano. Aggiungi pure Cafù terzino destro. Per me avrebbe fatto un 4-4-2 con Gattuso e Pirlo al centro, Seedorf a sinistra e Ambrosini a destra. Poi se bisognava recuperare fuori Inzaghi, dentro Kaka e ingresso di Cafù alto a destra per Ambrosini; se invece il risultato era buono: dentro Brocchi, fuori Seedorf. Lo so che è un discorso totalmente ipotetico, ma io non ce lo vedo proprio al timone di una squadra che vuole comandare il gioco.

Per carità, soprattutto il primo anno è stato quasi epico. Però secondo me cade un po’ la teoria della sua capacità di adattarsi ai giocatori: se ha difensori fenomenali e attaccanti che la risolvono, vince e ok. Ma senza queste condizioni è veramente un pesce fuor d’acqua.

No figurati, è sempre un piacere parlare di Juve, anche con chi non la pensa come me. Il fatto è che secondo me spostandosi di 10 metri posso cambiare, anche di molto, i compiti che un calciatore deve svolgere, in particolare la differenza tra mediano e mezzala è molto grande. Io avrei messo Zakaria mediano e Arthur mezzala.

I più attenti sapevano già che vinceva solo perché aveva una squadra spropositatamente superiore alle avversarie. Ora dovrebbe essere chiaro a tutti.

Non leggete ragazzi.