Gwynplaine

Fermatelo.

Non è vero che i giocatori forti giocano bene ovunque vanno. De Ligt è un difensore fantastico a difendere alti e noi difendiamo sempre bassi. Kulusevski è un attaccante esterno e da noi faceva o l’esterno di centrocampo o la seconda punta. Zakaria è un mediano e da noi faceva la mezzala d’inserimento. Arthur è una mezzala e da noi faceva il mediano. Tutti fuori ruolo.

La rosa scarsa è la scusa di chi vuole difendere l’allenatore a tutti i costi.

Kulusevski l’ho visto giocare sia con noi che col Tottenham ed è un buon giocatore, ovviamente se schierato nel suo ruolo: attaccante esterno. Per il nostro allenatore quel ruolo non esiste, è fissato col 4-4-2 e quindi per tutto l’anno ha fatto o il centrocampista o la seconda punta, con risultati molto deludenti. Ci serviva una prima punta e abbiamo venduto uno dei giocatori più bravi ad innescare gli attaccanti? Non regge. È stato venduto perché ritenuto sacrificabile, in quanto sembrava che da noi fosse il calciatore più scarso che fosse mai esistito. E ti credo che Guardiola preferiva altri a Coman: aveva Douglas Costa, Ribery, Robben, Müller, su! Da noi ha fatto meno presenze di STURARO. Su Guardiola non serve rispondere, cito Max, tra gli allenatori “ci sono le categorie”: chi ha vinto in Europa e chi no. Con quei 4 terzini in campo non abbiamo messo sotto proprio nessuno: abbiamo fatto un buon primo tempo, ma una occasione da gol creata su azione in 90 minuti non è “mettere sotto”. Ai tempi di Conte (che non rimpiango) li mettevamo sotto: infatti prendevano regolarmente 3-4 gol, con tanto di De Ceglie in campo (oltre a svariate occasioni) e se ne ritornavano a casa, quello è “mettere sotto”.

Puó anche essere che sia come dici te, ma secondo me i giocatori offensivi si liberano meglio se messi nel loro ruolo (in questo caso attaccante esterno) e in un contesto propositivo e organizzato.

Molte squadre giocano col 4-3-3 in premier, eppure lui è uno dei giocatori che fa più assist, noi in quel ruolo mettiamo Cuadrado che al massimo la spara addosso al portiere.

Nell’ultimo periodo è il giocatore che ha fatto più assist nel campionato più difficile al mondo. Da noi si giocava il posto con Bernardeschi, che in 5 anni ha indovinato 2 giocate. Questi sono i fatti, il resto sono chiacchiere.

Esattamente.

A parte che parliamo del calciatore con più assist in Premier da quando è arrivato, comunque anche un giocatore che fa semplicemente qualche gol sarebbe oro in una squadra che non riesce a superare la propria metà campo contro la Sampdoria. Con Pirlo ha fatto un primo anno sufficiente: 8 gol e 7 assist. E comunque parliamo di un allenatore alla prima esperienza, Allegri dovrebbe fare meglio. Sono mesi che Vlahovic predica nel deserto e ci servivano giocatori con altre caratteristiche? Coman l'anno dopo il trasferimento al Bayern ha contribuito a buttarci fuori dalla Champions, segnandoci tra l'altro. Il nostro allenatore non prevede il ruolo dell'esterno offensivo, ama i terzini (a meno che non si chiamino Dani Alves o Cancelo perché troppo offensivi), infatti con la Roma ne ha schierati 4.

Non è un discorso che riguarda solo i calciatori che provengono dalle giovanili: con noi giocano poco e male anche i Coman e i Kulusevski.

Domani ovviamente dovrebbe riposare Vlahovic in previsione di Fiorentina e Psg, ma sicuramente non sarà così. D'altronde c'è un motivo se ogni anno arriviamo alla fine decimati da affaticamenti e infortuni mentre molte altre squadre hanno un undici titolare stabile.

È esattamente così che dovremmo giocare, ma non accadrà mai con questo allenatore.

Che poi il problema non è neanche il pareggio, perché nel calcio capita che magari il portiere avversario fa tre miracoli, prendi un paio di pali e l’arbitro ti nega un rigore, perciò pareggi con una squadra modesta. Ma non è il nostro caso: noi proprio non superavamo la nostra metà campo, è totalmente inconcepibile.

Non sono mai al top neanche alla fine della stagione a dire il vero.

Per me Rovella è un regista, se è l’unico dovrebbe giocare lui. Anche Arthur ha sempre fatto la mezzala e da noi non l’ho mai visto in quella posizione, mi piacerebbe poterlo giudicare dopo almeno una decina di partite nel suo ruolo.

Ma quale dominio? Una occasione da gol in 90 minuti, su. Per di più in casa. Le partite dominate sono altre. Rabiot deve fare il centrocampista di fatica con due compagni tecnici e non l’ha mai fatto. Locatelli è una mezzala e nella Juve non l’ha mai fatta, perché per il nostro allenatore se pesi meno di 80 devi fare per forza il regista. Quando vedrò i calciatori giocare nei loro ruoli li giudicherò.

Primo tempo da 7 (con la sola occasione di Cuadrado creata su azione), secondo tempo da 4. Media 5,5, infatti abbiamo pareggiato meritatamente. Si grida al miracolo per una partita da 5,5.

Cuadrado è così da sempre, buono spunto ma "intelligenza calcistica" da rivedere, per questo andrebbe schierato terzino. Abbiamo già perso 4 punti per colpa della sua scarsa incisività in attacco. Però difende molto quindi ce lo troveremo esterno offensivo spesso e volentieri.

“Non si può dominare una partita in lungo e in largo per novanta minuti”. E chi lo dice?

È Max ad essere innamorato di Mckennie e a schierare Cuadrado in avanti che non sa tirare.

I cambi sono stati terribili.

Cuadrado, sperando che Vlahovic non giochi più vicino a Perin dei difensori come con la Sampdoria.

Niente,abbiamo un mediano (Rovella) ma dobbiamo sempre schierare qualcuno fuori ruolo. 4 terzini in campo contemporaneamente, il calcio è semplice…

"Locatelli a 3 ha più difficoltà". Ma non aveva detto che i moduli non contano niente? E ora scopriamo che invece alcuni schieramenti mettono maggiormente in difficoltà alcuni giocatori. La formazione citata da Agresti è la stessa vista contro la Samp con Danilo al posto di Rugani, il solito McKennie a fare danni vicino alla punta e soprattutto I 4 TERZINI IN CAMPO CONTEMPORANEAMENTE, vi prego fermatelo.

Fatto passare come un'intuizione poi...