77luca

bene che si parli di vincere, ma con scelte al ribasso è difficile crederci.

abbiamo una rosa incredibile

7 netti attuali, chissà quanti ne vuole, e giustamente li mettiamo sul portiere.

alla grande.

vabè che faccka un po' quel che vuole. Ci mancano ancora i mal di pancia di Gatti.

mi sembra che ci prepariamo a una stagione da tirare a campare, con mezze figure e la "solita" ormai nuova dirigenza che "eh ma è il primo anno e bla bla bla". Mi aspettavo un rilancio che a oggi non vedo, e tra l'altro durante la campagna abbonamenti. A scatola chiusa e senza grande voglia. Dai, Tudor che fa le richieste alla dirigenza. Quello che arriva da Tolosa e magicamente gli va bene l'allenatore che trova, che voglio dire non è proprio tra i top della categoria a essere onesti. Poi a Novembre quando siamo dietro 8 punti, eh ma quest'anno non ha potuto scegliere ecc... Come in un film scontato.

ma per piacere.

bisogna vedere chi ci mettono ad allenare, Tudor più facile che gli faccia falciare il prato, piuttosto che giocare. E anche Motta, se vai a vedere da un certo punto in poi non è che lo mettesse dentro molto.

proporrei inoltre la cessione di entrambi appunto in premier per portarci a casa, con opportuno conguaglio da parte nostra, il secondo miglior centrocampista del campionato inglese, che quest'anno non so chi sia. Ci siamo trovati bene l'anno passato e insisterei.

distribuiamo fenomeni per tutto l'universo calcistico.

Scanavino niente? Lasciamolo lì mi raccomando.

io me lo aspettavo da un po' di tempo, lo speravo e mi sembra giusto. Terribile.

fossi in loro , prenderei Vieira. Avessero i soldi e avessimo i soldi , il nome sarebbe Emery.

è così. Tra l'altro anche la cosa che i giocatori si trovano bene con Tudor... per forza. Mi dirai, non è che gli altri nomi che si sono letti dopo Conte indichino obiettivi diversi.

Non mi ricordo com'era la questione: Allegri non "valorizzava" Chiesa, mi pare. Credo per valorizzare si intendesse cambiarlo per contanti.

Però, Didier, noi è un po' che campiamo con "eh poi l'anno prossimo" e che ci facciamo tutti i film mentali. Se vuoi, vieni. Non credo proprio che non ti vogliano. Ma vieni subito che c'è bisogno. Il campionato da giocare è quello che inizia tra 2 mesi e venti giorni, non tra 1,2,3 anni.

per me, se viene confermato, è una brutta notizia.

ma che comunicato è? Siamo seri per favore. Lo avete visto quel signore che ha sollevato la coppa coi giocatori l'altra sera? Le proprietà ci vogliono così, e la nostra lo è sempre stata e può esserlo di nuovo. Su questa cosa deve ragionare e decidere.

ma può essere, però non è peggio di quelli che sono rimasti, anzi. E soprattutto alla fine è andato a giocare (e ha giocato) per un allenatore come De Zerbi, che ha certe idee. Il che dimostra ulteriormente che lo poteva fare da noi. Però vabè era uno degli ultimi di una Juventus diversa, che cercava giocatori di livello più alto e poi non ha avuto più le risorse e la capacità di sostituirli.

per me la causa primaria del licenziamento di Giuntoli è Tiago Motta a spasso con un bel mucchio di soldi ancora da prendere. Ha scelto uno degli allenatori più improbabili e incompatibili che si ricordino alla Juventus. Forse il più improbabile e incompatibile, e ovviamente l'aspetto tecnico e del campo è secondario. Tutto questo dopo, mi immagino, molti colloqui intercorsi. Credo poi che nei fatti il sostituto sia questo Comolli, al di là dei nomi dei ruoli. Giuntoli sull'area Sportiva comandava a livello assoluto, quindi evidentemente incompatibile con una figura come quella arrivata se non con un ridimensionamento che ovviamente non potrebbe accettare a livello professionale. Anche lui comunque 2 milioni l'anno, si dice 3. Elkann non è mai stato bravo, fino a oggi,a scegliere gli uomini per la Juventus. la sua intuizione migliore è stata la delega al cugino ormai in "disgrazia". Se ha altri parenti interessati e appassionati, ci pensi.

mah, le cose potrebbero anche stare come dice lui. Soldi a parte. Che da un po' non arrivino giocatori all'altezza è vero, che ci sia confusione anche, che l obiettivo non sia importante pure. E Giuntoli verrà cacciato.

Io voglio anche Alcaraz e Djalò in campo, con Giuntoli a casa che rosica "ecco, io l'avevo detto...."

sì però questi tecnici italiani hanno avuto successi, come per esempio li ha avuti Ancelotti. E sono arrivati ai vertici. Cioè a me dispiace anche , ma l'Inter due volte in finale me la son dovuta beccare. Poi dopo è andata bene, ma insomma non è certo un risultato trascurabile.

non capisco una cosa: scrivi " I top team europei, quelli arrivati ai vertici dei più importanti campionati europei hanno affidato le panchine ai seguenti tecnici" e fai l'elenco. Ma non ci sono club e tenici italiani. Perchè? L'inter ad esempio ha giocato 2 delle ultime 3 finali di UCL . Conte, Spalletti hanno portato ai vertici il Napoli. Spalletti anche disputando una UCL molto brillante. Detto questo secondo me, mi permetto, dovresti difendere l'idea di progetto diversamente, citi invece per la maggior parte squadroni che vincono sistematicamente e che lo fanno quasi sempre subito, se non ci riescono il problema diventa grosso (penso al real). Luis Enrique ha sempre vinto subito. A Barcellona campionato e coppa il primo anno. Lascia perdere la questione tempo e la questione giovani. Sono troppo deboli e confutabili. Che giovani aspettano il PSG o il Real? Sembra quasi, quando scrivi, che queste squadre abbiano la pazienza di Giobbe a perseguire le loro idee a oltranza mentre nella stragrande maggioranza dei casi hanno riscontri e vittorie immediate a seguito di investimenti che in molti casi possiamo sognarci. Anche sui giovani. Voglio dire noi abbiamo da anni il problema Vlahovic(ingaggio ecc...), il Psg ha preso Muani e Ramos nella stessa sessione, cifre mostruose più ingaggio, li ha messi tranquillamente fuori e fa giocare un terzo calciatore da 50 milioni. Noi abbiam cambiato tre allenatori e con tutti si è discusso di Vlahovic. O no? Mi limiterei alla discussione sul tipo di gioco e però ragionerei di più anche sulla questione economica, che non mi sembra secondaria. Avrà anche i giovani il PSG , ma la Juve rende a loro, oggi, 95 milioni lordi di monte ingaggi (una 50 la differenza nella finale di ieri). Tra l'altro l'inter , che tu non metti nell'elenco, secondo me invece è un esempio di progetto. Inzaghi non vince al primo anno, ma al secondo. Il primo fa male, perde 12 partite e si salva con l'UCL.

Vitinha ricorda un po' David Luiz, in mezzo al campo. Un po' meno dinamico rispetto al nostro brasiliano, ma ci siamo.