77luca

non hai idea di quel che mi costa ammetterlo, ma piuttosto che Motta, ovviamente sì. Visti così, nemmeno paragonabili.

soprattutto mi sembra delle ultime 6 in serie A abbiamo vinto col Monza e basta. Situazione difficile.

sono loro il problema molto più dei viola e della lazio. Saremo costretti a giocarci l 'unico posto UCL col Milan. Situazione non invidiabile.

mah, io non ho avuto questa impressione. Per me la squadra è peggiorata, nel tempo, rispetto a inizio campionato. L'atteggiamento da un po' di gare è prevedibile, nel senso che dopo il vantaggio si tirano i remi in barca e si becca gol. Nel secondo tempo meglio sotto questo aspetto però rimane sempre l'impressione di essere molto vulnerabili. Impressione che trova sempre conferma ultimamente. In più la Fiorentina onestamente adesso a me non è sembrata granchè. Sinceramente il pareggio che mi ha deluso di più. Oggi venendo qui ero proprio convinto di vincere. In generale mi sembra anche ci sia un po' di fatalismo e meno convinzione nell'aria ma magari è una mia idea. Spero sappiano quello che fanno perchè al di là di quel che penso io, e della vetta a distanza siderale, senza i soldi delle coppe la vedo grigia il prossimo anno.

si ma che compromesso vuoi che trovi, anche decidesse di spalmare i 12 che gli devono sui prossimi anni che eventualmente firmasse, viene fuori una cifra irricevibile. Supponiamo per assurdo altri 3 anni, 4, non so fai tu. Può ridurselo, ma partendo da 12, di quanto? 2/3.. 4 netti (ed è una riduzione enorme)? Ok 4, poi devi aggiungere quelli spalmati (che non credo proprio si dimentichi). Per me va via, se non trova una squadra che gli dà cifre simili si becca i 12 del prossimo anno e poi saluta. Non ha convenienza a fare diversamente. L'unica alternativa è che si ritenga lui stesso non all'altezza, accetti un rinnovo sanguinoso pur di stare alla Juve. Ma è altamente improbabile. Tra l'altro avrà 25 anni in scadenza, quindi forse il contratto più importante in carriera.

non avrebbe molto senso per lui mollare, può trattare un ingaggio più basso per il rinnovo, ma i 12 netti del prossimo anno credo saranno fuori discussione.

una domanda poteva essere ad esempio sull'atteggiamento della squadra nel st di Monza (e non solo). Ovvero una delle cose chiare era (è?) che la Juve di Motta cerca il possesso palla e quindi il controllo, in teoria, della partita. Si difende(va) anche col possesso palla. Ora, tralasciando la partita col City dove sarebbe stato stupido cercarlo visto che tutti ultimamente hanno vinto e stravinto contro di loro lasciandoglielo, nelle altre, contro squadre di minor valore, è capitato di lasciare l'iniziativa e la palla. A Lecce, col Bologna, anche col Venezia dopo il vantaggio, a Monza idem quando nel 2t addirittura hanno avuto di più la palla loro. Come mai? E' un cambio di strategia o altro?

senza polemica, sì e non ricordo molto di lui. A Torino me presente di Juve Benfica ricordo altre cose, ma uno dei due centrali era di sicuro Otamendi. Non ricordo se lui o l'altro non fece bene su Milik. Anzi fece male. Di quella partita ricordo Neres e Joao Mario, ricordo un pessimo Miretti, male Bonucci e Bremer. Ritorno a Lisbona disastroso e non visto in pratica, o forse registrato. Comunque oh, vedano un po' loro, capire cosa hanno intesta mi sembra non facilissimo. Io, visti gli impegni di spesa già presi, non farei molto e aspetterei di vedere come va la stagione, tanto campionati da vincere non ce ne sono e uomini per il 4 posto, considerati i contendenti, ne abbiamo. Ma non sono preoccupato perchè spendono eh, anzi ... bene. Solo che non vorrei che poi a fine anno se le cose non sono proprio lisce (e inizio ad avere il sospetto che possa succedere), eh ma il mercato lo abbiamo già fatto, eh ma i nuovi acquisti saranno i recuperi e la valorizazione di quelli che ci sono ecc ecc ecc.

mai sentito.

un bel giocatore forte che uno va allo stadio contento di vederlo in vampo. E che manca da anni ormai. Vecchio, giovane, non importa. Uno forte.

mai torna, se possono se lo rivendono a Gennaio.

la difesa, i due centrali, Kalulu in particolare, ieri sera allarmanti. E anche un po' inquietanti. Da sistemare in fretta. Attacco male come al solito nelle combinazioni che rimangono inesistenti, ma più pericoloso con Nico Gonzalez che sembra avere più senso del gol di tutti gli altri. Per il resto, in fase offensiva, niente di preparato - se ci si aspettava qualcosa di preparato-. Per me Motta, preferirebbe avere Saelemaeekers al posto di Yildiz, in quella posizione. Tutta la vita. Comunque, primo tempo di piccolo cabotaggio e vittoria dovuta e imprescindibile. Secondo me secondo tempo proprio brutto, mal giocato, in cui a occhio -ad esempio- anche il possesso è andato a farsi benedire. Loro abbastanza scarsi non in grado di fare di più, ma noi direi male. Non so se basta contro la Fiorentina , che sarebbe un'altra partita da vincere a tutti i costi, anche perchè dopo noi saltiamo un turno e le due davanti no. Cosa che mi piace comunque poco. Alle prime tre non possiamo neanche pensare.

due squadracce, loro veramente scarsi nei singoli ma più preparati. Brutto secondo tempo della Juve. Almeno hanno vinto, ma servirà a poco. Così rimaniamo fuori dalle prime 4.

Il Valencia è ultimo sparato, una società in cui non si capisce assolutamente nulla, e si prenderebbero Arthur? Se paghiamo noi può darsi. sì, anche se attualmente ancora in gara il brasiliano dell'Aston Villa. Vediamo come va a finire.

i simboli andrebbero cambiati il meno possibile.

a Monza non si può proprio sbagliare, e sarebbe l'unica vittoria con le ultime tre in classifica. Speriamo serval'abbrivio di ieri sera almeno. Nella seconda metà di Gennaio ci sono Atalanta, Milan e Napoli e bisogna arrivarci in un'altra posizione di classifica assolutamente. Tra l'altro ci trasciniamo molto avanti le partite con l'Ata per poi beccarla due volte in meno di due mesi.

partita che non ho visto, leggo i nomi dei marcatori. Speriamo continuino almeno a Monza. Poi si vedrà.

va bene, questo è per Tuttosport. Ma tu sei un importante manager da 2,5 milioni/anno, di un marchio importante. Con un risultato richiesto (generoso anche, e discutibile trattandosi di Juventus. Da tifoso ti direi un risultato ridicolo che distrugge l'identità, ma questo è). Un risultato che determina il futuro sul piano dei soldi e che probabilmente decide se tu sei a spasso l'anno dopo (sempre coi tuoi 2,5 in tasca, ok, che vanno considerati). Il mondo è fatto anche da numeri e risultati richiesti, quindi hai una linea, un riferimento dopo il quale puoi pensare di cambiare o no? Ve bene così, teniamo questa media fino a fine campionato e se andiamo fuori dai 4 , amen. Abbiamo il progetto. Cosa fai? A me il dubbio verrebbe, per esempio.

scusami, facciamo finta che tu sei il direttore sportivo della Juve. L'anno scorso sei arrivato terzo, posto in champions vitale -che è tutto quello che ti chiedono dall'alto ed è quello che tu chiedi- garantito senza troppe manfrine per tutta la stagione. Scegli il tuo allenatore per la stagione nuova (e ci mancherebbe altro), fai il mercato (che l'anno scorso non avevi fatto). Come ti comporti se vedi questo obiettivo che, oltre che essere minimo, è anche imprescindibile e forse vale anche il tuo di posto? Quanto aspetti prima di farti venire il dubbio di cambiare o meno?

esatto. Che poi i campioni siano anche talvolta lottatori e "operai" è del tutto normale, essendo campioni.

non è vero, se tu prendi la Juventus e le dai come obiettivo dichiarato il quarto posto, la distruggi. Ne distruggi l'identità. La porti in un posto sconosciuto, con 4 ragazzetti in campo probabilmente nemmeno così forti e "senatori" mediocri. E fai danni terribili. Non esiste che la Juventus inizi una stagione con questo tipo di filosofia, devono smetterla. A prescindere da chi sia l'allenatore, devono smetterla. Se è l'unica possibile filosofia, per rispetto alla storia, meglio vendere e vada come vada. Andando allo stadio, poi, soprattutto nelle ultime due partite, si percepisce chiaramente che la squadra è in crisi, non sta provando a fare nulla di particolare, il secondo tempo col Venezia è stato assolutamente alla viva il parroco, senza nessun tipo di guida particolare, tentativi in embrione o altro. Cambi tra l'altro assolutamente a caso con, per esempio, Fagioli messo dentro, che io non sono sicuro possa giocare ancora a Torino. Forse è il caso che gli diano ancora una mano e che trovi un altro posto. E' andata bene col City (per altro squadra in una crisi pazzesca, a fine ciclo, che le sta prendendo da tutti) perchè abbiamo giocato contro una squadra più forte, che ti toglie il dovere di fare il compito che vuole l'allenatore. Ci siamo messi dietro e l'abbiamo portata a casa. Che facciano così, allora, sapendo che se il City torna City, o trovi Real, Psg che dir si voglia, così pigli 4 gol. Col Bologna abbiamo subito una squadra più pronta , più preparata e - il difetto maggiore per essere Juve- senza uomini che potessero marcare una differenza a nostro favore. Col Venezia, dopo che siamo andati in vantaggio, gli avversari hanno provato a reagire, anche cercando combinazioni complicate che però riuscivano. E noi sembravamo sorpresi da questo, quindi probabile deconcentrazione e anche sottovalutazione di chi hai davanti. Quando ci si racconta di vincere tra tre anni ci si racconta una solenne stupidaggine. Non perchè non sia possibile vincere tra tre anni, ma perchè è una cosa senza nessun senso. La squadra in campo non rispecchia per nulla questa responsabilità che sente (in teoria)Motta, e più grave sembra non sentirla nessun calciatore. A nessuno frega che a metà dicembre siamo a meno 9 dalla prima in classifica (che aspetta 58 milioni in contanti da noi), meno 7 dalla seconda e meno 6 dalla terza -la più forte probabilmente- che ha una partita in meno. E' normale?. E' qui che la Juventus viene distrutta. I fischi, almeno quelli, sono a mio parere assolutamente meritati. Un anno? Per me va benissimo, tanto ritengo la stagione già ampiamente andata, con questi distacchi. Quello sull'esonero è un discorso che riguarda più un mio pensiero sulla società. Se Giuntoli ad un certo punto iniziasse davvero a temere per il risultato minimo e perdesse fiducia, secondo me potrebbe pensarci. Un conto è dire che l'obiettivo è il quarto posto, un altro non raggiungerlo. L'anno scorso era comoda dire 'ste cose, dopo il girone di andata lo avevi già blindato -senza mercato- , andavi a firmare diritti di acquisto da 50 milioni per pipp.e immonde ecc..., ti beccavi i primi milioni del contratto tanto i risultati non contavano, era colpa di un altro. Quest'anno mi sa che c'è qualche bruciore in più, che dici?

mi sa che Motta non intende affrontare tutte le partite come quella contro il City.

io sulla cosa che sia da escludere l'esonero, non scommetterei 10 centesimi, comunque. Fossimo nei primi 4, sicuramente sì, nemmeno da dire. Ma così non lo so mica. Non sottovalutiamo il fatto che Giuntoli per avere in classifica i risultati degli ultimi 3 anni e campare tranquillo, firmerebbe adesso col sangue. Vediamo tra tre partite dove siamo...

dove sono gli arabi in serie A? La Juve non vince la champions dal 96, facevo l'esame di maturità, vuoi che mi metta a parlare di competitività internazionale? La coppa manco vado più a vederla allo stadio dal gol di De Ligt con l'Ajax, lo so benissimo che partecipano solo per i soldi che entrano. Io dico che la Juve le cose le ha fatte sempre in un certo modo, e quel modo ha funzionato visto che l'ha portata a vincere più di tutti. Rimanendo appunto agli ultimi 10 anni, negli ultimi 10 tornei conclusi ci sono 6 vittorie a Torino. Ma comunque parliamo pure di progetto e crescita graduale, che idea è quella di interrompere il percorso di una squadra che arriva terza e ottiene un risultato, seppur minore, in coppa Italia? Non è incoerente la cosa, allora? Che idea è quella di non investire su quel risultato, esattamente a metà dello scorso campionato, a meno 2 dalla prima in classifica (molto più forte anche sulla carta) quando oggi è molto chiaro quanto sia difficile ottenere una certa continuità di risultati, proprio perchè non puoi fare la differenza coi calciatori forti? Magari un tifoso, di queste difficoltà può accorgersene quando ci sbatte il naso - è un tifoso, paga, lo fa per passione-, ma un dirigente del settore che prende 2 milioni e passa l'anno, lo deve sapere prima. O mi sbaglio? E per essere chiari, non parlo di allenatore - un direttore può decidere di cambiare e di correre coi suoi cavalli- parlo di sapere quello che si sta facendo e cosa si ha in mano. Un mister che non parla mai di cosa è la Juve e di che responsabilità abbia verso la sua storia, non va bene. E' una cosa che è stata alla base della rinascita con Conte e prima con Lippi. Il mantra è "non siamo contenti della prestazione e del risultato". La prestazione fa quasi sempre schi.fo, combinano qualcosa solo quando vanno di pancia per i fatti loro, mezzi disperati e con la gente che li fischia ormai. Durante la partita l'idea di base è che deve partire uno dritto per dritto (Cambiaso quando c'è, se no Conceicao cui però stanno prendendo le misure, lo suonano come un tamburo e buonanotte, o Gatti Kalulu da dietro che è meglio se la smettono e pensano a non beccare pere da squadre improbabili). Quindi lasci perdere la prestazione e porti il risultato. Anche perchè a volte mente spudoratamente, cioè era davvero soddisfatto della partita di Milano col Milan? Per favore.Se ne sarebbe stato a casa sul divano, manco l'avrebbe giocata. Poi, certo, la proprietà è una questione sul tavolo se pensiamo alle cifre che ci vogliono nel calcio oggi, a livello internazionale. Può essere che debba succedere come a Milano, non sarebbe nemmeno così strano. Ma è questione diversa.

a Torino quel mezzo miracolo di cui tu parli si è sempre verificato, nel calcio moderno diciamo, per ogni ciclo che è stato avviato. Nei 9 scudetti di fila ci sono tre allenatori diversi e nessuno ha avuto bisogno di nessun progetto. Qual era il progetto di Lippi? Quello di Trapattoni? Di Capello? Sta squadra qui l'anno scorso era terza, cos'è andiamo indietro per prendeee la rincorsa?. Di questi tempi ci si giocava lo scudetto poi si è cominciato a parlare di Motta, rivoluzioni, panzane, direttore sportivo che firma un'opzione d'acquisto da 50 milioni per uno che ora non so manco se fa il calciatore e dove, e un altro che è stato giudicato evidentemente inadatto da due allenatori nostri e scartato dalla Roma. Non prendiamoci in giro tra di noi. In estate la campagna acquisti è stata fatta, bella corposa , no che "abbiamo anche venduto" . E adesso va bene essere a meno 9 dalla prima, e sperare che la Lazio molli e il Milan non risalga? Van bene le partite tipo la torta di Milano col Milan per farsi il punto e dire che è stata una buona gara? Va bene sentir dire che è difficile perchè "gli altri sichiudono e difendono bene" -"sti cattivoni-. Quando tra l'altro non è nemmeno vero perchè il Bologna ci ha ronzato per bene, il Lecce ci è venuto a prendere, il Parma anche, il Venezia pure. Per me, visto l'obiettivo indecoroso del quarto posto, se da qui a fine girone non sterza e fa i punti che servono, possono anche pensare di cambiare subito.