77luca

e comunque gioca 25 minuti e poi sparisce nel nulla.

mi stava anche vagamente sull'anima, quindi bene.

non so come ha gestito la cosa DAZN perchè del mondiale ho visto mezza partita della Juve col City e basta in pratica ma avendo abbonamento non c'erano differenze credo. Io ho abbastanza anni da ricordarmi le partite in differita sulle commerciali, con le pubblicità in mezzo, ma nel mondo di oggi mi sembra irripetibile e anche un po' ridicola la cosa. Detto questo, eventi sportivi del livello della champions o del campionato, che hanno grande interesse e che sono già munti e stramunti, mi pare difficile possano essere trasmessi gratis. Si fanno spesso paragoni con NFL, NBA ecc... Ma negli USA se vuoi vedere tutta la stagione NFL, per esempio, paghi e paghi tanto e devi fare più abbonamenti. E non è che la NFL non raccolga soldi dalla pubblicità in TV. Questa cosa del "gratis" ciclicamente viene dichiarata dalle parti in causa, a me sembra, per tirare dalla propria parte chi, invece, paga e paga tanto. Un po' come l'altra storia, quella del calcio popolare. Il calcio ad altissimi livelli ha costi siderali, e non c'è mai stato nessun accordo per ridurli, neppure dopo crisi come quella del covid per esempio. Perchè c'è chi è disposto a spendere, e nessun sistema ferma chi è disposto a spendere. Se sei in grado di sostenere quei costi, competi al massimo, se no porti il marchio per far numero. Ma tutto questo stona molto con la parola "gratis".

io invece sogno il cc della Juve con Modric Kroos e Casemiro.

vabè per chi vuole invece l'abbonamento gratis, la partita invece che 90 minuti durerà 180 minuti, spot inclusi. Gratis nel calcio non esiste più. Forse non è mai esistito. Anzi, direi che è tutto abbastanza costoso. Abbonamento (a questa Juve tra l'altro) incluso.. Quindi, meglio non far ridere nessuno con queste sparate. Sul torneo continentale, non so, di format ne ho già visti mille, possono rigirarla come vogliono, spero che la Juventus ritrovi o trovi una proprietà che possa renderla competitiva più che altro. Sarei anche disposto a pagarli, in quel caso, i costi della tv e qualche biglietto.

dicevamo che per chi andava in Arabia il calcio vero era finito, adesso puoi andare e tornare per giocare ancora nella Juventus a quanto pare. Il bello (o il brutto) è che probabilmente è ancora meglio di tutti gli altri centrocampisti che abbiamo. Malinconicamente, lascerei perdere fossi la Juve e -comunque- fossi lui mi prenderei i 10 milioni dall'altra parte.

ma altro che mezzo milione ballerà. Basta andare a vedere il monte ingaggio di certe squadre.

ho capito, anche io sono svincolato. E' quello il punto. Non si può sempre frugare nella cesta delle occasioni, perchè ci prendi una volta su 10 se sei fortunato. Gli altri sono pacchi o seconde scelte ininfluenti. Allora è molto meglio il campione avanti con l'età che vuole farsi la casa in Italia. Oh poi 'sti qua io li avrò visti giocare una volta prima che arrivassero alla Juve. Quindi boh. Dico solo che ci vuole coraggio. Poi noi abbiamo anche un problema di tipo ambientale, secondo me, figlio della storia della Juventus, per cui chi arriva deve essere per forza forte e bisogna insistere, o se no è colpa dell'allenatore ecc... E' successo l'anno scorso anche, proprio con Luiz. In realtà la Juventus , da anni, non potendo più arrivare al meglio sul mercato, ha la stessa possibilità di prendere bidoni come qualunque altra squadra del suo livello.

Luiz non giocava mai ed è adesso disperso in quel di Nottingham. Quindi cosa avremmo dovuto sostituire? Casomai la Juventus deve costruire un centrocampo degno, ma se si parla di sostituzione, sono da sostituire anche gli attuali titolari. Koop non è da sostituire? Non so, ditemi voi. Joao Mario sarà la solita occasione di giocatore di medio livello che hanno trovato, ancora il problema minore, qualcosa da fare possono trovargliela. Poi si potrebbe parlare dei due angoscianti (DUE) attaccanti presi, e non mi venite a parlare della media in Ligue 1 o dove caspita giocavano. Non abbiamo mezzo grammo di classe in squadra, soprattutto quando Yldiz è stracco (nelle ultime partite sempre). La Juve è la Juve, non ci può giocare chiunque. Ma si può andare a prendere due centravanti così? Uno poi perde anche la pazienza, sembra che chi sceglie non ci capisca mai un ......... da anni. E viene pagato per capirci. Il problema è sempre lo stesso: i soldi e la visione di quello che la Juventus deve essere. O cambiano quelle cose lì, in meglio, o siamo fregati. Scusate io insisto sull'attacco perchè è dove le grandi squadre mettono spesso i grandi soldi, si prendono i migliori, cercano la tecnica assoluta, numeri, tra le altre cose. E noi ci portiamo in casa Openda e David? Ma per fare cosa? Perdonate ma dopo un po' uno perde anche la pazienza.

a me è sembrato, in queste partite che ha giocato, una pippazza colossale. Detto proprio sinceramente.

non sembra avere questa gran tecnica, Openda. Quindi mah.

ragazzi ditemi voi cosa vedete. Non so. Vedete valori tecnici particolari? ieri sera Conceicao ha messo 3 palle in mezzo all'area, mai nessuno. E quando ci arriva, zappa in terra. Dicevamo cose simili di Luiz a centrocampo (il "secondo miglior centrocampiasta di Premier"), ora disperso a Nottingham, tra l'altro. Hanno comperato non uno ma ben due attaccanti. Alla Juventus. Il livello è quello che vediamo. siccome è un po' che ho annusato il pericolo, spero ci anticipi la Fiorentina.

ma come fanno a giocare ad alta intensità che dopo 20 minuti, massimo un tempo quando sono di buona, calano tantissimo?

lo credo che c'è entusiasmo, in epoche normali di decenza calcistica giochereste tutti tra Lecce, Bologna, Udine, Sassuolo ecc... (sia detto con rispetto sempre, che già arrivare lì vuol dire fare fior di carriera).

Di Gregorio 6.5 Gatti 5.5 Rugani 6.5 Kelly 5.5 Kalulu 5.5 Locatelli 6 McKennie 6 Cambiaso 5 Conceicao 5 Yildiz 5 David 4 Vlahovic sv Thuram sv Openda sv Kostic sv All. Tudor 5

le statistiche comunque contrastano un po' direi con i piedazzi fucilati di entrambi. Per quanto Tudor sia scarso , quei due lì, visti così, ad andarli a prendere bisogna essere bevuti totali. E anche lui che tiene fuori Vlahovic per farli giocare , ci mette il carico.

Ci manca solo Spallettone in questa epoca grottesca e decadente.

direi che è andata bene stasera. Secondo me tutti i pariche abbiamo fatto son punti guadagnati, anche a Verona visto il secondo tempo bruttissimo. Gli attaccanti sembrano proprio scarsi e stasera Yldiz con le polveri bagnatissime. In generale Juventus Milan con attaccanti imbarazzanti stasera. Non siamo , ovviame te, competitivi per nulla.

che caspita ha pensato quello che li ha scelti comincia a essere un mistero.

in casa.

ma di sicuro accadrà, nel caso. Però secondo me il problema è in alto. Non è arrivare quarti (cosa comunque non sicura) o meno. Il problema è se tornerà qualcuno con una visione ambiziosa prima o dopo. Difficile per me al momento.

io penso che i problemi per questo siano ...uno. I nostri attaccanti qualità ne hanno proprio poca se confrontati a quelli delle squadre importanti. E non parlo solo dei top club. E metto nel conto anche la qualità di Yldiz che non è abbastanza per essere competitivi. Non abbiamo attaccanti che segnano a raffica, non ne abbiamo di particolare continuità, la classe è in generale poca, non ne abbiamo di particolare grinta o temperamento, non ne abbiamo che lavorino in maniera particolare per la squadra. Abbiamo molta autoreferenzialità, un gruppo di medio livello che è alla Juventus , l'allenatore dice che son tutti bravi ragazzi, fanno grandi partite e s'impegnano, lui stesso è alla Juventus, e tra tutti hanno molto interesse a rimanerci. Sulla tattica , non so. A me la Juve non sembra così difensiva, becca un sacco di gol, spesso mi sembra squilibrata in campo. Ieri sera si è tirata indietro alla fine, sì, ma è anche una squadra di scarsa personalità, che non ha caratteristiche così migliori dal Villareal, quindi gli spagnoli si sono ributtati in avanti qualche minuto e l'hanno ripresa.Però ragazzi, McKennie e Locatelli in mezzo al campo è già tanto che ci sei in Champions, e che ti accendono i riflettori negli stadi.

ma parliamoci chiaro, il prossimo allenatore che piacerà davvero, sarà quello che tornerà a vincere. In questa situazione io, comunque vada, Tudor lo lascerei andare fino a fine stagione. Poi, se va male, qualcuno in alto magari deciderà cosa fare con questa società. Penso che il croato non sia in panchina perchè abbiano visto in lui cose particolari. Non allena da due giorni e ha il suo curriculum che parla. Voglio dire, abbiamo un dirigente nuovo, questo arriva e toh! Trova il suo allenatore ideale già in panchina... dai. Immaginiamo tutti perchè è lì: stiamo pagandone un altro che è in Portogallo, un paio forse hanno preferito declinare e amen. Penso avrai visto i due attaccanti che ci siamo portati in casa da poco. Oh poi magari si svegliano e cambia tutto, però insomma. Quello di ieri sera si porta a casa 6 netti. Voglio dire, sembra non ne becchiamo manco mezza. Io di solito gli allenatori li cambierei sempre subito, ma quest'anno manco mi arrabbio: lascerei andare. Non mi fido minimamente e credo che lui non sia bravo, di sicuro si può fare di meglio. Ma sono sicuro che la squadra non sia forte e non possa essere competitiva.

dipende. Qual'è il livello della Juventus adesso? Come ci collochiamo in questi anni, nel sistema calcio internazionale? Parliamo dei calciatori anche: Kalulu, Cambiaso, Kelly, Gatti, Locatelli, Vlahovic, per esempio sono adatti al livello della Juventus? Per fare qualche nome a caso. Stiamo parlando di una rosa senza campioni e senza guida in campo. Non di una grande squadra. Scusate, ma chi è che crede che abbiano tenuto Tudor perchè convinti che possa essere l'uomo giusto per tornare a essere vincenti? Dai.

quelli sbagliavano palloni a quintali, è bastato mettere uno che andasse dritto per dritto e ciao. Certo l'effetto è durato quel che è durato e comunque la partita non si è portata a casa.