77luca

mah, a me nel secondo tempo stasera e per larghi tratti cpl Bologna, dal vivo, la Juve è sembrata una squadra in crisi e mi sembra ci siano anche problemi ambientali. Va considerato che in coppa abbiamo vinto giocando come Motta non vuole giocare, contro una squadra che va per l'acqua adesso peggio di noi. Altra cosa, mi spiace dirlo perchè lo ritengo un giocatore non da Juventus, Locatelli va messo in campo e non ci vuole un genio a capirlo. Si stanca? E che si stanchi. E Fagioli, nemmeno a capire che Fagioli è fuori dalla Juve, lui per primo con la testa, ci vuole un genio.

secondo tempo proprio brutto. Senza capo nè coda.

loro hanno difeso molto bene (ma non solo) , noi , Motta, molto male. Bisognerà parlare anche di quello.

sì ma senza scomodare le varie juventus vere del recente passato basta guardare come ruspa la Lazio ad esempio, anche dopo le varie sconfitte che ha già avuto.

non si esonera nessuno se non è vitale il risultato minimo. E si parla di soldi. Non sono così sicuro non si esoneri nessuno se quel risultato non si è ragionevolmente sicuri di ottenerlo. Situazione simile a Allegri bis 1, ma allora dalla 16 in poi la media punti salì a 2 secco, 46 punti in 23 partite. Per arrivare 4. Che sono tanti.

non è l'unico.

ma non lo so, se dovesse essere necessario non è che ci sono molti nomi su piazza. Con questi giocatori io penso che almeno quarti si possa arrivare. Certo se domani vincono davanti si riparte con un bel gap, c'è il Milan dietro che non sottovaluterei troppo. Poi per me è uguale, ormai è andata anche quest'anno. Atalanta a + 9 e + 58 milioni (mi sa che Koop quei certificati medici se li mangia stasera). Arriveremo a -20 dalla prima di nuovo. Dico solo che Giuntoli lo fa di mestiere, deve capire se c è possibilità di riprendersi con questo corso o no. E lo deve capire adesso. Perchè da qui a maggio la media puntindeve alzarsi di brutto, non c'è scelta e non è facile.

sull'allenatore, ci pensino bene perchè rimanere fuori dalle prime quattro per un tifoso Juventino nom significa nulla (dal secondo posto in giù è comunque non vincere), ma per la società è tutto. E può compromettere anche la prossima stagione. Se sono ragionevolmente certi che se ne verrà fuori, andiamo fino a giugno e bon, ma se serpeggiano dubbi cerchino qualcuno che possa garantire il risultato minimo. Soldi per i giocatori ne sono stati spesi, ho letto da qualcuno il nome di Mancini ad esempio...

mi piace molto lo spirito della Lazio, corrono e vanno verticali. Anche se sarebbe più "confortante" se decidessero di ingaggiare un allenatore che abbia già vinto il campionato in Italia, in Spagna o in UK. Abbiamo bisogno di risentorci Jiventus. La roba di questi mesi non è all'altezza.

ma non mi dire oh. Che strano. La miglior Juve dell'anno (e non siamo a settembre) ha avuto il 30% di possesso. E non raccontiamoci frottole sul fatto che in A le squadre si chiudono perchè il Bologna non è venuto a Torino a chiudersi.

col City la preparazione della partita è "facile" , sai che ti devi mettere dietro e aspettare . Difenderti e ripartire. Non so se a Motta vada bene, ma l'ha fatto la squadra ieri. Secondo tempo vicino a certe Juventus europee di Allegri , con le dovute differenze sui giocatori in campo. Il problema è capire cosa fare in partite come contro Bologna e Parma. Due squadre che non si sono difese e basta e che ci hanno visto in mezzo al guado.

no, non scherziamo, se ingaggi Guardiola e un mare di giocatori da non so quanti miliardi è chiaro quello che vuoi andare a fare. E ci sono riusciti, adesso sono in crisi, magari hanno chiuso un ciclo,ma hanno un mare di vittorie recenti. Se hai Locatelli e Thuram in mezzo al campo, invece, e Koop che al momento la prende e non la prende, secondo me devi pensare che magari il palleggio non è l'unica soluzione. Per usare un eufemismo. Così ieri sera nel secondo tempo Motta ha avuto il suo difensore che ha rotto le linee (come accadeva con Calafiori, come accaduro con Kalulu nell'espulsione con la Lazio) , ha segnato e poi la Juve si è accomodata dietro e ha fatto una gran bella partita. Non aveva la responsabilità, data dall'allenatore, di dover a tutti i costi tenere la palla . Quando l'aveva provava a ripartire, anche col rischiobdi perderla subito. Questo perchè col City sei "scusato". Tutti giocano così, gli lasci la palla e se sono in bolla ti fanno 5 gol, altrimenti in questo periodo li ari in contropiede ( han preso 4 gol a Lisbona col 71 di possesso). Il problema per noi sono partite come Bologna o anche Parma, in cui gli altri non è vero che si difendono e basta, ma sanno perfettamente cosa fare e noi invece rimaniamo in mezzo al guado. Perchè Kalulu va in trincea col City e svolazza a caso col Bologna lasciando buchi enormi? Perchè col Bologna nessun difensore prova quello che ha fatto Gatti ieri sera? Motta, non tanto nelle prossime due partite di A che son da vincere e basta, ma in futuro deve aver presente il secondo tempo di ieri. La sua Juve migliore è una Juve col 30% di possesso.

essere più verticali, cercare molto di più la porta accettando quindi di perdere più spesso e per più tempo la palla (se non riusciamo a recuperarla velocemente). Rischiando quindi un po' di più.

poi contro il city sai come devi giocare. Hai la testa libera da qualunque cosa. Tutti giocano allo stesso modo contro Guardiola, anche il Real. Lo Sporting ha fatto 4 gol con meno del 30%. Quindi Kalulu sa che deve mettersi in trincea e basta. E non lasciare buchi ovunque cercando di fare chissà cosa come Sabato scorso.

sotto questo aspetto, per me quest'anno Teo Hernandez non si batte.

si però questa sera hanno cercato il risultato, quando hanno potuto, e poi lo hanno difeso. Hanno giocato PER fare risultato. Non per svolgere un compito in classe Perchè col Bologna non hanno difeso come questa sera? Alla fine loro sono stati a lungo padroni del campo, ma la determinazione nostra era decisamente diversa. Non è squalificante difendersi e andare in verticale, magari avremmo vinto qualche partita in più. Le due migliori partite in UCL le abbiamo vinte così. In casa per giunta, con PSV e City.

assolutamente sì, Allegriana del primo ciclo ma Allegriana. O anche una Juventus molto Juventina. Con anche il difetto di essere un po' troppo bassa (la miglior Juventus contro Guardiola per me rimane quella del primo tempo di Monaco di Baviera). Si poteva anche beccare il pari o andare sotto nel primo tempo e allora magari finiva male, però siamo andati a cercare la porta in verticale. E comunque c'è voluto Gatti a rompere gli indugi nel secondo tempo.

È una partita che può anche ingannare forse, come quella di Lipsia. Due avversari di diverso valore ma in profonda difficoltà: il Lipsia non ha ancora fatto un punto e il City sembra rassegnato e spento . Scarso in difesa, in avanti scimmiotta la sua vecchia arte. I migliori, fortissimi,sono anziani e con la pancia piena. I giovani non sembrano trascendentali. Quindi ci si può anche ingannare, ma io preferisco mille volte questa Juventus di difesa anche bassa e ripartenza a quella solita. Per spirito, la miglior partita finora, e col 30 % di possesso palla. Poi, si poteva anche pareggiare o perdere, ma se la son meritata.

quindi si può, col 30 % di possesso.

secondo me più alla prima dell'Allegri bis. Pirlo rischiò tantissimo di rimanere fuori ma mantenne una media punti abbastanza costante. Nel finale di stagione furono anche decisivi giocatori come Ronaldo e Cuadrado. A questo punto del campionato, da molti anni solamente tre volte abbiamo avuto media punti peggiore. I due anni Ferrara DelNeri e appunto Allegri bis 1. Solo con Allegri poi siamo andati in UCL. Questo perchè proprio dalla 15 esima in poi tenemmo la media di 2 punti secchi a partita fino alla 38. Oggi rispetto ad allora partiamo da una situazione un po' migliore come media punti e anche di classifica -avevamo 3 punti in meno alla 15-. Forse anche meno problemi ambientali. Ma la media di 2 punti a partita è alta. E' obbligatorio, nemmeno da dire, fare 6 punti con le prossime due avversarie (altrimenti tanti saluti), ma poi bisogna continuare.

Prime è il confessionale bianconero, ben pagato spero. Per me rimarrà indimenticabile la pubblicità di Fragile a bordocampo, con il protagonista a centrocampo a combinare nulla.

non lo so. Le indiziate sono Lazio e Fiorentina, però sai è comunque un ritmo non così stupefacente. 4 sconfitte della lazio non sono poche eh. Il fatto è che i pareggi hanno mascherato la nostra situaziome. Ma i punti son pochi. Da molti anni solo tre volte abbiamo avuto una media punti più bassa a questo livello della stagione, 2 volte su tre non siamo andati in UCL e la volta che sì, con Allegri 3 anni fa, proprio da questo punto in poi abbiamo alzato la media punti a 2 a partita fino a fine campionato, che è tanto. Devi fare proprio bene adesso da qui alla fine, se no per me rimani fuori. Per me arrivare secondo o quinto è uguale, comunque non vinci, ma ho paura di ulteriori ridime sionamenti nel caso.

anche il 5 posto a 4 punti. Si parla sempre del fatto che qualcuno molli davanti, ma la verità è che una squadra come la Lazio, ad esempio, ha già perso 4 partite. E riparte senza problemi. Vuol dire che mentalmente sono tosti. Quindi il problema è prima di tutto nostro.

Devi vincerle le partite, di controllarle frega zero. Koop mi sa che era meglio se ti mettevi d'accordo con Percassi e ti facevi dare un po' di soldi in più a Bergamo per un paio d'anni.

lui è sempre uguale, è questo che non va. L'anno scorso è stata la partita in casa con la Lazio, quest'anno Lipsia. Poi qualche golletto qui e lì (adesso abbiamo Venezia e Monza, qualcosa per statistica dovrebbe cavare), poi sparisce un po' ecc... Non è uno che ha il periodo di buona e ti fa gol in 4 o 5 partite di fila, ad esempio. E' uno così, umorale anche. Ma "colpi" , troppo pochi.