77luca

ormai veramente viviamo di ricordi. Che casomai io non capisco esattamente cosa dovrei rimpiangere di Henry.

Ma guarda Tudor mi sa che è l'ultimo dei problemi. Quello che gli danno fa giocare e sta bello zitto. Sa manco lui come si ritrova lì.

ma per me facciano come vogliono, dico. Non è che cambia la situazione, nel senso ormai siamo anche abituati ai nomi che quando sono sulla breccia ti snobbano ( alla rivelazione Sancho la Juventus non poteva neanche avvicinarsi) , poi si ritrovano un contratto pesante da far girare, un ingaggio da mantenere e allora d'un tratto ti va bene la Juventus. Ormai è così. E così diventa difficile, può andarti bene per un colpo di c××o e basta. Si vede che alla Juventus c'è uno zoccolo duro di "Sanchisti" che va oltre i cambi di dirigenza.

io credo che i cambiamenti che occorreranno saranno molto meno filosofici e molto più concreti, se si vorrà riavere la Juventus old style come posizione all'interno del circo del calcio. Lo scrivo anche con dispiacere ma penso sia così. Certo che il PSG è meglio ora che con Neymar e Messi, ma rimane una squadra con 90 milioni lordi di monte ingaggi più della Juventus (e noi contiamo ancora i 25 di Vlahovic che cercheremo in ogni modo di ridurre e non consideriamo l'ingaggio allenatore). Esattamente cosa vorremmo paragonare? Ciò detto, a me sarebbe piaciuto vedere la Juve con Neymar Mbappè Messi, mi piacerebbe vederla con Vinicius ecc... È stato un piacere vederla con Higuain (fortissimo ragazzi, fortissimo. Dal vivo classe vera) Ronaldo Khedira, Alves (poche partite, ma per me sicuramente uno dei giocatori più forti che ho visto con la Maglia. Semifinale di ritorno col Monaco da sogno e giocatore pazzesco). A me sembra che la questione sia bella profonda, io a livello internazionale e al massimo livello non ho riscontri di squadre vincenti grazie a vie alternative a quelle delle stelle e della spesa ripetuta e sostenuta. Quindi bisognerà abituarsi a una realtà nuova.

mah. Per me no, non particolarmente. Considera anche che non è che vai a prendere il meglio del meglio certificato. Sei sempre a un livello sotto, anche costoso ma che ha sempre margine per non funzionare.

eh non è proprio così, voglio dire l'altro giorno girava il nome di un esterno del Nizza, curriculum trascurabile, 32 anni... noi a quell'età 10 anni fa prendevamo Alves, per dire. Si peggiora anche lì. Io credo proprio sia chiaro che non si riesce a certi livelli e bisogna sperare che qualcuno di quelli che arrivano, funzioni. La mia impressione però è che quelli che scelgono non abbiano la bacchetta magica e anche loro vadano, non dico a caso ma seguendo opportunità, procuratori, nomi, anche loro capacità, competenze... però è dura perchè tu hai un grande blasone e non puoi più stare dov'eri prima. È dura anche farla digerire, alla lunga. Ti devi riassestare e hai la concorrenza interna, anche, che è e sarà meno distante. Quella esterna inarrivabile. Ma voglio dire, il tentativo di svolta lo ha fatto AA , non è cosa che l'atruale proprietà potesse sostenere e amen. Io mi arrabbio eh però d'altronde non si può fare molto, si guarda gli altri e si spera che prima o dopo si imbrocchi qualcosa.

sì magari non sono i parametri giusti , però io posso anche capirlo. Probabilmente non si può più stare al posto che compete alla squadra, a livello di mercato. Come appeal poi la concorrenza c'è, si aggiungono nuove realtà ecc... E però un marchio come la Juve vive anche dei campioni che riesci a portare, dei colpi di mercato eccc... Lo dice la storia della squadra. Quindi ci sta anche. Amen, speriamo che qualcuno di questi che arriva, funzioni davvero. Non vedo onestamente altre vie plausibili. Non credo che da domani ci si metta a competere per i migliori sul mercato, quindi...

ma non scherziamo, ma chi è che rinuncia a 12 milìoni su. E' un discreto centravanti, normale, nulla più, che abbiamo strapagato. Però capita a tutte le squadre importanti. Un marchio come la Juventus non può rimanere impiccato anni a questa cosa. Voglio dire, abbiamo in casa Muani che è il Vlahovic del PSG, adesso lo vede chiunque che il francese non può giocare coi parigini, non è del livello giusto. Si sono sbagliati, sono andati oltre. Se da noi succede così, il problema va ben oltre Vlahovic.

sono quelli che puoi andare a prendere evidentemente. E' inutile che ce la raccontiamo, quello che possono fare è andare a cercare nelle ceste degli scontenti, di quelli che hanno cannato la stagione -magari un paio di stagioni- e che erano presunte stelle, sperando che prima o poi vada bene. Non dico che siano cose fatte a caso, ma insomma. Nome mezzo famoso, provenienza da squadre di blasone ecc... D'altronde ci sta, non è che puoi nemmeno sparire riempiendoti di assoluti sconosciuti. La stessa cosa è stata fatta, in pratica con Muani. Se hai i migliori completamente fuori portata, ma a livello che non puoi neanche pensarci, i giovani e le promesse migliori idem (è ancora più difficile ingaggiarli, addirittura, se fai caso), qualcosa devi muovere. Magari prima o dopo ci prendono.

ci vogliono grandi nomi, grandi giocatori e grandi spese. Altrimenti bosogna abituarsi ad un livello inferiore, che è quello attuale.

vabè ma in effetti poi la valutazione è di uno non così forte. Comunque oh, vedano un po' loro Quest'anno sono abbastanza insofferente, aspetto e bon. Spero trovino qualcuno di decente.

mah, a me così forte non sembra.

comodo.

Bella l'idea di Valverde terzino. Insisterei per vedere quanto tempo ci mettono a spedirmi sulla luna. Psg già da tempo squadra grandissima e - ci fosse bisogno di sottolinearlo- vera.

boh wiki dice 11. Ma non è che la versione 2 mi farebbe di molto cambiare opinione, ti dico la verità. Spero sia una stupidaggine dei giornali, tipo Widmer. Ma siccome ho davvero poca fiducia ormai, mi aspetto di tutto.

nomi di nullità totali. O sono impazziti , o sono frottole. 33 anni, palmares inesistente , 11 presenze a Nizza (!) quest'anno. 10 anni fa a 33 anni prendevamo Dani Alves. Mi verrebbero insulti, ma saranno di sicuro cialtronate per i giornali. Certo.

in pratica è il loro Vlahovic. A parte noi, zero offerte.

non c'è nessun nesso a livello di ruolo. Dico che se li vedi 5 minuti giocare, anche senza capirci una beata mazza, vedi che sono diversi, di livello diverso. Poi Hujisen non combinerà magari nulla e finirà nel dimenticatoio come capita a tanti, tantissimi. Lo vedi nel modo di stare in campo e nel modo di toccare il pallone. Comunque, sono anche discorsi che mi piacciono poco, preferisco mantenermi coerente, anche se in certi casi è parecchio difficile. Abbiamo giocato contro il city e dopo l'allenatore ha detto in sintesi che certe squadre sono fuori portata. Perchè sono fuori portata? Immagino per il livello dei calciatori che abbiamo e che hanno, soprattutto. Ora certo quella di Tudor è una roba che poche volte -forse mai- ho sentito dall'allenatore della Juventus ma in questi anni di grandi progetti e prospettive non mi sorprende più niente, però dopo leggo che si vuole puntare su questo portoghese che insomma, non mi pare proprio un funambolo della fascia e non capisco dove si voglia andare. Abbiamo troppa gente che deve imparare, crescere e molti di questi non impareranno e non cresceranno mai.

di Costa? Mah. Per riprendere una cosa che già qui più volte sarà stata scritta e riscritta in tutte le salse, e che non è nemmeno un tipo di ragionamento che di solito faccio perchè ci sta tutto al mondo. Però mi spieghi... cioè tu prendi Costa e Hujisen no? Ruoli diversi per carità. Li vai a vederei in campo ognuno nel suo ruolo, e vedi come toccano la palla e come si muovono no? Senza capire una mazza come me. Mi spieghi come puoi pensare dopo di vendere Hujisen (che magari manco sarà così forte non lo so) e che Costa sia da tenere (o da prendere come nel caso di Giuntoli). Boh. E ripeto sono discorsi che di solito non faccio perchè non mi piacciono. Chi può pensare in quel modo di migliorare la squadra? Per me comunque il buon Alberto è di livello abbastanza basso. Se scarso pare brutto scriverlo. Ma penso cose simili di Savona, che sarà vietato anche solo pensarlo. E Savona qualche partita l'ha giocata.

io l'olandese ...è una disperazione totale. Non lo capisco. Quasi lo regalerei a Gasperini per vedere se a Torino c'è qualcosa a cui lui è allergico, perchè non è possibile. Non dico mica che debba essere Zidane, ma è un mistero doloroso. Ha la grinta della mia gatta dopo che si è fatta una scatoletta cosparsa di croccantini e va a dormire con 35 gradi esterni.

si ma non è che io vado a ribattere a chi invece pensa che sia giusto tenerlo, che sia forte ecc... Che sia un'opinione personale mi sembra sottinteso in tutto quello che si scrive qui. Soprattutto comunque, permettimi, non è che in questi anni con la questione prendiamoli in prospettiva, progetti, costruzioni, ha appena iniziato, si sia visto chissà cosa in generale no? Si è vista se mai più "distruzione", di quello che si era. Si è visto il continuo sconfessare i buoni propositi e le chiacchiere che si fanno sulle future fortune di chi a prescindere, per essere arrivato alla Juventus, deve essere fortissimo. Per me, la mia personale impressione, è certamente quella di uno dei più scarsi che ho visto, agli esordi. . Non all'altezza, mettila come vuoi. In certe circostanze anche abbastanza spaesato, nelle migliori circostanze niente di speciale. Sempre Per me, sbagliare i grandi colpi , quelli costosi, è purtroppo possibile e capita a tutte le squadre prima o dopo, arrivi come quelli di Costa li capisco poco perchè, sempre per me -così è chiaro e ripetere aiuta-, abbassano il livello della squadra riuscendo anche in questo mediocre periodo della Juve, a trovare un po' di spazio. Ma voglio dire, sappiamo tutti chi sono i punti fermi della squadra, senza offesa per loro che si fanno la loro bella carriera e ogni tanto si impegnano anche, per carità. Io non lo so cosa faceva Licht all'età di Costa, non mi interessa. Che prendano uno che sappia fare quello che faceva Licht quando è arrivato alla Juve, allora. Non è che sentenzio, dico una cosa, se poi si può solo dire che son tutti forti, cresceranno, vanno scovati da sconosciuti, i colpi da scout ecc... allora è un'altra questione. Io di quello non ci capisco nulla e manco mi interessa.

a centrocampo, dopo le tronate che abbiamo preso con il brasiliano e l'olandese, per me puntano ad andare avanti così sperando che almeno Koopmeiners riesca a combinare ogni tanto, e se non è troppo disturbo, qualcosa di decente (lui è una pappamolla assoluta). Questo perchè sono troppo difficili da piazzare. Quindi si punterà sull'unica entrata di un qualche valore negli ultimi anni (Thuram), su Locatelli, e sul solito McKennie. Logicamente, essendo il reparto dove le squadre forti fanno la differenza e dove si gioca a pallone, non bisogna aspettarsi risultati finali diversi, tutta lì la questione.

perchè "l'esperto"?

ho capito però... farà 22 anni, farà 20 anni, farà 36 anni, io ne faccio 48 ecc... chissenefrega.Il campionato inizia tra un mese e venti giorni, se decidono di puntarci immagino lo vedano forte. Sicuramente se ne intendono, a me sembra scarso e quando è in bolla e fa appena il compito non mi pare niente di speciale. Io credo che sarà anche ora che iniziamo a far arrivare gente diversa.

sì per me sì, poi magari cambia e a furia di lasciarlo lì impara, non lo so. Ma d'altronde, ripeto sempre, punti fermi in questa Juve sono Locatelli e McKennie, è normale arrivare quarti ecc... quindi ci stanno anche Alberto Costa, io ci metto anche Savona ecc... Cioè, io non lo so, sono anche un po' imbarazzato e magari mi sbaglio, però l'anno scorso ne ho saltate poche e sinceramente vedo accettato un livello (non tanto dai tifosi eh perchè mugugni ce ne sono) che non è normale. Non capisco dove si vorrebbe arrivare con certi giocatori, qual'è il piano.