77luca

non lo sembra proprio, onestamente. Prima di venderlo (ma venderlo, comunque, non sarebbe facile e per il costo e per i soldi che prenderebbe da noi d'ingaggio) ci devi pensare perchè i centravanti costano molto e uno lo dovresti comperare. Ma io penso che con lui debbano assolutamente parlare, soprattutto se il suo futuro ingaggio rappresenta, come sembra, un grosso sacrificio. E penso che ci si debba attrezzare con alternative valide , anche con caratteristiche diverse. Non che come riserve adesso hai due da bassa serie A o serie B. Voliamo alto. Haaland in questo periodo non sta facendo bene e anche l'altra sera sembrava fuori dai meccanismi e con piedi non adeguati. Se volesse però Guardiola può giocarsela con Julian Alvarez. Io ci metto un'altra palla buttata via, col Genoa, in coppia con Chiesa in contropiede. Una scarpata indegna, ed era un passaggio. Ieri sera non puoi sbagliare il primo gol così, nel derby. Quest'anno. proprio non puoi. E' sbagliato dare la colpa a lui? Può darsi, ma è anche sbagliato non dargliela. Perchè tra Napoli, Milano, Genoa, ieri, per me qualche punto sul tappeto lo abbiamo lasciato e responsabilità sue ce ne sono tante. Poi, non è che ci vincevo lo scudetto. Però questo periodo sarebbe stato un po' diverso. In molti, non solo lui, sono di livello tecnico troppo basso per la Juve come la intendiamo. Non va bene.

no, e nemmeno i costi. È inutile parlare di Real City. Sarei felicissimo se volessero prendere spunto dal Real o dal City. In particolare ero a Manchester nel 1999 e ricordo che la squadra era in serie C. Entro qualche anno avrà vinto più coppe dei campioni della Juventus. Se vogliono, a Torino alta, l'ingrediente lo conoscono, e non è la sostenibilità.

La Juventus va in clamorosa difficoltà fisica nei secondi tempi. Per me col Torino e con la Fiorentina è stata lampante la cosa. La prima parte è stata anche buona, considerato il livello che secondo me ha la squadra, e ieri andava chiusa in vantaggio, che sarebbe stato meritato. Però una buona preatazione con buoni momenti, nei primi tempi. Ancora meglio coi Viola, e un po' di sfortuna per i gol annullati. Secondi tempi in deficit. Coppa Italia esclusa però. Penso che ci siano tanti giocatori fuori dal club già: per me Rabiot, Chiesa, qualche giovane per monetizzare, spererei Locatelli, oltre ai soliti noti. Comunque in campionato l'obiettivo è centrato da tempo, la coppa alla portata. Chiederei che evitassero la ridicolaggine di Alcaraz che entra 2 minuti per risparmiare qualche soldo, è deprimente e sottolinea come NON sia stato fatto mercato a Gennaio.

eh , a me sti numeri lasciano il tempo che trovano, ma siccome va di moda, la classifica 23 24 in questione recita Vlahovic 16, Kvara 13 e Caio Jorge11. Tra l'altro è anche quarto per numero di tiri in porta e secondo per tiri totali.

mi viene in mente quella di zoff, che poi ha vinto due cople in un anno. Ma era decisamente più coinvolgente e appassionata e ovviamente meno costosa. Ma non c erano grandissime individualità alla prova dei fatti. Tutti , facevano del loro meglio, adesso non lo so. Arrivavano sempre quarti. La coppa Italia sarebbe un altra analogia. Però capisci che poi a Maifredi comperarono Baggio (stella anche ai mondiali) e Hassler ( da poco campione del mondo). Cose adesso impensabili. col toro e anche coi viola nel primo tempo, comunque secondo me hanno anche fatto una buona partita (quello, io credo, più o meno al massimo, questa squadra può fare ). Ma nel secondo tempo sembrano sempre bolliti.

sì, quelle robe sulle big chances missed in serie A. Personalmente, non mi interessano, ma esistono. Magari ce ne saranno più versioni, non so.

no stiamo così che siamo forti, cosa vuoi che ti dica. Secondo me intanto bisogna che si parlino e che le cifre diventino diverse. O c'è la possibilità di mettere su Vlahovic 50 milioni nei prossimi due anni e di investire tanto lo stesso nella rosa, o bisogna che discutono perchè non mi pare uno che ti risolve i problemi.

abbastanza, non mi piace perchè non mi è piaciuto quest'anno. Chi deve farli allargare? È l'unico che dal campo può far capire a chi paga di cosa c'è bisogno. Se ha paura che ci voglia molto tempo, che ne parli con la proprietà, non con Fabiani. Non mi è piaciuto a Gennaio nelle dichiarazioni, non mi è piaciuto con Djalò e Alcaraz (che ritengo una buffonata che dura tuttora perchè mi piacerebbe sapere come mai deve fare la presenzina di due o tre minuti ogni partita, e ho qualche sospetto). Mercato fatto con la squadra in lotta scudetto. Mi aspetto molto da Giugno in poi, perchè a Milano non dormono, gli anni passano e comunque anche lui ha il suo bell'ingaggio.

a parte che ne sbaglia meno, perchè se parliamo di numeri e raccogliamo solo le ciliegie che ci piacciono, allora diciamo anche che Vlahovic è quello che in serie A ha sbagliato fin qui il maggior numero di grandi occasioni. E uno di quelli che conclude di più dopo Kvara. Però le statistiche a me nel calcio piacciono poco, io dico che da un centravanti della Juventus mi aspetto di più, soprattutto se è stato preso per milioni 80 e va verso un ingaggio da stella della Premier. Per me è senza scuse e va valutato anche lui a fine anno. Purtroppo per i giocatori il discorso è diverso, hai pagato il cartellino e comunque dovresti sostituirlo. Allora venga a più miti consigli sull ingaggio, perchè andiamo verso un altro anno difficile, con pochi soldi da spendere e molto da cambiare. Non può, ripeto non può la Juventus avere valori tecnici così bassi in attacco e a centrocampo, a prescindere da chi sarà in panchina (e se non sarà più Allegri, cosa di cui inizio a dubitare, chi arriva si prende una bella gatta).È roba da vilipendio alla bandiera. Almeno lui, 'ste palle che le metta dentro. Ci infilo anche una pallaccia data a Chiesa contro il Genoa , perchè me l'ha fatto sotto gli occhi. Parliamo di partite importanti per noi quest'anno, non è che avevamo molto altro.

io non son convinto di niente. Però il gol stasera me lo devi fare( e a Napoli) . Non si può sempre difendere a oltranza. Ognuno deve fare il suo, lui gol quest'anno ne ha sbagliati tanti, e importanti e non va bene (c'è Milano, c'è Napoli, c'è stasera). Non posso pensare arrivino a certe cifre l'anno prossimo, trovino una soluzione anche da quel punto di vista che il monte ingaggi va spalmato e impiegato anche su reparti che fanno pena. Non può la Juve avere attaccanti così modesti, è stato così pochissime volte da secoli e alme o a cifre diverse . Uno da 12 netti deve risolverti i problemi dal nulla.

Mi sembra un po' presuntuoso, da parte di Giuntoli che alla Juve vera non è mai stato e mai stato in una squadra col blasone della Jive prima di settembre scorso, parlare di rimettere a posto le cose. Faccia allargare i cordoni della borsa alla società. Altrimenti certo che ci vorranno anni e anni.

Szczesny 6.5 Gatti 4 Bremer 6 Danilo 5.5 Cambiaso 5.5 McKennie 5 Locatelli 4 Rabiot 4.5 Kostic 5 Chiesa 5.5 Vlahovic 4, non va bene. Non si può pensare di arrivare a certe cifre. Yildiz 5 Iling 5 Kean boh Alex Sandro Alcaraz buffonata All. Allegri 5

no infatti, siamo io e te il problema. Dovevamo metterla noi la biglia stasera. Non so.

che io ricordi , da quando seguo, con ampio margine. Alcuni proprio scarsi.

La Juventus fa pietà tecnicamente, giocatori penosi in gran parte. Spiace ma è così. Centrocampisti improponibili con anche Rabiot fuori forma totalmente, Gatti che sarà un bravo ragazzo ma ha piedi imbarazzanti , Vlahovic sbaglia una quantità di gol notevole (mi dicevano oggi che è in testa per grandi occasioni fallite). Non fanno due passaggi in fila. Situazioni ridicole come quella di Alcaraz che deve fare le presenze. Bah. Tra l'altro sono talmente tanti gli interpreti da cambiare che anche l'anno prossimo sarà più o meno la stessa cosa. Per me tengono Allegri,chi caspita pigliano ad allenare questi? Non hanno la possibilità di rivoltare tutto. Dai, Giuntoli a gennaio scorso è andato a prendere un difensore rotto e un centrocampista in serie B in UK promettendo 50 milioni. La vedo male male.

noooooooooo, figurati. Già pregusto, da settembre prossimo, i 200 km di autostrada per andare a vedere Felipone. Le prime ad Agosto di solito salto, ma per lui sto valutando un'eccezione. Tu non puoi capire, con l'idea di Juventus che ho io, il fastidio che mi viene a certi nomi (non dimentichiamo Bonaventura, Retegui e alcuni colpacci alla Milik) e a certi discorsi su next gen o under 23 o quel che è. Mi dà proprio fastidio.

sappiamo benissimo, credo, che difficilmente la Juventus segue le idee di un allenatore. O comunque lo fa fino ad un certo punto. Non penso che la rosa della Juve l'anno prossimo sarà particolarmente diversa da questa -purtroppo-, sia che rimanga Allegri, sia che arrivi Motta o un altro. Fatto salvo, ovviamente si spera, l'arrivo di qualcuno forte in mezzo al campo. Con Sarri, onestamente, quali errori sono stati fatti? Lui è arrivato e piaceva a pochi (a me per nulla), ma si è dimostrato bravo e ha vinto lo scudetto, subito, come fanno tutti gli allenatori vincenti alla Juve. Se mai l'errore può essere stato l'esonero. Tu invece scrivi una cosa importante, secondo me, che non viene mai rimarcata: nei risultati la Juventus sta facendo il suo quest'anno. La discussione, al solito, è sul come, alla fine. A mio avviso una discussione sempre poco interessante e che, storicamente, non ci ha mai portato molta fortuna. Perchè esistono due tipi di Juventus in Italia: il tipo che vince e il tipo che no.

è veramente il segno dei tempi sta roba. Una volta facevano discutere i trasferimenti di Baggio , di Higuain. Adesso Felipe Anderson, stagione discreta in premier, al West Ham, quasi 7 anni fa. Pessimismo e fastidio.

e sarebbe un peccato per un fuoriclasse nel fiore degli anni della sua portata.

Il Bologna è squadra molto equilibrata (a volte troppo, direbbe qualcuno qui) . Credo quattro gli 0-0 in stagione. I numeri dei gol fatti/subiti evidenziano come Motta per forza di cose sia il candidato ideale per il dopo Allegri. Soprattutto per il fatto che subisce pochi gol. Non capisco perchè questi numeri, da alcuni, debbano essere visti in maniera negativa. Non sono negativi, non lo sono per la Juventus (che è terza) e non lo sono per il Bologna che mantenendoli andrà in UCL. Sono i numeri di due squadre qualificate , a oggi, alla prossima UCL nelle prime 4. Non è cosa intelligente vederli in negativo, per me. Tra l'altro nei due attacchi, Vlahovic calcia in porta più di Lautaro capocannoniere e Zirkzee lo vogliono squadre importanti. Orsolini e Chiesa come marcature sono stati simili per tutta la carriera. Giocatori come Ferguson e Calafiori sono cercati dalla stessa Juve per fare i titolari, forse pure Zirkzee -magari-. Un giocatore come McK , che fuori da Juventus ha sempre giocato per non retrocedere, si ritrova con un numero di assist altissimo in serie A (qui se mai, curiosamente, non ci sono "bolognesi"). Secondo me vederli in negativo davvero è sbagliatissimo.

non lo so. Quel che so è che, di sicuro, chi vuole ( e può) mette nel calcio qualsiasi cifra e trova la maniera. E nessuno finora ha mai detto nulla. Quindi , non penso proprio che il problema sia il come. D'altra parte il denaro, gli investimenti da capogiro (in giocatori ma anche in infrastrutture) sono l'unico modo per rimanere con regolarità nella ristretta cerchia dei migliori.

imposta da chi? Chi vuole, nel calcio i soldi li mette.

la sostenibilità è terribile, a calcio. 4.2 miliardi di utile, e nemmeno una mezzala decente. La parte sul 23 24 anno zero sembra un po' fuori tempo, onestamente. Un discorso che poteva andar bene a settembre 2023.

Secondo me se l Juventus dell'anno prossimo sarà di Soulé, Barrenechea, Yldiz, Iling-Junior, il redivivo Fagioli, Miretti, Hujsen, Cambiaso e Kaio Jorge (ma anche Kean, dovesse rimanere) saranno problemi grossi. Senza contare che la società mi pare indirizzata alla solida concretezza del 4 posto come obiettivo, più che a idee astratte e a chi le propugna, quindi per fortuna verrà richiesto un obiettivo minimo da conseguire assolutamente, purtroppo non verrà richiesta la vittoria del campionato probabilmente. Cosa grave. Bisogna fare qualcosa per lo scudetto, e quando dico scudetto non intendo lo scudetto vinto da Sarri, da Allegri, da Conte, da Capello, da Lippi, e non intendo nemmeno l'idea astratta e assoluta di scudetto. Intendo quello dell'anno prossimo.

secondo me in questo discorso, che ritorna spesso, manca la considerazione del caso particolare che è la Juventus. Squadra con 38 titoli di campione d'Italia (15 negli ultimi 28 anni se non conto male, 9 di fila e 5 con l'attuale tecnico). Penso sia inutile dire Pioli ha vito con un Milan non eccezionale ecc... tralasciando il discorso tecnico (anche se secondo me l'attuale Milan ad esempio ha e aveva qualche singolo decisivo e migliore dei nostri), Pioli vince al terzo anno, dopo aver ottenuto un 6 posto con momenti parecchio brutti il primo anno in cui subentrò a ottobre, Spalletti vince al secondo anno, in una piazza in cui la vittoria del campionato non è certo un obbligo (mancava da decenni) , contro pronostico. Alla Juve, se arrivi e non vinci il campionato, subito, è un problema. Se non lo vinci il secondo anno, normalmente hai chiuso, a Torino. Solamente una Juve malata molto più fuori dal campo che in campo (i risultati terribili degli anni bui recenti delle milanesi, ad esempio, non sono per fortuna arrivati) ha permesso ad Allegri , ribadisco comunque vincitore di 5 scudetti con questa maglia, di rimanere 3 anni a condurre la squadra a qualificazioni UCL tranquille e nulla più(sì, ci metto anche la prossima) con vantaggio sempre ampio, cosa non accaduta con Pirlo ad esempio. E' impossibile, per quanto riguarda la serie A, fare paragoni con altre squadre perchè la Juventus non aspetta, non costruisce e non vince mai contro pronostico. Quando la Juve vince il campionato, è come quando fa caldo ad Agosto o piove a Novembre. Contro natura è quando senti per esempio Giuntoli, prima di una partita scudetto a Milano contro l'Inter, dire che quel match è un "premio". Quello è contro natura. Però questo col quale facciamo i conti è un momento particolare, secondo me per certi versi più complicato del post 2006, ci sono state e ci sono molte questioni sul tavolo, ed è l'unico motivo per cui Allegri è rimasto 3 anni in panchina e, per me, ha ancora possibilità di rimanere il prossimo. Quando è stato richiamato, tra l'altro, bisognerebbe anche considerare quanto la vecchia dirigenza sapeva dei gravi problemi che erano all'orizzonte, e se c'era l'intenzione di avere- comunque andasse- un uomo di fiducia. Questa è una squadra che negli ultimi anni ha esonerato due allenatori scudettati di fila (Allegri e Sarri). Già uno penso sia difficilissimo da trovare come precedente, figurarsi due di fila. Prendere come riferimenti ed esempio altre società è una cosa, per la serie A,secondo me che non ha senso. Gianni Agnelli prendeva il numero di anni di esistenza della Juventus e lo divideva per il numero di scudetti. Quella era la media che contava. Tutto questo comunque varrà, o dovrà valere -spero- anche per il prossimo allenatore, perchè la Juventus comunque era terza l'anno scorso -coi problemi che sappiamo-, sarà terza o quarta o seconda quest'anno. Quindi non viene da particolari disastri in classifica (non ci sono i famosi settimi posti contiani). Viene da non avere vinto e lo deve fare presto. Possibilmente subito.