77luca

Spalletti ha una lunga carriera alle spalle, direi ottima, e ha vinto la serie A. È in quel gruppo di allenatori lì. Ha vinto col Napoli e aveva un ottima squadra visto quel che poi hanno fatto quei giocatori. Quindi sì, l’ha avuta la squadra per vincere. Inter e Juve le ha trovate non nei momenti migliori peró va così, alcuni allenatori vengono scelti quando le squadre sono in determinati momenti di grandezza e altri no. Per me è sul livello di Sarri (che io considero migliore ma sono opinioni). Poi ci sono alti e bassi, per me è bravo Pioli e l’ha dimostrato vincendo, ma quest’anno ha fatto malissimo. Spalletti pessimo in nazionale e in alcuni periodi nei club. Per rimanere in Italia, secondo me tra i “vecchi” Conte, Allegri sono di una categoria diversa. Io ci metto anche Inzaghi che sarebbe una idea interessante. Comunque per me ci sta provare a vincere con Spalletti ma bisogna essere chiari e cambiare gli pbiettivi in partenza. Altrimenti se va bene facciamo come la sua Inter o la Roma, periodi buoni e altri no, e poi lo cambieranno. Ci vuole il mercato ma non solo.

Contro il Napoli avevano, lui e Loca , un punto di riferimento che era McTominay , e l’hanno stritolato. Peró se teniamo loro a centrocampo per i prossimi anni, bisogna che partite così ne ripetano a decine, volendo avere qualche possibilitá di vincere il campionato. Significa che in pratica devono giocare sempre sopra il loro reale valore per me. Quindi diventa quasi impensabile. Ieri sera comunque una stupidaggine togliere Locatelli e lasciarlo invece in campo col Parma , contro nessuno, in una partita strafinita.

Cmpletamente d’accordo su tutto, Thuram peró proprio scarpone non lo é, solamente che partite come quella contro il Napoli deve giocarne 20/30 all’anno, soprattutto quando conta, e non 2.

Sui cambi. Domenica sera a mezz’ora dalla fine eravamo avanti 4 1 contro una squadra di totali disperati, Locatelli rimane in campo. Ieri sera il cc viene tolto a 20 minuti dalla fine in svantaggio , per mettere uno che lo sapeva anche il mio gatto sonnolente post cena che sarebbe stato un buco nell’acqua. Risultato squadra totalmente saltata, tentativo di rimonta vanificato, due gol presi. Ma che turn over é? Se devi risparmiare minuti lo fai a Parma, anche prima del 4-1 a dirla tutta.

Anche nei singoli peró, tattica a parte ieri sera Bremer ha fatto una brutta partita, prima magari anche un po’ sfortunato sul rigore, ma dopo che loro cambiano attaccanti (scamacca e raspadori totalmente innocui) lui va in barca quasi non aspettandosi di dover difendere . Deconcentrato.

sì ma era per dire, parlando del centravanti (visto che non è arrivato dal mercato e che molti se ne lamentano) e quindi di David , che non è solo causa sua se spesso non è in mezzo all’area a fare quello che dovrebbe fare. Almeno a me sembra. Sull’aumento della prolificità offensiva, per me c’entra anche il livello, basso, di alcuni avversari: Sassuolo, Parma, Cremonese per fare nomi a caso, beccati anche in un momento loro scarso e nostro ottimo, per di più. Per me la partita ottima davvero è stata quella col Napoli, ma bisogna parlare con Thuram e dirgli che deve giocare come quella sera l80% delle partite totali e il 100% di quelle importanti. Stasera era importante e lui… insomma.

leggo della punta , e vabè David è un mezzo pacco soprattutto visto i soldi che prende, ma io penso che se spesso non abbiamo centravanti nei paraggi dei palloni che mettiamo in area, non dipenda solo da lui. Anche Il tipo di gioco che facciamo porta a questo. Più spesso ci si ritrova McK lì, altre volte si fa un passaggio in più invece della conclusione (almeno in due occasioni stasera) Quindi non so bene quale centravanti ci voglia o possa andar bene. Questa sera uno che fa a sportellate avrebbe aiutato? Mah. Spesso nel gioco che facciamo David si abbassa , si porta dietro un difensore che rompe la linea e nello spazio si buttano i cc, chiaro che poi lo ritrovi meno in area. Già un killer non lo sembra, quindi figurarsi.

Uno pratico che centri gli obiettivi. La Juve i risultati li ha sempre fatti nel breve senza costruire proprio niente. Poi lo stile di gioco lo decide l’allenatore, ma l’obiettivo va centrato. Comunque può anche essere Spalletti, ma se rimane il prossimo anno, bisogna partire per vincere senza storie. Comunque secondo me la partita di questa sera non passerà in cavalleria , da parte del toscano. Penso ci tenesse.

in campionato bisogna correre se puoi vincerlo. Se no la coppa Italia è da leccarsi i baffi e credo anche che ci tenessero. E ci mancherebbe altro.

mica detto, puoi anche costruire lo Spalletti che ha allenato l’Inter per dire. Ottimi periodi, altri un po’ meno, quarto posto, e via. Un paio d’anni così.

ellapeppa! ma quale? l’Atalanta?? Giocavano con Raspadori e Scamacca che avran toccato 3 palloni in due, e male. Secondo me è anche questo che ci ha fregato, li ha cambiati e due nuovi entrati hanno segnato. Non ci pensavamo più che bisogna difendersi. Comunque i bergamaschi erano una delle squadre più forti d’Europa 3 anni fa.

Thuram … bisogna che Spalletti gli spieghi che partite come contro il Napoli bisogna giocarne qualche decina all’anno per essere un centrocampista forte della Juventus.

Vincere è importante, per una squadra come la Juve di più, e la Coppa Italia poteva essere un modo alla portata per ricominciare dove si era finito. Quindi peccato. Comunque primo tempo buono e un po’ sfortunato, secondo tempo per me non buono. Ma in generale andati sotto non mi è mai sembrato potessimo recuperare. Poi anche beccarsi tre pere a zero …forse a un certo punto si poteva stare più attenti.

Per incrementare il fatturato, citofonare in collina.

Dipende, volendo vincere qualcosa, la più importante. Ragionevolmente.

Dipende, volendo vincere qualcosa, la più importante. Ragionevolmente.

Ma non esageriamo. Per andare dove? È alla Juve dopo un’esperienza che avrebbe anche potuto fermargli la carriera, 66 anni ne fanno credo il “decano” dei mister in serie A con Sarri, meglio che a Torino adesso potrebbe stare solo nella sua tenuta toscana, ma gli mancherebbe l’ingaggio. Io credo che sul rinnovo dormano proprio tutti sonni tranquilli. Potrebbe fermarsi, al massimo, se scontento, ma allora nemmeno sarebbe venuto perché che non si tratti della Juve più forte della storia sui mercati, adesso lo sanno anche le pietre.

Ho capito, Tudor, voglio dire. Ha allenato la Juventus, Tudor , ed è stato pure confermato, casomai di questo dovremmo discutere. Va peró anche ricordato che si è qualificato per l’UCL, che poi era ed è quanto richiesto.

Io sulla partita con l’Atalanta punterei forte nelle scelte. Alla fine è un torneo che si puó vincere. L’unico quest’anno.

Calendario bene assortito per noi, mi aspetto qualcosina giá stasera, magari un pari, per far fruttare queste vittorie. Vedo che nel giorno in cui andiamo a Mi c’è anche Napoli Roma quindi ottimo. Scontri diretti fondamentali perchè la marcia di tutte è aumentata.

vabè quella è una specialità della casa, sarà il primo parametro che mette Comolli nel software AI che lo guida, tempo di non attività. Dice che non giocava perchè lo hanno menato gli ultras o qualcosa del genere. Boh.

ora, ok, mercato di gennaio, senza soldi, stagione un po' così, sì può anche capire. Però questa squadra arriva quarta a distanza siderale dalla prima, da quanti anni? Oggi, tra l'altro, quarti non li siamo nemmeno. Quindi io spero che il prossimo mercato tenga presente questa cosa, perchè se pensano di aggiustarla con l'allenatore, per me si sbagliano di grosso.

vabè è nei parametri della Juventus attuale, riserva per giunta. Certo , leggo di 9 gol in tre anni al Nizza. Diaciamo non indimenticabile.

ma è quello che era a Sassuolo?

Sì ma cosa sono le garanzie di competitivitá? Non sembra siano in vista grossi cambiamenti sul mercato, nemmeno sembra sia in vista la possibilitá di partecipare ad un certo tipo di mercato, se non come venditori (del turco, appunto). Altri tipi di garanzie non so se esistano. Quindi più concretamente i soldi, che avrá. Troveranno un accordo che lo fermi alla Juve ancora un anno e che copra anche la sua, di “scommessa”. Perchè non dimentichiamo che il mercato è volubile anche per i calciatori e l’interesse che attiri un giorno puó anche cambiare. Poi, se si confermerá, secondo me l’anno prossimo… Ci sono squadre per cui dover mettere sul piatto determinate cifre non è un grosso problema, anzi in certi casi è l’affermazione di uno status. Basta vedere che rose hanno le inglesi.