77luca

io sinceramente, Gasp tutta la vita.

Pensassero a giocare al meglio e a impegnarsi a fondo, sia l 'allenatore che i giocatori. E a vincere la finale che sarà molto dura. Dimostrino che sono superiori, tra tutti.

non me la andrei a cercare, diciamo.

ma secondo me si potrebbe anche fare. Poi vabè, con Ferrari fanno gli utili. Con la Juve no.

ma l'ho scritto perchè dopo la partita di Manchester in cui il Real è rimasto in più di un'occasione ad aspettare il City con 9 uomini in area (contati) più il portiere, ho letto di tutto. Qualunque giro di parole. In realtà credo che il Madrid abbia gli uomini per fare diversamente (se non li hanno loro, chi li ha?). Io non so se è meglio fare in una maniera o nell'altra, ma so che sicuramente è meglio passare il turno, quindi va valutato anche quello. Ancelotti ha scelto di fare così, non si è ritrovato nella necessità di fare così.

comunque la coerenza (tua) va sempre apprezzata. A scanso di equivoci, detto seriamente.

cosa c'entra Allegri nel discorso, non saprei dire. Tra tutte le caratteristiche positive del Bologna per me non c'è quella dei tiri in porta, che non sono così tanti, o comunque nulla di particolare. Oltretutto è una cosa che lascia il tempo che trova, visto che il Napoli tira molto di più del Bologna (e anche della Juve) ed è molto dietro. Il Bologna non tira molto in porta, non segna tantissimo e non è una squadra particolarmente aggressiva. Sta bene in campo, fa tanto possesso, sa anche aspettare i momenti della partita, conosce l'importanza del risultato.

si , va bene, ma se fai il direttore sportivo della Juventus (o quel che è) e non hai i soldi per pagare Thiago Motta dopo una buona stagione a Bologna, devi stare a casa e basta. Non che sia responsabilità sua eh, ma devi stare a casa. Per decenza, il problema "soldi" nella faccenda allenatore, va depennato. Anche e soprattutto come alibi.

ma proprio per nulla. più o meno come la Juve. E comunque in questa classifica in generale differenze così eclatanti non ce ne sono, quindi mi pare molto improbabile che Giuntoli sia rimasto addirittura "stregato" da questa cosa. Se prendiamo Motta è perchè è l'uomo nuovo in serie A, che ottiene anche un risultato importante (qualificazione UCL) da posare sul tavolo. Il resto sono abbastanza chiacchiere. Nelle ultime partite il Bologna ha fatto molto bene a Roma contro una Roma cotta, negli spazi, molto meno negli altri 3 match dove doveva trovare il bandolo e colpire. Ha Salemakers che sta facendo un grande anno e che di tiri ne ha indovinati più di uno (va ricordato 36 presenze in serie A nel Milan scudettato). Ma dire che il Bologna tira tanto secondo me è sbagliato. Se mai il contrario.

ma Facundo, al comando della difesa genovese del Maestro, minimo te lo valuto 35 cocuzze. Iling, grande ala di talento, scuola inglese, parecchie presenze nella Jue, per meno di 40 non si muove. Il totale sono 75. Quindi in cambio ci pigliamo Zirkzee e 15 milioni in contanti, e siamo pure generosi.

onestamente, tiri in porta, inzomma inzomma.

io non lo so. Dico che l'ingaggio di un nuovo allenatore non deve essere un problema economico. Poi, che vedano loro. Se è un problema economico, Giuntoli farebbe bene a lasciar perdere proprio in partenza. E mi domando cosa si sia detto con la proprietà l'anno scorso e di cosa stiamo discutendo noi, se il problema sono i soldi per Motta, o per Baroni o Gasperini o che ne so. Per me il mercato vero era da fare il primo gennaio, quindi sono già in ritardo di 4 mesi , figurati un po'.

la cosa fondamentale è che la decisione venga presa su basi serie. Quella dei soldi per un nuovo allenatore secondo me non la è. Dovessero prendere Guardiola o Klopp potrei anche capire, ma così no. Mandi via Allegri? Lo mandi via perchè pensi che un altro farà meglio ecc.. Lo confermi? Lo fai perchè sei convinto di continuare con lui, fine. Si tira una riga e si passa ad altro, ovvero ai giocatori, che anche lì ne vedremo delle belle.

e invece li pagano, se devono. Altrimenti ci risparmiamo tutta 'sta manfrina. E fammi capire, Giuntoli ha accettato su quali basi allora? Immagino sulla base del suo, di ingaggio, allora. Cos'è, hanno basato l'immediato futuro della squadra sulla clemenza della corte e sulla benevolenza dei tesserati? Allora basta, fine del discorso, rimane Allegri e buonanotte. Cosa vuoi che ti lascino sul tavolo? Tanto più che l'anno scorso non è certo stato una passeggiata per nessuno, e che sia allenatore che giocatori, per esempio, quest'anno hanno perso un giro in UCL non certo per colpa loro, no? Vado fuori di testa quando sento 'ste cose. Se non hanno i soldi , o più probabile, non li vogliono spendere per tenere la Juve, riflettano. Dai su leggevo in questi giorni del possibile cambio di sponsor sulle maglie, in questo periodo storico, ma a te sembra normale?

se hanno problemi di soldi per cambiare allenatore, è meglio che Giuntoli si dimetta. Lasciamo proprio perdere. Vorrei proprio capire di quanto sarebbe l'esborso in più per il nuovo mister. Non mi sembra di aver sentito chissà quali nomi. L'esborso per Allegri comunque lo hai, in ogni caso. Cosa speri, che ti lasci i soldi sul tavolo? Che Szczęsny spalmi? Che Vlahovic spalmi pure lui invece di beccarsi 24 milioni in due anni? Che Ronaldo si dimentichi di quelli che gli devi? Il calcio, a certi livelli si fa coi soldi. Che li tirino fuori. Lo hanno fatto per un dirigente che guadagna più di tutti i suoi colleghi e non può far nulla in pratica, finora due operazioni grottesche, per non dire ridicole. Quanto caspita ti chiede ben Motta per venire alla Juve, vorrei capire. Ha iniziato ad allenare seriamente l'altro ieri. Se è esoso lo saluti e vai su altro, se hai deciso di cambiare. Con tutto che la Juve dovrebbe scegliere tra nomi di altro livello, sia in panchina che in campo, ma vabè facciamo pure finta di niente, i tempi son quelli che sono. Ma averci un direttore che non può fare nessuna scelta che non sia portare giocatori semisconosciuti a Torino nella speranza di fare il colpaccio, mi sembra veramente troppo. Se vuole cambiare mister deve assolutamente poterlo fare e i soldi come problema non devono esistere. Anche perchè non ha senso.

Adesso, non è per dire, ma parliamo pur sempre di giocatori di squadre che sono in pesante zona retrocessione. Livello "si salvi chi puo'". Ora, vederli come comunque estranei alla situazione della squadra in cui militano mi sembra sbagliato. Soulè ha fatto un'ottima prima parte di campionato, ma dopo ... insomma. Samarzic quest'anno non è stato nulla di particolare, ha piantato un macello qualche mese fa per cambiare squadra che nemmeno fosse Mbappè. Mi sembrano nomi un po' al ribasso per la Juve, onestamente. Poi, se non ci si può permettere altro... Capite bene che l'Aston Villa (o chi per essa in UK), lo piglia, lo porta su, lo prova ogni tanto e se va, va. Se no, amen. Ormai soprattutto in Premier lo fanno sistematicamente, tanto a livello economico non rischiano quasi nulla, obbligo di vittoria non ne hanno, il solo campionato tiene a buon livello il valore dei calciatori. Ma noi con quelli che portiamo a Torino questa estate, nella prossima stagione ci dobbiamo fare la vigna.

Comunque Modric e Kooeiners magari. Vabè se ci mettiamo 5 scudetti sopra e qualche UCL ben fatta, firmo adesso.

non lo so. Ha provato DeLamentis a prendeee il vicino di casa tua per fargli guidare la squadra campione e ha fatto un disastro. Io dico, la Juve è terza e non va bene, era terza anche l anno scorso, prima quarta ecc... Posizioni che non vanno bene dopo un po' di anni. Manca solo l'allenatore? Per me no. L'allenatore ci vuole bravo e che venga preso per vincere presto, io però non credo a questo gruppo di calciatori. Per me la formazione titolare è da rinnovare per metà.Per eaempio: Gatti titolare dai, sia detto con rispetto per il ragazzo che ha meriti, si impegna , in area ha pure fatto gol. Ma basta vederlo giocare per capire che non è fattibile se vuoi battere quelli davanti. Non ci vuole chissà che intenditore.

e infatti è terza. Ma la Juve deve vincere il campionato, non arrivare terza,

la juve deve puntare allo scudetto, nel più breve tempo possibile. Per farlo ci sono due questioni: l'allenatore va sostituito, non vincerà più campionati a Torino; la rosa va rivoluzionata, molti degli attuali giocatori non porteranno scudetti a Torino. Sono due cose che a me sembrano chiarissime da molto tempo. L'allenatore è uno, per quanto riguarda la squadra per me si parla di almeno 4/5 titolari Una sola delle due cose non basta assolutamente, Allegri non vincerebbe più nemmeno con altri giocatori (anche perchè non arriverebbero De Bruyne e Mbappè). Motta o chi per lui per me potrebbe avere grosse difficoltà con questi, e rischiare tanto. Va chiamato Motta, va fatto insieme a lui il miglior mercato possibile . Gli va detto chiaro che l'obiettivo è lo scudetto, che gli si può assicurare almeno un biennio di lavoro, ma lo scudetto deve arrivare. Ben consapevoli che è meglio se arriva subito, come da tradizione, altrimenti comunque iniziano le discussioni. Non è facile, comunque. Con anche un'avversaria per me abbastanza distante.

mah, c'è un problema di soldi grosso come una casa. Se guadagnasse meno, non ci sarebbero dubbi sulla permanenza. Ma guardate che in UK gli stipendi sono alti, certo, ma non sono fessi. Al Villa il più pagato prende 5 netti, idem agli hammers (parliamo di quasi un terzo). Al newcastle il più pagato è guimaraes (che mi porterei a Torino domani mattina), a 5 milioni e qualcosa.C'è Tonali che adesso però è sospeso. A me sembra veramente dura. La domanda è: la Juve lo può tenere o no? E a quale prezzo? Per mantenere Vlahovic, pagare Allegri e Motta, pagare Ronaldo mi devo tenere il centrocampo così con magari giocatori alla Colpani o Samarzic? Io sarei un po' stufo. Mi pare ci sia un'altra questione grossa come una casa.

mah, e vogliono veramente Vlahovic dici? L'Arsenal ha l'ingaggio più alto a 9 netti (Havertz). Può essere , se gli propongono una cifra simile per 5 anni e qualcosa a noi. Ma rimarrebbe una follia. Anche perchè onestamente hai Jesus e Havertz, cosa ti cambia Dusan? Se non è zuppa è pan bagnato, con tutto che Havertz una UCL se l'è portata a casa. Poi se li becchi mezzi sbronzi al pub dopo la vittoria della Premier magari ci cascano ma se no chi glie lo fa fare? Se fosse uno scambio interno alla Premier darei qualche possibilità, ma così...

Sylar, con l'ingaggio che sta per andare a prendere, sarebbe il secondo o terzo più pagato nella rosa del Man City... di cosa stiamo parlando? E' difficile, altro che. E inspiegabile, davvero inspiegabile il contratto che gli hanno fatto. Non tanto il prezzo del cartellino, ma proprio il contratto. E' totalmente senza senso.

perchè è scarso! Gatti è tosto, lottatore, volenteroso, ce la mette tutta ma non deve giocare nella Juve titolare, dai. Fa sempre quelle cose lì, si spara in avanti con coraggio ma fa cas.ino, non ha classe. E' tutto l'anno che me lo sciroppo a Torino. In area avversaria salta bene ed è pericoloso, ma per il resto deve imparare a passare la palla. Certo che Vlahovic ha ragione , deve però tenere un atteggiamento diverso , non si può far sempre così in modo plateale per ostentare il fatto che lui magari potrebbe fare di più se ecc... Che lui è quello buono e l'allenatore e i compagni non capiscono una seg.a. Lo ha fatto anche a Roma ad un certo punto. Facendo così poi però, magari in separata sede li trovi i compagni che ti fanno notare che magari 5 minuti prima hai avuto la palla buona in mezzo all'area e gol niente, e tutto questo di sicuro non per due lire. Sicuro che li trovi, come in tutte le cose della vita.

eh, se Motta si portasse Joshua... Però Vlahovic di fatto è invendibile per le cifre.