pogba77

Allora non capito cosa volessi intendere

È un giocatore che a mio avviso vale quei soldi. 30 mln per un nazionale portoghese di 22 anni. Weah non può valere 5 mln meno di un Conciecao. Cmq ognuno può pensare che tizio vale x e caio y. Resta il fatto che se nessuno ti offre 25 mln un motivo ci sarà

Scriveranno che i giocatori e l'Inter hanno litigato, perché i primi chiedevano di non andare in vacanza e ridursi l'ingaggio, mentre l'Inter si è arrabbiata perché insisteva che andassero in vacanza fino ad ottobre inoltrato

Costare significa nulla. Una società può mettere o chiedere quello che vuole, poi bisogna vedere se realmente lo vendono a quel prezzo. Tu lo compreresti a 60 ? Io assolutamente no

Può darsi, ma io personalmente dovessi comprarlo non andrei oltre i 15/16 mln, tenendo conto che Weah nelle tre stagioni passate complessivamente non mi pare si sia distinto più di tanto

Non dirlo a me perché io uno come mbangula non lo venderei, soprattutto al prezzo ridicolo che si vocifera. Ma il punto è sempre lo stesso : si cambia allenatore e modulo ogni anno e tutti quei calciatori che l'anno prima avevano una collocazione con un tecnico magicamente non lo hanno più con il nuovo. Per questo ed altri motivi si svendono

Valgono poco perché è da anni sono pochi i calciatori che fanno grandi stagioni

Guarda leoni può anche fallire, come può fallire huseyn che è andato al real per 60. In ogni operazione ci sono dei rischi, altrimenti tutti gli acquisti andrebbero bene. Parere personale : Weah ha ampiamente dimostrato di non valere mai 25 mln, leoni potenzialmente ha meritato di valere quei soldi, dico potenzialmente perché capisco pure chi sostiene che spendere 35 mln per un 18 enne è un rischio La differenza tra i grandi dirigenti e quelli meno bravi è capire se leoni vale adesso 35 per poi valerne 60 anno prossimo.

Se per uno come Weah mi chiedono 25 io semplicemente non lo compro. Infatti noi lo prendemmo per poco più di 10 mln. Il suo valore si aggira sui 15, oltre è un raggiro In merito a leoni non credo che si possano fare dei paragoni. Il ragazzo ha compiuto 18 anni e già è titolare in serie A . Lo paghi perché è giovanissimo e forte

30 mln ? Perché non chiederne 130, così arrotondiamo. Siamo seri, un calciatore che in questa Juve faceva più panchina che campo come può valere 30 mln

Dove hai letto questa notizia, perché le fonti principali non parlano di questa formula secondo la quale ballerebbero 8 mln

Temo purtroppo di no

Mi spiace davvero tanto

Il punto non è neanche quello. La stagione è andata a donne per tutta una serie di motivi tra cui allenatore cocciuto tatticamente, infortuni seri tutti concentrati in un unico reparto, acquisti dispendiosi tutti andati male. Insomma c'è stato un po' di tutto

Aspetto insignificante ai fini della trattativa in corso.

La rivoluzione andava fatta perché quella rosa era vecchissima e non era adatta ad un cambio di copione tattico. Il mercato sbagliato della scorsa estate non si è determinato per la fretta, ma sono stati proprio sbagliati gli obbiettivi. Koop, tanto per citarne uno, era il primo calciatore che abbiamo puntato. Purtroppo non è andata bene, ma non perché sia stata una scelta nata all'improvviso

Tutto si può dire di motta tranne che giocassimo per non prendere gol. Il problema è che creavamo poco

: in una recente intervista ha dichiarato che il suo obiettivo è vincere titoli, non solo accumulare ricchezza.

Lascia perdere il modo, perché non è su quello che verte la risposta.

Partendo da 30 sarebbe cmq un bel risultato

Si è vero ma sai quanti giocatori in entrata ed uscita ci sono stati lo scorso anno. Si è stravolta la rosa in una sessione di mercato eh. Oggi siamo fermi ad un acquisto a parametro zero ( non c'è stata trattativa con la società cedente)

No sono fatti. Altrimenti dovresti elencarmi tutte le partite che ha fatto disastri, city a parte

Fortunatamente un segnale di vita cerebrale

È una dei tanti anche no. È stata l'unica partita ciccata, dove tra l'altro il migliore in campo è stato il nostro portiere ed il migliore calciatore di movimento non ha raggiunto la sufficienza In campionato ha fatto discretamente quando è stato chiamato in causa, giocando anche spesso fuori ruolo

Se il criterio è quello di spedire su marte un calciatore per una partita fatta male su 10 presenze dovremmo mandare via tutti, ma proprio tutti. In merito a dodo invece concordo. È un calciatore perfetto per il 3-4-2-1 di Tudor. Il problema è non pagarlo come se fosse cafu