cortomuso

Volevo solo far notare che rispetto al tuo messaggio riguardo ai tifosi che "sognano" i giocatori che "retrocedono", la società ha come primo obiettivo per l'attacco Kolo Muani.

aspetta, Romeo: RKM main target for Juventus in the summer...

Ti rispetto e accetto le critiche, ci mancherebbe. Però ti invito a rileggere il post - perche almeno nelle mie intenzioni non ho scritto quello che te mi attribuisci. La "classe" era riferita a Huijsen, che qui viene spesso schifato e secondo me lui la ha come difensore Non ho descritto Miretti come giocatore di alto livello, anzi ho premesso che non è cresciuto e non ha lavorato sui suoi difetti* (erano chiari sin dalla Primavera). Il concetto è che Miretti, pur essendo un molto limitato, è un giocatore che in una squadra porta certe caratteristiche tecniche: la verticalità appunto nell'occupazione degli spazi e non solo "il passaggio corto in avanti" ma anche quello lungo, filtrante. un tipo di passaggio che potrebbe rendere le transizioni molto più efficaci e potrebbe permettere ad Yildiz e simili di essere lanciati non ai 60 metri ma ai 30, con i tempi giusti. Credo che si capisca dal post, altri utenti credo lo abbiano capito... Miretti è migliorabile e sarei felicissimo se prendessero un giocatore forte al suo posto. Ciò che contesto è la logica che porta a criticarlo, ovvero 1) non farlo giocare secondo le sue caratteristiche - da mezz'ala sostanzialmente 2) perché sono anni che costruiamo rose in cui non è concepito l'utilizzo di certi giocatori (quanto tempo è che non abbiamo rifinitori - nel centrocampo - in squadra?). 3) Si continua a guardare la luna e sperare di cambiare il Miretti di turno quando non ti costa nulla, mentre i problemi sono decisamente altri, nei titolari Credo che nella Juve a 5 difensori e senza punte, anche Gavi o Pedri potrebbero disorientarsi se messi ali a ripartire sulla propria trequarti. Devo questo ho ben chiara la differenza attuale tra al Juve e il Barca e capisco che Miretti in una Juve che arriva 4 in Italia può avere il suo spazio se inserito nelle giuste dinamiche Concludo, notando - con tutto il rispetto anche da parte mia - che spesso hai un po un approccio un po massimilista, in cui forse spinto dalla tua passione o le cose si fanno ai massimi massimi livelli oppure fa tutto schifo ed è tutto criticabile. La ricostruzione di un Juve che attira e seleziona la classe vera, di un ambiente che apprezza certe proposte e da loro tempo - non avviene da un giorno all'altro - ma passa dal cominciare ad apprezzare anche le più o meno piccole caratteristiche che possono darti i Miretti o Fagioli di turno, nel capire che si può trovare un posto anche per loro. Poi si arriverà anche a capire che servono quelli che hanno la stessa dote tecnica ma che vanno al doppio e ragionano anche veloce (e non buttano via la carriera perché ludopatici). Che il calcio vada in una direzione secondo cui i "segni" e la "fenomenologia" del gesto tecnico si stiano parzialmente ridefinendo è abbastanza chiaro * Sono un appassionato distratto Miretti sin dalla primavera mostrava alcuni difetti decisivi: 1) un rapporto gambe busto svantaggioso per un calciatore, con le gambe molto più corte del busto che lo rendono lento e poco agile nello stretto 2) denotava sin dalla Youth League difficoltà in ricezione spalle alla porta per una lentezza esecutiva di integrazione sensomotoria evidente (la chiamo così, nel mio ambito si chiama così non so nel calcio come la chiamate); ricordo goal presi con lui che perde palle sanguinose al limite dell'area di rigore 3) per lo stesso motivo (lentezza), in fase realizzativa dove la velocità è tutto, spesso pecca e perde tempi di gioco.

boh comunque è un po deprimente dover condividere spazi di discussione con persone che non riescono a fare ragionamenti minimi. che poi basano tutto su fallacie logiche grandi come una casa, prima un utente ti ha detto che "Pogba non ha avuto bisogno di tempohoho" come se nella vita o si è fuoriclasse assoluti oppure non si esiste. Miretti sicuramente non sta mostrando segnali di crescita, ma non si può non notare che lo si fa giocare in un ruolo e servire funzioni a lui non adatte. Spalletti lo vuole usare praticamente come McKennie o Locatelli, cose che ovviamente non può minimamente fare... Se vuoi usare Miretti devi puntare sulla sua tecnica, sul suo passino, sul suo smarcamento; è un giocatore che ti cuce e verticalizza il gioco, ha quindi bisogno di frecce davanti da lanciare. Se pensi di metterlo alla fine al posto di un'ala sperando che prenda palla sul limite della tua area e risalga il campo palla al piede - oppure sia costretto a gestire la palla senza nessun attaccante davanti è ovvio che faccia fatica capisco che siamo tutti diversi e che ognuno può dire la sua, però ecco non capire che Miretti è assolutamente inadatto in una Juve che vuole giocare come l'udinese mentre potrebbe avere il suo ruolo in una Juve che sceglie di giocare sulla tecnica come le grandi squadre... boh faccio sempre un po fatica ad accettare quanto sia poco sveglia la gente. Se nella Juve giocassero Gavi o Pedri, sarebbero criticati perché non scattano al 87 per ribaltare il campo. Purtroppo è indice della deterioramento della cultura calcistica italiana e dei tifosi della Juve, che sembra abbiano perso di vista cosa sia la Juve e si accontentano di gente coi piedi quadrati ma schifano i giocatori di classe. Ancora leggo che Huijsen abbiamo fatto bene a venderlo perché non difende

beh direi che in champions ci vanno 2 tra Milan, Como, Juve e Roma ormai i rossoneri sono risucchiati, considerando lo stato di forma e che hanno lo scontro diretto con noi

De Laurentis: "In Italia Nazionale si convocano giocatori prendendo soldi sottobanco dagli agenti: è poco professionale, ma sta accadendo…" Ecco, questa è una dinamica che secondo me avviene molto spesso ed anche a livello di club tra DS e procuratori. Mi chiedo, è possibile che il grande pezzo di torta che finisce "fuori dal sistema" ai procuratori, stia bene a tutti perché in parte ritorna nelle tasche dei DS, dirigenti etc? Chiedo a chi è più esperto di cose finanziarie

non so, secondo me è un segno dei problemi del calcio italiano dare tutti questi soldi a tali allenatori, abbastanza bolliti Ho controllato, Kompany prende 7 milioni ad esempio

ah, e io che pensavo che fossero stati i 6 milioni a convincerlo... In realtà è l'esatto opposto in questo caso. Se sei "costretto" a dare un ingaggio un po più alto rispetto al mercato, è perchè devi incentivare il professionista a restare oltre la competitività della squadra. Tipo gli allenatori che vanno in Arabia

Non sappiamo come finirà il campionato e quindi lo dico senza senno del poi, ma per quanto visto fino ad ora, mi spiegate perche Spalletti dovrebbe essersi meritato un aumento di stipendio? perché dovremmo dargli 6 milioni? Secondo me non li vale e nemmeno ha fatto vedere prestazioni fantascientifiche a parte quale 5 a 0 alla cremonese di turno Se qualcuno me lo spiega mi fa un favore, forse non capisco io

tu dici eh? secondo me abbiamo molte situazioni aperte da sistemare e che potrebbero gravare sui conti, Nico Gonzalez, D.Luiz, il riscatto di Openda Contrariamente a quanto ho sostenuto per molto tempo (la continuità della rosa) quest'anno se avessi fiducia nei dirigenti ti direi che cambierei più giocatori possibili (arriva un'offerta importante per Bremer, si vende e reinveste per esempio) perché i limiti mentali della rosa sono troppo profondi però non ho fiducia e come giustamente sottolinei te (sono d'accordo) nemmeno loro hanno fiducia in loro stesso. Anche io valuto il tentativo di rinnovo di Vhalocvic come la certificazione che otherwise non sanno che pesci pigliare lo stesso discorso è per l'esigenza di rinnovare Locatelli a 5mln, hanno paura di perderlo e doverlo sostituire. La Juve è diventata come le partecipate o i ministeri, terra ambita da gente non eccellente che qui trova soldi che nessun altro gli darebbe

non so, forse sono più realista del re ma parto dal presupposto che quest'anno non abbiamo grandi fondi a disposizione mesi fa scrivevo che le due priorità erano un portiere e un esterno destro titolare, quindi sono d'accordo che serve un nuovo n1 eheh però i nostri eroi dici che sono in grado di fare un buon scouting alla Paratici?

Se Di Gregorio si dimostra quantomeno affidabile in questo finale di stagione... una possibilità per risparmiare soldi è tenersi lui come primo, lasciare andare Perin e portare sin da subito Daffara a giocarsi la titolarità In ogni necessario ricercare un allenatore dei portieri migliore, secondo me quelli attuali sono di basso livello Poi... come ripetevo tempo fa, se Vhalovic accetta 4,5 mld più bonus può rimanere Altrimenti sarebbe folle da parte nostra rinnovarlo a cifre più alte

Si vede che non hai visto la partita contro di noi! Battute a parte, veramente niente di che. Devo anche dire che sinceramente neppure Muharemovic mi ha particolarmente impressionato... è tanto lento per essere un centrale

ma oltre alla curva sud frequenti anche altri posti? chiedo è... Che ci siano problemi e vada riformata nella sua classe dirigente è un discorso, pensare che sia "il * del mondo" proprio in questo momento storico in cui il mondo fuori da noi e sull'orlo del caos è indice di tante cose. PS. UK sta avviando il processo per stabilire accordi commerciali con l'UE... la Brexit è stata una grandissima mazzata per loro e se ne sono pentiti amaramente. Siamo di fronte a cambiamenti epocali e secolari... come Europa dobbiamo unirci. Niente contro di te ma commenti come questo - diffusi tra le persone comuni - sono l'indice della debolezza Europa, sono il grimaldello psicologico su cui gli "imperialisti" esterni (da Putin a Bannon/Trump/Mask) fanno leva per colonizzarci definitivamente.

tipo riabilitare Conte perché sono anni che lo vuole il Real? ne è pieno di voci di mercato, se stiamo dietro a tutte.. il Liverpool si è preso anche Chiesa così per dire 34 partite, 4 goal e 3 assist cosi per dire Yildiz ha 40 partite, 10 goal e 11 assist, nonostante sia sempre triplicato e le difese avversarie collassino su di lui

vedo che Ottolini ha tante idee

Purtroppo essere un po più intelligenti della media è troppo faticoso ed espone ad una massa di risatine e post no sense... fermo restando che il livello della squadra è basso soprattutto perché abbiamo tutti giocatori fragili psicologicamente e quei pochi forti sono trascinati dal basso dagli altri invece che essere valorizzati Spalletti sta dimostrando una presunzione che gli sta costando cara. Continua a pontificare su una squadra che gioca bene, non rendendosi conto che questa "vittoria tattica" nasconde in realtà una chiara sconfitta "strategica". Infatti siamo pieni di giocatori che solo apparentemente sono tecnici, fanno tante moine con la palla, producono tanto "rumore" ma poi all'atto pratico il più delle volte mostrano scarsa qualità Kelly, Conceicao, Vhlaovic, Thuram, Miretti, David, Zhegrova, in parte Locatelli, Cambiaso Sono qualitativi nella misura in cui nei primi 70 metri di campo, dove non c'è pressione e gli spazi sono agevoli, riescono a dare aria alla manovra e fare i passeggini nello stretto belli da vedere. Escono bene dalla pressione avversaria, fanno un discreto giro palla sui 60 metri. Poi però quando è il momento di giocare le palle decisive, negli spazi decisivi... si sciolgono come neve al sole. A questo aspetto tecnico si aggiunge quello mentale, di personalità che va ancora di più ad affossare la squadra Non voglio essere monomaniaca, però leggo di un Conceicao che ha fatto una grande partita - quando per me è proprio quello di ieri l'esempio più lampante dei limiti della squadra. Proprio l'assist per il goal, che si basa su una scelta abbastanza semplice ovvero passare al giocatore più libero in quel momento di segnare evidenzia ancora di più le 5 scelte sbagliate - di cui parlava Spalletti - che avrebbero potuto portare come minimo altri 2-3 goal. L'unica altra volta in cui l'ha passata, lo ha fatto a Kalulu... non proprio uno stoccatore Cioè in tutti gli altri sport ci sono fior fior di analisi sull'efficienza della giocate e quindi sul flusso che la palla deve seguire (prendiamo ad esempio il Basket) e noi che continuiamo a far decidere la nostra fase offensiva da un giocatore con un efficienza mediocre. é questo secondo me il grande errore di Spalletti: la presunzione di non capire che non vinciamo le partite anche se produciamo tanto volume per un motivo molto chiaro: attacchiamo con giocatori molto poco efficaci (kalulu può crossare per una punta, non tirare - Conceicao si deve limitare a correre e passare la palla, non deve scegliere - Thuram deve correre e passare, non è Zidane e non azzecca un tiro che sia uno, mcKennie non può essere tolto dall'area di rigore e relegato all'esterno.. abbiamo bisogno dei suoi goal. Una squadra con 3 difensori centrali, due mediani puri più un incorsore e un attacco che comprende Boga e Conceicao è normale - storico alla mano - che faccia difficoltà a segnare. è proprio logico, statistico. Non capisco la sorpresa

citi giocatori top assoluti nel ruolo e ti scordi di citare anche i compagni offensivi di reparto poi che Yildiz possa giocare anche con altri esterni bassi mi sembra ovvio, il mio post sosteneva che Puczka non sia tanto valorizzabile nella nostra squadra attuale

Cambiaso offre molte più linee di passaggio e capacità di entrare nel campo; secondo me aiuta Yildiz perche legge i suoi movimenti e si muove in modo complementare quello che tu vedi come pestarsi i piedi io lo vedo sovraccarico per valorizzare la capacità di scambio nello stretto di Yildiz. Poi che ci possano essere giocatori più forti e funzionali in assoluto posso essere d'accordo Rimane il fatto che per aiutare Yildiz le prime mosse da fare sono acquistare una punta e un esterno destro di livello simile al turco non ha minimamente dribbling, al massimo un esterno da 442 abbastanza difensivo. Insomma... è un Kostic con piede più morbido ma con meno struttura fisica

considerate che però è il rigorista... Altra considerazione, per sua "sfortuna" sul suo lato c'è Yildiz e per caratteristiche non credo che l'austriaco sia il giocatore giusto per valorizzare il nostri numero 10 Puzczka è un crossatore delizioso, un po un Di Marco sotto alcuni punti di vista, e potrebbe risultare utile in un 442 o in un 352 con delle punte abili nel gioco aereo

Io farei salire verde dalla primavera per farlo giocare al posto di Savio in ottica play-off

ma dai su, è appariscente perché fa tante moine con la suola ma risulta poco efficace. Secondo me deve svilupparsi ancora tanto per poter pensare di affacciarsi in prima squadra - più velocità di pensiero - iniziare ad utilizzare anche il destro - reggere un po meglio il contatto fisico ovviamente il suo ruolo è la mezz'ala, non si pensi che sia un esterno offensivo

tutto un gioco di posizione con gli allenatori che li teleguidano...

Ultime due azioni secondo me esemplificative: Cambiano 3 volte il battitore della rimessa laterale... palla in mischia che finisce in posizione pericolosa e il giocatore invece di provare la giocata la stoppa e la passa dietro a Grelaud che con tutti gli uomini in area non la crossa e la scarica dietro per un altro giro palla Arbitro che fischia la fine Non do troppa colpa ai giocatori, ma sinceramente mi sembra evidente la qualità scadente degli adulti che ruotano attorno a questi ragazzi. Manca proprio il lavoro sui fondamentali secondo me Verde può diventare un bel centrale, mi ha fatto un buona impressione

una delle prime partite complete che vedo quest'anno. Il livello qualitativo sembra essere molto basso, giochiamo praticamente senza esterni offensivi é strano come alcuni dei giocatori fondamentali nel calcio moderno, nei settori giovanili italiani non vengano contemplati. Io mi farei una domanda visto che nemmeno il Milan li schiera è tutto un sentire allenatori che telecomandano i giocatori; si pratica un gioco iperdidattico in cui manca totalmente velocità e dribbling Tra i nostri gli unici degni di nota mi sembrano oggi solo Verde, Rizzo e forse Leone (ma come terzino come offensivo non ha futuro)