cortomuso

trezegl visto che siamo in tema di donne, Qualche idea creativa delle tue per convincere il gentil sesso? "pago la cena, poi prendo in prestito le tue membra e se ti convinci sul campo ti riscatto con il regalo quello vero". un "devi capire" finale ci sta?

vedremo : ) sarò felice se si dimostrerà invece un campioncino

faccio un'osservazione: il deficit principale di questa squadra sembra essere una scarsissima tenuta mentale, una certa impreparazione a gestire i momenti della partita, sia in fase offensiva che difensiva. Rispetto a squadre degli anni passati, i calciatori attuali sembrano molto "immaturi" nelle scelte e nel modo di stare in campo. Vorrei far notare come questi contrasti tanto con "l'attivismo" in panchina di Padoin, che si sente per tutta la partita telecomandare costantemente i calciatori, dicendo cosa devono fare, dove devono stare, quanto manca, che atteggiamento avere. Non voglio fare il supponente, ma non credo che telecomandare sia la miglior strategia psicoeducativa per sviluppare un giocatore che sappia fare le scelte. Immaginate un calciatore che invece di avere la libertà di pensare e sviluppare un suo pensiero, sente occupare tale spazio dall'allenatore che straparla... deve spendere risorse mentali per ascoltarlo, per fare cosa dice lui e "desintonizzarsi" dai suoi processi di scelta. Quando si dice che in Italia alleniamo "polli da allevamento" mi riferisco proprio a questo: si prende un ex giocatore senza la minima preparazione psico-pedagogica emotiva e lo si mette a fare il Conte della situazione a dei giovani. Ma santoddio è in allenamento che devi martellare con prove, feedback e correzioni - mentre in partita devi solo aiutare i giocatori a sperimentare e accumulare esperienza e autonomia. La guida va bene ma deve essere dosata. Scusata, ma in parte sono cose che ho studiato e sono davvero davvero le basi. La sensazione da fuori è che in Juventus manchino in modo clamoroso le competenze a tanti livelli e che le persone che attualmente ricoprono ruoli importanti siano li per caso o per chissà quali motivi

Sinceramente continuo a nutrire molti dubbi circa il modo in cui padroni gestisce la rosa e le formazioni. Sembra poi tarantolato in panchina poi Corigliano sinceramente non sembra aver tutta questa qualità... del tipo Fagioli quando salì da sotto età era di un'altra categoria, ma anche tanti altri Durmisi invece ha delle buone doti, però ho la sensazione che abbia problemi di concentrazione... si estranea dalla partita, molto spesso è mollo e poco presente. Poi ha il deficit tipico dei giocatori balcanici, ovvero una buona stazza ma tanta lentezza, che per una punta è un problema Stesso vale per Elimoghiale, che ha qualità evidenti ma ancora mentalmente e tatticamente è tutto tutto da costruire Devo aiutarli a fare lo step mentale

che cosa avrebbe spiegato Chrim scusa? Poi, non so come spiegarmi meglio... a me sembra che non si colga il tema principale del mio messaggio ma ci provo Fai tutti esempi di giocatori che rappresentano il top del top e che non si addicono alla nostra situazione attuale. Capisco che come tifosi si possa far finta che siamo al livello del Real Madrid e del Barcellona ma mi dispiace non è così! ed è ingeneroso e controproducente misurare i nostri giocatori con quel calibro, con qui palcoscenici. L'illusione di essere arrivati a quei livelli ci ha portato alla distruzione e per ripartire è meglio accantonarlo. Il livello su cui attualmente ci dobbiamo misurare sono Lione, Galatasaray, PSV, Villareal, Napoli, Milan, Bayern Leverkusen, forse Borussia, col Como. Il paragone tra i nostri giocatori va fatto con quelli di tali squadre - non con il Real. Parli del Real, che da molto più tempo e spazio di noi ai giocatori giovani prima di bocciarli; li preparano, cercano la posizione migliore per performare. Guler era stato preso da esterno destro, poi pian piano si sono accorti che andava arretrato e li è esploso. Secondo te da noi dove giocherebbe? renderebbe uguale che al Real? Valverde è un campione che è maturato nel tempo accanto a campioni, ma ripeto fa parte dell'élite del calcio mondiale Poi Marchisio, mi risulta che sia tornato alla Juve all'età di Miretti e che prima di consacrarsi - salvo sporadiche giocate e prestazioni - abbia impiegato del tempo e compagni di livello superiore. Chissà come mai è cresciuto quando accanto si è trovato Pogba Pirlo e Vidal piuttosto che Pulsen. Infine, citi il fatto che non è la Juve a dover creare il contesto attorno ai giocatori, a incoraggiarli... Boh a me sembra che è ciò che sia stato fatto per due stagione con Koopmeiners, ciò che si prova a fare con David. Non ultimo è ciò che stiamo facendo per "mascherare" le lacune attuali di Bremer e quelle proprie di Kelly. Vi state accorgendo che praticamente i nostri difensori nelle ultime partite si marcano da soli? che sono in 3 per marcare 1a punta e che è proprio questa che svuota il centro campo, che spacca la squadra e che toglie verticalità? In sintesi, Miretti è l'ennesimo "colpevole" che viene identificato da dirigenza e tifosi - come ce ne sono stati centomila negli ultimi anni... trovare colpevoli di questo genere (che possono essere venduti, su cui non hai speso una montagna di soldi, giovani e che non sono esplosi) serve solo a distogliere l'attenzione dai problemi veri della squadra e della società. Problemi che sono abbastanza profondi. Cominciare a valorizzare ciò che un Miretti potrebbe offrire alla squadra rappresenterebbe - non il segnale che siamo tornati competivi - ma quello che stanno tornando visione complessiva, competenze dirigenziali e capacità strategiche. Il rischio è continuare a "gattopardare"... Arriviamo quarti ora come ci arrivavamo con Iling, Savona, Rugani etc etc

Il fatto che abbiamo insultato Bonucci per anni è un esempio chiaro per comprendere 2 aspetti - che i tifosi ci capiscono poco e non sanno distinguere il cioccolato da altro (rimane un ottimo difensore Bonucci) - che alcuni calciatori hanno bisogno di contesto per esprimersi al meglio: Bonucci insieme a Chiellini o Barzagli ti da tantissimo alla squadra... se deve reggere una difesa da solo fa buchi da tutte le parti Bonucci qualcosa in carriera, da protagonista, ha vinto

Volevo solo far notare che rispetto al tuo messaggio riguardo ai tifosi che "sognano" i giocatori che "retrocedono", la società ha come primo obiettivo per l'attacco Kolo Muani.

aspetta, Romeo: RKM main target for Juventus in the summer...

Ti rispetto e accetto le critiche, ci mancherebbe. Però ti invito a rileggere il post - perche almeno nelle mie intenzioni non ho scritto quello che te mi attribuisci. La "classe" era riferita a Huijsen, che qui viene spesso schifato e secondo me lui la ha come difensore Non ho descritto Miretti come giocatore di alto livello, anzi ho premesso che non è cresciuto e non ha lavorato sui suoi difetti* (erano chiari sin dalla Primavera). Il concetto è che Miretti, pur essendo un molto limitato, è un giocatore che in una squadra porta certe caratteristiche tecniche: la verticalità appunto nell'occupazione degli spazi e non solo "il passaggio corto in avanti" ma anche quello lungo, filtrante. un tipo di passaggio che potrebbe rendere le transizioni molto più efficaci e potrebbe permettere ad Yildiz e simili di essere lanciati non ai 60 metri ma ai 30, con i tempi giusti. Credo che si capisca dal post, altri utenti credo lo abbiano capito... Miretti è migliorabile e sarei felicissimo se prendessero un giocatore forte al suo posto. Ciò che contesto è la logica che porta a criticarlo, ovvero 1) non farlo giocare secondo le sue caratteristiche - da mezz'ala sostanzialmente 2) perché sono anni che costruiamo rose in cui non è concepito l'utilizzo di certi giocatori (quanto tempo è che non abbiamo rifinitori - nel centrocampo - in squadra?). 3) Si continua a guardare la luna e sperare di cambiare il Miretti di turno quando non ti costa nulla, mentre i problemi sono decisamente altri, nei titolari Credo che nella Juve a 5 difensori e senza punte, anche Gavi o Pedri potrebbero disorientarsi se messi ali a ripartire sulla propria trequarti. Devo questo ho ben chiara la differenza attuale tra al Juve e il Barca e capisco che Miretti in una Juve che arriva 4 in Italia può avere il suo spazio se inserito nelle giuste dinamiche Concludo, notando - con tutto il rispetto anche da parte mia - che spesso hai un po un approccio un po massimilista, in cui forse spinto dalla tua passione o le cose si fanno ai massimi massimi livelli oppure fa tutto schifo ed è tutto criticabile. La ricostruzione di un Juve che attira e seleziona la classe vera, di un ambiente che apprezza certe proposte e da loro tempo - non avviene da un giorno all'altro - ma passa dal cominciare ad apprezzare anche le più o meno piccole caratteristiche che possono darti i Miretti o Fagioli di turno, nel capire che si può trovare un posto anche per loro. Poi si arriverà anche a capire che servono quelli che hanno la stessa dote tecnica ma che vanno al doppio e ragionano anche veloce (e non buttano via la carriera perché ludopatici). Che il calcio vada in una direzione secondo cui i "segni" e la "fenomenologia" del gesto tecnico si stiano parzialmente ridefinendo è abbastanza chiaro * Sono un appassionato distratto Miretti sin dalla primavera mostrava alcuni difetti decisivi: 1) un rapporto gambe busto svantaggioso per un calciatore, con le gambe molto più corte del busto che lo rendono lento e poco agile nello stretto 2) denotava sin dalla Youth League difficoltà in ricezione spalle alla porta per una lentezza esecutiva di integrazione sensomotoria evidente (la chiamo così, nel mio ambito si chiama così non so nel calcio come la chiamate); ricordo goal presi con lui che perde palle sanguinose al limite dell'area di rigore 3) per lo stesso motivo (lentezza), in fase realizzativa dove la velocità è tutto, spesso pecca e perde tempi di gioco.

boh comunque è un po deprimente dover condividere spazi di discussione con persone che non riescono a fare ragionamenti minimi. che poi basano tutto su fallacie logiche grandi come una casa, prima un utente ti ha detto che "Pogba non ha avuto bisogno di tempohoho" come se nella vita o si è fuoriclasse assoluti oppure non si esiste. Miretti sicuramente non sta mostrando segnali di crescita, ma non si può non notare che lo si fa giocare in un ruolo e servire funzioni a lui non adatte. Spalletti lo vuole usare praticamente come McKennie o Locatelli, cose che ovviamente non può minimamente fare... Se vuoi usare Miretti devi puntare sulla sua tecnica, sul suo passino, sul suo smarcamento; è un giocatore che ti cuce e verticalizza il gioco, ha quindi bisogno di frecce davanti da lanciare. Se pensi di metterlo alla fine al posto di un'ala sperando che prenda palla sul limite della tua area e risalga il campo palla al piede - oppure sia costretto a gestire la palla senza nessun attaccante davanti è ovvio che faccia fatica capisco che siamo tutti diversi e che ognuno può dire la sua, però ecco non capire che Miretti è assolutamente inadatto in una Juve che vuole giocare come l'udinese mentre potrebbe avere il suo ruolo in una Juve che sceglie di giocare sulla tecnica come le grandi squadre... boh faccio sempre un po fatica ad accettare quanto sia poco sveglia la gente. Se nella Juve giocassero Gavi o Pedri, sarebbero criticati perché non scattano al 87 per ribaltare il campo. Purtroppo è indice della deterioramento della cultura calcistica italiana e dei tifosi della Juve, che sembra abbiano perso di vista cosa sia la Juve e si accontentano di gente coi piedi quadrati ma schifano i giocatori di classe. Ancora leggo che Huijsen abbiamo fatto bene a venderlo perché non difende

beh direi che in champions ci vanno 2 tra Milan, Como, Juve e Roma ormai i rossoneri sono risucchiati, considerando lo stato di forma e che hanno lo scontro diretto con noi

De Laurentis: "In Italia Nazionale si convocano giocatori prendendo soldi sottobanco dagli agenti: è poco professionale, ma sta accadendo…" Ecco, questa è una dinamica che secondo me avviene molto spesso ed anche a livello di club tra DS e procuratori. Mi chiedo, è possibile che il grande pezzo di torta che finisce "fuori dal sistema" ai procuratori, stia bene a tutti perché in parte ritorna nelle tasche dei DS, dirigenti etc? Chiedo a chi è più esperto di cose finanziarie

non so, secondo me è un segno dei problemi del calcio italiano dare tutti questi soldi a tali allenatori, abbastanza bolliti Ho controllato, Kompany prende 7 milioni ad esempio

ah, e io che pensavo che fossero stati i 6 milioni a convincerlo... In realtà è l'esatto opposto in questo caso. Se sei "costretto" a dare un ingaggio un po più alto rispetto al mercato, è perchè devi incentivare il professionista a restare oltre la competitività della squadra. Tipo gli allenatori che vanno in Arabia

Non sappiamo come finirà il campionato e quindi lo dico senza senno del poi, ma per quanto visto fino ad ora, mi spiegate perche Spalletti dovrebbe essersi meritato un aumento di stipendio? perché dovremmo dargli 6 milioni? Secondo me non li vale e nemmeno ha fatto vedere prestazioni fantascientifiche a parte quale 5 a 0 alla cremonese di turno Se qualcuno me lo spiega mi fa un favore, forse non capisco io

tu dici eh? secondo me abbiamo molte situazioni aperte da sistemare e che potrebbero gravare sui conti, Nico Gonzalez, D.Luiz, il riscatto di Openda Contrariamente a quanto ho sostenuto per molto tempo (la continuità della rosa) quest'anno se avessi fiducia nei dirigenti ti direi che cambierei più giocatori possibili (arriva un'offerta importante per Bremer, si vende e reinveste per esempio) perché i limiti mentali della rosa sono troppo profondi però non ho fiducia e come giustamente sottolinei te (sono d'accordo) nemmeno loro hanno fiducia in loro stesso. Anche io valuto il tentativo di rinnovo di Vhalocvic come la certificazione che otherwise non sanno che pesci pigliare lo stesso discorso è per l'esigenza di rinnovare Locatelli a 5mln, hanno paura di perderlo e doverlo sostituire. La Juve è diventata come le partecipate o i ministeri, terra ambita da gente non eccellente che qui trova soldi che nessun altro gli darebbe

non so, forse sono più realista del re ma parto dal presupposto che quest'anno non abbiamo grandi fondi a disposizione mesi fa scrivevo che le due priorità erano un portiere e un esterno destro titolare, quindi sono d'accordo che serve un nuovo n1 eheh però i nostri eroi dici che sono in grado di fare un buon scouting alla Paratici?

Se Di Gregorio si dimostra quantomeno affidabile in questo finale di stagione... una possibilità per risparmiare soldi è tenersi lui come primo, lasciare andare Perin e portare sin da subito Daffara a giocarsi la titolarità In ogni necessario ricercare un allenatore dei portieri migliore, secondo me quelli attuali sono di basso livello Poi... come ripetevo tempo fa, se Vhalovic accetta 4,5 mld più bonus può rimanere Altrimenti sarebbe folle da parte nostra rinnovarlo a cifre più alte

Si vede che non hai visto la partita contro di noi! Battute a parte, veramente niente di che. Devo anche dire che sinceramente neppure Muharemovic mi ha particolarmente impressionato... è tanto lento per essere un centrale

ma oltre alla curva sud frequenti anche altri posti? chiedo è... Che ci siano problemi e vada riformata nella sua classe dirigente è un discorso, pensare che sia "il * del mondo" proprio in questo momento storico in cui il mondo fuori da noi e sull'orlo del caos è indice di tante cose. PS. UK sta avviando il processo per stabilire accordi commerciali con l'UE... la Brexit è stata una grandissima mazzata per loro e se ne sono pentiti amaramente. Siamo di fronte a cambiamenti epocali e secolari... come Europa dobbiamo unirci. Niente contro di te ma commenti come questo - diffusi tra le persone comuni - sono l'indice della debolezza Europa, sono il grimaldello psicologico su cui gli "imperialisti" esterni (da Putin a Bannon/Trump/Mask) fanno leva per colonizzarci definitivamente.

tipo riabilitare Conte perché sono anni che lo vuole il Real? ne è pieno di voci di mercato, se stiamo dietro a tutte.. il Liverpool si è preso anche Chiesa così per dire 34 partite, 4 goal e 3 assist cosi per dire Yildiz ha 40 partite, 10 goal e 11 assist, nonostante sia sempre triplicato e le difese avversarie collassino su di lui

vedo che Ottolini ha tante idee

Purtroppo essere un po più intelligenti della media è troppo faticoso ed espone ad una massa di risatine e post no sense... fermo restando che il livello della squadra è basso soprattutto perché abbiamo tutti giocatori fragili psicologicamente e quei pochi forti sono trascinati dal basso dagli altri invece che essere valorizzati Spalletti sta dimostrando una presunzione che gli sta costando cara. Continua a pontificare su una squadra che gioca bene, non rendendosi conto che questa "vittoria tattica" nasconde in realtà una chiara sconfitta "strategica". Infatti siamo pieni di giocatori che solo apparentemente sono tecnici, fanno tante moine con la palla, producono tanto "rumore" ma poi all'atto pratico il più delle volte mostrano scarsa qualità Kelly, Conceicao, Vhlaovic, Thuram, Miretti, David, Zhegrova, in parte Locatelli, Cambiaso Sono qualitativi nella misura in cui nei primi 70 metri di campo, dove non c'è pressione e gli spazi sono agevoli, riescono a dare aria alla manovra e fare i passeggini nello stretto belli da vedere. Escono bene dalla pressione avversaria, fanno un discreto giro palla sui 60 metri. Poi però quando è il momento di giocare le palle decisive, negli spazi decisivi... si sciolgono come neve al sole. A questo aspetto tecnico si aggiunge quello mentale, di personalità che va ancora di più ad affossare la squadra Non voglio essere monomaniaca, però leggo di un Conceicao che ha fatto una grande partita - quando per me è proprio quello di ieri l'esempio più lampante dei limiti della squadra. Proprio l'assist per il goal, che si basa su una scelta abbastanza semplice ovvero passare al giocatore più libero in quel momento di segnare evidenzia ancora di più le 5 scelte sbagliate - di cui parlava Spalletti - che avrebbero potuto portare come minimo altri 2-3 goal. L'unica altra volta in cui l'ha passata, lo ha fatto a Kalulu... non proprio uno stoccatore Cioè in tutti gli altri sport ci sono fior fior di analisi sull'efficienza della giocate e quindi sul flusso che la palla deve seguire (prendiamo ad esempio il Basket) e noi che continuiamo a far decidere la nostra fase offensiva da un giocatore con un efficienza mediocre. é questo secondo me il grande errore di Spalletti: la presunzione di non capire che non vinciamo le partite anche se produciamo tanto volume per un motivo molto chiaro: attacchiamo con giocatori molto poco efficaci (kalulu può crossare per una punta, non tirare - Conceicao si deve limitare a correre e passare la palla, non deve scegliere - Thuram deve correre e passare, non è Zidane e non azzecca un tiro che sia uno, mcKennie non può essere tolto dall'area di rigore e relegato all'esterno.. abbiamo bisogno dei suoi goal. Una squadra con 3 difensori centrali, due mediani puri più un incorsore e un attacco che comprende Boga e Conceicao è normale - storico alla mano - che faccia difficoltà a segnare. è proprio logico, statistico. Non capisco la sorpresa

citi giocatori top assoluti nel ruolo e ti scordi di citare anche i compagni offensivi di reparto poi che Yildiz possa giocare anche con altri esterni bassi mi sembra ovvio, il mio post sosteneva che Puczka non sia tanto valorizzabile nella nostra squadra attuale

Cambiaso offre molte più linee di passaggio e capacità di entrare nel campo; secondo me aiuta Yildiz perche legge i suoi movimenti e si muove in modo complementare quello che tu vedi come pestarsi i piedi io lo vedo sovraccarico per valorizzare la capacità di scambio nello stretto di Yildiz. Poi che ci possano essere giocatori più forti e funzionali in assoluto posso essere d'accordo Rimane il fatto che per aiutare Yildiz le prime mosse da fare sono acquistare una punta e un esterno destro di livello simile al turco non ha minimamente dribbling, al massimo un esterno da 442 abbastanza difensivo. Insomma... è un Kostic con piede più morbido ma con meno struttura fisica