cortomuso

è sbagliato anche questa motivazione perche nel gioco delle sostituzioni si è sempre espanso la somma fra ammortamenti e stipendi. Faccio un esempio. Huijsen ti sarebbe costato massimo massimo 4 milioni a stagione (ammortamento 0 e facciamo 2 milioni di stipendio) Tu fai plusvalenza di 15 milioni. Al contempo però compri Kelly (5 milioni ammortamento + altri 5 minimo di stipendio), compri Veiga a Gennaio, avevi Djalo in giro che ti costava e non conto Cabal Come vedi la plusvalenza è stata risucchiata quasi tutta, anche nell'anno corrente dalle correzioni e le toppe che hai dovuto mettere e che hanno espanso la spesa. Di esempi così ce ne sono tantissimi in questi anni. Dovremmo aprire una discussione serie sul perche, questa sia stata una costante, diciamo dal post Marotta (negli ultimi anni aggravata)

Alcuni dicono: svendiamo Mbangula perchè obbligati a vendere; io mi chiedo: in che senso "obbligati" se vendi un giocatore che lascia una casella vuota che dovrà essere riempita? andate a ritroso analizzando tutte le operazioni figlie di questa logica e osserverete che quei tutte hanno portato ad un aumento della spesa e ad una diminuzione della resa addirittura sarebbe stato economicamente & tecnicamente vantaggioso utilizzare Arthur nel ruolo di D.Luiz o Miretti/Barrenechea o Rovella in quel du Koopmeiners Contate quanto abbiamo speso per Djalo, Veiga, Kelly, Alcaraz etc

gli utenti non si rendono conto che un gioco cosi dispendioso come quello che intende fare Tudor, o domina le partite mantenendo le spaziature ristrette come quello del Gasp, oppure coi 3 impegni dura come neve al sole. lo dico già adesso, purtroppo

Io ad esempio non vedo proprio Tudor alla Juve

oddio, era il collaboratore di Galliani al Monza. Dopo tutte le docce fredde che ci siamo fatti negli ultimi anni eviterei l'errore di idealizzare chi arriva

beh certo se lo si concepisce come esterno a 5 alla Dumfries è ovvio non possa fare quel ruolo. la sua dimensione perfetta è quella di terzino a 4 che entra nel campo e si interscambio con la mezz'ala. sul cross... se l'aria di rigore è vuota difficile indovinare l'assist

Io voglio bene a Locatelli e lo apprezzo come giocatore però per favore non fatelo più parlare ai microfoni e toglietegli la fascia da capitano... è veramente desolante ascoltarlo rappresentare la Juve

cediamo "abbondantemente" Gatti, attualmente l'unico giocatore con un minimo di personalità e carisma, non prono agli infortuni (nonché miglior difensore dopo bremer) per puntare su Cabal (?) e Kelly... vabbè Parlando di cose serie: visto che sarà praticamente impossibile cedere vhlaovic, non capisco cosa ci impedisca di impostare la stagione con la coppia di attacco che prevede il serbo insieme ad uno fra Kolo Muani / David. tra questi due che mi sembrano più o meno paragonabili io prenderei quello più economico sinceramente I soldi veri vanno messi su un trequartista, su un uomo di qualità dietro la punta. perchè è vero che Vhalovic ha fatto pietà ed è imploso su se stesso, ma lui è un finalizzatore... è negli anni in cui è stato alla Juve lo abbiamo sempre trattato come un'attaccante boa. Cioè dietro di lui rifinivano Koopmeiners e McKennie che ovviamente sono per niente funzionali a questo scopo. Abbiamo fatto degli errori di valutazione incredibili Se è vero che il real ha una ricompra per Nico Paz così bassa anche gli anni prossimi, farei di tutto il possibile per comprarlo dal comò quest'anno. Ultima cosa, vista la situazione critica lato esperienza e carisma... credo che 2,3 giocatori con esperienza a parametro 0 potrebbero risultare vitali e preziosi Il nostro livello è così mediocre che anche calciatori che anni fa avremmo snobbato ora ci farebbero comodo... quanto meno come punti d riferimento

come ho detto in precedenza le plusvalenze sono servite principalmente per fare mercato oneroso in entrata. Se osservi noi è vero che abbiamo dovuto vendere... ma quasi mai abbiamo avuto il mercato fermo in entrata (tranne che per via giuridica) quindi sono costretti a cedere, per fare plusvalenza --> perchè tutti vogliono imprimere il proprio marchio e segnalare come quello sia il loro nuovo corso Comolli preferisce vendere Koop, Luiz o Nico Giuntoli preferiva vendere Vhalovic, Alex Sandro, Arthur etc etc per risalire fino ai rinnovi "ad alto tasso alcolemico" di Paratici mi piacerebbe che desse un opinione chi il dirigente lo fa... però un gran professionista credo sia colui che non ha bisogno subito di "far vedere chi comanda" e iniziare a intestarsi medaglie da parte della curva o della stampa a amica ma che invece capisca e attui strategie utili per la società in cui lavora anche se questo è un modo di agire che non gli fa guadagnare le luci della ribalta Sono d'accordo invece che i dirigenti non hanno lavorato in condizioni ideali. Il vero handicap dei dirigenti passati è una proprietà che è disposta a buttare via soldi ma completamente assente, disinteressata, che crea sempre gruppi dirigenziali monchi, con persone sbagliate per ruoli sbagliati

ripetiamo da anni le stesse cose "è impossibile, avranno ragione loro, sono professionisti di alto livello" le conclusioni logiche dovrebbero essere altre, in senso opposto: molti di quelli che passati sono dirigenti di livello medio, che non hanno retto il ruolo in una big come la Juve. L'ultimo che ha costruito valore, devo dire da me in parte criticato, è stato Cherubini che ci ha lasciato in eredita un progetto a cui andava solo dato il tempo per sbocciare e che invece chi è arrivato dopo di lui ha smontato

comunque visto che era una domanda che ho visto più volte "ma voi li comprereste Weah e Mbangula per 22 milioni nella Juve?" Sinceramente... io si. Alla fine sono due riserve con costi molto bassi e cosa più importante entrambi con una certa propensione al goal. Weah ti fa il terzino e anche il tornante Mbangula sia l'esterno offensivo che la seconda punta. La verità è che Mbangula la scorsa stagione ha inciso più o meno come Conceicao, di sicuro più di Nico

ma non è vero affatto il discorso della necessità di plusvalenze... per non farle basta non spendere 140 milioni per Koop-Luiz-Nico. vedrai che con non strapagando certigiocatori avresti avuto bisogno del 20% (stima spannometrica eh) delle plusvalenze che hai fatto

quello che non capiscono questi dirigenti -mi viene da dire a sto punto un po persone un po mediocri- è che a volte per migliorare basterebbe non cambiare niente e dare continuità ad un gruppo (tranne gli elementi evidentemente incompatibili come Luiz et similia)

ho la sensazione che alla Juve avvenga questo meccanismo. Dirigenti arrivano dai noi ereditando situazioni complicate ingolfate da esuberi difficili da piazzare. Non hanno la "forza" di stare fermi e pazientare ma invece smaniosi di incidere e mostrarsi decisionisti iniziano a vendere svendere gli unici giocatori che hanno mercato... a prescindere da logiche progettuali o economiche di medio periodo. Se noi fossimo rimasti con Huijsen, con il Dragusin/DeWinter di turno, con Soulè al posto di tanta gente mediocre che abbiamo strapagato etc etc oggi saremmo sia più forti nel presente, che più futuribili che economicamente più solidi vediamo se per 8 milioni riescono a trovare una riserva di Yildiz migliore di Mbangula, nel caso chapeaux

sembri un account parodia : o

a me Tudor non convince per niente... per niente proprio

ecco beh non l'ho mai visto giocare in pratica, mi era sembrato più un Danilo dagli spezzoni visionati. Comunque abbiamo lui, Cambiaso, Savona, Mckennie e chi? manca il Nuno Tavares o Theo Hernandez di turno

dico la mia (posso sbagliare visto che ultimamente seguo pochissimo) Avendo confermato Tudor la rosa risulta troppo debole sugli esterni, o meglio, priva delle caratteristiche di forza, atletismo e spinta che il suo calcio prevede. Servono dei bei treni che coprano l'ampiezza in fascia mentre noi abbiamo più giocatori di possesso, che danno il meglio quando dialogano e si interscambio con le zone centrali poi, va risolto l'enigma Koop... visto che quanto pare non lo si vende: l'unico modo che vedo è considerarlo nel roaster dei 2 centrocampisti di ruolo Ho infine una 3 considerazione. la nostra è una squadra (quel che ne è rimasto dopo la tempesta Giuntoli) che si esprimerebbe al meglio con un 433 o 4312. Il mercato dovrebbe essere fatto in questa direzione secondo me

Lo spessore di Ranieri, ma delle persone in generale, si comprende anche dai NO che riesce a dare. è un grande...

ma che c'entra.... forse se è passato inosservato c'è un motivo🤣 Comolli dice queste cose da anni

Da quello che ho capito: il direttore tecnico sarà qualcuno in grado di gestire in modo coordinato tutti gli aspetti metodologici, strategici e applicativi che ruotano intorno ad una squadra di calcio Colui quindi che orchestrerà -si spera in una sinfonia- i vari gruppi di analisi dei dati medica, riabilitativa, di performance, di analisi delle strategie tattiche e di mercato etc etc. Immaginatevi quindi un nome sconosciuto straniero, un manager applicato allo sport. Per come lo immagino il caposcout francese di cui si era parlato nei giorni scorsi risponderà a questo DT come tutti i responsabili delle varie aree

Posso dirlo? Giusto in un forum fatto da italiani mi aspetterei che si discuta se l'utilizzo dei dati, anche frutto di analisi avanzate o -si spera- avanguardistiche, possa o no fornire un vantaggio competitivo... è una cosa talmente ovvia e banale Il fatto non è se utilizzarli o meno A Comolli andrebbe chiesto che modelli utilizza, secondo quale strategia, da chi è composto il suo team, come affianca il ruolo dell'expertise umana a quello dell'informazione statistica etc etc Perchè a chiacchere sono tutti bravi ad utilizzarli, ma quelli che li utilizzano bene e ne traggono VERAMENTE un vantaggio competitivo sono pochi per definizione

cioè aspetta fammi capire, vorresti cedere il nostro miglior difensore attualmente abile e arruolatile, italiano, con un attaccamento dimostrato alla maglia... uno dei pochi che ha carisma Ad un prezzo di buon mercato, direi quasi di saldo, con i cui soldi faresti fatica anche ad acquistare gente del calibro di kelly Per comprare un difensore che "imposta con i piedi" vedo che ancora l'ossigeno scarseggia sul forum per qualcuno... Ah, senti ma quindi un dirigente che viene cacciato dopo due anni nel modo in cui è stato cacciato Giuntoli come lo consideriamo? il suo operato come lo possiamo definire? Chi aveva previsto quello che sarebbe successo con 2 anni di anticipo come lo definiresti? Chi accusava quelli che avevano previsto il disastro come lo definiresti?

la mia impressione è che Jhon sia intervenuto solo perche Giuntoli ha sforato il suo obiettivo principale: evitare la necessità di ricorrere a nuove capitalizzazioni. John aveva inaugurato un nuovo progetto basato sui giovani e sostenibile mentre Giuntoli lo ha smontato per inseguire i suoi sogni di gloria. Non ho dubbi che parte del disastro sia dovuto alla voglia del vecchio chef di distruggere la Juve di allegri /manna-tognizzi per costruirne un'altra -vincente- SUA.

non è vero ti sbagli. Tognozzi è sempre stato apprezzato dal forum. Si criticavano Chiellini Claudio, Cherubini, Manna...