dot

Ciao Leon, praticamente vuoi un milione ogni metro corso nell'ultimo anno.

Moggi uno come Zaniolo l'avrebbe preso per le orecchie. Boniperti direttamente per i co...ni.

Zaniolo andava preso con ancora Mandzukic in squadra. E non per servirgli gli assist.

Perché non vogliono spendere una lira né ora né poi.

Yildiz E Greenwood nella Juve che vuole tornare in alto.

Mah...Diciamo che migliorerebbe Kelly sicuramente come difensore puro e in impostazione. Solet mi sembra una bella bestia (e infatti lo puntano in tante).

...e abbandonare l'orrida difesa a tre!

Difficile che partano sia Gatti sia Bremer a meno di non prendere sia Kim sia Mula. Ps comunque resto convinto che in difesa quello più facilmente sostituibile sia Kelly che a parte l'essere mancino è abbastanza mediocre in quasi tutto (impostazione, gioco aereo, marcatura, contrasto) a parte qualche diagonale e qualche (sempre più) rara avanzata palla al piede.

Praticamente un Miretti scarso

Davvero stiamo parlando di Frattesi? Chiesa, Berardi, oggi Frattesi e poi chi altri? Balotelli? Zaniolo? De Sciglio?

Infatti. Purtroppo non puoi cederne 10/12, e almeno Miretti un po' di mercato c'è l'avrebbe se non altro per l'età ( e da parte nostra per la plus).

Sicuro, ma lo scouting non lo inventi da un giorno all' altro. Per questo dico che abbiamo tanti problemi e poche soluzioni pronte. In questo momento storico siamo forse nel periodo maggiormente critico degli ultimi 50 anni.

Anche "l'uomo senza qualità", citando Musil.

Quello che scrivi è giustissimo e ampiamente condivisibile, ma: 1 - il nostro scouting, se esiste, ha già dato ampiamente dimostrazione della sua inadeguatezza, almeno per quanto riguarda i i giocatori del "sommerso" e delle squadre minori delle leghe principali, già formati e pronti all'uso. 2 - giocatori da rivalutare anche solo come riserve affidabili con nuove motivazioni da noi ne vedo pochini, forse i soli Openda, Holm (o Joao Mario) e Perin, Gli altri, a partire da Di Gregorio, Koopmeiners, Cabal, Miretti, Adzic, David, D.Luiz, ecc. hanno già dimostrato con più allenatori, e alcuni in diverse squadre, di rappresentare scommesse perse (a parte Adzic e Miretti per i quali si può ipotizzare una rivalutazione tramite prestito), 3 - l'esempio dell'estate 2011 è fuorviante, sono passati "solo" 15 anni ma sembrano eoni dal punto di vista del calciomercato. Oggi uno come Vidal, votato secondo miglior giocatore della Bundesliga 2011 a casa non lo porteresti con 12,5 milioni (tanto costò), ma almeno con il quadruplo e che per una questione di immagine, appeal, visibilità, sponsor, interazioni social ecc., difficilmente, anche avendo i soldi necessari, lo potresti rivedere alla Juve di oggi che forse vale di più di quella del 2011, ma in un contesto in cui ormai la Serie A non è più un mercato di prima fascia e neanche di seconda. Peraltro io mi ricordo che sui media sportivi Licht passò per un grande acquisto e idem Vucinic con maxi copertina di Tuttosport (ero in vacanza), mentre Pirlo per uno scippo con destrezza di livello epocale. Quindi, ribadendo che condivido in linea di principio tutte le tue osservazioni, non avendo noi (mi pare) chiarezza e unità di vedute a livello di rapporto dirigenziale-tecnico, scouting incisivo, appeal particolare, fondi elevati (ma anche ci fossero, i calciatori li devi convincere, e l'accoppiata Serie A-Europa League proprio non attrae) e con un parco-giocatori già ricco (di numero e di ingaggi) e difficilmente piazzabile sul mercato, continuo a vederla male male male.

Saranno anche solo 4 ruoli, ma non bastano 150 milioni per prendere altrettanti giocatori che ti "svoltano" la squadra, per di più con scouting al minimo ed esuberi (tanti) pressoché invendibili. Boh, io la vedo male male male...