dot

O pareggiare con nostra vittoria. A quel punto saremmo 67 a 63 e irraggiungibili per loro.

"Vinicio", se Juve-Udinese è complicatissima, allora lasciamo stare la Champions, va...😉

Eh niente, alle 22,47 "qualcuno" ancora non lo accetta... 😆

Se intedi questo, eravamo già sullo 0-4 e in verità il difensore sembra che la prenda di schiena o comunque con il braccio aderente al corpo, ma comunque mancavano 5 minuti ed eravamo sotto di 4. Il "point of no return" resta il "mani" di Lookman sul rigore.

Fino al rigore la partita era in equilibrio, dopo il rigore e i primi fischi del pubblico la squadra è andata completamente nel pallone, per poca sicurezza dei propri mezzi e per un atteggiamento mentale quantomeno "rivedibile" (e a monte per scelte sballate del mister, vedi Weah preferito a Kalulu, Yldiz febbricitante preferito Weah, Nico preferito a Yldiz febbricitante, ecc.). Di Gregorio ha iniziato dopo la mezzora a fare il fenomeno. Nel secondo tempo, invece, non siamo entrati in campo,. e ti dò ragione, ma mi resterà sempre il dubbio di cosa sarebbe potuto succedere se in vantaggio ci fossimo andati noi con Thuram.

Lo so che, a posteriori, potrebbe sembrare una provocazione, ma voi siete sicuri che senza quel rigore sarebbe finita 0-4? Vogliamo parlare della spalla di Lookman?

Hanno corretto. Ci leggono 🤣

*!

A volte la distanza tra una stagione di vertice e una mediocre, tra vincere una partita sporca immeritatamente o piombare nella depressione tafazziana, è davvero infinitesimale,: un secondo, un centimetro, un po' di *.

Intero, non mezzo

Fuorigioco. L'assistente sbandiera a fine azione come da regolamento.

Di errori ne ha fatti due perché anche la mancata chiusura su Raspadori è demerito suo (in collaborazione con Bremer, Sandro e altri). Ma ieri in tanti hanno sbagliato (Vlahovic, Rugani, Alcaraz, Cambiaso), su tutto Allegri a metterlo in campo, e soprattutto a toglierlo dopo 14 minuti.

Quindi che perdono tempo a fare? Dopo la conferma della positività al doping si fa una bella udienza due giorni dopo. "Eri nel sistema Fuentes?: 4 anni!" ; "Hai fumato una canna?": 4 anni!"; "Ti gocciolava il naso e ti sei spruzzato il Vicks Sinex senza sentire il medico e leggere il bugiardino?: 4 anni!”. Il diritto à la mode dell'inquisizione: bella civiltà giuridica!

Io parlo di calciatori. Atletica e ciclismo si sa che vanno con la mano pesante perché lì il doping è ( era) sistema.

Soldi risparmiati, equivoco tecnico chiarito (abbiamo davvero bisogno di un cc forte), ma proprio non posso giustificare i 4 anni di squalifica. Stam? Davids?, Couto? Borriello? Max 4 mesi. Più di recente Joao Pedro 5 mesi e Palomino assolto!