Moeller73

2 ore fa, Er ginocchio de Rabiot ha scritto:

Con mezza boccia di prosecco arrivi a quel livello, la legge italiana è semplicemente ridicola.

A sto punto vietassero di guidare a chi beve, fine

Esatto. Basta andare al ristorante alla domenica e sei finito. Tutti rischiamo quella sanzione.

E la magistratura muta. Che paese di melma. In questi 18 anni hanno costruito un palmares a tavolino per questi indegni. Solo nei regimi totalitari dell'est facevano queste cose.

Quasi trent'anni. Una delle ferite più dolorose della nostra storia. Riposa in pace Andrea.

5 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

secondo me dal momento che ritorneremo a vincere bene le partite ...quando vinceremo nonostante gli arbitri...la cosa si normalizzerà 

Non é corretto che noi dobbiamo battere anche gli arbitri. Il Real ha vinto molto grazie anche agli arbitri. Solo gli sfigati hanno l'arbitro sempre contro.

Adesso, RamaruSeVen ha scritto:

ma Ferrero e Scanavino cosa fanno ? non potrebbero/dovrebbero essere loro a farsi sentire ?

Quelli sono due soprammobili.

1 minuto fa, Gion Gis Kann ha scritto:

Conte mi sta sulle scatole...ma al primo episodio lo disse chiaramente ...abbiamo pagato per calciopoli  e non è ammissibile che gli arbitri abbiano paura di darci falli e rigori sacrosanti...da allora qualcosa cambio..in meglio.

 

ora siamo nella stessa situazione ...siamo stati indagati e penalizzati e gli arbitri si sentono il diritto di snobbare qualsiasi cosa a nostro favore....

 

 

secondo me non c'è un disegno...ma c'è una specie di paura...come quando dovresti affidare tuo figlio a un vicino di cui si dice che e un pedofilo....chiaramente non glielo affidi....

 

so che è paragone assurdo...ma a livello psicologico la psiche umana ragiona cosi 

 

 

C'è un disegno preciso invece. Dal 2006 ....

1 ora fa, RamaruSeVen ha scritto:

sarà per questo ?
 

 

Ma potrei anche pensare che Elkann voglia scimiottare il nonno, ma il calcio oggi é diverso. Ci sono in ballo molti più soldi e con il Var non si possono accettare certe cose. 

2 minuti fa, Paoletto_ ha scritto:

Ma mettetevi nei panni di un arbitro che fischia in favore della Juve... Settimane di polemiche... Invece così ... Puff , tutto tranquillo. 

Ormai non fischiano neppure le cose solari. É truffa.

5 ore fa, BornOnThe5ofMay ha scritto:

vorrei solo capire cosa potrebbe interrompere questa deriva

La morte di tutti, ma proprio tutti gli antijuventini. Dovremmo rimanere al mondo solo noi.

45 minuti fa, hawanaghana ha scritto:

Credo sia la descrizione più giusta che abbia letto (aggiungo purtroppo per noi).

Credo che il paragone non ci stia proprio. L'acquisto di Ronaldo sarà stato concordato con Exor. E quindi anche J.E. avrà dato il nulla osta. Il Covid in seguito ha causato gravi danni alle società di calcio. Se ad un certo punto una Banca e degli sponsor ti offrono molti più soldi dell'Uefa per fare una nuova competizione tu dici no grazie ? La Superlega non è stata un'idea esclusiva di Andrea, ma di quasi tutti i top clubs. Lui ha sbagliato a metterci la faccia con Perez, non avendo il potere del Real. Ma da un punto di vista imprenditoriale bisognava seguire quella strada. Per altro di campionato europeo per clubs si parla da più di trent'anni. 

11 ore fa, bianconero75 ha scritto:

 Niente.

 

Ha dato solo fastidio che ha vinto troppo e che, anziché guardare al proprio orticello, ha portato avanti una battaglia boicottata politicamente.

 

Poi  ci ha pensato il cuginetto che parla per frasi fatte da terza elementare a farlo fuori e che, su gentile richiesta degli amici degli amici, non ha perso tempo a prestarsi a una Farsopoli 2.

Non avrei saputo scriverlo meglio.

9 minuti fa, Peppe9204 ha scritto:

Bel tweet ma se siamo in questa situazione è soprattutto colpa sua 

Te la ribalto. Grazie a lui abbiamo vinto 9 scudetti. Senza non ne vincevi neppure due.

Conte per Elkann sarebbe un problema.  Non lo fai stare zitto davanti alle telecamere. Già non lo prese nel 2009 preferendogli Ferrara. Ho detto tutto. 

41 minuti fa, Tornado blackwhite ha scritto:

Sinceramente poteva usare altre parole, se veramente sta Bluff andò. Deve rimanere più sul vago e non far intendere una cosa per un'altra. Poi se quello che ha detto corrisponde al vero, alzo le mani, se vogliono contare su Allegri anche il prossimo anno, conteranno anche molti altri tifosi in meno

Doveva limitarsi a dire che parlava solo della partira e non di allenatore e mercato. È così difficile?

18 minuti fa, Juke Luke ha scritto:

Ok, ma quale necessità c’è di mostrarsi così aperti nei confronti di Allegri? Giuntoli avrebbe potuto mantenere una discrezione, come del resto è stato fatto in maniera appropriata nelle sue recenti apparizioni pubbliche.

Personalmente, ho notato un cambiamento comunicativo.

Il suo esprimersi davanti ai media non si riduce a una scelta binaria tra l’allontanamento di Allegri o la pianificazione del futuro con lui. Esiste anche una posizione intermedia, quella dell’ambiguità, che è stata adottata con efficacia nelle sue ultime interviste.

 

È superfluo aggiungere che auspico ardentemente di essermi sbagliato nella mia interpretazione delle parole del ds bianconero 
 

Hai perfettamente ragione. Le frasi di Giuntoli sono inquietanti. Questi lo tengono.

14 ore fa, Tarmako78 ha scritto:

Saran pure dichiarazioni di facciata,ma sto qui,con questa cantilena,mi ha già ampiamente spaccato la minkya…

se poi è vero quel che dice….ma no dai,neanche voglio pensarci…🤦🏻‍♂️

 

150 minuti di applausi

42 minuti fa, luca1973 ha scritto:

Voleva dire che programma il futuro e diranno ad Allegri che andrà via ,mamma mia ragazzi che ansia che fate venire, cercate di interpretare le parole di Giuntoli.  

Ormai non ne sono più sicuro. Questo tizio continua a ripetere questa cosa. Potrebbe stare zitto no ? E invece continua a parlare ...

11 minuti fa, pp34 ha scritto:

Ok la Champions e quasi matematica,però per il club c’e Una bella differenza economica tra l’arrivare secondi o quinti 

qundi mi aspetto un po’ di grinta nelle ultime gare 

Ai giocatori questi aspetti contabili non interessano. Appena hanno visto sfuggire lo scudetto si sono sciolti come neve al sole perchè secondo me non ne potevano più di quello che gli chiedeva Allegri. E così si sono vinte 2 gare su 11.

1 minuto fa, RamaruSeVen ha scritto:

Ok, ma qui manca pure un po' di sana furbizia per sopravvivere....

Non basta. Ci vorrebbero protezioni che non abbiamo. L'Inter al posto nostro farebbe il derby con la Pergolettese.

12 minuti fa, RamaruSeVen ha scritto:

Invece loro hanno il bilancio in attivo, senza bond, prestiti e debiti da ripagare, eh ?

Si leggono cose qua dentro esilaranti. Il problema è che la gente è allo stesso modo informata anche su cose ben più delicate. 

Adesso, RamaruSeVen ha scritto:

Non ho mai compreso come si possa parlare così liberamente di certe cose al telefono visto la storia passata e sapendo come fanno le pulci su ogni cosa che succede dalle parti di Torino...

Ci sono state anche intercettazioni ambientali. Forse non è chiaro. Hanno indagato come in un processo di mafia. La Juve dal 2006 è oggetto di persecuzione peggio del buon Silvio. Sorrido quando si dice che dovremmo stare attenti. In realtà non dovremmo esistere per vivere in pace.

12 minuti fa, wmontero ha scritto:

No.

Non te lo avrebbero/hanno permesso.

In una classe di deficienti con un allunno intelligente conviene uccidere il medesimo che provare ad innalzare gli altri.

A parte i successi sportivi ma le squadre femminili e la U 23 sono state sete epocali per un paese in decomposizione come l'italia. 

Possibile. Era da anni che ci provavano.

18 minuti fa, provve ha scritto:

Può darsi, però secondo me ha sempre voluto tirare troppo la corda, troppa spregiudicatezza, troppo sicuro di se e i vecchi volponi se lo sono inchiappettato bene bene a partire dalla Superlega fino alle infinite vicende giudiziarie. POLLO è la parola giusta.

Incauto sicuramente. Però come diceva mia nonna chi non risica non rosica. Le sue vicende hanno purtroppo dimostrato che il cognome Agnelli non conta più. Pensavo fosse ancora un usbergo, ma non é più così. 

10 minuti fa, Silvio Pelvico ha scritto:

 

forse è venuta l'ora di posare tuttosport e cominciare a studiare qualche manuale di gestione aziendale e di diritto commerciale. 

 

1. Agnelli è stato anche un presidente di facciata. a livello temporale, e di trofei vinti di conseguenza, soprattutto un presidente di facciata ergo senza meriti particolari nei risultati raggiunti. fino al 2018, fino a quando siamo  andati bene. è diventato un presidente operativo dal 2018 e lì sono iniziati i danni che conosciamo tutti.

2. Chiusano era uno dei migliori avvocati d'italia nonchè avvocato dell'Avvocato, cioè dell'uomo più potente d'Italia. di conseguenza lui stesso era uno degli uomini più potenti d'Italia (infatti calciopoli nasce dopo la sua morte). e lo era diventato per meriti suoi. Agnelli Andrea, tolto il cognome (vinto alla lotteria della nascita) cosa rimane del suo cv? nulla. non lo avrebbero assunto manco per fare lo stagista visto che non è manco laureato (se lo fosse lo avrebbero scritto esplicitamente nei suoi cv, senza limitarsi ad un "effettuato studi/formato accademicamente alla bocconi" e provando a far passare di soppiatto il collegio inglese in cui ha fatto le superiori come se fosse un università solo perchè si trova nella città di oxford).

2. proprietario? non arriva al 3% (in condivisione con la sorella). per di più in maniera indiretta. e il peso delle sue azioni l'abbiamo visto. scacciato da tutti i cda di famiglia, juve, exor, stellantis. ROFL.

3. essere proprietari è sinonimo di competenza? no. nel suo caso vuol dire solo che hai vinto alla lotteria della nascita, di cui sopra, ma anche della morte (del fratellastro)

4. se i meriti sono suoi perchè ha il 3% che meriti ha Elkann o il fondo Lindsell che hanno le sue azioni moltiplicate per x e y? misteri della vita.

5. essere juventini "veramente" è sinonimo di competenza e capacità? no. 

6. chi distribuisce patentini di vera juventinità? tu?

7. che rilevanza ha essere juventino vero, nel mondo reale eh, non in quello delle favole, nel saper gestire con successo una spa quotata in borsa? nessuna.

Credo non valga la pena proseguire lette le ulteriori considerazioni contenute nel messaggio. Tempo perso.

2 minuti fa, dibi74 ha scritto:

Scusate ma non ho capito...l'ultrà milanista a che titolo era nel collegio? Perchè se doveva essere lui quello non nominato da nessuno e quindi imparziale...possiamo chiudere qui il discorso

Il terzo è concordato dagli altri due arbitri. 

3 minuti fa, provve ha scritto:

A me dispiace criticare Andrea Agnelli proprio perchè è uno juventino vero, ma l'unica intuizione brillante che ha avuto è stata quella di scegliere Conte come allenatore.

Poi, da quando ha deciso di far fuori l'unico dirigente sportivo di mestiere che avevamo (Marotta), è stata una escalation di sciagure una peggio dell'altra.

Gente messa lì a caso che non si sa nemmeno da dove provenisse ci ha portato al disastro sportivo, gestionale/amministrativo, patrimoniale e legale.

Purtroppo i fatti sono questi e quello che fa ancora più male è che l'artefice sia stato proprio AA, non un cinese o un americano qualunque...

Sull'ultima parte sono d'accordo, ma tutti fanno errori. Il problema covid ha aggravato il tutto. Senza virus probabilmente Andrea era ancora al suo posto. 

6 minuti fa, ughito1970 ha scritto:

Se non ricordo male ( me ne occupavo tanti anni fa ) quando si stabilisce un arbitrato poi non si può ricorrere alla giustizia ordinaria.....ma potrei sbagliare

Si può impugnare il lodo per motivi di legittimità. Non si può entrare nel merito.

1 minuto fa, Enrico Pallazzo ha scritto:

La cosa strana della vicenda è che i media ne parlano con soddisfazione come se i 10 milioni facessero fallire la Juve, mentre ovviamente degli 800 e passa milioni di debiti dei prescritti e le centinaia che devono restituire nulla, tutto a posto.

I media sono tutti prezzolati. Anche qua dentro molti credono che siamo un'associazione a delinquere. Gli italiani sono dei disperati mediamente. Basta vedere chi votano ad esempio. Paese perso. Come anche altri. Non abbiamo l'esclusiva.