Soldout

Ceferin ha gli incubi, anche perché come ha spiegato Lotito, i guadagni per le società sarebbero più alti.

La Superlega è nata ieri e conta già i due top team più importanti al mondo Real e Barcellona, probabilmente pure la Juventus. Il resto è solo la vostra speculazione, le squadre attendono sol di sapere quanti soldi ci sono sul piatto. Mi dovete spiegare in quale modo una competizione che dà tutto il guadagno alle società dovrebbe avere meno appeal di una che ne dà la metà.

Ripeto, Real Madrid e Barcellona che ad oggi sono le uniche 2 sicure hanno un bacino d'utenza che da sole valevano 50% della Champions League se non di più. Per il resto la SuperLega non è ancora neanche una bozza..... state solo speculando su chi partecipa.... ma come base di partenza hanno già superato la CL. Quando sul piatto ci saranno i soldi, e la Superlega ha enormi invesitori, ci sarà il via libera a livello legale per le inglesi, voglio proprio vedere chi rifiuta i soldi.

Ne possono fare talmente a meno che per non fargli fare la Superlega hanno usato metodi illegali. Ad oggi la Champions League ha già perso le due squadre con il bacino d'utenza più alto e la Superlega è nata da 2 giorni....

Barcellona e Real a livello della Nations League è una tua previsione completamente al di fuori della realtà il problema del tuo ragionamento sta tutto lì, anche perché dietro alla Super Lega ci sono investimenti di grosse banche, mica bruscolini. Una Champions League con tutte squadre inglesi + Bayern + Inter nel giro di 2 anni perde tutti i pezzi.

La Champions League senza Barcellona e Real Madrid può chiudere i battenti, ha perso i 2 club più rappresentativi a livello mondiale, il terzo che gli è rimasto ora è il Manchester United... tutto questo già prima di cominciare. Le inglesi restano per ora, perché le hanno obbligate, vediamo come si evolve la situazione. Psg, Atletico e Inter che hai elencato valgono zero.

Si ma pure il Napoli dietro fa ridere...

Dopo quello che hanno combinato l'anno scorso sarà dura ricucire con i tifosi. Altro che 6.000 disdette...

Chiaro che dobbiamo seguire quella squadra, è Allegri l'elemento più pagato della rosa, è lui il nostro fenomeno, è lui l'uomo scelto per sostituire Ronaldo. Forse qualcuno si dimentica, ma si decise di andare All-in su Allegri perché lui ci avrebbe fatto guadagnare minimo 10 punti a campionato. Gli altri pagano Leao, Osimenh, Lautaro, noi abbiamo puntato Max.

Sarà una svista dei moderatori.

Quasi un milione di telespettatori in meno alla terza giornata. Sono ancora troppo pochi.

"Erano solo 6 mila disdette...." Dopo che abbiamo disdetto noi ci hanno seguito pure le altre tifoserie, a nessuno piace fare la figura del fesso, 40 euro al mese per un servizio imbarazzante sono tanti. Con la farsa dell'anno scorso hanno causato una reazione a catena. L'abbonamento al calcio fino all'anno scorso per l'italiano era intoccabile.

In attacco le uniche palle che arrivano sono i cross di Kostic da 40 metri.

Giocatore che rende bene in un contesto di catenaccio, in campo aperto non avrebbe speranze... paragoni con Chiellini e Ramos sono pura follia. Stasera contro un avversario mediocre abbiamo lasciato buchi da tutte le parti e spesso è proprio Gatti quello fuori posizione. Nell'1vs1 lo vedo molto lento, il fuorigioco lo sbaglia spesso e volentieri, nell'anticipo è molto falloso, perde spesso la marcatura.... Di buono ci sono la grinta e la fisicità. Certi limiti ce li aveva anche Bonucci, ma Leo aveva un senso della posizione nettamente superiore a quello di Gatti, una lettura del gioco neanche paragonabile ed era superiore pure nell'anticipo... Con Chiellini e Bonucci in forma spesso gli attaccanti avversari non vedevano palla per 90 minuti.

Lei sta dicendo che i bianchi sono più razzisti dei neri? Provi ad insultare 40.000 tifosi neri in uno stadio e voglio vedere se 3 su 40.000 non le dicono bianco di m.rda.... frase che viene detta, anche italiano di m...., ma non ha risalto mediatico. Smettiamola di fare i moralisti.