Soldout

La Roma con cosa lo pagherebbe? Ma sono del mestiere questi?

Come giocatore sarebbe un grandissimo acquisto.

10 minuti fa, marcelo danubio ha scritto:

Siamo arrivati a parlare nuovamente del Milan di Berlusconi in smobilitazione,

"ma no Allegri non è un ossesione..."

Strano che si parli di Allegri, dal titolo del topic non l'avrei mai detto.

6 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

A quanto pare, tu e io siamo gli unici ignari. 

La lista delle imprese fatte da Allegri era un po' su tutti i giornali.

12 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

speriamo non accada quello che è accaduto al Milan dopo Allegri, visto che sono andati molto male per anni.

anticipo gli hater: non a causa dell'eredità di Allegri.

Al Milan Allegri stabilì il record negativo di punti, 22 nel girone d'andata tutt'ora imbattuto e alla Juve se non sbaglio nel girone di ritorno stava a 16.

Unico allenatore nella storia del calcio che lotta per la salvezza e viene pure esaltato da un ristretto gruppo di tifosi.

Primo allenatore di una big che ha la media punti del Frosinone e viene definto forte. Praticamente il lavaggio del cervello.

1 minuto fa, AngriJuve ha scritto:

ma con van bommel ci vinse un campionato l'anno prima, aveva trovato la sua quadra e gli andava bene così. Negli anni seguenti il milan perdeva uno o più pezzi anno per anno e non venivano  sostituti. Anche questa era esplicita richiesta di allegri? Un genio del male

Dimmi una boiata più grossa di cedere Pirlo, fuoriclasse superiore secondo me a Kross e Modric, a zero per fare giocare Van Bommel, sono curioso.

La più grande vaccata sportiva degli ultimi 30 anni..

Poi le colpe per carità le hanno pure gli altri, ma l'unico che fa disastri per anni e viene difeso a spada tratta è il livornese.... giustamente cacciato da Giuntoli.

1 minuto fa, AngriJuve ha scritto:

ah lui gli distrusse la squadra... e va bene dai, buona giornata

Ha dato via gratis Pirlo, un fuoriclasse assoluto che ti faceva vincere le partite da solo.... preferendogli Van Bommel, buona giornata.

9 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

e poi ci ha messo 4 anni a cambiarlo

Anche noi quasi.

Penso che a convincere Silvio furono le richieste di mercato fatte al secondo anno, praticamente gli distrusse la squadra, gli chiese di dare via gratis Pirlo per consegnare le chiavi del centrocampo a Van Bommel e Ambrosini.

3 minuti fa, bonve ha scritto:

il giorno in cui Allegri ha incontrato Andrea Agnelli, è il giorno più fortunato della sua vita.

cento mila volte meglio che vincere alla lotteria.

coperto d'oro, protetto come mai nessun allenatore al mondo.

Allegri vai in chiesa a mettere un cero.

ringrazia almeno qualche santo.

Ai tempi fu raccomandato pure al Milan, solo che Silvio si accorse quasi subito che Allegri di calcio come diceva lui "non ne capisce un casso".

Giuntoli non vedeva l'ora di esonerarlo dal primo giorno in cui ha messo piede a Torino, sempre sostenuto, il problema è che la buonuscita l'anno scorso era di quasi 40 milioni se comprendiamo lo staff.

Ha quindi aspettato il momento giusto, il primo passo falso del livornese e tac.... ha tirato lo sciacquone.

Allegri se ne esce con 4 o 5 milioni, l'alternativa sarebbe stata quella di affrontare un processo con testimoni e probabilmente con le testimonianze di Vaciago e dei fotografi si sarebbe giocato pure la condizionale. Se non sbaglio Tuttosport parlava di spintonate, minacce, gravi accuse verso la società, danneggiamento del set fotografico e dei tabelloni pubblciitari.... praticamente andava nel penale.

Sono uscite le cifre?

7 ore fa, Stig ha scritto:

Io a Koop continuo a preferirgli Ederson, più giovane, richieste inferiori, tanta corsa ma anche buone qualità.

Prezzi fuori mercato anche per lui, non è il momento di comprare dall'Atalanta, qualsiasi giocatore viene valutato dai 40 in su... 

Se faccio la somma delle valutazioni lette sui giornali in questi giorni, l'Atalanta vale più dell'Inter.

8 ore fa, pablito77! ha scritto:

McKennie almeno 25/30 milioni li vale. 

Li vale se c'è di mezzo una inglese, perché io non li spenderei mai.

7 minuti fa, Vladimiro ha scritto:

Vai vai non è un insulto.

Poi gli alterchi fuori campo e lontano dalle telecamere non contano nulla, sono cose che capitano a tutti i tesserati, figuriamoci.

Gli attacchi agli arbitri poi avvengono ogni domenica da parte di tanti allenatori.

 

Argomentazioni risibili, su, non serve essere giuristi.

È solo l'umana voglia di vendetta, lo sciocco livore personale. Ma un dirigente dovrebbe pensare in maniera diversa. 

Una causa non giova alla Juventus e alla sua immagine, tutto il finale di stagione indegno non giova. Non si è neanche festeggiata la coppa italia. 

 

Si poteva esonerare l'allenatore e proporre un accordo per una buonuscita, così invece dovremo pagare i 14 mln lordi, solo con un pò di ritardo, oltre al danno d'immagino di un ennesimo processo. 

Vai vai lo hai inventato tu per difendere Allegri.

Testimoni, referti con insulti vari anche alla procuratrice, fatture da rimborsare per i fotografi e tabelloni pubblcitari li hanno in mano solo in società e verranno portati in tribunale.

Le parole di Vaciago invece hanno fatto il giro del mondo e ci hanno danneggiato pesantemente, anche lui andrà a testimoniare, parliamo di insulti pesanti, aggressione fisica, e accuse alla società di pagare i giornali per pubblicare notizie false.

Gli insulti agli arbitri non esistono, ha detto "dove sei Rocchi" e dopo 10 minuti di orologio ha fatto la paraculata di andare ad abbracciare lui e tutta la sua famiglia.... la classica pagliacciata.

1 minuto fa, RamaruSeVen ha scritto:

in effetti sono stato troppo "buonista" 😅

 

Davanti al giudice del lavoro tutto questo uscirà fuori e ne leggeremo delle belle.... mi sa che si accorderanno prima

Il grido "dove sei Rocchi" credo che non venga neanche preso in considerazione visto che dopo 20 minuti è andato ad abbracciarlo e salutarlo per esempio.

Verrà valutato come pagliacciata.

2 minuti fa, Marcoj ha scritto:

Non penso basti un testimone, come scritto ad altro utente.

 

per dirti, Acerbi non l’hanno squalificato perché solo J. Jesus (il diretto interessato) ha testimoniato. Sono due cose diverse tra giustizia sportiva e ordinaria ma il senso penso sia chiaro

Il diretto interessato non può fare da testimone, comunque tu stai parlando di giustizia sportiva che a livello legale vale meno di zero e sappiamo che in Italia è gestita da interisti.

5 minuti fa, RamaruSeVen ha scritto:

 

 

Ritornando ad Allegri :

• Aggressione verbale a direttore Tuttosport ;
• Distrutto il materiale forografico allestito per l'occasione dagli operatori di LaPresse;
• L'allenatore della Juventus Massimiliano Allegri a fine partita "allontana" il ds Giuntoli e festeggia con la squadra;
• "Dov'è Rocchi?", ha urlato inoltre il tecnico bianconero rivolgendosi indirettamente al designatore arbitrale

 

Basterà per un licenziamento per giusta causa ?

Mancano:

• Aggressione anche fisica al direttore di Tuttosport.
• Accusa la società di pagare un direttore di giornale per pubblicare notizie false
• Insulta una procuratrice federale
• Insulta Giuntoli, e qua verranno interpellati i testimoni, perché non lo ha solo allontanato con la mano.
• Prende a calci i tabelloni pubblicitari danneggiandoli

La domanda da fare è, riusciranno i soldi e i migliori avvocati per salvarlo?

Chiaro a questo punto che se Allegri chiede di essere pagato per stare fermo un anno significa come già sapevamo che non ha in mano nessuna offerta per allenare.

1 minuto fa, kratos1972 ha scritto:

Il più importante è l'educazione...

Senza offesa, stai scrivendo frasi senza senso per il topic....

Allegri è stato licenziato per giusta causa e i motivi te li ho citati: insulti a Giuntoli e procuratrice federale con testimoni, presi a calci i tabelloni dello stadio, rotto un set del fotografo che è stato rimborsato dalla società, prestazioni imbarazzanti per 3 anni di fila e la più grave, spintonato un direttore di giornale e accusato la società di pagarlo per pubblicare notizie false...

Le motivazioni sono chiare e inattaccabili secondo me.

Si può salvare solo grazie ai soldi e agli avvocati, un operaio o impiegato che si comporta in quel modo viene licenziato seduta stante.

6 minuti fa, kratos1972 ha scritto:

 

Il licenziamento per giusta causa può essere disposto dal datore di lavoro quando il lavoratore realizza comportamenti disciplinarmente rilevanti così gravi da non consentire anche in via provvisoria la prosecuzione del rapporto di lavoro.

Wikilabour

E sono esattamente le motivazioni che ho scritto io quindi a questo punto non si capisce che cosa stai contestando.

DIsciplinare in ambito sportivo fa riferimento anche a comportamenti che non rispettano il regolamento... la parola disciplinare ha tanti significati... non serve cercare su wikipedia.

1 minuto fa, kratos1972 ha scritto:

 

No, perché il licenziamento è avvenuto per problemi disciplinari.

Qua si parla di giusta causa.

14 minuti fa, Roland Deschain ha scritto:

Fare "via via" con le mani sarebbe foriero di licenziamento? Se sentono le risate del giudice fino a qua

Ha attaccato arbitri e designatore, insultato Giuntoli e una procuratrice federeale, distrutto il set dei fotografi, preso a calci i tabelloni pubblicitari,  detto ad un direttore di giornale che scrive notizie false dietro pagamento della società, spintonato lo stesso direttore di giornale, fatto pena sul campo per 3 anni.

Prova tu a fare questo sul posto di lavoro e poi raccontaci come va a finire, che le risate ce le facciamo noi.

Pure lo sponsor Digitalbits sparito nel nulla ed il bello è che non li ha pagati. 

Abbiamo rischiato di arrivare quinti in un campionato imbarazzante.

Voto 4.5 solo per la coppa Italia.

1 ora fa, Ciotto ha scritto:

Prima parte della stagione da 9 in pagella.

Di riffa o di raffa eravamo primi e stavamo andando ben oltre le aspettative di inizio anno e probabilmente oltre le nostre reali possibilità.

 

Seconda parte di stagione da 4 in pagella.

Non scendo oltre il 4 perché c'è la Coppa Italia vinta e sicuramente qualcosa a livello interno (società, allenatore, ecc...) che ha contribuito a non tenere l'ambiente sereno e al crollo verticale avuto negli ultimi mesi. Sarebbe stata da 2 altrimenti.

 

Media totale 6,5

Qualificati in Champions come richiesto e portato a casa l'unico trofeo dove potevamo realmente competere.

Nel mezzo tante imprecazioni e poco altro.

 

Seconda parte della stagione voto ZERO, hai fatto 15 punti in 15 partite, media da zona retrocessione.

Che comunque non ha senso dividere la stagione in due parti...

4 minuti fa, Abracadabra ha scritto:

Spero con il cuore che non diano un centesimo alla Dea, quel giocatore non vale la spesa.

L'offerta che abbiamo fatto è la giusta valutazione, di più se lo possono tenere.