ddedo

Ma delegittimare de che??? Lo pagano circa 6 milioni di euro per allenarsi. Solo che gli hanno detto che è fuori progetto e non si allenerà con la squadra ma a parte. Il mobbing (vero) è tutt'altra cosa, lasciamo proprio stare. E la delegittimazione (vera) non c'entra nulla con questa vicenda. Bonucci si è delegittimato da solo. Ricordo un francese, stato alla juve molto meno di bonucci e non certo capitano, che quando gli han detto che era fuori progetto si è trovato da andare senza tante storie.

Ma lo sa, anzi ne è fermamente convinto. Infatti è per questo che ha mandato la diffida chiedendo di reintegrare il giocatore più forte al mondo.

Io stavo rispondendo al post in cui citavi la bella giocata dimenticando la vaccata, facendo sembrare che con lui si vinceva senza se e senza ma. Cmq nella partita di ritorno eravamo 1-1, esce de sciglio e entra cancelo e 3 minuti dopo prendiamo il gol che ci fa uscire definitivamente. Raccontata così sembra che siamo usciti per colpa di cancelo e che se avesse continuato a giocare de sciglio avremmo vinto... o no? In generale cancelo aveva i suoi pro e i suoi contro, ma dire che non siamo passati perchè de sciglio ha giocato 60 minuti mi sembra una cavolata.

Memoria selettiva e dove trovarla. Cancelo ha sì fatto l'assist per ronaldo, ma ha anche fatto la vaccata che ci è costata il gol.

Un solo commento. E per questa volta, lascio la parola allo stimatissimo arbiter elegantiarum de laurentis.

Ah ma quindi lo sapete che la stragrande maggioranza dei tifosi paganti è (era) juventina... Epperò con le leggi ad hoc inter e milan prendono più della juve dai diritti tv... Ammerde

La frase general generica sull'ignoranza o la circostanzi o sembra velatamente rivolta al tuo interlocutore... e sembra anche offensiva. Abodi: 'Dalla Juve comportamenti inadeguati, il patteggiamento non abbassi il livello d'attenzione' Abodi: 'Abbiamo bisogno di sapere presto cosa sia successo e che vengano assunte decisioni per ridare credibilità al sistema, nel principio dell’equa competizione. Ed è evidente che negli ultimi anni non è successo Abodi: «Si può morire e risorgere» Abodi: «processo juve. Le regole sono uguali per tutti, non c’è una doppia morale e chi sbaglia paga». E per finire l'altro era malagò. Malagò. Praticamente espressione della politica, non credo serva dire il cv. Malagò: "Il caso Juve dimostra che la giustizia sportiva funziona" (Malagò, presidente del coni, e decisamente espressione della politica...)

Cavolo. E ti sei iscritto 6 ore fa per scrivere che il governo (da cui dipendono figc e company.... ) vuole proteggerci e fa in modo che queste cose non ci capitino più? Lo stesso governo il cui ministro, abodi, ha fatto in tempi non sospetti dichiarazioni evidenti ("bisogna morire per poi risorgere" e "la giustizia sportiva ha dimostrato con la.juve di aver funzionato con successo" o qualcosa di simile... più altre chicche che preferisco dimenticare). Che poi, se non lo sapessi (ma lo sai) a nessun altra squadra potrebbe mai capitare quanto è successo a noi. E la "riforma" la fanno proprio per assicurarsi che non capiti alle altre in casi non difendibili (leggi: oshimen).

Cavolo non si nascondono nemmeno Lo dicevo già ieri dopo le parole del capo della figc In pratica dopo averci affossato fanno una legge per evitare i danni dell'affaire oshimen, quella si vera e propria plusvalenza fittizia per la quale ci sono anche le confessioni di due dei tre ragazzi, e per evitare strascichi sulle altre squadre per le quali le procure hanno aperto fascicoli. Cavolo Hanno proprio l'arroganza che deriva dalla certezza dell'impunità

Quindi in pratica chi ha avuto ha avuto, chi ha dato ha dato, scordiamoci il passato. Abbiamo chiuso sia per il campionato scorso sia per i prossimi: ovvero per oshimen tuttapposto sia mai che indaghiamo qualche altra squadra che non sia la juve. E poi per il napoli non ci sono mica intercettazioni a valenza confessoria... ci sarebbero vere e proprie confessioni degli interessati, ma si sa, non interessa. Regole ferree per tutti: cioè prima le regole non c'erano per nessuno, ma la juve la abbiamo colpita come da sentimento popolar ceferinesco; ma non preoccupatevi che adesso diciamo che con le nuovevregole il passato non è più punibile. Fino alla prossima penalizzazione della juve si intende. Il gioco lo abbiamo capito. Ammerde. Disdetta è l'unica cosa che conta.

Ecco, non so come dirtelo, ma da qualche giorno netflix ha bloccato gli account condivisi 😅

Sarà stato travaglio. O linus. Sempre ammesso che non fosse un intervento concordato o un finto tifoso.

Idem La cosa incredibile è che in tutto questo scempio non c'è nessun altro ma proprio nessuno che solidarizzi o che parli a favore della juve. Omertà della peggior specie. Unica scelta possibile disdire tutto e boicottarli passando la voce Io di sicuro non mi abbonerò nemmeno il prox anno. E come me molti. Vedremo chi avra avuto ragione alla fine.

Qui temo ti sbagli. A quellj non frega nulla di niente, la missione eterodiretta è punire pesantemente la juve. Non credo il rischio sia ancora scongiurato. Purtroppo.

1,2????? Ahahahaah

Beh ma devi contare anche gli introiti derivanti dalla pubblicità. È pur vero poi che oltre al costo dei diritti tv si devono aggiungere i costi di impresa... costo del lavoro, infrastrutture nani e ballerini. In effetti credo che al massimo sia sostenibile offerta sui 600.000 annui altro che miliardo. E si ride.

Mi sa che hai letto dati sbagliati. Dai numeri che circolano è evidente il danno procurato, in particolare a dazn che ha puntato quasi tutto sui diritti della serie A.

Anche io avevo apprezzato il cambio: sky mai sopportati e infatti mai abbonato. Avevo apprezzato dazn a 9.90 e pure a 19.90 poi ero rimasto anche a 29.90 ma a febbraio staccato tutto per ovvi motivi. Di sicuro il calcio lo vedono più di 2mln, i 2 mln sono circa quelli che pagano in maniera ufficiale. La figc non cambia: abbiamo avuto un chiaro segno di forza da parte di gravina con l'elezione in uefa

Si parlava di 2,5 circa prima della penalizzazione.

I dati assommano anche quelli, calcolati su base statistica, di sky.

Confermo: mentalità pazzesca.

Si certo. Poi c'era sanremo. E le cavallette. Insomma per te è meglio per gli ascolti una partita in turno infrasettimanale alle 18.30 piuttosto che sabato sera alle 20.45. Del resto il sabato sera la ggente esce. Chiama gravina, soluzione semplice per tamponare il calo: mettere tutte le partite in giorni lavorativi alle 18.30. Se i fatti dicono che hai torto, dai torto ai fatti. Mentalità pazzesca.

Ma davvero fai??? Stai paragonando i 670mila spettatori fatti il 10 novembre 2022 (credo un giovedì) alle ore 18.30 con i 670mila fatti il 1 aprile sabato in prima serata alle 20.45??? se la prima serata del sabato facciamo gli stessi spettatori di un giovedì alle 18.30 è segno che le disdette sono tantissime.

Ma guarda che questo è un obrobrio giuridico: pensare di mettere in atto le misure di indagine che sono utilizzabili per uno dei crimini peggiori che ci siano (pedopornografia) per la pirateria mi pare allucinante. Altrimenti dovrebbero essere utilizzabili le intercettazioni ed altri strumenti simili (nonchè la chiusura immediata dell'attività...) anche per perseguire la vendita delle fotocopie al posto dei libri che avviene (avveniva?) in tutte le copisterie delle citta universitarie...

Reazioni finite ma mi hai fatto davvero sorridere 🤣