ddedo

Spostare il focus Buttarla in caciara

Non credo. Intercettazioni durate 4 mesi sembra. Aprile 2025 - Agosto 2025? Tutto viene fuori solo a aprile 2026... le intercettazioni se durate 4 mesi sono finite ben prima che fosse reso pubblico alcunchè

Loro hanno un portiere

Quanti falli può fare gagliardini prima del secondo giallo?

Ma si può giocare senza portiere?

L'impatto lo ha avuto nelle prime 5 partite se ricordo bene. Nelle successive impatto discutibile

Si ma quella era la proroga sulle intercettazioni, da cui potevano emergere prove dirette. Questa credo sia la proroga del termine per le indagini preliminari, che solitamente dovrebbero durare 6 mesi dall'iscrizione del nome dell'indagato, e poi eventualmente prorogabili. Se ricordo bene le indagini preliminari non possono durare cmq più di 18 mesi... e ci starebbe da aprile 2025 a novembre 2026.

No, ci riflette tra un sorso di vino e un assaggio di tarallucci

Cmq di solito autorizzano le intercettazioni anche con molto poco... qui in una intercettazione avevano trovato il riscontro "giorgio" e hanno negato il proseguimento... colgo con favore il fatto che in procura a milano sono diventati molto garantisti. Almeno fino al prossimo caso in cui non è coinvolta la prescrittese.

O più semplicemente per le altre partite gli arbitri erano già stati acchitt... designati.

... chi era intercettato sapeva di esserlo.

Si giusto tipo oshimen ... ah no.

Non so perchè ma non ho alcuna fiducia

Lasciare Sotto i 28 lo presto a chiunque altro

Sembra sia diventato amico della donna di un compagno

Eufemismo, se le voci che circolano sono vere.

Il residuo a bilancio è più basso, ma nei 32 c'è la quota di ammortamento che quest'anno non abbiamo fatto pagare all'atletico per averla come plusvalenza quest'anno. Se l'atletico non lo prende a 32 (o anche a 30 se proprio vogliono lo sconto) lo venderei al residuo di bilancio a chiunque tranne che all'atletico. Piuttosto lo tengo. Altrimenti non si da mai un segnale alle altre squadre. Pacta servanda sunt.

Se proprio chiedono uno sconto, io accetterei non meno di 30 mln. Se non ce li vogliono dare, lo vendo a chiunque, anche a meno, ma non a loro.

Togli kolomuani che te lo fanno pagare come se fosse uno forte che fa gol e invece niente Pure calafiori se venisse da noi non starebbe 90% del tempo al jmedical, lo lascerei perdere Stiller lo facciamo giocare al posto di chi? Loca e mck li abbiamo appena rinnovati e non mi pare abbiano stipendi da panchinari... Per me 1 attaccante forte forte tipo oshimen, un bernardo silva a zero, e se proprio avanzano due soldi un terzino vero che magari panchini cambiaso. E sto.

Ma per quanto lo abbiamo ancora sul groppone? Il prox anno è l'ultimo?

Credo che ci sia stata una incomprensione sulla mia frase "lascio a chi ne sa di più". Intendevo solo dire che i bilanci non sono il mio campo, e che quindi mi rimettevo alle informazioni di chi ne sa di più di me magari essendo un revisore contabile o facendo una professione affine. Non avevo (nè ho) intenzione di sminuire chicchessia, anzi premettevo che non è la mia materia. Detto ciò il mio unico dubbio, da profano nella materia, è che il prestito con obbligo sia diverso dal prestito con obbligo condizionato. Per Di Gregorio pur essendo prestito con obbligo condizionato la Juventus ha deciso di contabilizzarlo come fosse un vero e proprio acquisto fin da subito, ma mi sembra sia una scelta che raramente le società fanno in caso di obbligo condizionato. Cmq sono tutte speculazioni, vedremo con che formula sarà venduto muahremovic e quanto prenderà la juve.

Lascio a chi ne sa di più. Cmq, secondo la intelligenza artificiale: "Nel bilancio, il prestito con obbligo condizionato viene iscritto solo per la cifra dell'obbligo di riscatto, non includendo il costo del prestito stesso. Questo significa che il valore totale a bilancio è rappresentato solo dall'importo che il club deve pagare per acquisire definitivamente il calciatore."

Ripeto quanto detto da altro forumista che spiega bene. Tecnicamente alla Juve va la metà di quanto verrà messo a bilancio dall'inda per l'eventuale acquisto a titolo definitivo escluso il costo del prestito a meno che nel contratto di cessione di muahremovic al sassuolo sia indicato che prendiamo anche metà di eventuali prestiti.

Mica sono fessi a sassuolo. Se lo prestano a 12 con diritto di riscatto a 13, il sassuolo prende 12+6,5 mentre la juve prende solo 6,5 Non faranno mai prestito a zero, alzeranno più possibile la parte di prestito (tutta del sassuolo) e abbasseranno la parte di vendita (metà della juve)