ddedo

La cosa incredibile è la fine di quell'articolo... "[...] alla FIGC non risulta nulla di illecito nella posizione dei nerazzurri visto che si parla di un'operazione effettuata da steven zhang nell'ambito del libero mercato.". Ma altro che prostituzione intellettuale... mica il problema è la vendita in sè nel libero mercato (seeeeeee libero mercato chissa che accordi con quelli che comprano 160 mln di quote da suning con un prestito di 130 che gli da sunong stessa...) Il problema è che non avete fatto nessuna comunicazione sociale, anzi nel sito di LR ci sono le feste per lo scudetto e le celebrazioni come fosse un asset.... E con le parole magiche libero mercato credono di abbindolare i topi come il pifferaio magico. E magari tra i più ci riescono pure. Libero campionato in libero mercato.

Infatti non vanno sommate... Vanno sottratte Cmq si, quelli sono i risultati netti delle singole annualità (le perdite annuali) e si sommano se non ripianati.

Mica sono gli unici... Da quello che ho letto, giuntoli 5 o 6 anni fa avrebbe avuto uno scazzo con de guzman e il giocatore afferma via stampa (articoli mai smentiti da giuntoli a quanto pare) che l'avrebbe colpito in faccia.

Magna tranquillo che non succede Chi ha visto la finale ha capito che tra gli incedibili deve esserci bremer.

Ma tu guarda se alla fine devo diventare allegriano. Siamo diventati come l'inter. Anzi peggio. Checchè se ne dica ha portato in porto la nave nella tempesta. Ha tenuto la squdra da solo in momenti in cui nessuno ci proteggeva. E si sarebbe qualificato in champions anche lo scorso anno. Quest'anno ha vinto la coppa italia. Lo facevi finire, faceva il giro di campo con la coppa e salutavi in maniera dignitosa. Il licenziamento mi sembra un regolamento di conti che per la sua storia non si meritava.

Cesari che ci da ragione sul rigore??? Stanotte cade il mondo

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/66/Charles_Ponzi.jpg

Si certo. Infatti per fare gli aumenti di capitale, mascherati e non, si danno in pegno il 100% delle quote societarie. A sto punto la chiamerei vendita mascherata, calza molto di più. Cmq mi stai appassionando, sei giorno e notte su sto thread. Ti seguo con curiosità ormai.

Ti si è già spiegato che i debiti di oggi della cartonese superano di gran lunga il valore della società anche se avessero l'autorizzazione a costruire lo stadio (che non hanno). In più ogni giorno che dio manda in terra, i loro debiti aumentano. Tu insisti a dire, qui nel forum della JUVE, che prendere le melme è un affare profittevole visto che hanno una prelazione (esti*) su dei terreni di un comune limitrofo. O ci speri o non ti piace la realtà o non sai leggere un bilancio nè hai mai fatto un businessplan. Ad abodi e giorgetti non piace questo elemento

Ammesso che sia vero, questi avrebbero depositato il bilancio semestrale (da maggio a dicembre?) del 2021 in data 29 aprile 2024??? E come mai?

Beh è già qualcosa. A molti sembra tutto fuorchè un allenatore... Cmq la frase "per il futuro abbiate ancora un po di pazienza" a me dice che è già fuori.

Quindi sei un cartonato dichiarato?

Il prestito temporaneo. Geniale. Perchè di solito invece i prestiti sono definitivi.

Quanto ci speri eh? Ti ho già risposto a altri due post che non è cmq appetibile l'inda con il debito che hanno nemmeno avessero già i permessi (e checchè tu ne dica, non li avranno velocemente).

Il discorso non fila: siamo in italia e per la figc la frase per ogni illecito c'è la relativa pena non funziona... per ogni illecito la pena dipende dai colori della maglia già è più verosimile. Sulla procura sportiva non nutro grosse speranze.

Credo di sì. Oggi sulla carta igienica rosa era scritto in grande "rinnovo per lautaro! 9 milioni" e in piccolo l'accordo è in dirittura, ... dopo il campionato, ... si aspetta il rifinanziamento di zhang ... Vabbè dai solita fanzine

Macchè... intervista per ribadire che lei è appena arrivata e non c'entra. Inoltre cerca di scaricare le colpe della covisoc (che ha poteri di controllo, rixordiamolo sempre) sulla figc dicendo che loro sono solo un organo tecnico Se.pensava di avere le mani legate o non accettava l'incarico o si dimetteva, ma stai tranquillo che questa è parte del sistema

Quindi per le altre cita il PATRIMONIO NETTO NEGATIVO, mentre per noi, per confondere le acque, cita la perdita annuale.... Ma senza spiegare che sono duencose differenti, così al lettore distratto sembrano la medesima cosa e potrà dire che anche la juve ha patrimonio netto negativo (falso). L'imbarazzo del giornalismo italico

Svizzera??? Dove c'è la sede della uefa anche no direi 😋

Come diamine fa a dire che NON hanno funzioni pubblicistiche??? Forse lo dice perchè le eventuali omissioni sarebbero più gravi ... altro maniavantismo direi. Mi sa che dalle parti della figc/covisoc si inizia a sentire odore di inda... bene bene bene.

Se c'è di mezzo lotito sarà una nuova fregatura. Nin che mi dispiaccia se gravina perde potere eh. Ma dubito la soluzionevsia migliore.

Aridaje. Ho letto benissimo e non ho problemi di comprensione del testo. Vendere l'inda con il progetto stadio approvato (seeeeee auguri) a 900 mln perchè poi quancuno ne guadagni 1500 DOPO aver costruito lo stadio non sta in piedi. Hai corca 1 mld di debiti da metterci; ogni anno ne perdi, se va bene, altri 50-100; per andarci in pari devi trovare uno disposto a valutare il cumulo di debiti circa 1,1 mld. Se fosse un affare o anche solo lontanamente fattibile, secondo te non lo avrebbero già fatto??? Sono tecnicamente falliti ma non gli permetteranno di fallire. Tuttavia dire che ci si può fare soldi come dici tu significa non avere idea di come si legge un bilancio e di come si struttura un piano industriale credibile.

Ma de che.... Le melme oltre ai 350 mln in scadenza adesso, hanno 400 mln di bond da restituire nel 2027 e nello stesso 2027 finisce la bubbana covid e devono riportare in positivo il patrimonio netto (ora a -300 se ricordo bene). Si tratta di circa 1 mld (malcontati) di soldi da metterci. Soldi veri. Se oaktree vendesse per 900 con lo stadio fatto andrebbe in perdita. Per non parlare delle perdite che genera ogni anno che dio manda in terra. Per non parlare del fatto che avere progetto di stadio approvato direi che minimo 2 anno devi metterli in conto. Oaktree farebbe meglio a accettare la perdita, prendere il prendibile e ladciarli affogare. Soprassiedo sul paragone che hai fatto tra noi e loro, situazioni societarie nemmeno lontanamente simili.

Le procure non credo abbiano tempi per rispondere a un esposto. Per il mef vale la 241 ma in realtà il mef chiederà lumi alla covisoc, quindi forse saranno loro che solleciteranno la risposta. Cmq per me a mef e procure l'esposto è stato mandato "preventivamente", nel senso che saranno interessati successivamente in caso di eventuali omissioni, ma intanto sapere che gli è arrivato mette un po di pressione a figc e covisoc

Si che è il termine previsto dalla 241. Ma non ci sono sanzioni particolari applicabili alla covisoc quindi non ci conterei troppo