lou 65

meglio non so. peggio direi capello.

8 ore fa, juveal ha scritto:

Sto vedendo la moviola della partita di Juve nella Domenica Sportiva. C’è un ex arbitro che ha una faccia da maiale che dice che tutte le decisioni dell’arbitro sono stati giusti salvo l’intervento di Gatti su Djuric. Questi non hanno vergogna.

è quel personaggio pittoresco che assegnò due rigori ridicoli, inesistenti, al napoli in un napoli - juventus di qualche anno fa.

Il 25/10/2023 Alle 20:18, Granpasso ha scritto:

Tutto più o meno condivisibile ma io chiedo a te e a tutti: la preannunciata operazione di terra, i bombardamenti continui e indiscriminati, la distruzione di palazzi, chiese, ospedali e infrastrutture civili a Gaza cosa potranno produrre se non una strage peggiore di quella del 7 ottobre e un più che probabile allargamento del conflitto con conseguenze disastrose (Terza guerra mondiale) ? Hamas non è solo un'organizzazione terroristica ma un ideologia che non si può sconfiggere con le bombe. Quei ragazzini palestinesi che sopravviveranno alla guerra non potranno che crescere con un odio ancora più profondo nei confronèti di Israele e degli ebrei in generale. 

il 51% degli abitanti di gaza è under 15. fai un po' tu. quelli che non moriranno sotto le bombe secondo te a 20 anni parleranno di pace?

14 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Il mio sogno è che la Juve esca da Exor ed entri nella Giovanni Agnelli BV, magari con un socio di monoranza.

secondo me è una possibilità molto ma molto concreta.

enorme delusione, incontenibile amarezza. 

12 ore fa, Issels ha scritto:

Andando in macchina di solito ascolto radio sportiva. Direte voi e se li ascolto sarai masochista! In realtà la deriva anti-juventina (il correttore di WhatsApp ha anti-juventina registrato!) è una cosa che si è amplificata negli ultimi due anni credo....in ogni caso oggi per l' ennesima volta sento dire all' opinionista di turno ( bucchioni) che il Milan ha fatto la partita e l' ha dominata prima dell' espulsione. Bucchioni sosteneva poi che la Juve è comunque una squadra da scudetto. Non ci ho visto più ho chiamato e mi hanno dato la linea. Ho fatto presente a bucchioni che l' unico tiro del Milan è avvenuto al 12 del primo tempo e che nei minuti successivi la Juve è andata al tiro pericolosamente prima con kostic e poi con Rabiot. Ho fatto anche presente che data la situazione già non fantastica del nostro centrocampo ora come ora pensare che la Juve sia una squadra da scudetto non ha senso. Purtroppo ho potuto ascoltare solo poco della sua risposta perché avevo una riunione. Il succo è che lui non cambiava idea. Che il Milan ha dominato e la Juve giocato di contropiede. Ora mi chiedo io ma come si fa ad essere così ignoranti in materia da non capire che con il centrocampo attuale la Juve solo in contropiede può giocare?? Come si fa a non capire che se "domini" ma nel frattempo subisci più occasioni da gol  e perdi un giocatore per chiara occasione da gol in realtà le stai prendendo sonoramente sulle orecchie??

Io proprio non riesco a farmi una ragione di quanto questi pseudo esperti siano in realtà  incapaci di analizzare una partita.

dai su, bucchioni...dico, bucchioni.  anche la calzetta di ieri, dando un bel 7 a tek, sosteneva che la parata al 12° aveva salvato il risultato. capito, una parata al 12° ha salvato il risultato. roba da cappottarsi dalle risate. 

26 minuti fa, bergamo83 ha scritto:

Bha secondo te hanno dato 7 in pagella a Szczesny perchè non ha fatto nessuna parata ?

una parata decisiva che salva il risultato, secondo la calzetta. parata effettuata al 13 minuto ma a salvato il risultato fantastici alla calzetta. sono di un'altra categoria, c'è poco da discutere

mah, rimango assai perplesso. sull'operazione e sulla veridicità della notizia.

40 minuti fa, Amadir ha scritto:

Abbi pazienza, giovane, di mezza età o vecchio, se fai il calciatore professionista di qualsiasi categoria ci sono cose che semplicemente non puoi non sapere.

 

Questa è come non sapere che anche se non altera le prestazioni in maniera significativa (anzi), farsi un cannone un paio d’ore prima di una partita anche no.

 

E, di nuovo, non è che non sapeva che i siti che stava usando fossero illegali, lo sapeva benissimo ma ovviamente usando quelli le probabilità di essere scoperti erano sulla carta inferiori (infatti gli inquirenti ci sono arrivati “di rimbalzo”). Scommettiamo che se scrivo “scommesse online” su Google, i siti usati da Fagioli e gli altri non compaiono o se compaiono sono ben lontani dalle prime X pagine?

 

A me spiace soffra di ludopatia, ma la leggerezza commessa è stata gravissima, ripeto, NON perché ha scommesso, NON perché ha scommesso su siti illegali, MA perché ha scommesso sul suo stesso sport. Catzo, le basi, dai. Non dovrebbe esserci nemmeno qualcuno che te lo dice, ci arrivi da solo.

 

 

già il fatto che utenti del forum sappiano i caxxi di fagioli pare sconcertante. ma io son vecio, non faccio testo. il mio problema forse è che possiedo un altissimo grado di empatia. mi riesce, e mi è sempre riuscito alla grande, mettermi nei panni dell'altro. morirò così.

ammazza quante iene. non solo tra i pennivendoli (di loro so già da anni) ma anche qua sul forum. tristezza.

"Si sa che la gente dà buoni consigli
Sentendosi come Gesù nel tempio
Si sa che la gente dà buoni consigli
Se non può più dare cattivo esempio"

Il 12/10/2023 Alle 10:05, Pawn Heart ha scritto:

Ma Berardi non risolve il problema a centrocampo, caso mai ne crea uno in attacco perché Allegri non fa certo giocare lui, Chiesa e un centravanti assieme. 

io credo proprio di si. o altrimenti da sottopunta

eh beh. e ho detto tutto. sempre roba di famiglia rimane.

36 minuti fa, Doctor Who ha scritto:

Tutto comincio' quando tolsero il servizio di leva. Quanto servirebbero a questi cialtroncelli dal social facile un po' di cazziate e servizio mensa a lavare i piatti.

all'epoca, come obiettore di coscienza, ho svolto servizio civile, ma i cazziatoni me li son presi eccome. 

non ci sarà alcun piano B. berardi a torino è già cosa fatta. imho.

37 minuti fa, BaroneBirra87 ha scritto:

Le generazioni di smidollati partono da genitori smidollati, tanto per precisare

concordo alla grande

Adesso, The italian socc'mel ha scritto:

È il "se ta bene" il problema 

non è un problema. è solo una incognita. 

1 minuto fa, The italian socc'mel ha scritto:

Come no, si invece. 

Se Pogba dovesse sfangarla e non venisse squalificato, o lo fosse solo per pochi mesi, poi devi tornare regolarmente  da pagarlo da contratto. 

e schierato in campo sesta bene. dove sta il problema?

33 minuti fa, phoenix ha scritto:

Lasciamo perdere il mercato, abbiamo capito che la Juve quest'anno non ha nessuna intenzione di fare oltre il necessario.

il necessario si chiama berardi. del centrocampista possiamo farne anche a meno. credo che la vicenda pogba sarà la classica montagna che partorirà il topolino. basta aspettare.

10 ore fa, ZizouZidane ha scritto:

Davvero? Sono serio, nessuna polemica. Davvero tutti gli juventini che conosci sono schierati con Allegri?

 

Tutti quelli che conosco io (e sono qualche centinaio) lo vorrebbero su Marte. E tra essi ci sono anche molti allegriani accaniti della prima ora. 
Attualmente, non ne conosco uno solo che lo vorrebbe sulla nostra panchina anche il prossimo anno. Nemmeno quelli che applaudirono convinti al suo ritorno. 

e li conoscerò tutti io, che ti devo dire?

5 minuti fa, andre_juve ha scritto:

ciao mister, come va? c'è un bel sole oggi a Livorno?

"mi chiamo Jerda e non è con le chiacchiere che uscirai da questa merxa" si scherza

1 ora fa, actarus7 ha scritto:

E ti credo, con quella schifezza del 541 basso e rinunciatario.

 

Un passaggio intermedio dal 532 al 5-5-0. L obiettivo finale.

Non superi la metacampo ma una difesa granitica. 

Che meraviglia.

 

Grande Max, il nostro diamante.

 

e poi vinci 2-0. tre punti in saccoccia. il resto è contorno, sovrastruttura.

Adesso, pogba77 ha scritto:

Il tifoso normale tifa ma scinde l'essere tifoso quando poi si discute di calcio.

In buona sostanza quando guardiamo le partite tutti tifiamo affinché si vinca.

Quando poi l'arbitro fischia tre volte si discute d'altro, sul come si gioca, sul come si vince e sulle prospettive future.

Tali argomenti dovrebbero teoricamente non portare il tifoso a ragionare in quanto tale, ma dovrebbe teoricamente portare a considerazioni del tutto estranee alla maglia per cui si tiene.

 

si, certo, a patto che poi non si creda di dire cose sensate. i discorsi da tifoso sul calcio sono sempre molto esilaranti. ci sono mille variabili che il tifoso non conosce ma crede comunque di dire cose sensate. un misto di inconsapevolezza e supponenza. tutto molto divertente. per me. 

1 minuto fa, pogba77 ha scritto:

È un campione di qualche migliaio di tifosi.

Cmq ti faccio notare che anche parlando con tifosi non partecipanti al forum il giudizio di massima è lo stesso.

In pratica chi difende allegri è una fetta largamente minoritaria

quelli che conosco io sono tutti schierati con allegri. e quindi? come la mettiamo?

6 minuti fa, andre_juve ha scritto:

contento del risultato, la partita non l'ho guardata perché tanto non ne vale la pena.

ah, ecco, manco hai guardato la partita. perla.

3 minuti fa, pogba77 ha scritto:

Cercavo semplicemente di capire che significato ha per te la parola normale 

Vannacci ha spiegato che normale è riferito a quella cerchia di persone che fanno maggioranza.

Tornando a noi il termine di normalità non dovresti attibuirtelo visto che gli amanti di allegri sono in netta minoranza rispetto alla maggioranza che invece ha bocciato allegri da tempo

sul forum. che copre forse lo 0.0000001 del tifo gobbo. lascia perdere. si chiama "cantarsela e suonarsela"

1 ora fa, pogba77 ha scritto:

Sei Vannacci per caso ?

Tu sei normale esattamente come lo sono gli altri.

Altri hanno limiti di sopportazione diversa dal tuo che non li rende anormali e meno normale di te

altri semplicemente tifano se stessi. non c'entra il livello di sopportazione. il tifoso "normale" tifa a prescindere, non si fa menate sul bel gioco e amenità varie. quelli sono gli sportivi, cui piace lo spettacolo. ma il tifoso è un soggetto del tutto irrazionale. leggo di "tifosi" che non guardano le partite causa lo spettacolo indecente offerto dalla juventus, gente che sostiene di addormentarsi davanti alla tv guardando le partite della juventus...fate altro, ragazzi. soprattutto i più giovani. fate chiarezza con voi stessi. il tifo non è roba vostra. non c'è niente di male. anzi, beati voi che riuscite a vivere in modo rilassato e razionale tutto ciò che riguarda la juventus.

54 minuti fa, Victor08 ha scritto:

"La garanzia, dunque, resta Allegri che da quando è tornato ne ha vinti tre e pareggiato uno. Il tocco magico non l’ha perso e ora può raggiungere un mito come Trapattoni."

 

Uno può pensarla come vuole, ma queste frasi sono semplicemente incredibili, totalmente fuori contesto, roba scritta solo per prenderci per i fondelli

perché? sono dati di fatto. in che senso fuori contesto se parla di derby?