Joel Barish

Penso di sì o quantomeno gli faranno capire che sarebbe meglio non andarci. Esattamente come gli hanno fatto capire che era meglio trattare la cifra di uscita piuttosto che esigere quanto era stabilito da contratto. Oppure come gli hanno fatto capire, nonostante le interviste ironiche di Giuntoli sulla punta di diamante ecc, che avevano scelto altro. Ho capito che la Juventus, almeno con Allegri, è stata molto brava a fargli capire le cose.

Beh, toglierlo dalle foto della Coppa Italia, farlo sparire da tutti i video della finale ecc ecc non mi sembra una fine degna. Dico di farlo sedere allo stadio semplicemente per compensare tutto l'ultimo mese. Il suo secondo ciclo non è certamente stato da applausi scroscianti ma comunque lui era alla Juventus, non è che fosse "altro" da noi

Motta non fu preso lo scorso anno, tra le varie motivazioni, anche per non bruciarlo quest'anno in cui eravamo reduci dai casini di cui parli. Io da tifoso spero che la Juventus abbia risparmiato più soldi possibile con questa strategia e spero anche che diano la possibilità ad Allegri di tornare da spettatore allo Stadium un'ultima volta il prossimo anno, per prendersi l'applauso di quelli che per otto anni sono stati il suo pubblico. Questo è il finale da tifoso che mi auguro: massimo risparmio economico per la Juventus, massimo rispetto per Allegri.

Se leggi il post immediatamente sopra a quello che hai quotato, sempre scritto da me, trovi scritto esattamente il contrario di quello che hai detto. Non prenderei neanche lontanamente in considerazione una notizia data da Sabatini o da Caressa o da gente comunque in simpatia con Allegri. Quando ci sono i divorzi, ognuno canta le lodi dell'amico e sminuisce il "nemico". Secondo me a noi tifosi sta cosa sposta meno di zero, francamente. Allegri sarebbe stato esonerato a prescindere, direi meritatamente. Un processo in più, uno in meno... Sai che differenza fa.

No, anzi... Alcune firme di Gazzetta si sono rese protagoniste di campagne contro Allegri a volte divertenti a volte penose. Diciamo che 3+premi avrà perso grosso modo 3,5M. Per la Juventus è un risparmio ottimo, anche se con la giusta causa gli avrebbe dato €0,00. Per Allegri è una battaglia legale risparmiata che sarebbe durata anni e ulteriore gruzzolo da utilizzare per i nipoti e per la vecchiaia. Direi che hanno vinto entrambi. Passare notizie imboccate dalla società è molto diverso dall'essere juventini. Tengo a ribadire che non so manco chi sia Graziano Campi, ad ogni modo.

Di che cifre parliamo e chi lo ha detto? Giusto per capire, mi sa che sono rimasto indietro rispetto a ieri sera.

Non conosco il giornalista in questione ma il fatto che esordisca con "La Juventus si è comportata da signora" fa capire la provenienza della notizia. Mi pare attendibile quanto un Sandro Sabatini che dice "Allegri è stato un signore". Grosso modo.

La società sapeva benissimo di essere latitante. Non è una consapevolezza che hanno raggiunto, gli faceva comodo. Secondo me il punto focale sono i soldi. La Juventus non gli voleva dare i 7 netti, questo è. E non hanno guardato in faccia a niente e nessuno per risparmiare. Che è legittimo. Per il resto, se non vedo le cifre (non riportati da giornalisti delle due "parti", megafoni della società da una parte, megafoni di Allegri dall'altra), per me continua ad avere sempre meno senso discuterne. A pelle, da persona del popolo, da cittadino assolutamente INCOMPETENTE in materia di Diritto del Lavoro, ribadisco e sottoscrivo che a me la storia della giusta causa fa abbastanza ridere.

Come ho già detto ieri, non lo sappiamo. Se non so quanto gli abbiamo dato (SE gli abbiamo dato qualcosa), non posso commentare l'accordo. Questo topic si sta esaurendo veramente sul nulla, visto che l'oggetto del contendere sono i soldi e non sappiamo di che cifre parliamo in questo accordo.

Ma sai, non è che su questo io sia molto d'accordo. Non è che basta raggiungere gli obiettivi prefissati, si può cambiare anche perché non piace come li hai conseguiti. Secondo me il girone di ritorno è stato imbarazzante in campo - bisognerebbe conoscere ovviamente cosa succedeva "dietro" perché secondo me non lo sappiamo e siamo molto distanti dalla verità- e quindi c'era tutta la legittimità di mandare via Allegri nonostante avesse centrato le richieste societarie. Il punto è che qua stanno elevando a gravità assoluta un po' di teatro post-gara, semplicemente per non dire che pure di risparmiare un cent abbiamo fatto sto macello. Legittimo, da parte della società. Totalmente legittimo. Però poi parlano di stile Juve e cose simili e veramente sembra una puntata di Zelig. Di quelle riuscite male.

Mai fatto un sinistro con l'auto? Mai capitato, pur avendo al 100% ragione, di accettare risarcimenti inferiori alle aspettative per non subire le rotture di scatole successive? Comunque concordo con quanto hai detto alla fine: cosa è accaduto lo sanno solo loro. E alla fine va bene così.

Ma quale stallo... Giuntoli ha chiuso tutto da mesi... Sai quante risate si starà facendo Cristianone

Quindi erano 5M solo a Motta poi diventati 5M a Motta+Staff che poi diventati 4M solo a Motta che poi sono diventati 4M staff incluso che ora Corsa dice pure meno solo a Motta... Che al mercato mio padre comprò

Mah, a me Scanavino, Calvo e Ferrero non fanno impazzire. Giuntoli invece si vede che è navigato e sa quello che deve fare.

E allora direi che la giusta causa non poteva reggere. D'altro canto, sono contento che la Juventus abbia risparmiato. Mi sarebbe però piaciuto un saluto finale degno di una persona che, piaccia o meno, ci ha regalato momenti unici che non sono sicuro torneranno con quella continuità nell'imminente futuro.

Una delle ragioni per le quali andava rimosso era proprio la tifoseria frammentata. Dopo le vicende dello scorso anno e l'aria che tira in federazione, abbiamo bisogno almeno noi di restare compatti. Speriamo di unirci tutto sotto TM e Giuntoli per un'ottima ripartenza il prossimo anno. Io continuo a sperare però di avere presto figure in società che non siano meri commercialisti ma uomini di calcio, perché il solo Giuntoli non basta.

Babba bia, liberarsi delle sentenze di Galeone è sicuramente da ascrivere ai benefits indiretti del divorzio da Max.

Se la giusta causa implicava dargli 0 euro (non ne ho idea, non so veramente nulla di diritto e non ne voglio sapere nulla) e poi dovesse venire fuori che gli hanno dato 4M, è ovvio che la giusta causa era una panzanata. A me è sembrata a pelle una cosa assurda perché nel calcio ne sono accadute di cotte e di crude e di un fatto simile mi ricordo solo in relazione alla questione di Ljaic e Delio Rossi.

Ricostruzione per ricostruzione, questa mi pare credibile.

prenderà l'Italia tra qualche anno, secondo me.

Eh ma dipende in quale voce verrà inserito un eventuale accordo con lui... Se finisce in voci tipo "spese accessorie" o altro, è comunque riscontrabile quanto si è preso da noi? Parlo da profano, non ne capisco di queste cose.

Io non gli perdono quel girone di CL orribile. Le divisioni che ha generato nella tifoseria per me sono anche dovute al tipo di tifoseria della Juventus che è veramente ampia. Allegri è una figura divisiva, come allenatore e come personaggio extra-campo: o lo ami o lo odi. Uno così in una tifoseria enorme come la nostra non poteva che fare i fossi per terra, come si dice...

Io non lo so se fosse un azzardo, ripeto per offrire un parere su cosa è accaduto bisognerebbe conoscere le cifre e i contenuti della risoluzione. Da profano, io continuo a sorridere quando leggo la storia della giusta causa. Comunque speriamo di aver risparmiato un po' di grana.

Penso che la carriera di allenatore di Allegri sarà in pausa fino alla prossima squadra... Di Luciano Spalletti. Invitarlo a vedere una partita per prendersi 30 secondi di applausi penso che sia una cosa accettabile. Non sto dicendo di farlo scendere, intervistare o altro. Semplicemente prendersi un applauso. Tutto qua.

Domani gli amici di Calvo e di GEDI scriveranno che gli abbiamo dato du spicci, gli amici di Allegri scriveranno che gli abbiamo dato 6.5M. Notizie da rotocalco.