Exarkhun

A me piacerebbe che tutta la truppa di domenica scorsa, si potesse riavere o alla prossima in casa, o contro i merdosi prescritti.

Sempre nella gara casalinga.

6 ore fa, imopen ha scritto:

Fidati che non sai di cosa parli. Sarebbe un altro sport, un altro noiosissimo sport con palle scaraventate per 90 metri... Il fuorigioco nel calcio è la regola più importante. Leggiti "La piramide rovesciata" di Johnatan Wilson

E' la cosa bella che più di qualcuno sta dicendo la stessa cosa.

Non hanno proprio idea di cosa parlano e di cosa diventerebbe il calcio.

L'attaccante giocherebbe sulla linea di porta e si vedrebbero solo lanci lunghi o cose del genere.

Non si ha proprio la capacità d'immaginare le cose.

Il VAR ha il grosso problema che nella sua utilizzazione ci sta sempre la discriminante umana fallacea nel suo utilizzo.

I software e l'hardware ad esso associato deve gestire le criticità della partita.

Ora si possono utilizzare telecamere robotiche, Androidi, Robot, Droni, Droni Borg, o addirittura parte della collettività Borg; (per chi conosce il mondo Star Trek)

o qualsiasi meccanismo automatico gestito da software dove l'anello debole umano deve essere completamente tagliato fuori.

La tecnologia per fare ciò è già disponibile, ed anche i costi sono gestibili visto i soldi che girano nel mondo del calcio.

All'arbitro senza i guardalinee , che non servono più;

sarebbe demandata tutta la parte possibile di errori.

Praticamente per far funzionare il var sui fuorigioco basterebbe che un software, non un buontempone che sta seduto su una sedia a girarsi i pollici 

contà se...

tutti gli effettivi in quel momento ci sono nel rettangolo di gioco. 

Altrimenti non siamo capaci di ipotizzare nulla e ci faremo i fattacci nostri.

55 minuti fa, Scirea68 ha scritto:

Dichiarazioni imbarazzanti. 

Ieri sera in sala var sarebbero dovuti entrare i carabinieri per arrestare tutti. Dovevano uscire in manette dallo stadio quei banditi!!! 

In effetti senza saper ne  leggere ne scrivere  questo doveva succedere. 

4 minuti fa, Marmellata Puffin ha scritto:

Lo stesso che in Genoa Juve del 2017 ci fischiò contro un rigore nonostante l’attaccante genoano fosse partito da posizione di offside, il tutto già in epoca var 

Se non sbaglio questo fu il primo errore del Var in assoluto.

6 minuti fa, German ha scritto:

Vorrei porvi una domanda molto semplice. 

 

Qual'è il più grande difetto di una squadra che gioca contemporaneamente con Messi-Mbappe-Neymar? 

 

È facile secondo me, e ieri si è visto palesemente. 

Lo squilibrio notevole che ci sta con tutti gli altri giocatori.

Detto in parole povere...

Usando una metafora automobilistica

avere motore 1250 cv con  telaio e gomme che non riescono a gestire e trasferire la potenza a terra di quei famosi 1250 cv.

11 minuti fa, ArturoFCML93 ha scritto:

Ma io non ho capito una cosa (tra le tante della Formula 1)

 

Cioè, banalmente, perché quello lì davanti ha la macchina più forte se le macchine di formula 1 da fuori sono tutte uguali (e non ad esempio una Panda e una Porsche) ? Cioè quando le assemblano ci mettono dei pezzi magici che le altre non hanno? E' tipo la ricetta segreta della Coca Cola che le altre non riescono a copiare? Scusate  

I progetti sono talmente differenti che le macchine agli occhi dei profani sembrano uguali perchè ci si ferma a guardare la "carrozzeria" e le gomme in modo grossolano.

Già solo cambiare la disposizione degli attacchi delle sospensioni si modifica la macchina rispetto ad un'altra per esempio.

Argomento aria:

interna ed esterna alla vettura.

Bisogna vedere i flussi interni come interagiscono con la vettura come l'attraversano e come raffreddano la stessa.

Altra cosa come questa aria defluisce e se attacca in maniera negativa (disturba) con dei vortici la vettura stessa.

Con l'effetto suolo tutta l'aereodinamica della vettura influisce in maniera determinante sulle prestazioni.

Se si guarda la Ferrari e la RedBull ad esempio anche esternamente vi troverai notevoli differenze.

Poi la questione motore con le varie mappature potenze ed erogazioni.

La questione ammortizzatori e tutte le meccaniche sospese influenzano la trazione il rollio la dinamicità e l'agilità della stessa.

Per finire a livelli esasperati come la F1 piccoli cambiamenti portano a grandi differenze.

Adesso, PowerNedved ha scritto:

 

In Olanda, hanno prima pensato a come non sfavorire Verstappen, altrimenti con una macchina in carreggiata, sul rettilineo, che è l'unico posto per sorpassare, chiami subito la safery car.

Non ho visto poi come hanno rimosso la macchina sono stati i commissari o un mezzo?

Organizzazione del circuito di basso livello senza gru nei paraggi.

E pecca anche da parte dei commissari li all'istante dai safety car.

Cioè mi è parso di capire che un avisiera a strappo si sia inserita nell'anteriore di Leclerc occludendo la ventilazione del disco freno

Perin 7

Danilo 6,5

Bonucci 6

Bremer 7,5

Alex Sandro 7

Cuadrado 6

Zakaria 6

Locatelli 5,5

McKennie 5

Di Maria 7,5

Vlahovic 7,5

De Sciglio 6,5

Kostic 6,5

Miretti 6,5

Soulè 6

Rovella 6

Charles smentisce Binotto sulla macchina 

sta dicendo un sacco di * sta facendo propaganda addebita la debacle alla macchina

comunque la mossa della bianca quando avevi una spia in gara che non funzionava è veramente grave

1 minuto fa, Fox Vega ha scritto:

riescono sempre a smentirmi

non rammaricarti in effetti è stato qualcosa di inimaginabile,

credo che debbano prendere in considerazione davvero di cambiare la gestione tecnica almeno per quanto riguarda la strategia e la tattica

In effetti la strategia lascia a desiderare.

Ci sono quasi gli estremi per fare delle purghe-

34 minuti fa, Axel1991 ha scritto:

Dove sta scritto?

Non lo trovo scritto da nessuna parte.

Ma da quello che scrivi questo si evince.

L'apertura stesso di un thread dove si da per assodato che serva per forza descrive quello che io reputo sia indispensabile per te.

A dar mano forte alla mia tesi nelle due scelte che poni nel sondaggio escludono categoricamente la condizione non necessario.

Poi potrò sbagliarmi... è sicuramente sarà così.

7 minuti fa, gustavo92 ha scritto:

Si può giocare a calcio anche senza regista

Assolutamente anzi credo che la maggior parte delle squadre non lo abbia,è un ruolo come il trequartista; non è indispensabile.

Ma per il creatore del thread il ruolo di regista è come il portiere non se può fare a meno.

Torno a ripetere debbono uscire dei centrocampisti se no non entrerà nessuno nemmeno regalato.

L'urgenza e sul versante sinistro, ala sx o mezzapunta sx o colui che gioca a sx.

In definitiva la prima priorità è un attaccante che dir si voglia.

5 ore fa, Axel1991 ha scritto:

Dipende anche da quanti ne impieghi 

 

Allo stato attuale la rosa è più predisposta al rombo a centrocampo che non al 433:

di Maria Vlahovic chiesa lo vediamo teoricamente solo a gennaio del prossimo anno, e senza riserve..

In quel caso il discorso cambia 

È vero quindi quanti ne teniamo otto...

Debbono sempre uscirne tre.

Faccio una fatica enorme a ragionare su un possibile nuovo ingresso a centrocampo, chiunque esso sia.

Quanti ne servono anche per questioni di liste per fare una stagione... 6?

Stato attuale...

Rabiot Ramsey Zakaria Pogba Mckennie Arthur Miretti Fagioli Rovella Locatelli.

Quindi se ne servono 6 abbiamo bisogno di 5 CINQUE uscite.

Bentornato e cerca di farci vincere cara la mia elefantessa 

non so come non abbiamo subito il terzo

ho visto fare un dribbling in area piccola 

cosa si è mangiata la Bonansea

da centro area quasi

anche il cambio negli ultimi giri stressato oggi

unico vantaggio nell'uscita dalle curve tempo 0 per riapertura farfalla del gas