Ste88

Il problema è che stanno deludendo o hanno deluso quelli che dovevano giocare al posto suo (o hanno scazzato con l'allenatore, chi lo sa), anche perchè l'allenatore non sembra vedere opzioni al suo ridicolo 272. Thuram Luiz Koopmeiners Credo che sulla carta si puntasse a questo, ma vuoi per Motta, vuoi per problemi dei giocatori, non si è mai arrivati a quello che ci si aspettava. Un altro su cui c'erano attese ha deluso fortemente (e anche lui credo abbia scazzato con Motta) ed è finito a Firenze. Per forza alla fine gioca Locatelli.

Ha già mollato... Più che altro parliamo di 3 inadeguati, Sarri e motta fatti passare per santoni, il primo solo perché se la giocava conto la Juve, ma sono solo 2 allenatori mediocri senza capacità di variare gli schemi e di leggere le partite e soprattutto totalmente incapaci di gestire una piazza pesante come la Juve con tutte le dinamiche che si porta dietro in termini di tifoseria, spogliatoio e rapporti mediatici. Pirlo neanche lo commento perché è stato solo un delirio morattiano di Andrea Agnelli, in un mondo normale non sarebbe mai finito sulla panchina della Juventus. Servono alienatori capaci, punto, klopp sarebbe il sogno, ma vanno bene anche degli esordienti se poi si rivelano come il primo conte, l'importante è che abbiano le qualità che servono per stare alla Juve, nessuno di quei 3 le ha.

Perché il Como può fare qualcosa più di così con queste? È una neopromossa, sarebbe normale che prendesse 3 pere da ognuna, invece ha seriamente rischiato di fare punti con tutte. A me per ora sembra che stia riuscendo a coniugare una buona qualità di gioco con buoni risultati, per la piazza che sono e per l'esperienza che dirigenza, staff e giocatori hanno in serie a. Il nostro mister invece continua a non avanzare di un passo, non mostra miglioramenti, purtroppo, dritto come un mulo con gli stessi errori ogni volta. E il suo calcio è noioso e poco prolifico come era prima di venire a Torino.

Beh, nella partita con l'Empoli stessa abbiamo fatto pena, al di là del risultato diventato largo nel finale. Abbiamo rischiato lo 0-2 anche ad inizio ripresa, per dire, oltre alla ribattuta di Gatti sempre ad inizio gara su corner e al rigore tolto dal VAR per un mani ad inizio azione. Il vantaggio è arrivato solo per una deviazione fortunata dopo una magia individuale di Yildiz, e stiamo parlando di una squadra che era in profonda crisi di risultati anche prima di giocare contro di noi.

Eh, nel senso che non c'è pathos per noi, molte partite le guardi senza aspettarti molto, neanche avendo quel senso di agitazione che magari hai quando sei in gioco per qualcosa, ma da sfavorito. Poi è ovvio che parlo di calcio, non guardo nè i pre-partita, nè i post-partita, io vado allo stadio quando giochiamo in casa, in trasferta ascolto la radio o seguo il risultato sulle app, per me il calcio finisce lì, io le partite del campionato dove non gioca la Juve non le ho mai seguite, a meno di qualche big match di qualche rivale quando eravamo in corsa per qualche scudetto.

Se lo si guarda da esterno sicuramente, un po' come vedere una finale di CL Liverpool-Real, da juventini purtroppo ci stiamo divertendo ben poco.

Se Motta si sveglia arriviamo terzi, da metà campo in su siamo molto più forti delle altre per la 3^ piazza.

La società che spiega cosa è successo: Scanavino Ferrero Calvo Giuntoli Motta

Discorso che lascia il tempo che trova, per anni ci sono stati tifosi che probabilmente nel loro piccolo amministrano realtà di vario tipo che parlavano di storture gestionali che avrebbero portato grossi problemi nel medio-lungo termine, cosa poi puntualmente accaduta. E parliamo di danni prodotti da dirigenti per cui all'epoca molti facevano gli stessi discorsi che fai tu adesso e ora ci troviamo ad aver perso in 2-3 anni almeno 10-12 anni di vantaggio competitivo, con una rosa da ricostruire, senza sponsor, con i bilanci in rosso che vengono puntualmente sistemati dagli aumenti di capitale della proprietà e con contratti assurdi come quello di Vlahovic, sempre firmato da un dirigente, non da me, non da te, non da altri utenti del forum. E con questo non voglio assolutamente buttare la croce addosso a Scanavino e Ferrero, che secondo me di calcio non sanno nulla, ma che penso sappiano tenere in piedi i conti. Però occhio a dire che i tifosi se ne devono fregare dei conti e che i dirigenti sanno sempre quello che fanno.

Forte è forte, ma secondo me è una testa di *, il rischio di buttare altri soldi è elevatissimo, andrei su altri giocatori.

Per niente permalosi e assolutamente autoironici

Ciao Liam, però al massimo quella tabella ci dice che la Juve non ha problemi di fondi e liquidità, che alla fine sono la benzina per continuare ad operare. Dal punto di vista dei costi e delle risorse impegnate è però corretto valutare il costo annuo della rosa con ammortamenti e salari e lì ha ragione lui, la Juve sta negli anni riducendo il costo della rosa e con le operazioni di gennaio li ha incrementati di poco (con esattezza è difficile dirlo, soprattutto perchè vengono omessi gli oneri accessori che sono spesso non trascurabili). In realtà considerare il costo annuo è il modo corretto per capire la sostenibilità e il trend economici di un'impresa e quello che non ho mai capito e mai capirò è come facciano i club calcistici che sanno in anticipo tutte le entrate e uscite (almeno indicativamente) ad andare costantemente in rosso bucando i budget.

Si, ma Savona ha mezza stagione da titolare nella Juve e in serie A, costa una manciata di partite in un club medio di un campionato di seconda fascia.

Ha un costo annuo quasi irrilevante, ma non si può negare che il cartellino sia stato valutato molto in rapporto a quanto il giocatore ha dimostrato fino ad oggi, parliamo di uno semisconosciuto. Solo il tempo ci dirà se fare l'investimento è valso la pena o meno, certo è che floppa ci hai messo una decina e più di milioni. Poi si sicuro non blocca le manovre di mercato, questo no.

Perché ha tolto Yildiz? Tutto ok? O solo perché al 65' deve togliere il migliore in campo di default?

E' andato a scuola con la Schlein

Come mi immagino il tizio che ha tirato quel pallone

Quando votammo in massa gresko come giocatore del secolo delle blatte

Lo dovremmo chiedere a chi ha messo in piedi la buffonata della fascia itinerante

Boniperti 1971-1990? Posto che secondo me siamo a livelli completamente diversi ed è un altra epoca.

"Head of Football Institutional Relations". Sarebbe? A me pare un ruolo di secondo piano che poco incide sui danni procurati dall'incompetenza di Calvo, Scanavino e Ferrero. Oserei dire che è un nome messo lì per tenere tranquilli i tifosi sapendo che è un beniamino del tifo storico.

Ma abbiamo il dj che fa casino 2h prima della partita con la techno a palla

Quando ero piccolo si diceva interista chiacchierone vinci sotto l'ombrellone, tra un po' lo diranno a noi.

Sì, un altro che non sa neanche cosa sia la Juventus

Diciamo che ci sono giocatori che guardano il lato economico E sportivo (spesso coincidono all'interno della zona UEFA, ovviamente non coincidono aprendo al mondo arabo o americano) e ci sono giocatori che per i soldi vanno a 24 anni in Cina sparendo dal mondo del calcio. Secondo me una squadra per essere competitiva deve avere gente che gioca anche per scrivere il proprio nome nella storia di questo sport, con la gente che gioca solo per i soldi non si fanno grandi risultati.