Ste88

Ma anche oggi e dopo questa intervista arriveranno quelli che fanno i pompini al progetto e dicono che la strada è giusta?

Incredibile intervista del santone prescritto, forse è la prima volta che dice qualcosa di giusto, anche se è tutta responsabilità sua.

Imminente Altri 10 gg in cui può succedere letteralmente di tutto visto il nostro storico

Eh, ma è la cultura che va per la maggiore nel mondo del calcio. Per me se un portiere fa una papera o un attaccante sbaglia a porta vuota, può sbagliare anche un arbitro. Diverso è quando invece hai lo strumento tecnologico ed in alcuni casi lo usi e in altri casi analoghi non lo usi. O quando preso dalla fretta, timoroso di una tempesta mediatica, ti affretti ad essere il primo a dare un rigore contro non vedendo che prima c'era un fuorigioco o non accorgendoti che c'è un'altra inquadratura con un giocatore sulla linea di fondo che tiene in gioco tutti dopo una rimonta da 0-2 a 3-2. Insomma, la tecnologia aiuta il clima se risolve casi oggettivi, se aumenta la discrezionalità non serve a nulla, tanto vale tenersi l'errore in diretta. Restringere il campo di utilizzo si può e si deve fare, come si può consegnare la discrezionalità alle panchine, cosa che funziona già oggi molto bene nella pallavolo. Quanto all'accelerazione del gioco e alla riduzione dei fermi gara penso sia una necessità per lo spettacolo, è veramente una cosa brutta vedere le squadre ferme 1-2 minuti ad aspettare la vivisezione di un'azione.

Si potrebbe limitarne l'uso ai casi oggettivi (fuorigioco, dentro o fuori dalle linee, ultimi tocchi per corner e rimesse) e mettere 1 o 2 chiamate per tempo alle panchine per casi non oggettivi (contatti e mani, fondamentalmente), lasciando tutto il resto all'arbitro, che come dici tu può sbagliare come sbaglia un attaccante a un metro dalla porta vuota. Nel caso delle situazioni oggettive, tra l'altro, secondo me si potrebbe pensare ad un sistema in cui c'è una sorta di continuo silent check per accelerare molto di più le cose, con la sala che corregge rapidamente eventuali scelte errate e l'arbitro che prende per buone queste indicazioni, credo che anche questo contribuirebbe a diminuire le polemiche in campo. Un uso discrezionale dello strumento con lunghe pause per vivisezionare certe azioni non fa che aumentare le polemiche, invece.

La * rosa il giorno dopo (copio e incollo) Il giudizio Rocchi promuove Irrati: scelte corrette in Juve-Inter. A rischio stop l'arbitro di Fiorentina-Empoli I vertici arbitrali hanno analizzato l'ultima giornata: piena approvazione sull'operato del direttore di gara del derby d'Italia Irrati promosso — Così, il fischietto di Juventus-Inter non ha trovato “opposizione” o bocciature nella rilettura della gara da parte del designatore: anche in presa diretta, Rocchi aveva considerato che si trattava di una gara tesa, ruvida, spigolosa e che Irrati, nonostante in certi momenti non avesse mostrato padronanza piena, alla fine ha saputo condurre anche grazie al Var Mazzoleni la partita. Rocchi ha considerato corrette le scelte in occasione dei due rigori (il primo, con pestone, e la ripetizione per “invasione” di De Ligt) e le immagini al Var non hanno fatto luce piena sul contatto Bastoni-Zakaria. L’approvazione è arrivata anche per i due rigori chiesti alla fine del match da De Ligt a Vlahovic (non c’era nulla e nulla è stato dato) e sui mancati secondo cartellini gialli ai già ammoniti Lautaro e Rabiot. Finì 0-1 con partita discretamente dominata dalla Juve. Era la 31^ giornata e la classifica divenne questa

Questo fu davvero assurdo... e li stavamo avvicinando di slancio se non ricordo male... No, viene usato soprattutto per fare le seghe alle azioni, sfioramenti, pestoni, tocchi di mano sui rimpalli, anche basta con queste cose.

Solo, non anche

Tanto gentile e tanto onesto parel'allenatore nostro, quand'ello Koopmeiners sostituisce,ch'ogne lingua devèn, tremando, muta,e li occhi no l'ardiscon di guardare.Ello si va, sentendosi laudare,per nulla d'umiltà vestuto,e par che sia un gol venutoda cielo in terra a miracol mostrare.Mostrasi sì piacente a chi lo mirache dà per li occhi un colpo al core,che 'ntender no la può chi no la tifa;e par che de la sua labbia si movaun spirito soave pien d'amore,che va dicendo a l'anima: <<Togli sto scaldacollo Kenan!>>

Il var non va usato mai, è la scusa dei perdenti, non andava proprio introdotto e andrebbe abolito, preferisco sapere che ha sbagliato un uomo a velocità e in tempo reale, che avere uno strumento che può essere utilizzato in maniera discrezionale. Basterebbe un po' di cultura sportiva per accettare l'errore umano, tanto il Byron Moreno di turno fa quello che deve fare con o senza var. La tecnologia dovrebbe esistere solo per cose oggettive, goal line technology, fuorigioco, ultimi tocchi per corner e rimesse, contatti dentro o fuori area, basta, niente di più.

Lo spogliatoio lo ha già perso da almeno 2 mesi

Giuntoli lo lascia fare, però...

Pazzesco Cagliari - 1/3 Lecce - 1/3 Parma - 1/3 Empoli - 4/6 Venezia - 1/3 Monza -3/3 10 punti persi contro le ultime 6 della classe, 11 punti su 21 disponibili.

Con un paio di scivoloni in meno di Cambiaso saremmo lì, con la stessa identica stagione dimmerda, assurdo

Sì, comunque il livello dello "spettacolo" sta crollando, ogni anno sempre peggio. Poi io continuo a pensare che avere più squadre/partite e più distribuite porti vantaggi solo sulla carta. Per me alla lunga tutto si livella verso il basso e si creano una miriade di partite ad interesse zero senza alcuna alternativa. Ci sono partite da zona retrocessione al venerdì o al lunedì sera, ma chi vuoi che se le caghi, non sarebbe meglio avere 3-4 partite in contemporanea alle 15.00 e una bella diretta gol in quel caso? Per me dovremmo tornare alle 18 squadre con 4 retrocessioni, far giocare le 4 squadre di CL al sabato, quelle di EL la domenica sera, le altre tutte alle 15.00 di domenica o al più alle 18.00. Sono convinto che il livello si alzerebbe un po' e uscirebbe più interesse per le tv.

Eh, ma per me gran parte del problema di tutta la rosa è lì. Non solo non abbiamo dei veri leader, ma c'è anche un allenatore che non li ha saputi condurre a giocare alla morte per lui.

Chissà come sarebbe stato questo trio Thuram Luiz Koopmeiners in un 433 impostato con criterio. Invece uno è finito in panca nella partita più importante della stagione, l'altro ha detto di persona che ci sono state incomprensioni e il terzo costretto sempre fuori ruolo ad un gioco contro le proprie caratteristiche. Nel 433 avrebbero avuto anche un ottimo ruolo di rincalzi sia Fagioli che Locatelli. Vai a capire

Eh, ma è il suo lavoro scegliere bene le persone a cui delegare le varie attività.

Amen, amico mio. E quando deciderà di rimetterne un po' nell'organigramma il proprietario della Juve?

Ma quanto è bella la Serie A? Livello tecnico altissimo, stadi fantastici, giocatori fortissimi, ritmi alti, proprietà solide e lungimiranti, governance della lega e della federazione di altissimo livello, non manca assolutamente niente!!!

Ma sei serio?

Di Gregorio che pensa all'uscita alta sui corner Gatti che guarda a sinistra e vede Kelly Alberto Costa all'esordio Dusan nei weekend liberi Motta quando un giocatore dice la sua

Non me ne fraga più un *, in questo contesto chiunque arriva affonda. Pensino a sostituire quei manichini di Scanavino, Ferrero e Calvo prima che il main sponsor diventi da 5 mln a stagione.

Radere al suolo l'attuale struttura societaria fatta di raccomandati autoreferenziali con il titolo chilometrico in inglese e ricostruire un organigramma sensato e meritocratico con gente che abbia una profonda conoscenza del mondo del calcio. Dopodiché accettare di buon grado e serenamente che in 6 anni si è rasa al suolo completamente una società vincente perdendo un vantaggio competitivo di circa 10 15 anni sulle rivali e ripartire con molta umiltà, senza cercare il nome altisonante pensando di trovare una scorciatoia, ma cercando giocatori anche di provincia con le palle cubiche e le caratteristiche e i ruoli che servono davvero.