Ste88

Esattamente, in condizioni di ristrettezza fa comodo ricorrere anche a gente come Huijsen, Berrenechea e Soulè, che pur non essendo dei fenomeni stanno nel mazzo e ti permettono di fare una buona squadra per la Serie A dirottando le risorse su altri giocatori.

E pure difesa di bidoni/rotti. In porta uno che si dice dopo il mondiale debba operarsi e mancare diverse partite. In attacco ancora avanti col trottolino Conceicao, poi Mastantuono ce lo vedo di corsa a venire alla Juve dal Real... un trionfo di realismo e qualità

Presumo che l'unico motivo per cui Gimenez è diventato papabile per la Serie A sia questo. Lo metterei quindi da parte. In difesa si parlava di un certo Ordonez del Club Bruges, non si sa più niente di lui?

Mah, ora son tutti gasati per sta gente da Serie B che ha faticato a farne 1 al Lussemburgo. Io comunque credo che la situazione media delle squadre italiane sul mercato sarà la seguente Quindi mi aspetto molto più ricorso ai vivai anche per le squadre di vertice nei prossimi 3-5 anni. Le "big" dovranno cominciare a costruirsi qualche giocatore accettabile in casa per forza di cose, pena restare senza soluzioni valide.

Chissà come l'hanno pescato questo, non lo conosceva neanche la madre.

Io sono stato abbonato per diversi anni in cui i risultati hanno fatto schifo, ma vedevi dei giocatori che davano il possibile, non dei mercenari che se ne sbattono, l'idea di un club che cercava di migliorare non riuscendo c'era, adesso è un circo autoreferenziale di incompetenti, insomma a me del risultato non frega, voglio vedere la mia squadra che dà l'anima in campo se pago, poi si può perdere, è lo sport, uno solo vince

Ma il problema non è che non si vince, il problema è che non è una squadra che lotta, è un club che non incarna più alcun valore storico bianconero, l'abbiamo seguita in b, al settimo posto, ma così è veramente troppo, sembra l'Inter degli anni 90 ma con la maglietta bianca e nera.

Dai che l'anno prossimo si gioca con il tridente Yildiz Sorloth Salah

Sì, ma con questi dirigenti federali e di lega saranno sempre 11 scarponi A destra in anteprima il prossimo presidente federale Già che ci sia gente convinta che questi vincono per gli africani mi fa pensare che siamo ben lontani dal capire le vere ragioni del declino della nazionale

Io mi ricordo che nel '99, avevo 10 anni, con i miei che erano camperisti siamo andati a fare una vacanza di 3 settimane di Francia ad agosto, Normandia, Senna, ecc. Beh, ogni buco di * di paese, parlo anche di paesini da 2mila anime aveva un campo polisportivo in perfetto ordine e sempre aperto. Per me e mio fratello era come stare in paradiso e ad ogni fermata si prendeva il pallone e si andava a giocare 2-3 ore con le porte con la rete integra, le righe tracciate, era uno spettacolo. Bagni e spogliatoi puliti e in ordine e aperti a tutti, acqua potabile, ecc. Boh, magari oggi non è più così, anche se quando passo per lavoro dalla Francia mi pare di vedere ancora i campi in perfetto ordine e frequentati anche da gente che è li a giocare per i * propri senza una società, ma so che in Italia andavamo a spaccarci di partite al campetto della chiesa (mai andato a messa e nemmeno cresimato) in 3 paesi diversi limitrofi (eravamo un gruppetto di amici di questi 3 paesi e ci si trova ora qua, ora là), ora un campetto è chiuso a chiave negli orari in cui il prete non vuole giro e 2 campetti sono spariti e ci hanno fatto altro al loro posto. Se poi ci mettiamo che le società qui scelgono e mandano avanti quelli alti e grossi, mentre lì mandano avanti da sempre quelli che danno del tu al pallone... beh, è facile capire le differenze, l'origine africana è solo un paravento e penso che nei prossimi anni vedremo i nostri "africani" se avranno la stessa tecnica o meno dei francesi.

Guarda, personalmente sono diversi anni che dico che è meglio fermarsi e cercare di fare un repulisti, anche accettando minusvalenze e anni di scarsa competitività e accettando di perdere i giocatori a zero, invece sono anni che mettiamo toppe peggiorando sempre più la situazione. Ancora prima, correva l'inizio del post Marotta, dicevo che la nuova gestione (pigra, incompetente e senza cultura del lavoro) stava innescando un circolo negativo che si autoalimentava in maniera irrecuperabile sul lungo periodo con la gestione economica che stavano mettendo in piedi sul calciomercato. So che siamo una sparuta minoranza a pensarla in questa maniera, ma questa società ha bisogno di dirigenti con una grandissima cultura del lavoro, perchè c'è da dedicarsi anima e corpo per anni a ripulire e sanare la situazione disastrosa creata da una serie di dirigenze tra le peggiori mai avute nella storia. Il nostro attacco è un concentrato raro di pessime qualità tecniche e fisiche e di costi insostenibili, serve un repulisti totale e tantissima competenza e lungimiranza per sostituire come si deve i 4 pipponi/rottami che abbiamo in attacco (DV9, David, Milik, Openda). Ed è solo un settore del campo.

Rabiot è stato a spasso per mesi prima di trovare a Marsiglia uno stipendio che non era più alto di quello che aveva alla Juve. Dybala ha chiesto cifre più alte alla Juve e poi è andato a Roma a prendere la stessa cifra che prendeva a Torino, più bassa delle sue richieste, anche lui dopo aver fatto senza successo il giro delle sette chiese. Quanto a Vlahovic non mi aspetto minimamente che un giocatore scelga per cuore di ridursi lo stipendio, dico solo che non vale la cifra richiesta e che sarà tutto da vedere se riuscirà a spuntare quello che si aspetta e poi ad essere decisivo in club di rilievo, ad oggi non si può essere certi nè dell'una, nè dell'altra. Tralascio i grandi investimenti fatti a centrocampo, chi sarebbero? Locatelli con mutuo ventennale a tasso zero, Douglas Luiz scambiato con dei primavera? Paredes preso dal cestino dell'umido del PSG? L'unico investimento vero è Koopmeiners, certamente floppato, per il resto tante chiacchiere e frattaglie. Eh si, perchè il livello è crollato, soprattutto in certi ruoli come il numero 9

Ma che ti vuoi ripigliare, Sorloth lo pagherai poco come il poco che vale, tecnicamente che ti ha dato Vlahovic? Nulla. E anche se Sorloth sarà il nulla starai sostituendo il nulla con il nulla, tranquillo che la Juve non va male per Sorloth o pinco pallino, va male perchè ha una sedia in porta, dei bidoni in difesa e soprattutto un centrocampo di mediocri assoluti, iniziamo a pensare a sistemare quei reparti, che se li hai all'altezza davanti ti puoi permettere anche Matri e Quagliarella.

Questo lo vedremo a settembre, perchè si dicevano le stesse cose per Dybala o Rabiot, ma poi la realtà è stata differente. E ancora meglio credo che potremo fare le nostre valutazioni tra un paio di anni, visto che anche De Ligt è andato avanti un po' per inerzia con l'hype che si portava dietro da giovane, ma alla fine è "sparito" (nel senso che ormai è uscito dal novero dei grandi giocatori). Ad oggi stiamo giocando tutti a fare i frati indovini, purtroppo quello che si è visto oggettivamente è stato un giovane che non ha mantenuto le enormi promesse e che ha fallito anche come trascinatore. La Juve oggi deve dirottare la montagna di budget che spendeva inutilmente su di lui per costruire un centrocampo all'altezza, penso che questo ormai lo sappiamo tutti.

Che sappia calciare in porta ne dubito, considerando che allo stadio gli ho visto sbagliare gol clamorosi a porta vuota più di una volta. Se poi volete continuare a spendere 40 mln all'anno per uno che fatica a fare 10 gol su azione all'anno buon per voi. Io dico che paracarro per paracarro (visto che ami usare questi termini) non cambia nulla. E ci mancava di fare un altro quinquennale ad un altro bidone, non bastava farci un decennio con Locatelli, evidentemente. Forse qualcuno ci ha scambiato per la cassa pensionistica dei calciatori, ma credo che la Juve debba mirare ad un altro ruolo nel mondo del calcio.

Eccolo qua. Attenzione che in un mercato senza soldi gli scambi saranno all'ordine del giorno e nomi come questo o Frattesi possono sempre essere nell'aria.

Potrebbero non essere degli upgrade, ma molto difficilmente saranno dei downgrade visto che Vlahovic ha fatto oggettivamente molto poco e oggettivamente non è stato decisivo, nè trascinatore, su più stagioni e con più allenatori. E per i costi annui che si portava dietro è inaccettabile. Comunque Vlahovic era in linea con le altre 3 ciofeche che abbiamo in attacco, quindi andiamo sereni che cambierà poco o niente senza di lui.

La logica vuole che sistemiamo il centrocampo. Con Marchisio-Pirlo-Vidal vinci anche con Matri e Quagliarella. Con Batistuta davanti a Locatelli e Thuram non vinci niente e Vlahovic non vale un dito rotto del piede di un Batistuta.

Che risate vuoi farti, scarsi eravamo, scarsi rimaniamo, speriamo solo di non trovarci con le vedove di DV9 ad ogni 0-0 a rendere ancor più illeggibile il forum. L'importante ora sarebbe spendere in maniera proficua i 42 mln/anno che si liberano, perchè ad oggi il rapporto spesa/resa è oggettivamente e indiscutibilmente insufficiente e con gran margine, non esiste per nessuna squadra al mondo spendere 1/6 dei propri costi per la rosa per un giocatore così spesso fuori e così spesso inconcludente, per questi numeri dovrebbe essere un giocatore che ti fa partire sempre 1-0 e che si carica in spalle la squadra sempre e in qualsiasi condizione e anche qui possiamo dire oggettivamente e senza paura di smentita che non ci siamo. Poi è chiaro che è in buona compagnia, soprattutto nel reparto avanzato, ma smettere con questi rinnovi e cambiare questi giocatori è un passo necessario per tornare in posizioni più consone.

Aggiungiamoci pure che spesso ci hanno messo alla domenica alle 20.45, tra Lega, TV e Proprietà indegna meritano uno stadio senza abbonati. Il che credo che farebbe anche contenta la proprietà che avrebbe più biglietti in vendita libera per spennare le povere famigliole con figli al seguito. E' la classica situazione win-win

E chi dovevano prendergli a gennaio che non bloccasse a sua volta i prossimi 3-4 mercati e desse al contempo un contributo valido?

Ormai solo per i vecchietti

Vlahovic ha 26 anni e si è già bruciato, sai che gli frega, se spunta un quinquennale da record campa fino a 31 anni e a quel punto gli manca poco alla pensione calcistica.

Lo dovevamo fare comunque. Sempre che vogliamo tornare ad un minimo di competitività. O qualcuno pensa di tornare ai vertici con un soggetto del genere che tira indietro la gamba?