Ste88

Fatico a decidere quale sia la rivalità con noi più patetica e monodirezionale, sentita solo da loro, tra fiore, pulcinella e bologna.

1 ora fa, Rino Gaetano ha scritto:

sì ma che squadra di pellegrini ha 

Si, ma ha fatto una coppa contro squadre infime e non ha mai convinto in questa Conference, anzi, tanti passaggi sudati.

A me sembra anche che non si sappia adeguare alle caratteristiche specifiche dei giocatori, lui va dritto per la sua strada anche su quello.

Per ora più limiti che pregi per lui, al di là dei risultati che secondo me non sono il metro giusto per valutare un emergente.

6 minuti fa, Kundalini ha scritto:

Incredibile il danno di immagine intenzionale dato dal calcio praticato negli ultimi 3 anni. Speriamo che motta sia in grado di reggere la Juventus e portarla nel presente. 

2 ore fa, LaJuveNonMuoreMai31 ha scritto:

Grande delusione Italiano.

 

Calcio prevedibile e senza mai un piano B

 

Con quello che ha fatto vedere fini ad ora una panchina piu importante della Fiorentina se la sogna.

Davvero, monotematico come Sarri, sempre a sbattere contro gli stessi muri con gli stessi copioni ad ogni partita. 

Comunque la viola ha fatto fatica per tutta la coppa, anche contro avversari davvero modesti, per me non merita la vittoria. 

1 minuto fa, SuperT ha scritto:

Cinque di recupero, è lunghissima 

Comunque Vlahovic gli faceva 20 gol in mezzo campionato, con questi non segna neanche con le mani, ma fatica proprio ad arrivare al tiro... Boh 

- Schira: E come 'o famo?
- Spalletti: 'O famo strano!
- Schira: Blocco Inter?
- Spalletti: Blocco Inter come il blocco Juve dell'82! Te va?
- Schira: Me piace!

Sono la nuova Wirecard.

Tra la bomba del FT e il crack passò 1 anno e mezzo.

I conti sono conti, i loro non tornano da qualunque parte la si guardi.

22 minuti fa, zacmayo ha scritto:

SFIDO CHIUNQUE A VENIRE A CONTROLLARE I CONTI IN INTERNAZIONALE F.c. ….. SIETE SOLO INVIDIOSI . 

Sono talmente incasinati e opachi che neanche una squadra di revisori ci capirebbe qualcosa nei loro schemi di scatole cinesi, per quello lancia la sfida

Comunque secondo me il grosso del lavoro di Giuntoli è già fatto da tempo e noi non lo sappiamo, ora si lavora solo su occasioni come Di Lorenzo e sui rinnovi di Vlahovic e Chiesa o sui loro sostituti (comunque entrambi hanno parlato da futuri juventini dopo la finale di Coppa Italia).

2 minuti fa, Max Power ha scritto:

Al nome di Miretti in uscita non credo. Ha fatto più di 50 partite alla Juve, arriva un allenatore che gli può letteralmente insegnare e migliorare il mestiere di centrocampista..e lo darebbero via? mah..

Per me va fuori solo temporaneamente solo se richiesto come contropartita in qualche operazione, come Monza/Di Gregorio o Calafiori/Bologna.

Altrimenti sono d'accordo con te che resta e ci si lavora su perchè ha un'ottima tecnica, buona visione di gioco, grande abilità tra le linee ed è molto bravo a giocare di prima e nello stretto, è un giocatore che può fare il salto di qualità con il giusto percorso.

Va mandato a palleggiare nel giardino di Paratici.

10 mln, non di più, al massimo scambio con giocatori non utili alla causa e di poco valore come Rugani o Kostic.

1 ora fa, alexpremium89 ha scritto:

Colinet è già stato 4 volte alla continassa a studiare clima  campi etc

 

 

Momblano

Questa sembra proprio una cacata  

Del tipo "mai allenati così"  

1 ora fa, figlionumero1 ha scritto:

Ma che problemi ha sta gente?

Magari questo ha sciolto la droga dello stupro nel bicchiere della ragazza, ma occhio che al giorno d'oggi basta la parola per rovinare una persona, magari con conseguenze personali anche molto pesanti a fronte di processi che si concludono con un nulla di fatto.

Guarda cosa è successo a Johnny Depp e lui è uno con le spalle larghe e coperte, per un certo periodo gli han tolto contratti su contratti e alla fine era accusato falsamente da una persona fuori di testa. Kevin Spacey idem è stato assolto dopo una valanga di fango, pure il compianto Kobe Bryant fu accusato di violenza da una 19enne.

2 ore fa, La Carogna ha scritto:

È stata una delle peggiori stagioni e il VAR si è dimostrato per l'ennesima volta soggettivo, non oggettivo che era lo scopo per cui nasceva.

Quello era lo scopo tuo.

Il loro era un altro, lo stesso degli sbandierati playoff di cui ora nessuno sente più la necessità.

10 minuti fa, Jimmy McGill ha scritto:

Ma se lo riteniamo un calciatore importante, perché con Bremer, Gatti, Danilo, Djaló si è rinnovato Rugani?

Secondo me di quelli che hai elencato l'unico certo di rimanere è Rugani.

Bremer lo vogliamo tenere, ma se arriva un'offerta irrinunciabile o chiede la cessione, lo lasciano andare.

Gatti, Danilo e Djalo partono tutti di fronte ad offerte accettabii, Danilo anche gratis, secondo me.

2 minuti fa, Rux ha scritto:

non si può fare sto ragionamento in senso assoluto però , bisogna contestualizzare. E' vero che la cessione di giovani oggi che pesano 0 ti da plusvalenza temporanea, mentre acquisti come Calafiori aumentano i costi.. ma si presuppone anche che questa strategia possa aumentare la competitività della squadra e portare più ricavi
Altrimenti, detta così, dovremmo tenerci tutti i giovani e non acquistare nessuno.. non ha senso
La next gen è utilissima ma ci deve essere equilibrio tra:
- quell' 1 / 2 % di giocatori potenziali titolari, tipo Yildiz
- quei giocatori che stanno in prima squadra nelle rotazioni
- giocatori che devi monetizzare

Tra l'altro, si sottovaluta che non puoi avere una rosa fatta di 18 enni che fai marcire in panchina. Magari i procuratori di Huijsen e Soulè sono i primi a spingere per una cessione, per farli giocare.

Sì, io su questo sono d'accordo, mi limito a dire che non sono queste cessioni che sostengono arrivi come quelli di Calafiori o altri giocatori.

Quelli si sostengono con una costruzione equilibrata della rosa e con una gestione attenta dei conti.

Molti scrivono come se si gestisse il tutto guardando i saldi della sessione di mercato, ma non è così.

3 minuti fa, mercurio07100 ha scritto:

ovviamente non so cosa abbia offerto la nostra dirigenza ma sono abbastanza convinto che per 6 con qualche bonus sostanzioso accetterebbe, anche in virtù del fatto che si è ambientato bene da noi, per me quella cifra li vale, sempre tenendo a mente che non ha ammortamento

Io credo francamente che un taglio non lo prenda minimamente in considerazione.

Finora si è sempre parlato di 7 netti per lui, non penso proprio che accetterebbe 6.

Poi in EPL secondo me ci sono dei pazzi che possono pagare più di 7 per un centrocampista che non è Toni Kroos, quindi la vedo difficile.

Secondo me conterà molto la considerazione che Giuntoli e Motta hanno di lui, anche se mi sembra abbastanza succube di una madre che ha (giustamente) deciso di far monetizzare al meglio la carriera al figlio.

4 minuti fa, yanzot ha scritto:

Non condivido. Nel senso che la programmazione sportiva e finanziaria devono andare di pari passo.

Dal punto di vista delle entrate è necessario:

- prendere giocatori che siano comunque appetibili (quindi età non troppo avanzate e stipendi non esagerati) e acquisiscano ulteriore valore nel caso in cui serva attingere risorse dal player trading

- continuare a coltivare talenti in Primavera e soprattutto Next Gen, che ti permettono di avere un bacino per la prima squadra e per attingere risorse dal player trading

E quindi cosa non condivideresti di ciò che ho scritto?

2 minuti fa, .ste13. ha scritto:

Pure i soldi per portare tonali a torino ai sprecherebbero 

Dici che costa ancora parecchio?

Comunque, di sicuro la Juve non spende una paccata di soldi per Tonali, questo è cristallino.

1 minuto fa, lou 65 ha scritto:

e trascurano bellamente il fatto che quei 7 milioni li prende in virtù del fatto che fu preso a zero. contenti loro.

Vabbè ragazzi, se trova qualcuno che gliene da 8-10 e vuole andare non è che possiamo incatenarlo, eh.

Alla fine è un mediano da 4231 nel nostro scacchiere, ok che veniamo da un decennio dove ci hanno propinato Lemina, Locatelli, Hernanes e compagnia cantante, ok che è dai tempi di Khedira, Matuidi e Pjanic che non fanno un acquisto di livello assoluto, ma penso che un giocatore con le caratteristiche giuste lo si possa trovare senza doversi disperare.

Adesso, Halo94 ha scritto:

magari io sono strunz

 

ma io sostituirei rabiot tutta la vita con tonali fosse possibile

 

perfetto per la mediana a 2  

Con Tonali-Fagioli le battute si sprecherebbero  

1 minuto fa, Zakkaria ha scritto:

Secondo me si, sarebbe meglio un altro con caratteristiche più da mediano al posto di Rabiot ma è una formazione che ci sta tutta.

Locatelli?  

O Ederson?

O uno di quei cavalloni francesi tuttofare alla Camavinga?  

3 minuti fa, Thomas Rosicky ha scritto:

Soulé e Huijsen sono già venduti , prima lo accettiamo e meglio sarà. Con quei soldi finanzieranno Calafiori, un grande colpo a centrocampo e più in generale imposteranno la sessione estiva. 

Però così nel 2025/26, terminato l'effetto puntuale delle 2 plusvalenze per il 2024/25, ti ritroveresti con una rosa ancora più costosa in termini di ammortamenti e stipendi.

Non so quanto possa essere utile cederli, a meno che non si pensi che la Juve abbia problemi di liquidità e necessiti di soldi freschi da Soulè e Huijsen per operare.