Ste88

1 ora fa, ZizouZidane ha scritto:

Ma, soprattutto, questo lasciar intendere, OGNI VOLTA, che conta solo il risultato mentre la prestazione vale poco o nulla, che non bisogna essere bellini e tutto il resto del campionario è diventato francamente insopportabile. Almeno per me.

Io non lo reggo più.

Comunque è la pura verità sul tifoso juventino medio.

Io non so se ricordi l'avvio della stagione post Cardiff.

All'11^ giornata avevamo 33 gol fatti, alla 19^ 48, ma i tifosi sbarellavano ad ogni pareggio o sconfitta, soprattutto nelle prime 12-13 giornate quando avevamo anche l'inter in mezzo ai *.

E li si faceva un gran bel calcio con il 4231 della stagione prima.

18 ore fa, Tornado blackwhite ha scritto:

brand che ha l’aspirazione di diventare attrattivo per le giovani generazioni (Z e Alpha)

Ringrazia i pali che ieri non abbiamo fatto un'altra figura da inter.

Ci vuole mandare tutti in psicoanalisi, non c'è altra spiegazione. 

9 ore fa, MarioS ha scritto:

Beh, non era la Juventus di oggi quella.

Era piena di campioni, prossimi al pensionamento, ma campioni.

C'era un allenatore, odiato da mezzo spogliatoio, ma era un allenatore.

Poi certo, col senno di poi, scelta più che lungimirante.

Ma diciamo che forse non fummo molto convincenti come lo fu il Dortmund probabilmente.

Imho.

 

Ma anche con il senno di allora. 

Scelta tra campionato chiuso, squadra piena di pressioni e squadra non certo a trazione anteriore contro un campionato con difese allegre, squadra piena di giovani senza tante aspettative e dal gioco offensivo. 

Solo un * o un tifoso avrebbe scelto la Juve e il norvegese non mi sembra né un *, né uno juventino. 

3 minuti fa, M4RK ha scritto:

 

352 o 442 storto? Io stasera passo

13 minuti fa, robros ha scritto:

Sono d'accordo.. e se devo giocarmi un euro, io dico che la squadra lo ha abbandonato. Magari un sussulto iniziale. Magari una vittoria sofferta. Ma sarebbe puro scatto di orgoglio dei giocatori. Lo sbraco definitivo, per conto mio, sarebbe solo rimandato.

Ma si, poi al trentesimo saranno già scoppiati e a quel punto se la può giocare pure il Druento. 

24 minuti fa, jimmyw ha scritto:

ma non credo.

 

quando si vinceva andava bene tutto, caro biglietti, caro magliette o altro... infortuni... scelte sbagliate.

 

quando invece non si vince ovviamente no.

Non è così.

Compri il biglietto per il Benfica con la prelazione abbonati, lo compri subito.

Poi vedi che lo stadio rimane mezzo vuoto e fanno l'operazione "ultimi giorni" a prezzo inferiore

Poi vedi i prezzi per il PSG ed il timing della vendita.

E via così, direi che ti senti preso per il *, credo sia il minimo.

Te lo ripeto, io sono abbonato, non ne sto saltando una, ma sono prese per il * e la gente sta cominciando a pensarlo, parlo di chi c'è spesso.

E penso che ne stiamo vedendo i risultati.

Poi se fai altri 9 anni al vertice lo stadio lo riempirai di quei personaggi che ti fanno alzare 9 volte in 90 minuti perchè devono andarsi a comprare l'hot dog e ci vanno 1 volta all'anno allo stadio, il presidente sarà contento perchè avremo una spesa media elevatissima, ma adesso che sei in crisi vedi che chi ci andrebbe anche in lotta salvezza lo stadio lo sta mollando.

1 ora fa, jimmyw ha scritto:

tifosi viziati...

 

facile tifare solo quando si vince

Non è vero.

Qui ci sono problemi molto più profondi che stanno anche causando disaffezione.

Proprietà assente nei momenti di difficoltà, dirigenza senza capo nè coda, atteggiamento tattico remissivo e soprattutto una politica sui biglietti semplicemente indecorosa (e lo dico da abbonato).

La squadra si tifa anche e soprattutto nei momenti di difficoltà, io non ho problemi a straziarmi per vedere 11 scarsi che ci mettono impegno, ma qui c'è oggettivamente una proprietà che sta facendo tutto il possibile per creare distacco e disaffezione.

Adesso che ci ha fatto diventare come loro sarà andato a proporre una fusione, per avvicinare i giovani al calcio, sia chiaro, c'è bisogno di ammodernare lo spettacolo, altrimenti la gente si disaffeziona 

18 ore fa, DD90 ha scritto:

Sono riusciti nell’impresa di distruggere una realtà consolidata, non solo dal punto di vista tecnico, ma anche dal punto di vista affettivo. Pensano ormai al proprio business, puntando su un target alto meno incline al tifo, con il risultato che possiamo ammirare tutti: uno stadio morto, così come tutta la squadra. 

Ma poi... quel target, a vedere questo schifo da zero tiri in porta e neanche 3 passaggi di fila, ci va?

4 minuti fa, MasterminT ha scritto:

Vlahovic deve solo baciare a terra che guadagna 7.5 mln per sbagliare stop, passaggi e farsi puntualmente sovrastare dal centrale avversario. E comunque sono freschi arrivati, senza offerte sensazionali per ora non andranno da nessuna parte, almeno non prima di aver rivoluzionato società e staff tecnico.

Vedo che proprio non hai colto.

Non penso sia normale vedere un giocatore devastante diventare peggio di Shamurodov, comunque sarà sicuramente colpa sua.

Consiglio vivamente di cederlo al primo offerente per una trentina di milioni e riparare su un più rassicurante Ciro Immobile che le partite in Serie A non le sbaglia.

2 minuti fa, Fe. ha scritto:

Ma che c’entra la dirigenza se non facciamo un azione contro il Monza o la Sampdoria, bisogna mandare a casa sto anticalcio di Allegri

La dirigenza ha le sue colpe e la proprietà ancor di più visto che ha scelto sia la dirigenza che lo specifico mister.

Comunque sono d'accordo, abbiamo numeri impietosi e la colpa è in grandissima parte della guida tecnica.

4 ore fa, jurgen kohler ha scritto:

Allegri ha colpe. Ma si tende ad esaltare la rosa per evidenziare le sue colpe. Per me Allegri è da esonerare (la sconfitta di Monza era un ottimo motivo), però la rosa fa schifo e se la società non viene messa in discussione l'esonero di Allegri non produrrà nulla. L'esonero serve se si prende atto che la società lavora da cani. Se l'esonero serve a trovare un capro espiatorio siamo destinati a soccombere in breve tempo.

Questo è vero, ma la dirigenza non può essere riformata prima della fine della stagione, mentre si può iniziare a mettere in panchina qualcuno in grado di costruire dalle basi, prima di svalutare e far fuggire altri giocatori che sono oggettivamente forti, come Bremer o Vlahovic.

Adesso, jurgen kohler ha scritto:

Mah..

 

si dice sempre così di tutti... Quante volte ho letto che con Di Maria si vinceva a gennaio. Poi vai a vedere e Dybala in quest'inizio ha fatto il triplo dei gol e il doppio degli assist.

Bisogna cercare anche di restare agganciati alla realtà, perché ci facciamo certe pugnette sulle fantasie che manco a 14 anni...

A te sembra normale che abbiamo numeri offensivi da zona retrocessione?

Parlo di tiri in porta, occasioni create, presenza nella metà campo avversaria, ecc.

Va bene che la squadra è mediocre e male assemblata, ma davvero vogliamo credere che in questi numeri non ci sia la pesante mano dell'allenatore?

A me Conte fa cahare e lo detesto, ma è ed era chiaro al mondo che nell'anno in cui prendemmo lo * avessimo bisogno di un motivatore della * in grado di gettare delle basi per ricreare uno zoccolo duro e dare nuove motivazioni.

4 ore fa, lou 65 ha scritto:

inda è inimitabile ed inarrivabile. colgo l'occasione per mandare un messaggio anche ai numerosi troll indaisti: NON SAREMO MAI COME L'INDA, SAPPIATELO.

Purtroppo ci hanno portato a quel livello, infatti siamo gli zimbelli del campionato e maestri di incompetenza e disorganizzazione. 

4 ore fa, lou 65 ha scritto:

azzardato fare previsioni quando si tratta di juventus, ancor di più quando si tratta di allegri.

Potrei essere d'accordo con te se non avessi visto il siparietto Di Maria - Milik dopo il Benfica e se non avessi letto un'intervista delirante spaccaspogliatoio del mister dopo quella stessa sconfitta.

Ormai lo spogliatoio è ai livelli dell'inter degli anni '90, mancava solo quello dopo la dirigenza in pieno stile nerazzurro.

2 ore fa, Ilyn Payne ha scritto:

Io non cambierei mai durante l'anno,a prescindere o quasi.

 

Riconosco che ci possano essere casi estremi,ma di certo non avendo come sostituto Montero.

 

Montero santo cielo,sembra una barzelletta.

 

E cmq no,non saremo morti alla pausa,ci saranno sempre obiettivi da centrare.

 

Cambiare tanto per,senza esserne convinti davvero peraltro (ed è chiaro Agnelli creda ancora in Allegri),sarebbe molto peggio.

Se arrivi alla pausa con Allegri il tuo obiettivo da gennaio in poi potrebbe essere riagganciare la zona Conference League.

Ha perso lo spogliatoio, vedremo prestazioni come quella di Monza a ripetizione.

Quando beccheremo le "big" finirà davvero male, ma faremo fatica a macinare punti anche con le piccole.

11 minuti fa, Ilyn Payne ha scritto:

Premesso che io cambierei solo durante la pausa mondiale.

 

Questa situazione esemplifica una volta di più la principale debolezza di questa società oggi:,un presidente che antepone la fiducia personale a tutto il resto.

 

Dal post Sarri: follia Pirlo, ricambio dirigenziale interno,allegri richiamato,squadra totalmente in balia di bonucci e Chiellini.

 

 

 

Ma lo sai quante partite ci sono da qui alla pausa? 

Per allora saremo belli che morti a continuare con allegri. 

Mah, allegri ha fatto un'intervista demenziale post benfica in cui dà dei brocchi a svariati giocatori della rosa, a me sembra una roba fatta apposta per arrivare a dove siano oggi, farsi esonerare e andare a pascolare a Livorno strapagato. 

4 minuti fa, Lord Ludwig ha scritto:

OK. Ma se i soldi non ci sono, se capisco bene, per te è meglio andare avanti così. Per me no. Mettere in panchina il poster di Guardiola sarebbe già un progresso. Almeno i giocatori non gli fanno la fronda.

No, allegri andava esonerato un minuto dopo la fine della gara con il benfica. 

Ma se lo esoneri per Montero peggiori. 

Ci sono allenatori liberi e validi. 

15 minuti fa, Lord Ludwig ha scritto:

Grazie al c, per adeguarmi all'eleganza. Ma tutte sono migliori che restare co, quello è il punto.

No, dobbiamo essere seri, altrimenti ci mettiamo sul piano della società che ha affondato una squadra che era anni luce avanti a tutti. 

Basta scelte demenziali, e Montero lo sarebbe, servono scelte ragionate e sensate. 

9 minuti fa, Lord Ludwig ha scritto:

Nessuno vuole Montero, come nessuno il giorno 11-9-2001'voleva lanciarsi dal sessantesimo piano. Ma se l'alternativa è bruciare vivi...

Paragone del *, scusa, ci sono mille alternative migliori.

5 ore fa, Simy ha scritto:

Ma chi sono sti tifosi che vorrebbero Montero?

Ci sono parecchi pazzoidi anche in questo thread. 

So vede che alla gente non è ancora bastato ciò che abbiamo visto da pirlo in poi. 

Il riacquisto di Bonucci, il primo atto non da Juve e da vecchia inda cartonata.