Ste88

1 minuto fa, 7SpettriSottoILetti ha scritto:

Ma infatti.

Io gli farei un altro triennale perchè mi sembra che il progetto di crescita di questo trienni abbia funzionato benissimo

Io gli farei una statua come lo Utd con Sir Alex 

8 minuti fa, Roland Deschain ha scritto:

Ma figurarsi.

Lo stesso Marotta, che poi ne ha parlato male, era in brodo di giuggiole per l'acquisto.

Tutto è cominciato con la guerra politica che ci hanno mosso da un certo punto in avanti.

Poi ci abbiamo messo del nostro.

Per me il problema principale è stata la sostituzione di Marotta (era giusto sostituirlo, dovevamo entrare in una dimensione superiore) con gente inadeguata.

L'inadeguatezza si è palesata da subito con una scelta folle come quella di Sarri, corpo estraneo e deleterio, aggravando poi la situazione non dandogli il minimo sostegno.

Poi sono iniziate una serie di altre follie gestionali che hanno portato progressivamente a perdere di vista completamente le necessità tecniche in favore di operazioni strampalate che miravano unicamente a dei risultati economici prestabiliti.

La perdita di Marotta e il progressivo distacco dalla realtà di Agnelli hanno significato indebolimento politico, l'abbassamento della qualità del management ha poi portato a condotte legittime che però hanno indebolito la parte sportiva e soprattutto servito su un piatto d'argento la possibilità di scatenare quella guerra politica di cui parli.

D'altra parte erano anni che si sentivano i vertici parlare della necessità di vedere rotazioni al vertice per attrarre interesse, era chiaro come la Juve cominciasse a diventare fastidiosa monopolizzando la competizione.

43 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

Fino quando non mettiamo a posto però le cose i mercati saranno come quelli dell'estate 2022 con la vendita di Deligt per finanziare Bremer. 

Praticamente il prossimo anno torneremo alla situazione del 2022

Lascerei perdere l'operato dei pagliacci che hanno preceduto Giuntoli.

Comunque quest'anno abbiamo un patrimonio tecnico ed economico che all'epoca non c'era.

Mediocri o meno (so che ci sono diverse correnti di pensiero) i vari Miretti, Barrenechea, Soulè, Iling Jr, Huijsen, Hasa, Nonge, ecc. costituiscono una potenziale fonte di introiti o una possibilità di abbassare i costi della rosa 24-25.

In più abbiamo qualche elemento che ha deluso, ma che per i pregressi o per l'età ha ancora un discreto mercato come Weah o Kean.

Infine, abbiamo dei giocatori come McKennie per i quali penso che l'annata positiva vada monetizzata.

Infine ci sono dei giocatori nulli o deleteri che libereranno spazio a bilancio come Rabiot o Sandro.

L'opera sarà poi completata l'anno prossimo, a meno di rinnovi senza senso.

Il margine per ricominciare a costruire con criterio c'è, soprattutto se si riescono a spalmare i costi di Vlahovic e Bremer con dei rinnovi.

27 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

Introiti champions + posizione in classifica, altri 50 milioni, 80 milioni nella cassaforte, svincolamento di diversi giocatori, cessione di altri.

 

Ma si, qui si pensa che terremo tutti i fenomeni che abbiamo e fare 1 acquisto che verra’ dalla serie B turca perche’ non ci so i sordi.

prima o poi sto loop finira’.

Sì, la Juve non ha problemi di soldi, la Juve ha problemi di efficienza di spesa (basti pensare per dire al rapporto €/minuti giocati di certi elementi) e di smaltire una coda lunga di gestioni folli che si sono susseguite per 4 stagioni prima di questa.

La Juve deve rimettere ordine al proprio interno e riprendere con una gestione razionale delle cose.

Fatto questo sarà molto probabilmente l'unica squadra italiana con mezzi reali per competere tra le non provinciali, a meno dell'ingresso di fondi stile PSG o ManCity in cartonati, milan o roma.

2 minuti fa, SuperT ha scritto:

Beh, si vedrà il valore della rosa. Secondo tanti è di alto valore, vediamo..

Speriamo almeno di tenere i talenti.

Eh beh, tenere i talenti è il fulcro, è l'unica cosa che ti può rilanciare in tempi brevi e darti un patrimonio reale in mano per migliorare ulteriormente in una seconda fase. 

Tutte le squadre migliori sono nate dando continuità e tempo ai giocatori di crescere e maturare insieme fino a conoscersi a occhi chiusi. 

Poi noi abbiamo un vantaggio non da poco nella risalita, che è l'enorme mediocrità del campionato, se le seconde o terze forze dopo l'Inter economicamente fallita sono squadre come il Milan derelitto, il Bologna, la Roma, il Napoli o L'Atalanta, allora direi che con una buona gestione e con l'appeal che avremo sempre rispetto alle altre italiane si può tornare in vetta in tempi ragionevoli. 

Per capirci, un conto era scalzare la Juve del 2011-20 che aveva i soldi, il patrimonio, lo stadio e i migliori dirigenti (e infatti ci siamo dovuti autosabotare per vedere vincere gli altri), un conto è rimontare queste società farlocche e disastrate o provinciali, con tutto il rispetto. 

1 minuto fa, 7SpettriSottoILetti ha scritto:

A me lascia più dubbi tatticamente yildiz.

Facci fatica a vederlo esterno alto... secondo me è una seconda punta ma un questo contesto non saprei dove metterlo.

Magari un 3421... però poi chi metto sul centro/dx? Fagioli? Servirebbero due esterni che spingono TANTO 

Beh, ci sono squadre che giocavano con Messi, Neymar, Salah, ecc larghi a 3.

Perchè in Italia non si può fare, nonostante un livello molto scadente di almeno 14/15 avversarie?

Io dico che questo può funzionare, riempiendo i buchi a dovere:

Yildiz Vlahovic Chiesa

X(Locatelli?Koopmeiners?) X(Hjulmand?) Fagioli

X(Calafiori?) Bremer Gatti Cambiaso

Szczesny

Se trovi equilibrio e organizzazione, con giocatori rapidi e tecnici come questi schiacci tutte quelle della metà destra della classifica e anche a sinistra non è che si trovino chissà quali rose.

Dietro metti Bremer e Gatti, che sono un po' disordinati ma esuberanti fisicamente, a fare pressing alto asfissiante e accetti gli 1vs1 puntando a fare 1 gol in più, come fanno ormai tutte le squadre vere in Europa.

17 minuti fa, gustavo92 ha scritto:

Ma in realtà siamo ridotti così proprio perché non abbiamo prestato attenzione alla nostra situazione economica

Alla parte economica hanno prestato attenzione anche troppo, purtroppo.

Le plusvalenze che si inventavano Paratici e Agnelli erano fatte proprio per scrivere del + in conto economico e migliorare il risultato.

Poi non hanno considerato che questo sarebbe gravato sugli esercizi successivi, ma soprattutto che portava a una rosa sconclusionata, con stipendi fuori di testa e farcita di scarti degli altri.

L'equilibrio economico e finanziario di una squadra come la Juve non si basa su 2/3 mln di bonus fiscali in più o in meno, ma su una costruzione complessiva della rosa, sulla struttura dei costi dell'intera società e su una valorizzazione continua reale del parco giocatori (non su scambi Pjanic/Arthur, nè sul calcio giurassico che sta svalutando ogni singolo giocatore, eccetto 2-3 anarchici).

15 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Sarebbero sempre un paio di milioni che dovresti rendere...

Penso che una sua eventuale cessione permetta di recuparli.

E' pur sempre un giocatore con costi umani e ancora giovane, secondo me si trova qualche squadra di fascia inferiore disposta a puntarci.

Se resta è perchè lo vogliono rivalutare o perchè, come ha detto già qualcuno, non si possono cambiare troppi giocatori in un colpo solo.

11 minuti fa, Zatopek ha scritto:

Come il 90% dei calciatori di questo triennio.

 

Io sospenderei il giudizio

Si, capisco cosa vuoi dire, io parlo nel caso specifico suo, da quel poco che avevo visto sulla Ligue1 non mi è parso un grande prospetto sinceramente.

Poi felice di sbagliarmi e di vederlo esplodere, ma io negli ultimi 30 metri vorrei gente con tecnica sopraffina e invece lui del padre sembra avere solo la falcata.

2 minuti fa, .ste13. ha scritto:

Non mi ha mai detto nulla

 

Comunque sia a terzini facciamo ridere, escluso Cambiaso, e non è pensabile comprarne 3, quindi qualcuno andrà tenuto

Vediamo un po', situazione caotica lì dietro

Perchè tu dici che nella testa di chi fa la squadra lui potrebbe essere un terzino di riserva?

Secondo me sarebbe una riconferma che lascerebbe anche molti dubbi sul modulo base.

Non lo vedo come terzino di riserva in una linea a 4 in Serie A, al massimo come cambio per un esterno da 352 o 343 o ala in un attacco a 3

Quest'ultimo scenario (l'esterno d'attacco in un 433 o 343) aprirebbe scenari vari sul mercato per i vari Chiesa, Soulè, ecc. 

Mai piaciuto.

Non capisco perchè il tifo juventino elegga a bandiere e beniamini gente del genere.

Quasi mai che sia gente con la tecnica di Zizou o Del Piero poi, di solito è sempre gente a cui manca un centesimo per fare una lira.

Adesso, Dio Zigo ha scritto:

Segno del decreto crescita...

Beh, quanto prende Weah?

Penso che sposti poco.

E penso che la Juve debba guardare dopo tanti anni alle esigenze tecniche, più che ai tecnicismi finanziari, fiscali ed economici.

Non credo proprio che la fiscalità sia il motivo della permanenza di Weah.

38 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

Weah verso la permanenza alla Juventus

 

 

Corriere dello sport

Segno di mercato bloccato o del fatto che si crede nel giocatore?

A me è sembrato abbastanza un medioman senza un ruolo definito.

11 minuti fa, Ampiezzaeprofonditá ha scritto:

Sempre stato e sempre scritto. Con una precisazione: posto che la Juve attuale é di bassissimo spessore ovunque e va letteralmente rivoltata proprio come culto del lavoro (dopo sti 3 anni vomitevoli), ció che dovrebbe fare é proprio prendere un Allenatore serio e preparato che la indirizzi e prepari la tavola ai Motta.

 

P.s.: Gasperini non ha attaccanti gasperiniani. Gli attaccanti che ha in rosa li sa utilizzare sfruttando i loro punti di forza.

Io ho solo un dubbio su Gasperini. 

Normalmente, senza una mai vista prima protezione mediatica e un inspiegabile appoggio dei vikings, alla Juve scoppia il finimondo ad ogni sconfitta, figurarsi dopo 2-3 mancate vittorie consecutive. 

Sarebbe un grado di gestire momenti simili? È quello che in passato ha fatto affondare o tornare sui propri passi diversi allenatori prima di lui. 

L'Atalanta è una consolidata realtà di livello medio alto, ma la Juve è davvero un'altra storia in termini di carosello mediatico e pressioni. 

Certo che penso che gente come chiesa, Yildiz, vlahovic, cambiaso e Bremer si esalterebbe e divertirebbe parecchio in quel calcio. Cioè, se penso a gente come ilicic e penso che noi avremo Yildiz, o i vari conti, spinazzola, ecc e noi abbiamo cambiaso, i vari demiral, Romero, ecc e noi abbiamo Bremer... 

2 minuti fa, Low ha scritto:

xme zirkzee ha piedi migliori e partecipa molto di + alla manovra..vlaovic è un po diverso...e ha costi esorbitanti 12 netti sono un assurdità... non sono sostenibili 10 /12 netti li do ad uno che mi fa al differenza sopratutto nei big match e dusan ad oggi non lo fa...

Secondo me se metti zirkzee nella Juve di adesso ti fa 2 assist e 5 gol e saremmo qui a dire che non fa la differenza. 

6 minuti fa, Low ha scritto:

dusan ha costi altissimi e necessita di un impianto di gioco a sostegno poi può tornare ad essere macchina da gol.. zirkzee  oltre ai gol partecipa e crea gioco in attacco..

per come siamo messi meglio investire abbastanza su giocatori che hanno caratteristiche che permettono ai compagni di reparto di giocare meglio e rendere meglio 2 piccioni con una fava...

zirkzee segna e crea gioco...un ottimo regista o 3/4tista fa girare la squadra detta tempi , verticalizza e mette i compagni nelle migliori condizioni di rendere bene

Mah, vorrei vederlo Vlahovic con motta, in una squadra che non gioca e punta solo al gol da fermo ha numeri migliori di zirkzee tra gol e assist in meno presenze. E non credo sia un caso, è semplicemente più forte. 

19 minuti fa, Lorell ha scritto:

Per me rinnovano il prestito di Alcaraz di un altro anno

Probabile, fagioli, Locatelli e alcaraz a giocarsi una maglia da mezzala titolare, barrenechea mediano di riserva, mancano poi 2 titolari. 

Adesso, Dio Zigo ha scritto:

Allegri...

Solo nel conto in banca, sempre peggio pure lui. 

3 minuti fa, Juventino 22 ha scritto:

Al Lille ha fatto ottime cose da terzino invece sia a destra che a sinistra. Penso che il punto del suo discorso non sia il ruolo ma l’interpretazione, nel senso che non si gioca attaccando. Questo deduco anche perché noi l’abbiamo preso che faceva il terzino in Francia.

Mah, è sempre parso un po' un ibrido senza ruolo definito e senza particolari doti oltre la corsa e un buon tiro da fuori che ha mostrato poco. 

I suoi cross e traversoni sono palloni un po' ciabattati e buttati dentro a casaccio, cosa che si vedeva anche in Francia. 

7 minuti fa, davik ha scritto:

sta lavorando al meglio con l'allenatore, la strada per diventare un difensore centrale è tracciata 🤣

Pensa te, cambiaso, uno dei migliori terzini d'Italia, messo mezzala o il terzo attaccante a dx, chiesa e Vlahovic tra i migliori del campionato da attacco a 3 messi in coppia a fare sportellate spalle alla porta, Danilo terzino per una vita e in nazionale messo a fare in terzo di sx... Weah da attaccante mediocre a terzino mi sembra il meno folle

Adesso, Zakkaria ha scritto:

Cosi sembra. Appena parte bastoni vanno dritti a prendersi Buongiorno per me.

Incredibile, hanno un * sconfinato, sarei curioso di sapere come sarebbero finiti senza i soldi di chelsea e utd per quelle 2 seghe. 

2 minuti fa, Zakkaria ha scritto:

In teoria ho letto che hanno pronta un offerta pesante anche per Bastoni.

Sarebbe l'ennesimo salvavita dopo Lukaku e onana... Ma davvero? 

Adesso, kaedes ha scritto:

Mi sta bene, ma non dicessero che la stagione è buona. Dicessero semmai che facciamo cosi schifo e stiamo cosi con le pezze al * che se arrivassimo decimi ma entrassimo in europa andrebbe bene uguale. Allora ok, senza dovermi sorbire elogi per allenatore o squadra o società. 

Ma chi lo dice? I vikings e i giornalisti amici? Vai a sapere perché non è stato ancora sostituito dalla società, probabilmente ci sono vincoli contrattuali, non mi stupirebbe viste le porcate fatte da Agnelli, ma giuntoli ormai dice quello che deve dire fino a fine stagione. 

Da tutte le parti arrivano notizie che sia out. 

1 minuto fa, kaedes ha scritto:

Si ma posso ricordare che ieri abbiamo giocato contro le riserve miste ai primavera del Milan e nonostante tutto abbiamo visto com'è andata?

Ma infatti questa squadra non la smuove la classifica giriamo intorno a 1 punto di media a partita nel ritorno, sarà un lento trascinarmi, probabilmente però dietro perderanno punti e quindi forse non ci servirà nemmeno farne più di tanti. 

1 minuto fa, kaedes ha scritto:

Menomale che non ci hanno dato per strane congiunzioni astrali altri 3 posti in champions altrimenti cantavamo e ballavamo pure arrivando ottavi gridando all'obiettivo raggiunto e alla grande stagione

 

Ormai siamo messi così, l'importante è entrare in CL per avere i soldi per fare la squadra ad un allenatore adeguato. 

1 minuto fa, Gandalf il Grigio ha scritto:

Se la Roma perdesse a Napoli e poi perdesse contro di Noi saremmo matematicamente in Champions a prescindere da qualsiasi cosa capitasse. Ma non capiterà.

La Roma ha in sequenza 

Napoli

Leverkusen

Juve

Leverkusen

Atalanta

Se fanno 9 punti sono dei fenomeni e meritano la CL, siamo fortunati che, oltre ad andare 5 squadre, ci sono queste 2 impegnate alle fasi finali con ulteriori dispendi di energie. 

La dea idem, non penso si faranno sfuggire una occasione così ghiotta in Europa, hanno

Empoli

Marsiglia 

Salernitana 

Marsiglia

Roma

Partite più facili, ma è sempre ostico fare 9 punti quando giochi in Europa.