Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Gtv

Utenti
  • Numero contenuti

    739
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Gtv

  1. Ottimo vuol dire che cè qlc di vero.Io sarei più per theter cmq,preferisco Italiani che Stranieri Ps.AA non ha i soldi per gestire la Juventus ,e un fondo non lo mette a capo di un suo investimento secondo me.Poi un Agnelli subordinato ad un fondo?Non mi sembra realistico. Invece Arduino lo vedo fattibile
  2. Elkann ha venduto il 4% di ferrari per 4mld.....questo vi fà capire che se solo volesse la Juventus Fc sarebbe come il Psg o il Real.Ma lui vuole solo mantenere in vita il giocattolo perchè non può venderlo..
  3. di danilo puoi dire tutto tranne che non ami la maglia..la stai facendo fuori dal vasino
  4. Ripeto le aziende funzionano quando al comando cè una persona che sà gestirla...qui noi abbiamo un commercialista come presidente e un ad che di calcio non sà nulla.Non andremo da nessuna parte cosi
  5. Finckè ci saranno questi dirigenti non vinceremo più nulla.E non parlo di Giuntoli parlo del capo e chi per lui
  6. scusate ma sapevo che dusan avrebbe preso 12mil all'ultimo anno di contratto,ossia il 25-26 sbaglio?
  7. Annullare il gol di ieri è un chiaro segnale,è uno sfregio al gioco del calcio punto
  8. finke cè gravinaa capo della figc non succederà nulla..basta vedere la riconferma del pessimo rocchi
  9. rocchi sappi che a roma qlc giorno fà ho goduto come un riccio pensando a te a gravina a chinè...
  10. Decreto Abodi per il controllo dei conti delle società approvato dal Consiglio dei Ministri: istituita la Commissione indipendente
  11. L'inda è fuorilegge dai tempi del covid ,dal 2021 in avanti avrebbero dovuto ripianare con adc ecc...purtroppo è evidente a tutti ciò(abodi malago gravina)ma non VOGLIONO fargli nulla. Cmq Oak farà pulizia e sistemerà il bilancio ,vendendo e tagliando
  12. Oaktree è un cosidetto fondo speculativo,la loro attività è prendere aziende in difficoltà per pochi soldi e risanarle e rivenderle.Quindi a parer mio la prima cosa che faranno è abbattere i costi e vendere qlc che porti soldi.Daltronde l'inda brucia cassa anche adesso. Non è un'operazione veloce ci vorranno almeno 2-3 anni
  13. Oaktree deve baciare in terra se pimco elargisce grana per chiudere il prestito.Si prendono milionate di interessi da un pagatore di certo non affidabile.. Ricordo che Zhang sà da mesi che deve 380 mil a Oak..in queste cose non si può ridursi alla fine,sono operazioni che vanno chiuse mesi prima
  14. Oaktree si è messa in un bel pasticcio...ora non capisco perchè pimco gli tolga le castagne dal fuoco ...i fondi non fanno beneficienza
  15. Si ma questo gioco non può durare in eterno,ogni giorno che passa li avvicina a anni di ridimensionamento,perchè il cinese non può continuare a rollare il debito e nessuno comprerà una squadra con 1mld di passività,quando si arriverà al dunque o vendono tutti i pezzi pregiati o rischiano veramente di fallire,perchè voglio vedere chi mette 1mld cash per una squadra di calcio che non ha nemmeno lo stadio.Oltretutto pare che vogliano portare lautaro a 9netti e costruire lo stadio...basta un anno storto e questi si trovano la gdf a casa Sono solo una squadra di Calcio..
  16. Beh confrontare l'inda con uno stato mi sembra eccessivo.Stanno in piedi solo grazie a scatole cinesi e conoscenze politiche,si sono fatte fallere squadre per molto meno.Cmq prima o poi i nodi verranno al pettine,2027 sembra la dead line sempre pensando che gli vada tutto bene come negli ultimi 3-4 anni perchè sennò il percorso di ridimensionamento si velocizza
  17. Lavorando in Borsa da 20 anni circa mi viene strano pensare che pimco si butti su una patata bollente come l'inda.Oaktree è un fondo speculativo e ci stà,ma pimco non lo è..stranissima la cosa Per non pagare interessi...I debiti si fanno quando non si hanno soldi cash...per nostra fortuna Exor ha liquidità in abbondanza e di certo non và a pare il 12% visto che ha soldi sul cc
  18. Bisogna vedere se la nuova società di revisione sarà di parte o applicherà le norme..
  19. Tutto stà a vedere chi giudica,se è indipendente o meno.Perchè a noi non ci hanno pensato un attimo a sbatterci in B,quindi sarebbe anche ora che chi non poteva iscriversi vada nel purgatorio della b. Staremo a vedere Perchè la roma?Pensi si poteva permettere lukaku dybala mou e c? Le regole devono essere chiare ,chi non le rispetta fallisce o va in serie inferiori.Non può succedere che ci siano società con 1mld di debito
  20. Qlc si muove,ma daltrondeè palese che il carrozzone non può continuare cosi No bisogna vedere quanta polvere cè sotto il tappeto,ma vedendo come si agitano malago e gravina ho paura sia molta
  21. Ciao il bond in oggetto è quello che scade nel 2027 e ha la clausola di change control,quindi in caso cambiasse la proprietà un detentore del bond 2027 potrebbe chiedere il rimborso
  22. Quella clausola (change control)esiste in parecchi bond societari,praticamente tutela l'obbligazionista che ha prestato soldi a tizio(pensando sia un buon creditore),quando poi la società passa a caio(che magari lo è di meno) Penso che con un'assemblea degli obbligazionisti e con un quorum possa essere bypassata.Di certo Oaktree non è stata fregata,è una clausola molto frequente
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.