Davids

Il nostro proprietario non sa nemmeno con quanti giocatori bisogna scendere in campo, figuriamoci se conosce la parola centrocampista.

Conte non viene ad allenare questa manica di pippe. A meno che non abbiano intenzione di vendere mezza squadra e avere 200 milioni da spendere sul mercato senza cl.

Andrà a pescare qualche allenatore straniero giochista che non conosce il calcio italiano e ci trasformerà nel nuovo Foggia di Zeman.goleade contro le piccole e imbarcate contro le grandi.per poi ritrovarsi settimi in classifica perché scoppiati e con lo spogliatoio in subbuglio a marzo. È già scritto.

Purtroppo ci sono i feticci degli allenatori. Non si spiega in altro modo.

Squadra senza attributi. A questa aggiungiamoci allenatori che come arrivano a Torino se la fanno in mano. Con un napoli decimato speravo in un pareggio soprattutto dopo i risultati di Bologna e como. Ma questa squadra non merita di entrare tra le prime sei. Cabal giocatore disastroso. Zhegrova dovrebbe giocare almeno 20 minuti. Spalletti deve capire che non giochiamo sempre contro Cagliari e Cremonese.

Formazione iniziale che non ha capito nemmeno spalletti.

Ripeto. Non ho paragonato thuram a questi calciatori. Si parlava di piedi buoni.non ho mai paragonato il valore dei calciatori.

Ho detto che in tutte le squadre vincenti ci sono calciatori che non hanno piedi buoni. Chiellini non aveva piedi eccelsi. Cosi come thuram. Ma anche chi non ha piedi eccelsi può essere molto utile. Vedi chiellini. Ma ho fatto anche l'esempio di gattuso. Ma se vuoi posso farti anche l'esempio di de Ceglie. Uno scarpone che nel sistema di conte era un valore aggiunto. Poi figuriamoci se io mi metto a paragonare un difensore con un centrocampista!!!

Non ho fatto nessun paragone. Dovresti rileggere l'intera conversazione tra me e l'altro utente.

È quello che ripeto da mesi.

È normale. In tutte le squadre c'è il portatore d'acqua. Gattuso non aveva questi gran piedi. Chiellini nemmeno. Idem de Ceglie. Ma servono anche questi.

Io non sono d'accordo che manchi qualità. Manca invece l'intelligenza calcistica. Basta vedere cosa ha fatto conceicao nell'azione 3-2. Aveva openda solo davanti al portiere ed invece ha tagliato tutta l'area per poi andare a calciare quando gli spazi sono tutti chiusi. Un genio.

Giocatore sottovalutato. Non è solo corsa. Uno che sa ricoprire tutti questi ruoli nel calcio contemporaneo deve avere una intelligenza tattica importante. Con i piedi fa delle cose buone. Ha una buonissima tecnica. Forse non può fare il titolare in una Juventus che vuole vincere la cl. Ma nei 22 fa la sua parte.

Buona partita di Miretti. Corsa e qualità. Mckennie migliore in campo. Si deve recuperare zhegrova il prima possibile. Uno cosi in serie A è illegale. Qualità molto sopra alla media. Ma soprattutto intelligenza calcistica fuori dal comune. Avrei fatto prima i cambi. Avrei risparmiato a yldiz l'ultima mezzora di gioco. Inoltre avrei tenuto in campo Miretti e fatto respirare uno tra Cambiaso e mckennie.

Il gol era buono. Dalle risatine in studio sembra che ci troviamo di fronte ad un altro caso candreva.

Grazie.

Come detto in un altro post. La roma gioca ancora con il sistema ranieri. Molto all'italiana, pochi fronzoli e difesa blindata. Sistema che ha come vantaggio di incassare pochi gol sapendo che di riffa e di raffa il golletto lo fai, soprattutto alle medie piccole. Più complicato contro le prime della classe. Questo ha permesso ad una squadra di scarpari più dybala di mantenere un trend da primi posti negli ultimi 12 mesi. Questo sistema difficilmente porterà la roma a giocare per il primo posto, ma da 12 mesi ha una media punti da Champions League. Il rovescio della medaglia è che se Gasperini prova a toccare questo equilibrio per portare il suo gioco più offensivo crolla tutto il castello.

Come detto deve crescere. Al momento c'è troppo fumo. Il fatto che al momento non ci sia nessuno che possa sostituirlo la dice sulla qualità della rosa. Il fatto che questa squadra debba appoggiarsi alle scorribande del portoghese fa capire la pochezza del gioco che abbiamo.

Il fatto di dover fare troppi tiri per fare un gol e di prendere gol subendo pochi tiri ha, a mio avviso, due cause principali. Adesso so che mi prenderò gli insulti di tre quarti di forum, mentre l'altro quarto verrà a cercarmi a casa per picchiarmi. Ma sono convinto che la difficoltà nel segnare abbia un nome e cognome. Francisco Conceicao. Non me ne voglia il forum. Giocatore sublime. Uno di quelli che per cui vale la pena pagare il biglietto. Ma che conti alla mano produce poco. E' un giocatore che gioca solo con se stesso e per se stesso. Incapace di amalgamarsi con il resto della squadra. Almeno questo dicono i numeri. Fonti ufficiali parlano di zero gol e un assist quest'anno. Quello scarparo di kostic (basta vedere quello che ha combinato ieri per meritarsi questo appellativo), giocando un quarto dei minuti di chico ha prodotto 2 gol e un assist. Sempre da fonti ufficiali. Il bistratto mckennie, giocando in qualsiasi ruolo gli viene proposto, ha fatto un gol. Per giunta in CL. Bremer, difensore centrale che ha giocato la metà delle partite di conceicao ha prodotto due assist. In pratica, il portoghese macina tanto, crea scompiglio, imprevedibilità. Ma poi di sostanza c'è poco. Deve maturare. Capire quando saltare l'uomo oppure servire un compagno. Capire quando calciare in porta oppure servire un compagno. Capire quando andare sul fondo anzichè puntare la porta. Ultimamente ho cercato di fare più attenzione alle sue giocate. E mi sono reso conto che le sue giocate, a volte, comportano perdere palle velenose che hanno creato grattacapi ai nostri difensori. Come ad esempio con la Cremonese. Se spalletti riesce a farlo maturare diventa un crack. Se resta questo allora può solo fare il giocatore da ultimi dieci minuti. Ossia buttarlo nella mischia e sperare che i suoi movimenti facciano saltare gli schemi avversari e qualche compagno, di questi movimenti, possa trovar giovamento. Problema difesa. Secondo me il probelma sono i tre difensori con i 4 centrocampisti. Un modulo utilizzato da Tudor, Juric, e Gasp. Allenatori che non hanno mai nascosto la volontà di fare un gol più dell'avversario anzichè incassarne uno di meno. Non tiratemi fuori la roma di quest'anno, perchè questa roma gioca ancora con il metodo Ranieri. Gasperini è intelligente e ha capito che era meglio entrare in panchina appoggiandosi e ciò che funzionava. Poi, con calma, modificarlo. Questo sistema di gioco fa si che quando uno dei due centrocampisti si alza per sostenere la punta si crea un voragine a centrocampo. I due esterni spesso sono molto larghi e difatti queste squadre accettano l'uno contro uno. Spesso ci ritroviamo in 4 a dover gestire un ripiegamento difensivo. Forse ieri si è visto qualcosa di nuovo. un centrocampo un pò più folto e squadra più corta. Abbiamo preso gol stupidi che si potevano evitare con un pò di equilibrio. In pratica, secondo me, che non sono allenatore, Spalletti deve fare due cose. Dare equilibrio a questa squadra cambiando modulo se ncessario, e far maturare conceicao, oppure utilizzarlo negli ultimi 10-15 minuti quando serve.

Un giocatore che se avessimo 11 titolari sarebbe una risorsa importante in panchina. Giocatore in grado di ricorpire diversi ruoli. Che comunque il 6 in pagella lo porta sempre a casa anche quando le cose vanno male. Non ha mai fatto polemiche. In passato abbiamo avuto Padoin, Birindelli, Galia, etc... Tutti avevano una caratteristica. Non potevi certo costruirci un campionato, ma quando scendevano in campo il loro lo hanno sempre fatto permettendo alla squadra di non perdere gli equilibri. Ecco se la nostra squadra avesse 11 titolari e un sistema di gioco, questo tipo di giocatori ti permettono di mantenere il sistema di gioco anche in caso di defezione di qualcuno. Mckennie ha un ottimo stipendio. Credo nessuna squadra sia disposta ad offrigli cosi tanto. Ora guadagna 3,2 milioni, nè noi nè nessuna altra squadra credo siano disposti a rinnovare a queste cifre. Se vuole di più dovrà spostarsi in campionati minori ma più ricchi del nostro. Se vuole restare in europa dovrà scendere intorno ai 2,5 milioni. Eventualmente con qualche bonus per farlo arrivare a 3. Ma è chiaro che se i bonus sono alzare trofei allora direi che ci può stare.

Sembrava fuorigioco di almeno mezzo metro. Ma il var ha detto che era buono.

Tanto il gol ce lo fanno, si è capito. Inutile scendere in campo con 5 difensori e 3 centrocampisti di contenimento. Servono 3 giocatori offensivi fissi. Adzic deve crescere, e tanto. Non può farlo a Torino. A gennaio da prestare a qualche squadra. Cabal da regalare. Non lo dico per il rigore. Ogni volta che gioca colleziona qualche svarione. Inoltre è sempre goffo e impacciato negli uno contro uno.

Non è elkan che ha ottenuto questi risultati. Ma coloro che sono dietro le quinte. Elkan è la marionetta di coloro che dal 2004 ad oggi hanno messo le mani in exor e hanno generato ricavi. Inutile che ti faccio i nomi perché sai chi sono.

Abbiamo un proprietario che è stato scelto come capostipite solo perché è un pupazzo facilmente manovrabile. Un presidente che dorme in tribuna, un ad che manda l'interprete a parlare per lui, un ex nostro capitano messo a non si sa a far cosa e il dt del monza. Locatelli e compagni sono la punta dell'iceberg. Sono lo specchio della società. Società farlocca uguale squadra farlocca. Se non si allontana questa gente saremo destinati ad essere come il suo proprietario. Squadra di pupazzi.

Questo dovrebbe far riflettere. Se spalletti imita tudor significa che reputi le scelte di tudor le migliori applicabili a questa rosa. In tal caso significa che il problema è la rosa. Onestamente sono stanco di dare colpa ad allenatori quando poi non riesci a fare risultato con l'ultima in classifica.gente seria ieri non avrebbe avuto neanche bisogno di un allenatore in panchina. La fiorentina vista ieri sera è qualcosa dii orripilante e sta meritando ampiamente l'ultimo posto . Solo sta massa di senza palle poteva regargli un punto.