Davids

A me sembre che il pallone colpisca il bicipite. E se vediamo la parte destra del pallone in proiezione arriva al gomito. Rigore netto. Quando hanno fermato il gioco per aspettare il controllo del var, nessun giocatore del verona era andato contestare. Secondo me anche loro erano convinti fosse rigore. Solo la terna arbitrale ha le sue interpretazioni.

Questa estate in preparazione di campionato dissi che a me sembrava quello più forte che avevamo comprato.

Credo sia la stessa per cui hanno annullato il gol di mckennie.

Infatti non si spiega con la fisica. Se il portiere da regolamento si muovesse al momento dell'impatto piede-pallone fisicamente non avrebbe tempo per coprire la zona interessata. Pero vedo che questo mio intervento sta creando non poche incomprensioni e non volevo. Come scritto ho voluto chiudere il discorso dicendo appunto che la fisica non può spiegare cose di calcio. Proprio perché le variabili sono molte. Cerco di essere più chiaro. In un piano ideale, dove il portiere non può muoversi fino al tiro, vuoto assoluto, precisione di colpo etc....basterebbe un tiro di 72 km per battere il portiere. Forse così è meglio.

Cerca pero di capire il mio discorso. Io non sto scrivendo la legge fisica per battere i rigori. Sto dicendo che basterebbe calciare a 72 km orari per impedire al portiere di muoversi. Poi ho chiuso il mio discorso dicendo che appunto il calcio ha regole che la fisica non può spiegare. Quindi è inutile che elenchi tutte le motivazioni per cui non basta tirare a 72 km orari. Lo so da me. Quando i calciatori tirano la palla raggiunge mediamente gli 88 km orari. Ma ci sono calciatori che superano i 120 km orari. Potremmo stare a parlare fino a domani. Ma se poi colui che calcia a 120 km orari quando impatta il pallone la punta del laccio si trova tra la palla e lo scarpino il pallone prenderà una direzione tale da finire fuori di 20 metri. Ma non era questo l'intento del mio messaggio. E l'ho chiarito già nel mio primo intervento.

Si lo so. Era appunto per dire che in rigore mediamente forte dovrebbe andare in porta senza problemi. Infatti ho detto che è la velocità media che potrebbe raggiungere anche un calciatore da divano. Ossia uno che non ha mai giocato a calcio. Figuriamoci un giocatore di serie a.

Non sto dicendo di tirare a 110 km orari. 72 km orari non è una bomba. È un tiro mediamente forte.

Io ne ho fatto sempre una questione di fisica. Un pallone calciato a 72 km orari percorre 20 metri in un secondo. Possiamo dire che 11 metri vengono percorsi in mezzo secondo. Perché proprio 72 km orari? Perche è una potenza di tiro che può raggiungere anche un calciatore da divano. In mezzo secondo un portiere non riesce neanche ad alzare un piede. In pratica dovrebbe bastare centrare la porta con un tiro mediamente forte di un calciatore di serie a. Il motivo per cui si sbagliano i rigori non riesco a spiegarmelo con la fisica. A conferma che nel calcio niente è scontato.

Stesse cose che dico da tre mesi. Il calcio applicato a Bologna non lo puoi applicare a Torino perchè le avversarie ti affrontano in modo diverso. A bologna le piccole se la giocano, a torino vengono a fare le barricate. Al contrario le squadre grandi ti attaccano sia a bologna a che a torino. E difatti le partite migliori ,anche se non vincenti, le abbiamo fatte contro Inter, Atalanta, Milan, Manchester city etc. Mentre le peggiori contro Empoli, venezia, Lecce, Cagliari etc. Il possesso palla ossessivo nella tua metà campo serve se ti chiami Bologna e uno 0-0 può comunque essere considerato un punto guadagnato. A Torino un pareggio equivale ad una sconfitta elegante. Il possesso palla lo devi fare nella metà campo avversaria, facendoli correre come trottole fino a far saltare il banco difensivo. Fare torello nella propria area di rigore e impiegare 1 minuto per superare la metà campo è tutto tempo guadagnato per chi punta allo 0-0. Mantenerti lontano dalla propria area di rigore è l'obiettivo di ogni piccola squadra. Se poi non ci riesce allora si rintana. E dopo che hai pasato 1-2 minuti a girare il pallone e fare movimenti senza palla arrivi negli ultimi 30 metri che non si è più lucidi, trovandosi di fronte una squadra posizionata che non ha pressato e pronta ai raddoppi. Il tutto continua per 60 minuti. Poi si scoppia e siccome non si possono cambiare 11 giocatori si finisce per portare a casa il punticino contro le ultime in classifiche.

No per carità, anche io sono convinto che ci sono giocatori inadeguati. O semplicemente non all'altezza della maglia. Ma penso che molti non siano giudicabili in questa situazione. E' talmente drammatica che riuscire ad esprimersi non è facile. Quello che mi preoccupa è che quando i giocatori arrivano sembra che abbiamo preso fenomeni. Conceicao, Gonzales, Luiz a settembre sembravano dei signori calciatori. Nell'arco di poco sono diventati discontinui, fino a sparire. Emblematico il caso Kolo. Nonostante stia giucando bene le ultime due prestazione sono ben lontane da quello che ha fatto vedere all'inizio. Ma non per capacità tecnica, sembra che anch lui scenda in campo con sufficienza.

A Napoli c'era De Laurentis che metteva le pezze al suo operato. Quando Giuntoli chiese la possibilità di ingaggiare Koop a Napoli pagandolo 40 milioni e dando al giocatore 4.5 milioni De Laurentis pose il veto. Quando uscivano problemi di gestione De Laurentis scendeva nello spogliatoio e alzava la voce riportando l'ordine. Dall'arrivo di De Laurentis il ruolo di Giuntoli è stato ricoperto da altre 4 persone e il Napoli, società piccola, è stata sempre tra i primi posti tranne un paio di annate no. Il vero motore del Napoli è il suo presidente. Se non fosse un pagliaccio si renderebbe ancora più credibile. Comunque questo per dire che Giuntoli può occuparsi di mercato se e solo ha qualcuno al di sopra con un pò di sale in zucca. Se dietro a Giuntoli ci fosse stato un Giraudo, un Marotta, un Galliani ti assicuro che non gli avrebbero mai permesso di spendere 59 milioni per koop. Non gli avrebbero mai permesso di scontrarsi con allegri quando la squadra era ancora in corsa su tre fronti. Non gli avrebbero mai permesso di fare la guerra all'interno dello spogliatoio, Non gli avrebbero mai permesso di lasciare mano libera a Motta.

Ed è arrivato pure in semifinale.

Posso anche capire questo discorso se avessimo giocato contro le prime della classe. Beh in quel caso il divario potrebbe anche essere enorme. Se fossimo usciti contro Inter, atalanta o napoli è chiaro che la rosa potrebbe essere deficitaria. Ora però ti invito a farti una domanda: cambieresti i nostri 11 di ieri con gli 11 dell'empoli? Io non lo farei. E sono sicuro neanche tu non lo faresti. E questo è più che sufficiente per certificare che la nostra rosa, per quanto scarsa, è di molto superiore a quella dell'empoli. Ma allora, se siamo più forti, perchè ci hanno eliminato? Beh la risposta potrebbe risiedere su chi gestisce le squadre. Potrebbe essere che d'aversa sia riuscito a mettere in campo una squadra organizzata meglio, con più voglia, con più convizione di quanto abbia fatto Motta? certo, perchè NO. Questo secondo basta a certificare che se perdi contro la prima in classifica allora sei più scarso. Se perdi contro l'ultima allora o sei la penultima oppure i problemi sono altri. E Motta è parte integrante se non addirittura la causa di questi problemi.

Questa squadra ha gli stessi gol subiti del napoli e addirittura ha fatto un gol in più. Nonostante ciò loro hanno 7 punti in più di noi. Non si può dare sempre la colpa ai giocatori. I numeri ci sono . Manca colui che sappia trasformare i punti in risultati utili. Motta non è capace in questo. Ieri la squadra dopo 5 minuti ha smesso di giocare. Non é solo questione che è mancata la qualità di questo o quel giocatore. Tutti hanno smesso di giocare dopo 5 minuti. Dopo il gol preso sono andati addirittura nel pallone. L'empoli ha una squadra molto inferiore alla nosta. Ma ieri ho visto una squadretta che sta retrocedendo e piena di primavera organizzata meglio in campo. Facevano 3-4 cose ma le facevano bene e tutti insieme. Si alzavano sul primo pressing, appena superavamo il pressing si rintanavano davanti al portiere e ripartivano di contropiede. Niente di stravolgente. Ma adatto alla rosa. Motta sta cercando di costruire una rosa adatta la suo gioco. per questo sta fallendo. Non ha avuto l'umiltà di capire che la società gli ha offerto un paccheto giocatori importanti e lui deve trovare il modo di farli rendere al meglio. Questa squadra quando non riesce a tradurre in campo quello che prepara va in confusione. Quando i dettami del tecnico falliscono questi giocatori si deprimono. Questo allenatore ha fallito ormai da quattro mesi. Gli hanno messo a disposizione un mercato da 250 milioni di euro tra quello estivo e quello invernale. E' vero che questi soldi non li abbiamo ancora spesi, ma comuqnue lui ha avuto a disposizione giocatori di questo livello economico. Non passare ai quarti contro l'empoli certifica l'inadeguatezza di questo allenatore. La squadra non ha un gioco dopo 8 mesi. E' debole mentalmente. Non ha un capitano. Non ha tenuta atletica. Sembra una banda allegra di ragazzotti, e qui la responsabilità dello staff tecnico è enorme. Serve qualcuno in grado di portare avanti un discorso calcistico in autonomia. Siamo senza società. Giuntoli si è rivelato incapace nel gestire lo staff tecnico. Serve una persona di esperienza che porti serenità, semplicità e credibilità. Al momento questa squadra è instabile. come è instabile il suo staff tecnico, come è instabile la società. A giugno è necessario sostituire quei fantocci che occupano abusivamente le poltrone più alte dalla juventus fc. Al momento è necessario sostituire Motta per arrivare all'obiettivo minimo. Dopo la figuraccia in CL e la figuraccia in coppa italia è quasi scontato che seguendo questa linea faremo una figuraccia anche in campionato. Ma stavolta la mazzata economica sarebbe tragica.

Probabile. Ma credo che la nostra campagna acquisti sia stata molto migliore di quella dell'Empoli. Per quanto sia zoppa reputo la nostra rosa 5 gradini sopra a quella dell'Empoli. Quindi se mi dici che la nostra rosa non è all'altezza di vincere uno scudetto o superare il psv potrei anche comprenderlo. Ma non si può dire che siano usciti contro l'Empoli a causa del mercato. Siamo usciti perché la nostra squadra in campo vagava in cerca di non si sa cosa.

Vedo che continuano le critiche verso i giocatori. Se uno, due tre giocatori facessero defecare potrei comprenderlo. Ma qui si salvano in due o tre. Gli altri stanno facendo un'annata disastrosa. E non può essere colpa dei giocatori. Oggi avevamo contro una squadra che a livello individuale era 5 gradini sotto di noi. Eppure avrebbero meritato di passare senza neanche andare ai rigori. È lecito pensare che tra i due allenatori ha vinto quello che aveva la squadra più scarsa. E torniamo al discorso che l'allenatore può fare la differenza in peggio.

Siamo passati da alzare la coppa Italia ad uscire ai quarti in casa contro una squadra già retrocessa e piena di ragazzini. Motta è riuscito lì dove tanti suoi predecessori hanno fallito. Una figura di * colossale. Siamo al pari di una roma che si è fatta cacciare dallo spezia. A me non piace questo progetto. Cacciatelo.

Spinta a due mani è sempre rigore. Non esiste la valutazione dell'entità della forza. Rivedendo le immagini frontalmente il difensore del Cagliari aveva la mano destra nascosta alla visuale dell'arbitro. Secondo me l'arbitro l'ha giudicata fine spinta con una mano. Il var doveva intervenire. Strumento inutile e deleterio se usato in questo modo.

Venivamo da quattro vittorie consecutive nelle quali ad oggi ancora non sappiamo come siamo riusciti a portarle a casa. Non è sempre festa. Abbiamo trovato una squadra che poteva ampiamente fare il quarto e il quinto gol se Di Gregorio non avesse fatto due uscite perfette. Squadra che fa passi indietro evidenti ad ogni partita. Prima la colpa era delle assenze. Adesso i giocatori ci sono e vengono lasciati in panchina. Domenica Dusan, yldiz e mbangula erano in panchina. Sicuramente erano più freschi dei titolari. Domenica Thuram e locatelli hanno fatto la staffetta , erano sicuramente più freschi di un koop con la febbre. Il cambio Locatelli Savona, mettendo Cambiaso scoppiato a centrocampo, è ingiustificabile. Neanche Malesani si sarebbe fatto venire un'idea del genere. La tua squadra prende un gol, continua ad essere presa a pallonate, prepari i cambi, segniamo senza aver fatto nulla per meritarlo, blocca i cambi, prendiamo il secondo gol, fa i cambi. Se la squadra stava giocando male non è il gol che poteva giustifare lo schifo che si stava vedendo. Invece il signorino ha pensato che la squadra si stesse aggiustando. Classica speranza di chi non capisce nulla di calcio. Sapeva che gioco avrebbe fatto il psv, avrebbe attaccato dall'inizio. Non è riuscito ad imbastire un contropiede. L'ABC. L'unica cosa che si vedeva è : palla a conceicao sperando che riesce a portarla per 40 metri ed inventarsi qualcosa. Stessa cosa del secondo tempo supplementare. Palla a thuram e speriamo che fa 40 metri palla al piede per portarla al limite dell'area avversaria. Questo signore non sa imbastire un'azione d'attacco. Tanto possesso palla completamente inutile.Il Mago del torello. Arrivati a centrocampo si guardano in faccia e si chiedono cosa devono fare. Ieri la palla lunga a Kolo Muani non ha funzionato. Forse è il caso di inventarsi qualcosa. E poi basta con questo 4-2-3-1. Non sai farlo. Se lo vuoi fare devi tirare fuori le pelotas. I due di centrocampo devono essere due mastini Box to box, ne hai uno solo. Chi gioca dietro la punta deve essere un top player assoluto. Uno alla Gerrard o Ballack. Non lo hai. Per farlo non devi avere paura dell' 1 contro uno. E invece te la fai sotto. Passa ad un più semplice 4-3-3, oppure, vista la situazione, 4-4-2 di vecchia scuola cosi sfrutti le fasce e avvicini yldiz alla porta. Da agosto non è riuscito a cambiare nulla. Non ha fatto nulla per inventarsi qualcosa. Sempre il solito spartito. Non azzarda niente, non rischia nulla. Uno cosi non può sedersi su questa panchina.

Non solo è incapace, ma è incapace anche di imparare dai propri errori, perché non sa riconoscerli.

Squadra sulle gambe e non fa i cambi. Prende il secondo gol, fa i cambi e li sbaglia. Meglio cosi perché oggi abbiamo rischiato di prendere la goleada. Squadre come Bayern e Liverpool ce ne fanno sei. Lasciare fuori thuram per koop è un crimine più che sufficiente per ritirare il patentino di allenatore. Savona improponibile a questi livelli

Hanno gia posto le basi per inviare tutto a tarallucci e vino. Manolas è stato acquistato pagando per intero la clausola rescissoria. Cosa che avrebbe potuto fare qualsiasi altra squadra. La Roma non poteva di certo opporsi. Il caso osimhen era più che sufficiente per mandare tutti in galera. Ma un anno fa il tribunale nazionale della figc ha bocciato tutto ritenendo che non ci fosse la prova del dolo. L'operazione non era pulita ma era stata fatta senza voler infrangere le regole per ottenere un vantaggio atto a risolvere una situazione debitoria. Nella vita reale è come se la persona che passaggia davanti a voi gli cade il portafogli, voi lo raccogliete prima di lui e scappate. Ma siccome non il portafogli non lo avete sottratto ma siete stati più veloci nel raccoglierlo a terra (anche se poi siete scappati) e non avevate debiti tali da gistificare un furto allora non avete commesso un reato. A questi non li batte nessuno.

L'ipocrisia è la parola su cui ruota attorno un mondo intero.

Se vuoi che i bambini non imitano gesti negativi allora evita di pubblicarli, o per lo meno, riducine l'esposizione. Il cameram quando vede gesti di violenza, anche verbale, deve togliere l'inquadratura. Altrimenti fa la fine del quindicenne che durante una rissa tra amici pubblica il filmato. Nessuno gli vieta di inquadrare lautaro, ma lo sfogo di lautaro è durato circa 8 secondi. Non c'era bisogno di soffermarsi. Questi non sono giornalisti. Questa è gente da grande fratello e amici. Gente che cerca il trash anzichè il calcio. A te non propongono più il calcio. Propongono immondizia. Ma è anche vero che siamo liberi di cibarci qualsiasi cosa ci aggrata. Io preferisco la cucina gourmet anzichè rovistare nei cassonetti. E dal 2004 non spendo soldi per questi monnezzari. Infine, un chirurgo o un ingegnere, ma anche carabiniere o una maestra d'asilo si prendono responsabilità sicuramente maggiori di un cameram. Se non vuole prendersi responsabilità chiedesse il sussidio cosi da trasferirsi nei boschi e vivere in assenza di problemi.

Io farei anche una sanzione economica alla tv che, accorgendosi delle imprecazioni, ha continuato a filmare l'intera scenetta proponendola a tutto il mondo. Nel momento in cui un cameraman si accorge di espressioni del genere deve cambiare visuale. E non per le bestemmie ma perché potrebbero emergere atti di odio e aggressività non educativi per chi sta davanti al monitor. Quindi mi sembra paradossale obbligare i calciatori a non arrabbiarsi in un momento di nervi e poi soprassedere sul cameraman che invece è li bello tranquillo nel pieno delle sue facoltà mentali. Purtroppo queste cose le tv le cercano perché fanno audience. Se alle tv non importa del rispetto verso il proprio pubblico non capisco il motivo per cui deve farne le spese solo il calciatore. La soluzione è una sanzione economica anche alla tv e sospensione del responsabile della messa in onda. Sono sicuro che una regola del genere permetterà ai giocatori di arrabbiarsi liberamente a fine partita senza ledere il rispetto di nessuno. Ci hanno tolto la gioia del gol con il var. Ci stanno togliendo ogni emozione che questo sport possa procurare. Ai giocatori è richiesto ormai di non vivere emotivamente il pre e il post partita. Lautaro è il giocatore che più detesto al mondo nella squadra più schifosa che esista. Ma vorrei che i miei beniamini quando perdono una partita uscissero dal campo con la stessa rabbia anziché con i soliti baci, abbracci e sorrisetti. Questa è l'essenza del calcio e le tv ce la stanno togliendo. Firmato: uno che non regala un euro alle pay tv dal 2004.