Davids

Spinazzola. Uno dei giocatori per i quali quel putrido di Chinè ci ha accusato di plusvalenza. Valutato 28 milioni di euro a 24 anni. La roma ci diede Pellegrini per 19. Il primo dopo un anno vince l'europeo e nel proseguo di carriera colleziona un europa league, uno scudetto e una supercoppa italiana. Il secondo una carriera anonima prestandolo fino al momento di sbolognarlo alla lazio. Chinè: chi l'ha fatta la plusvalenza? Noi o la Roma?

Questo è ancora più grave. Ti alleni una settimana intera per calciare i rigori. Prendi una barca di soldi per farlo e poi non li tiri? domani provo a farlo in azienda. Gli dico che non me la sento di lavorare. Vediamo cosa mi rispondono.

Esatto. se sei stressato tiri forte con il rischio di mandarla in curva. Invece David è stato supponente e superficiale.

Molto semplice. Durante la settimana si studiano le partite nei minimi dettagli. Sono professionisti che vengono pagati milioni di euro per non lasciare nulla al caso. Durante la settimana si preparano anche coloro che tirano i rigori, studiando anche il portiere avversario, sapendo che ogni dettaglio può fare la differenza. ieri è saltato tutto il meccanismo di ciò che dovrebbe fare una squadra. Colpe decisionali - E' stata presa di pancia un decisione da parte di un giocatore di far battere un rigore ad un suo compagno che non era designato a farlo aggirando tutte le norme del team - Decisione presa in un momento delicato della partita, dove un pareggio in casa con il lecce non sarebbe stato sportivamente tollerato - Decisione presa senza avere consapevolezza dell'importanza di fare tre punti visto l'impegno della roma in serata - Decisione presa senza avere consapevolezza che questa squadra non fa 4 vittorie consecutive da anni. - Decisione presa senza prendere in considerazione che David aveva fatto l'ennesima prestazione incolore ed era visibile a tutti che non era in condizione di calciare il rigore - Decisione presa per permettere ad un giocatore che non segna da 4 mesi di sbloccarsi, come se segnare su rigore risolvesse una situazione drammatica - Decisione presa senza considerare che se david avesse fallito il rigore sarebbe stata l'ennesima tegola e la pietra tombale di un giocatore che non solo non segna,. ma che non segna neanche su rigore - decisione presa anteponendo il giocatore david al di sopra del bene della squadra Colpe di david - dopo avere insultato un tifoseria intera con prestazioni oscene in 5 mesi e aver segnato un solo gol percependo 6 milioni di euro, avrebbe dovuto presentarsi sul dischetto con una fame e cattiveria da spaccare la porta. - Calcia con la supponenza e la superficialità con la quale sta indossando la nostra casacca da mesi. - Non si rende assolutamente conto del momento difficile della partita. - Non si rende grato ai compagni che, venendo meno ai dettami tecnici, si prendono la responsabilità di fargli calciare il rigore - non si rende conto della situazione drammatica in cui si trova a seguito della pochezza che ha mostrato finora - calcia un rigore puntando un chucchiao che fai solo se sei sul 3- 0 oppure se ti chiami Messi o Zidane. - Fa un cucchiaio al limite dell'imbarazzante. Colpe della società Se qualcuno si permette di andare oltre i dettami tecnici scegliendo di pancia di far calciare il rigore ad un altro e se il rigorista , in questa complicata situazione , si permette di calciare il rigore in questo modo allora la colpa è sicuramente di una società assente che dovrebbe imporre ai suoi giocatori di rispettare norme e gerarchie. Se un allenatore ha stabilito che Yldiz deve tirare i rigori allora Yldiz deve tirare i rigori. Se il massaggiatore deve fare i massaggi allora solo il massaggiatore deve fare i massaggi. L'erba del campo la deve taglia il giardiniere , non certo Spalletti. E' spaventosa l'arnarchia che regna in questa squadra. Per rispondere alla domanda. La colpa della partita di ieri ruota intorno al calcio di rigore. Perchè ci sta prendere due pali. Ci sta sbagliare un gol a porta vuota, ci sta fare un passaggio errato. Non è possibile invece vedere quel teatrino sul calcio di rigore in una società che controlla quello che mangi, quando vai a dormire e che ti fornisce le barriere mobili per allenarti sulle punizioni e chissà quale altri strumenti per allenare i calci di rigore. Oggi una società seria avrebbe convocato tutti a vinovo e preso a calci in * i responsabili.

E se invece alla continassa ci fosse troppo laissez faire? La mia e solo una ipotesi. Ma proprio perché abbiamo cambiato troppe dirigenze ognuna si è rivelata monca, secondo me questo si è riversato nella squadra che scende in campo con superficialità. Senza il mordente o la voglia di sbranare l'avversario. E lo vedo da come tanti giocatori si prendono delle licenze che non dovrebbero. Cambiaso che si mette a dribblare da quasi ultimo uomo e che fa un passaggio orizzontale alla artur che fin dalla scuola calcio ti insegnano a non fare. Conceicao che ogni volta, anche quando ha il passaggio, punta l'uomo facendo perdere tempi di gioco e spesso predendo il contropiede. Koop che entra a 20 minuti dalla fine e anziché dare il 120% fa l'offeso e trotterella per il campo aiutando a parcheggiare le auto con le sue indicazioni. Infine il rigore di david. Se avesse sentito l'ansia avrebbe tirato una cannonata e la palla sarebbe finita alta. Ha provato a fare lo scavetto e non gli è riuscito. Una società seria ti avrebbe fatto capire che queste cose sull 1 - 1 non si fanno. Una società seria ti avrebbe preso a calci e fatto capire che la gloria personale te la vai a prendere giocando a calcetto con gli amici. Altri esempio di lassismo è sicuramente il modo in cui si è arrivati al rigore di david. Una scelta fatta al momento da un compagno di squadra che si è bellamente fregato di tutti i dettami tecnici e del lavoro fatto in allenamento. Durante la settimana si lavora sui dettagli e quei dettagli includono anche chi e come calciare i rigori. E i calciatori ingaggiati a farlo sono preparati per quel momento e a buon bisogno qualcuno gli ha spiegato punti deboli e di forza del portiere avversario nei calci di rigore. Il fatto che liberamente e spontaneamente un giocatore sul 1-1 abbia aggirato i dettami tecnici fa capire come in questa squadra e in questa società non c'è chi tiene il timone. Tutti possono fare ciò che vogliono in tutta serenità. Secondo me più che lo stress a questi sopravvalutati servono tanti calci nel sedere. Ma veramente tanti. Dopo la partita di ieri con me hanno finito tutte le scusanti.

Condivido pienamente. E secondo me il bisogno della società è farlo giocare per rivenderlo. Se lo avessimo acquistato a 15 milioni di euro probabilmente lo avrebbero già ceduto. Sono sempre più convinto che dopo due - tre mesi dal suo arrivo in società, includo giuntoli, hanno capito di aver preso una crepa pazzesca. E che questo acquisto abbia enormemente condizionato l'intero operato. Ho sempre pensato che koop fosse un difensore prestato al centrocampo. Troppo molle per fare il centrale, troppo compassato per fare il centrocampista. Ennesima conferma che con il gioco di Gasperini anche un mediocre può fare bella figura.

Si sapeva fin dall'inizio che koop non valesse 60 milioni e che fosse funzionale solo nel gioco di Gasperini. Sono pochi i giocatori usciti dall'Atalanta che hanno mantenuto le promesse. Koop è sempre stato lento e compasso.nel gioco di Gasperini l'area avversaria viene sempre aggredi8da almeno 4 giocatori. È chiaro che 8 - 9 gol a campionato un calciatore puoi farli. E li fa anche in proporzione al totale dei gol fatti dalla squadra. L'Atalanta ga sempre segnato molto.

Mertens e di natale, soprattutto il secondo, non giocavano a Torino. Come detto contro la Juventus, come tutte le grandi squadre, le avversarie si chiudono e gli spazi non ci sono. E se non hai struttura e fisicità ti mangiano vivo.

Io però, leggendo le statistiche , vedo che sono stati fatti un totale di 26 tiri . Mentre il Lecce ne ha fatti due. Loro due tiri un gol, noi 26 tiri un gol. Questo significa che la squadra li davanti ci arriva, ma è troppo scarsa per capitalizzare. C'è una sproporzione troppo elevata tra tiri fatti e subito contro gol fatti gol subiti. E questo certo non dipende dall'allenatore. Se poi uno di quei 26 tiri è su rigore e lo calci con tale mediocrità allora abbiamo la conferma che davanti abbiamo un gruppo di disagiati.

Le parole di Spalletti nel pre partita: Openda e david devono imparare ad attaccare il portiere e poi rientrare subito perché il portiere avrebbe fatto il lancio e l'attaccante doveva andare sulla seconda palla respinta dai nostri difensori. Compito che richiede fiato e sacrificio. Avere visto la partita? Avete visto chi faceva questo movimento? Non era David ma mckennie. E questo perché il canadese non si sorregge in piedi. Innanzitutto un applauso al texano che è l'unico che si sta guadagnando lo stipendio. Poi un suggerimento. Vista la pochezza di openda e david io metterei mckennie prima punta o, se possibile, milik con una gamba sola.

David e openda non mi piacciono come attaccanti. Ma andando oltre le mie impressioni, questo tipo di attaccanti in Italia non funziona. Le squadre si chiudono. Mettono 8 giocatori sulla linea d'area di rigore. La prima punta in Italia gioca sempre con due marcatori molto vicini. Non hanno la struttura per giocare in serie a dove è richiesta presenza in area e forza fisica. Ricordo le parole di allegri quando disse a dybala che la prima punta poteva farla a Palermo perché aveva 40 metri davanti. A torino avrebbe dovuto giocare spalle alla porta in mezzo a 5 difensori e 4 centrocampisti e il campo era molto più corto. Lo stesso discorso vale per questi due, con l'unica differenza che dybala poteva fare la seconda punta mentre questi no.

La roma ha perso. Come previsto. Potevamo essere a 2 punti sulla Roma e 5 dal como. Grazie David per quel rigore di * che hai tirato. Sei un mediocre.

Fatelo giocare anche con un polpaccio solo. Non può fare peggio di david.

Spero che adesso sia chiaro il motivo per cui, dopo l'infortunio di vlahovic, Spalletti si è messo in testa di recuperare milik. Anche per farlo giocare solo gli ultimi 15 minuti di partita.

Prima che lo tirasse ho detto che lo avrebbe sbagliato. Ha fatto una partita penosa e quando yldiz gli ha lasciato il pallone ho visto nei suoi occhi timore e sufficienza. Io me ne sono accorto guardando la tv. Non accetto invece la percezione che hanno avuto compagni e allenatore. La Juventus viene prima dei calciatori. Ed in quel momento i tre punti erano più importanti di un gol per dare fiducia david. Aggiungo, se un calciatore non segna da 4 mesi non è che segnando un rigore prende fiducia , ne possiamo dire che sia uscito dalla crisi. Troppo facile segnare su rigore. Anzi questo aggrava ancor di più la situazione. Non segna da 4 mesi neanche su rigore.

Non riesco ancora a capacitarmi dal rigore calciato da david. Per carità può capitare di sbagliare un rigore. Ma non si può calciare con questa mediocrità in una fase di campionato particolare per l'intera squadra. La stessa mediocrità che david propone in ogni partita da quando è arrivato. Se non lo gratifica stare a Torino restituisse i 6.5 milioni di euro l'anno e andasse dove meglio crede.

Hanno ampiamente sottovalutato l'importanza della partita. Hanno sottovalutato il vantaggio che potevamo ottenere da questo turno di campionato. Cosi da una giornata che poteva regalarci un balzo in classifica può addirittura trasformarsi in ulteriore perdita di terreno. David è colui che meno ha capito l'importanza di vincere oggi. Rigore calciato con una mediocrità che non è tollerabile da chi guadagna 6.5 milioni e non segna da 4 mesi.

Tutte bugie. Luciano non puoi pretendere di vincere tutti i duelli. E non puoi pretendere che tutti i rigori vengano segnati. Ma devi pretendere che non vengano calciati in quello schifo di modo quando se 1-1 contro la sedicesima. Per giunta sapendo quanto sia importante vincere in funzione dell'impegno che ha la Roma. Se fossi l'allenatore uno come david pretendirei di darlo in prestito. Ormai è bruciato quest'anno.

Bremer, secondo me milik da infortunato è più difficile da marcare rispetto a questo soprammobile canadese. Poi capisco che non puoi dire in tv. Ma la realtà è questa.

Per noi non esiste un filotto di partite facili o difficili. Per noi esistono partite in cui sculiamo e altre in cui non sculiamo. Sabato abbiamo giocato di * e abbiamo sculato. Oggi abbiamo giocato di * e non abbiamo sculato. Il lecce è il peggior attacco della serie a. Era lecito aspettarsi zero gol da loro ed invece hanno segnato. Era lecito aspettarsi tre punti facili e invece abbiamo pareggiato. Occasione ghiottissima per superare la roma e, perchè no, impensierire la terza. Ed invece oggi dobbiamo augurarci che l'atalanta strappi il punticino. Putroppo molti su questo forum, ma anche in società, non hanno capito la pochezza degli elementi che abbiamo in rosa. David lo lascerò per ultimo perchè merita un capitolo a se. Conceicao che viene osannato si è rivelato per l'ennesima volta di una inutilità imbarazzante. Dove pensate che possiamo andare con un giocatorino cosi? credetemi non è meglio di Verdi ed è inferiore a Strefezza. Prima lo si capisce meglio è. Locatelli si è fatto mangiare in testa da Maleh. Dico Maleh, non ho detto iniesta o xavi dei bei tempi. Si, ha fatto una verticalizzazione che ha portato al gol. Ma un secondo di partita non possono pareggiare gli altri 80 minuti. Cambiaso è sceso in campo con l'idea di giocare da solo. Tipo partita tra amici a calcetto. Prendeva palla e voleva saltare tutti non curandosi dei compagni. Imbarazzante. L'assist per gli avversari è la cosa meno peggiore che ha fatto in serata. Ora tocca a David: Abominevole. Scende in campo con una mediocrità che non può appartenere a chi indossa questa maglia. Stessa mediocrità con la quale ha calciato il rigore. Non lotta, non combatte, non corre, non pressa, non fa un ripiegamento. Dico almeno la base. Non chiedo gol e assist ma almeno il minimo indispensabile per non far giocare la squadra in 10. Non segna da agosto. Oggi contro una delle peggiori difese della serie A avrebbe dovuto scendere con una fame e una cattivaria da sbranare difensori e portiere. Ed invece sembrava un koala addormentato. Va a calciare il rigore. Situazione complicatissima per la squadra e anche per lui visto che non ha fatto nulla per tutta la partita. Può tornare a segnare e portare la juventus in vantaggio. Prima di tirarlo ho detto ai miei "nooooo questo lo sbaglia" e mi incazzai con Yldiz per avergli lasciato il pallone. Lo ha sbagliato. Perchè ha tirato una mozzarella centrale senza neanche riuscire a fare lo scavetto. Non si è alzato il pallone. Nella situazione in cui stava avrebbe dovuto tirar giu la porta ed invece ha calciato nel modo più stupido possibile. Io mi sono accorto che lo avrebbe sbagliato. Eppure chi gli stava intorno no. Il problema di questa squadra, oltre ad essere una banda di sopravvalutati, è che molti sono proprio stupidi. Ma non solo stupidi calcisticamente ma proprio come stupidità generale. Ora spiegatemi cosa ne facciamo con David che guadagna 6.5 milioni di euro l'anno per 4 anni. Qui ci ritroviamo un paracarro non da poco. Si sbrigassero a prestarlo entro la fine del mese anche a costo di pagare parte dello stipendio. Questo è e questo rimane. Stessa cosa devono fare con conceicao. Iniziamo a togliere un pò di fumo e mettere un pò di carne. Quando penso all'accanimento verso vlahovic resto allibito. L'alternativa che abbiamo sono openda e david. Segnare 20 gol in francia e germania è molto più semplice che farne in Italia. Stiamo perdendo mesi dietro al rinnovo di Yldiz. Giocatore che chiede l'adeguamento del contratto pari ai top della squadra. E lo credo bene. Se a David dai 6.5 milioni perchè ne devi dare 5 a Yldiz. Mi raccomando lasciamo andare via il 10 per tenerci il canadese. Altro appunto che voglio fare ai colleghi di forum. Non sono d'accordo sul fatto che certe squadre con noi fanno i partitoni e danno l'anima mentre contro inter, napoi etc si scansano. Oggi il Lecce ha fatto un tiro in porta e un gol. Noi abbiamo fatto 26 tiri un gol. Il Lecce non ha giocato. Ma noi, anche giocando contro i fantasmi, non riusciamo a vincere. Non sono gli avversari che fanno la partita della vita. Siamo noi che siamo scarsi. Sabato a Pisa non meritavamo di vincere. Oggi Meritavamo. Ma siamo scarsi. Sabato abbiamo sculato, oggi no. Non è problema di allenatore. Perchè l'allenatore ti ha portato a subire un tiro e farne 26. Il problema è chi scende in campo. Non può essere sempre colpa dell'allenatore. Motta, Tudor, Spalletti. Posso capire i primi due ma il terzo ha un bel curriculum. E aggiungo Allegri. Preso a pedate per poi andare a Milano e ritrovarsi primo in classifica. E con il Lecce, a lecce, il Milan vinse 2 -0. Questa squadra è da sesto posto. Il como ha una rosa qualitativamente e logimente assemblata meglio. Sono juventino da 45 anni. Ma amo anche lo sport. Questa squadra sta raccogliendo molto più di quel che merita.

Caspita che risposta che ha dato a Conte.

Ma ancora non vanno a sotterrarsi dalla vergogna per la porcheria fatta? Plusvalenze sotto inchiesta: Spinazzola - pellegrini. Abbiamo ceduto per 28 milioni un giocatore di 24 anni titolare della nazionale che da li a poco avrebbe vinto un europeo, una Europa League e uno scudetto. In precedenza in bacheca aveva due supercoppe italiane uno scudetto. La roma ci ha venduto pellegrini per 19 milioni. Carriera anonima : chi la ha fatta la plusvalenza noi o la roma? Sturaro venduto a 18 al Genova a 25 anni, nel giro della nazionale, con in bacheca 4 scudetti, 4 coppa italia 1 Supercoppa italiana. Prezzo più che congruo. Cancelo venduto a 65. Giocatore di 25 anni detentore della Uefa nations league, tre trofei in Portogallo , 2 in italia. Nel proseguo di carriera colleziona 2 coppe di lega e tre scudetti per poi essere venduto a 33 anni alla cifra di 25 milioni. Quale sarebbe la plusvalenza? Pjanic - artur: quale sarebbe la plusvalenza di aver acquistato a peso d'oro un soprammobile? Sto ancora aspettando i tre facchini che i napoletani hanno venduto in francia per osimehn. Dovrebbero nascondersi, altro che sconto.

Perin negli ultimi 2 anni ha collezionato più infortuni che presenze. Se riescono a venderlo è un affare. L'affare diventa doppio se vendono anche l'altra sedia che abbiamo come portiere. Ci sono 3 portieri in scadenza a giugno e che quasi sicuramente non rinnoveranno. Con due o tre milioni ti assicuri un portiere di esperienza per fare il secondo anche nei prossimi anni. Sono pope, ortega e Soria. In avanti non serve toccare nulla. Lo scudetto non lo vinci e quelli che hai sono più che sufficienti per avere una media gol da primi 4 posti. A centrocampo non ci sono soldi per comprare ciò che serve. A meno di cedere koop e racimolare una ventina di euro. Solo un folle offrirebbe di più. L'unica cosa che si può fare è il terzino destro. Devono decidere se puntare su joao mario oppure venderlo. In tal caso forse 10 milioni li tiri fuori. Certo non ci compri un terzino decente se non aggiungi almeno una quindicina di milioni. Ormai i danni fatti questa estate non li risolvi adesso.

Non sono stupito che si torni al bianco e al giallo. E non sono nemmeno stupito che questa massa di inetti che governa il calcio abbia optato per l'arancia. La stupidità umana non è più in grado di stupirmi.

A me sembra che al rientro erano ancora più penosi che nel primo tempo. A cambiare la situazione è stata la decisione di giocare con tre attaccanti anziché due.