Davids

Concordo. Il calcio del popolo è la più grande vaccata detta per fregare il popolo stesso.

Non sono d'accordo sul fatto che più club possono appartenere alla stessa proprietà. Il rischio è che una diventi satellite dell'altra. Non è giusto nei confronti di quei tifosi cui viene tolto il diritto di sognare in grande. Diverso il caso delle squadre b. Come la next gen i cui tifosi sono gli stessi della prima squadra e che preferirebbero vince la cl anziché vedere promossa la next in serie b.

La spallettata è mckennie falso nove. Segnatevelo.

Lo abbiamo venduto a 10, non mi stupirei se lo ricomprassero a 20.

Dite a benzema che dopo aver incassato 100 milioni di euro nella Saudi league è giunto il momento di fare beneficenza giocando per pochi spiccioli 6 mesi con una squadra di disadattati e bimbominkia problematici.

Al momento il suo ruolo è andare in tv e mettere la faccia alle cavolate fatte dalla dirigenza.

Guarda, sicuramente sono io che ho una concezione vecchia del calcio. Resto ancora legato al fatto che una prima punta deve fare prima di tutto due cose. Gol e assist. Poi se fa anche il resto meglio. In 16 partite di campionato david ha fatto 1 gol, 1 assist e 1 rigore sbagliato. Kalulu, un braccetto di difesa, ha fatto 1 gol e 1 assist. Stessi numeri di david senza sbagliare rigori. Capisco che nel calcio moderno il fraseggio sia importante ma nel mio vecchio modo di vedere calcio il fraseggio dovrebbero averlo Locatelli e thuram. Chiedere alla prima punta di non fare gol perché deve fare fraseggio per me non è di facile comprensione. Con questa media gol david rischia di arrivare a 2 centri stagionali. Impossibile vincere uno scudo con questi numeri della prima punta. Come impossibile arrivare in cl. Ma sarebbe impossibile anche salvarsi dalla b. Secondo me vlahovic è molto sottovalutato. Segnare in italia con la casacca bianconera non è come segnare in francia con quelli del lille. Io spero vivamente che david da un giorno all'altro si svegli ed inizi a macinare gol. Ma sono talmente tanti anni che seguo il calcio da riconoscere le qualità di un giocatore. E secondo me società e spalletti la pensano come me. Hanno capito il dramma in cui si trovano subito dopo l'infortunio di dusan. Ho questo sospetto da quando Spalletti si è messo in testa di recuperare milik. Se è arrivato a tanto è perché la sua fiducia è pari alla mia.

D'accordissimo con te.

Se questi due acquisti devono essere fatti da Comolli, allora restiamo cosi. Evitiamo di sperperare altro denaro.

In tutta onestà. Mckennie non è mctominay, chalanoglu o bernardo silva. Ma in mezzo a questi scappati di casa sembra Gerrard. Io penserei prima a sotituire gli scappati di casa. Anche ieri ha dovuto fare l'interno di centrocampo, l'esterno e la prima punta, oltre a segnare ovviamente. Spalletti prima del match ha detto che Openda e David hanno un compito difficile e dispendioso. Attaccare il portiere cosi da constringerlo a lancione e subito ritornare a prendere la seconda palla su ribattuta dei nostri difensori. Dopo 3 minuti di gioco sai chi faceva questo movimento? Mckennie, perchè david non si reggeva in piedi. Credimi, oggi quelli da sostiture, e alla svelta, sono altri. Che poi mckennie non sia un giocatore per una juventus che ambisce a vincere siamo tutti d'accordo.

Che poi secondo me qualche bella occasione nitida c'è stata. Locatelli nel primo tempo è stato servito con una palla che gli arrivava a rimorchio. Ha avuto modo di vedere la porta e piazzarla. Fuori. Sempre nel primo tempo, yldiz da una palla a mckennie che dal dischetto di rigore tira in porta e gli viene ribatttuto dal difensore. Subito dopo Yldiz da un pallone a cambiaso mettendolo da solo davanti al portiere. Basta piazzarla all'angolino invece colpisce forte centralmente. Dopo aver sbagliato il rigore a david è stata servita una palla d'oro da kostic a centro area. Il canadese arrivava in corsa, indisturbato, ha sparato sul portiere. Sul palo di Yldiz la palla è finita sui piedi di openda. Basta toccarla di piatto, oppure stopparla se non si sentiva sicuro. Invece ha calciato al volo sparandola in curva. Se al posto di locatelli, nella prima occasione ci fosse stato chanaloglu o pjanic quel pallone sarebbe finito in rete. Sempre nel secondo caso , se al posto di mckennie (senza nulla togliere al texano che sta reggendo il centrocampo da solo) ci fosse stato khedira o mctominay sarebbe stato gol. Se al psoto di david ci fosse stato higuain o thuram sarebbe stato gol. Se al posto di openda ci fosse stato Tevez o lautaro sarebbe stato gol. Di occasioni nitide ne abbiamo avute tante. le grandi squadre hanno i giocatori per capitalizzarle. Noi no. Questa partita doveva finire 3-0 o 4-0 . segnare la quarta vittoria consecutiva, scavalcare la roma e mandare un segnale importante alle prime tre. Ed invece a causa di un rigore regalato dobbiamo ricominciare da zero. Nonostante le tante occasioni nitide sprecate continuo a ribadire che la colpa più grande è stato il calcio di rigore. Proprio perchè sei consapevole di far parte di una squadra di scarpari devi cercare di capitalizzare almeno i rigori. Che poi certo si può anche sbagliare il rigore. Perchè se uno è scarso rimane scarso anche dal dischetto. Ma non puoi calciarlo in questo modo. E' stata una mancaza di rispetto verso la società che ti da 6 milioni di euro l'anno. Verso i compagni che ti hanno concesso di tirarlo. Verso i tifosi, che dopo lo schifo che stai proponendo da 4 mesi almeno potresti degnarti di calciare un rigore in stile scolastico.

Comolli deve imparare l'italiano e presentarsi ai microfoni. Dato che vuole fare tutto lui si prendesse le sue responsabilità e venisse a prendersi gli insulti come merita.

Spinazzola. Uno dei giocatori per i quali quel putrido di Chinè ci ha accusato di plusvalenza. Valutato 28 milioni di euro a 24 anni. La roma ci diede Pellegrini per 19. Il primo dopo un anno vince l'europeo e nel proseguo di carriera colleziona un europa league, uno scudetto e una supercoppa italiana. Il secondo una carriera anonima prestandolo fino al momento di sbolognarlo alla lazio. Chinè: chi l'ha fatta la plusvalenza? Noi o la Roma?

Questo è ancora più grave. Ti alleni una settimana intera per calciare i rigori. Prendi una barca di soldi per farlo e poi non li tiri? domani provo a farlo in azienda. Gli dico che non me la sento di lavorare. Vediamo cosa mi rispondono.

Esatto. se sei stressato tiri forte con il rischio di mandarla in curva. Invece David è stato supponente e superficiale.

Molto semplice. Durante la settimana si studiano le partite nei minimi dettagli. Sono professionisti che vengono pagati milioni di euro per non lasciare nulla al caso. Durante la settimana si preparano anche coloro che tirano i rigori, studiando anche il portiere avversario, sapendo che ogni dettaglio può fare la differenza. ieri è saltato tutto il meccanismo di ciò che dovrebbe fare una squadra. Colpe decisionali - E' stata presa di pancia un decisione da parte di un giocatore di far battere un rigore ad un suo compagno che non era designato a farlo aggirando tutte le norme del team - Decisione presa in un momento delicato della partita, dove un pareggio in casa con il lecce non sarebbe stato sportivamente tollerato - Decisione presa senza avere consapevolezza dell'importanza di fare tre punti visto l'impegno della roma in serata - Decisione presa senza avere consapevolezza che questa squadra non fa 4 vittorie consecutive da anni. - Decisione presa senza prendere in considerazione che David aveva fatto l'ennesima prestazione incolore ed era visibile a tutti che non era in condizione di calciare il rigore - Decisione presa per permettere ad un giocatore che non segna da 4 mesi di sbloccarsi, come se segnare su rigore risolvesse una situazione drammatica - Decisione presa senza considerare che se david avesse fallito il rigore sarebbe stata l'ennesima tegola e la pietra tombale di un giocatore che non solo non segna,. ma che non segna neanche su rigore - decisione presa anteponendo il giocatore david al di sopra del bene della squadra Colpe di david - dopo avere insultato un tifoseria intera con prestazioni oscene in 5 mesi e aver segnato un solo gol percependo 6 milioni di euro, avrebbe dovuto presentarsi sul dischetto con una fame e cattiveria da spaccare la porta. - Calcia con la supponenza e la superficialità con la quale sta indossando la nostra casacca da mesi. - Non si rende assolutamente conto del momento difficile della partita. - Non si rende grato ai compagni che, venendo meno ai dettami tecnici, si prendono la responsabilità di fargli calciare il rigore - non si rende conto della situazione drammatica in cui si trova a seguito della pochezza che ha mostrato finora - calcia un rigore puntando un chucchiao che fai solo se sei sul 3- 0 oppure se ti chiami Messi o Zidane. - Fa un cucchiaio al limite dell'imbarazzante. Colpe della società Se qualcuno si permette di andare oltre i dettami tecnici scegliendo di pancia di far calciare il rigore ad un altro e se il rigorista , in questa complicata situazione , si permette di calciare il rigore in questo modo allora la colpa è sicuramente di una società assente che dovrebbe imporre ai suoi giocatori di rispettare norme e gerarchie. Se un allenatore ha stabilito che Yldiz deve tirare i rigori allora Yldiz deve tirare i rigori. Se il massaggiatore deve fare i massaggi allora solo il massaggiatore deve fare i massaggi. L'erba del campo la deve taglia il giardiniere , non certo Spalletti. E' spaventosa l'arnarchia che regna in questa squadra. Per rispondere alla domanda. La colpa della partita di ieri ruota intorno al calcio di rigore. Perchè ci sta prendere due pali. Ci sta sbagliare un gol a porta vuota, ci sta fare un passaggio errato. Non è possibile invece vedere quel teatrino sul calcio di rigore in una società che controlla quello che mangi, quando vai a dormire e che ti fornisce le barriere mobili per allenarti sulle punizioni e chissà quale altri strumenti per allenare i calci di rigore. Oggi una società seria avrebbe convocato tutti a vinovo e preso a calci in * i responsabili.

E se invece alla continassa ci fosse troppo laissez faire? La mia e solo una ipotesi. Ma proprio perché abbiamo cambiato troppe dirigenze ognuna si è rivelata monca, secondo me questo si è riversato nella squadra che scende in campo con superficialità. Senza il mordente o la voglia di sbranare l'avversario. E lo vedo da come tanti giocatori si prendono delle licenze che non dovrebbero. Cambiaso che si mette a dribblare da quasi ultimo uomo e che fa un passaggio orizzontale alla artur che fin dalla scuola calcio ti insegnano a non fare. Conceicao che ogni volta, anche quando ha il passaggio, punta l'uomo facendo perdere tempi di gioco e spesso predendo il contropiede. Koop che entra a 20 minuti dalla fine e anziché dare il 120% fa l'offeso e trotterella per il campo aiutando a parcheggiare le auto con le sue indicazioni. Infine il rigore di david. Se avesse sentito l'ansia avrebbe tirato una cannonata e la palla sarebbe finita alta. Ha provato a fare lo scavetto e non gli è riuscito. Una società seria ti avrebbe fatto capire che queste cose sull 1 - 1 non si fanno. Una società seria ti avrebbe preso a calci e fatto capire che la gloria personale te la vai a prendere giocando a calcetto con gli amici. Altri esempio di lassismo è sicuramente il modo in cui si è arrivati al rigore di david. Una scelta fatta al momento da un compagno di squadra che si è bellamente fregato di tutti i dettami tecnici e del lavoro fatto in allenamento. Durante la settimana si lavora sui dettagli e quei dettagli includono anche chi e come calciare i rigori. E i calciatori ingaggiati a farlo sono preparati per quel momento e a buon bisogno qualcuno gli ha spiegato punti deboli e di forza del portiere avversario nei calci di rigore. Il fatto che liberamente e spontaneamente un giocatore sul 1-1 abbia aggirato i dettami tecnici fa capire come in questa squadra e in questa società non c'è chi tiene il timone. Tutti possono fare ciò che vogliono in tutta serenità. Secondo me più che lo stress a questi sopravvalutati servono tanti calci nel sedere. Ma veramente tanti. Dopo la partita di ieri con me hanno finito tutte le scusanti.

Condivido pienamente. E secondo me il bisogno della società è farlo giocare per rivenderlo. Se lo avessimo acquistato a 15 milioni di euro probabilmente lo avrebbero già ceduto. Sono sempre più convinto che dopo due - tre mesi dal suo arrivo in società, includo giuntoli, hanno capito di aver preso una crepa pazzesca. E che questo acquisto abbia enormemente condizionato l'intero operato. Ho sempre pensato che koop fosse un difensore prestato al centrocampo. Troppo molle per fare il centrale, troppo compassato per fare il centrocampista. Ennesima conferma che con il gioco di Gasperini anche un mediocre può fare bella figura.

Si sapeva fin dall'inizio che koop non valesse 60 milioni e che fosse funzionale solo nel gioco di Gasperini. Sono pochi i giocatori usciti dall'Atalanta che hanno mantenuto le promesse. Koop è sempre stato lento e compasso.nel gioco di Gasperini l'area avversaria viene sempre aggredi8da almeno 4 giocatori. È chiaro che 8 - 9 gol a campionato un calciatore puoi farli. E li fa anche in proporzione al totale dei gol fatti dalla squadra. L'Atalanta ga sempre segnato molto.

Mertens e di natale, soprattutto il secondo, non giocavano a Torino. Come detto contro la Juventus, come tutte le grandi squadre, le avversarie si chiudono e gli spazi non ci sono. E se non hai struttura e fisicità ti mangiano vivo.

Io però, leggendo le statistiche , vedo che sono stati fatti un totale di 26 tiri . Mentre il Lecce ne ha fatti due. Loro due tiri un gol, noi 26 tiri un gol. Questo significa che la squadra li davanti ci arriva, ma è troppo scarsa per capitalizzare. C'è una sproporzione troppo elevata tra tiri fatti e subito contro gol fatti gol subiti. E questo certo non dipende dall'allenatore. Se poi uno di quei 26 tiri è su rigore e lo calci con tale mediocrità allora abbiamo la conferma che davanti abbiamo un gruppo di disagiati.

Le parole di Spalletti nel pre partita: Openda e david devono imparare ad attaccare il portiere e poi rientrare subito perché il portiere avrebbe fatto il lancio e l'attaccante doveva andare sulla seconda palla respinta dai nostri difensori. Compito che richiede fiato e sacrificio. Avere visto la partita? Avete visto chi faceva questo movimento? Non era David ma mckennie. E questo perché il canadese non si sorregge in piedi. Innanzitutto un applauso al texano che è l'unico che si sta guadagnando lo stipendio. Poi un suggerimento. Vista la pochezza di openda e david io metterei mckennie prima punta o, se possibile, milik con una gamba sola.

David e openda non mi piacciono come attaccanti. Ma andando oltre le mie impressioni, questo tipo di attaccanti in Italia non funziona. Le squadre si chiudono. Mettono 8 giocatori sulla linea d'area di rigore. La prima punta in Italia gioca sempre con due marcatori molto vicini. Non hanno la struttura per giocare in serie a dove è richiesta presenza in area e forza fisica. Ricordo le parole di allegri quando disse a dybala che la prima punta poteva farla a Palermo perché aveva 40 metri davanti. A torino avrebbe dovuto giocare spalle alla porta in mezzo a 5 difensori e 4 centrocampisti e il campo era molto più corto. Lo stesso discorso vale per questi due, con l'unica differenza che dybala poteva fare la seconda punta mentre questi no.

La roma ha perso. Come previsto. Potevamo essere a 2 punti sulla Roma e 5 dal como. Grazie David per quel rigore di * che hai tirato. Sei un mediocre.

Fatelo giocare anche con un polpaccio solo. Non può fare peggio di david.