Davids

Guarda non fai che confermare ciò che ho detto ancora prima del suo arrivo. Ho messo in guardia di non prendere muani come il salvatore della patria. Giocatore che ha sempre segnato con il contagocce e che a 26 anni è sempre stato un gregario dell'attacco. Chi si aspetta 22 gol a stagione, come ci ha abituati vlahovic, se lo scordasse. Vlahovic su questo forum è il male della Juventus. Con lo stesso approccio definiranno bidone anche muani. Cosi come è stato per koop, luiz, gatti, danilo, fagioli, gonzalez. In pratica abbiamo una squadra di bidoni. Sono due le cose. O giuntoli è un'incapace e acquista solo bidoni, oppure l'allenatore li fa sembrare dei bidoni. Dico la mia. In casa con il Cagliari e venezia non serviva mbappe e haaland. Posso capire che non siamo all'altezza dei top club europei. Ma se con la rosa che abbiamo non riusciamo ad imporci in casa contro due squadre gia retrocesse io qualche dubbio sull'operato dell'allenatore inizierei ad evidenziarlo.

Domande lecite le tue. Purtroppo conosce un solo spartito. Suona sempre quello.non è in grado di fare una variazione al tema. Poi trova un di Francesco qualunque o uno Giampaolo che strimpellano due note diverse e il suo concerto va in malora. La panchina della Juventus pesa. Purtroppo pesa anche lo stipendio che gli diamo. E questo preferisce continuare a fare la figura del pupazzo ogni partita anziché dimettersi.

Quando ci saremo stancati di un Allenatore che pretende di insegnare calcio e passeremo ad uno che insegna a vincere torneremo ad essere la Juventus.

In una semplice frase hai racchiuso una vera e grande verità. Il gioco di Motta è devastante per una punta.in 82 minuti kolo ha fatto venti tocchi. Un tocco ogni 4 minuti. Se conti che in una stessa azione nel primo tempo ha fatto 3 tocchi significa che questo sarà stato coinvolto in 4-5 azioni di attacco. Altro dato interessante è che il suo primo pallone è stato toccato dopo 9 minuti e 48 secondi. Ossia kolo muani ha vagato per il campo per dieci minuti in attesa che qualcuno gli passasse il pallone. Attesa lunga perché i suoi compagni di squadra sono tutti impegnati in area di rigore a fare torello con i giocatori avversari aspettando il momento giusto di fare il lancione per la punta ,la quale, dopo aver corso a vuoto per diversi minuti per fare movimenti e liberarsi, si troverà stanco e sotto pressione dai difensori nel dover gestire un pallone e far salire la squadra. Possiamo cambiare tutte le punte che vogliamo. Vlahovic, gonzalez e ieri muani hanno dimostrato che di palloni giocabili per la punta ne arrivano pochi . Concludo dicendo che il gol di muani è stato costruito dai giocatori del napoli prima lobotka fa una cappellata e perde palla, subito dopo anguissa sforna l'assist per kolo. Altrimenti muani quel gol non lo avrebbe fatto e oggi si starebbe parlando dell'ennesimo pacco preso da giuntoli. Io dico che oggi questi giocatori non possono essere valutati con questo allenatore.

Ti ringrazio per la stima. Ma soprattutto apprezzo veramente il tuo modo di esprimerti. Se la metà del forum usasse la tua cordialità sarebbe un posto migliore. È vero che tra la palla persa di cambiaso e il gol sono passati diversi secondi ed è anche vero che altri errori si sono susseguiti alla palla persa di cambiaso. Ma quello che non è accettabile da questo giocatore, che reputo uno dei 5 migliori interpreti in europa di questo ruolo, è stata la stupidità del gesto. Ha preteso di passare il pallone a thuram circondato da tre giocatori quando aveva kalulu libero alle sue spalle e gatti al centro. Ma anche se fosse riuscito a far arrivare la palla a thuram cosa avrebbe potuto fare il francese in mezzo a tre avversari? Credo ben poco. Col senno di poi potremmo anche dire che se tre avversari marcavano uno dei nostri significa che in giro per il campo ci sono altri due giocatori liberi, appunto gatti e kalulu che, con meno pressione, potevano far ripartire l'azione. Anche su un'altra cosa però hai ragione. Forse le mie critiche a cambiaso sono esagerate perché non è l'unico giocatore che cerca questo tipo di giocate rischiose nella nostra metà campo. Penso ad esempio nel primo tempo in cui di Gregorio ha passato il pallone a Locatelli in area, il quale è stato anticipato ma subendo fallo. Locatelli aveva il suo marcatore addosso e lukaku a due metri, bastava uno stop sbagliato e la frittata era fatta. Penso anche al passaggio di kalulu nel primo tempo a thuram. Entrambi nella nostra area di rigore , con quattro giocatori intorno quando c'era gonzalez in alto a sinistra pronto a ricevere palla in una situazione più facile. Da queste e altre situazioni dovrei forse capire che l'errore di cambiaso è nato perché a questi giocatori viene richiesto di fare questo. Giocare nello stretto con passaggi millimetrici per la ricerca ossessiva della costruzione dal basso. Credo che il rischio di queste giocate sua troppo elevato in funzione dei risultati ottenibili. Ma poi , vorrei capire, ci prendiamo rischi enormi nella nostra metà campo ma quando siamo a ridosso dell'area avversaria non crossiamo mai per paura di prendere il contropiede. Ossia a due metri dalla nostra area di rigore rischiamo tutto, a due metri dell'area di rigore avversaria non rischiamo nulla. Inconcepibile questa cosa.

Comunque quest'anno la Juventus più bella ed efficace l'ho vista a Bergamo. Quando motta era in tribuna. Forse sarà stato un caso ma a me l'autogestione con un 4-3-3 puro e mckennie e gonzalez a scambiarsi il ruolo di falso nove e yldiz che si spostava in mezzo è piaciuta. Dobbiamo augurarci un altro rosso per Motta visto che l'esonero è escluso a priori.

Secondo me è più semplice. Conte, che non è un * , si è accorto che il nostro attacco era innocuo e che il nostro giro palla è lento quindi la squadra, nel caso fosse sbilancia, faceva sempre in tempo a ricompattare. Cosi ha alzato di Lorenzo, spinazzola e anguissa di 20 metri e ampliato il pressing sul portiere. Motta che conosce solo uno spartito si è fatto travolgere dalla situazione. Sul 1-1 in alcune situazioni si vedeva bene che spinazzola e di lorenzo salivano lasciando i due centrali a difendere da soli con lobotka a fare schermo.

Come qualsiasi altro attaccante nel gioco di Motta. Sarà stato coinvolto in 4, massimo 5 azioni di attacco. Il suo gol è nato da una cappellata di lobotka cui segue l'assist di anguissa. In pratica l'azione del nostro gol l'hanno costruita loro, perché se aspettava i compagni quel gol non l'avrebbe mai fatto.

17 punti persi in situazioni di vantaggio perché la squadra ha un gioco dispendioso che porta a scoppiare dopo 60 minuti. Gioco fatto di tanti scatti e cambi di direzione per andare ad occupare gli spazi in virtù di un possesso possesso palla lungo e inutile. Che inizia nella nostra piccola e termina nella trequarti avversaria dove troviamo l'altra squadra già ricompattata a causa della lentezza del giro palla. Abbiamo i giocatori scoppiati e la punta, una sola, in mezzo alle maglie avversarie. Io non capisco il motivo per cui le squadre avversarie con tre passaggi superano il centrocampo e noi per uscire dal pressing dobbiamo fare 5 minuti di torello. Caro motta, oggi conte quando ha visto la nostra inutilità davanti ha alzato di 20 metri il baricentro e ha iniziato a fare pressing pure su di Gregorio. Tanto era sicuro che muani, gonzalez e yldiz erano innocui tanto da evitare di sprecare di lorenzo e spinazzola in marcature, e ha alzato questi 2 e anguissa di 20 metri. Te da buon stratega non ci hai capito nulla, hai mantenuto sempre il solito spartito che vuoi applicare a tutte situazioni, e ti sei fatto prendere a pallate. Inizio sempre più a pensare che sei un allenatore da carta e penna , quelli che mettono giù schemi, moduli e metodi senza tenere conto degli avversari. La stessa cosa che avviene negli sport di combattimento dove ci si allena con un partner immaginario che si comporta come noi vogliamo . Ma la realtà è diversa . L'avversario vive di vita propria e si finisce di prendere botte e gol. pivello.

Innanzitutto i miei ringraziamenti a cambiaso per la terza cappellata in due mesi dai quali abbiamo preso gol. Detto questo. Primo tempo grottesco. L'unica giocata degna è stata l'azione che ha portato al tiro yldiz. Per il resto il solito possesso palla inutile nella meta campo nostra. Il gol di muani nasce da un cappellata di lobotka cui segue l'assist di anguissa. In pratica il nostro gol lo hanno costruito loro. Il grande atteso muani ha toccato il primo pallone dopo 9 minuti e 48 secondi di gioco. Nel corso del primo tempo è stato coinvolto in sole altre 3 azioni, di cui una nel gol. Muani, gonzalez , vlahovic. Chi gioca di punta non struscia un pallone. Forse dovremmo iniziare a comprare haaland o mbappe. O forse dovremmo iniziare a pensare che se vogliamo far giocare la punta allo dobbiamo portargli il pallone. Questo gioco è penalizzante per un centravanti. Secondo tempo imbarazzante. Presi a pallonate. Non siamo riusciti a fare un contropiede, un cross, un tiro. Nulla. Questo perché il Napoli , che a differenza nostra ha un allenatore, ha capito che in avanti siamo innocui. Che facciamo tic e tac tic e tac tic e tac ma poi non concludiamo mai nulla. E allora il secondo tempo conte ha alzato il baricentro e pressato nella nostra area di rigore. E il super gioco di Motta è miseramente crollato. Il napoli con tre passaggi arrivava al limite della nostra area. Noi per superare il centrocampo dobbiamo fare dagli 8 ai 12 tocchi. Ma a che serve???? Questo perché non si coinvolge mai la punta nel gioco. Che si chiami vlahovic, gonzalez o muani. La difesa del napoli era diventata così serena e tranquilla tanto da iniziare a difendere alto a due. Passiamo al gioco di Motta. Perche ha perso 17 punti da situazione di vantaggio? Perche questo gioco è dispendioso. Fatto di tanto possesso palla e scatti senza palla per muovere il gioco. Alla fine della giostra tutti questi scatti di 5-6 metri per occuparce gli spazi velocemente consumano energia. E l'ultima mezzora c'è gente che non riesce più ad aggredire, ma soprattutto non riesce più a coprire. La cosa peggiore è che poi la squadra avversaria corre di più in termini di chilometri percorsi. Dalle statistiche a fine partite nei 5 giocatori che hanno corso di più c'erano 4 napoletani. Perche gli scatti e l'esplosività consumano molto di più di una corsa costante. I giocatori del napoli sapevano quando aumentare i giri e quando recuperare. Perche hanno un gioco che sa gestire i diversi momenti della partita. Noi abbiamo un tecnico che fa giocare sempre e solo allo stesso modo. Dato che l'ultimo baluardo a difesa di Motta era il non aver mai perso, possiamo dire che da oggi può e deve essere messo in discussione. Squadra senza gioco, che dopo 60 minuti scoppia fisicamente, con giocatori messi in ruoli non congeniali, mentalità al limite di una provinciale. Conte ha avuto lo stesso tempo di Motta prendendo una squadra arrivata decima cui era stato tolto il giocatore maggior qualità, osimenh , e privata a campionato in corso di kvaratskhelia. Italiano ha avuto lo stesso tempo di Motta, prendendo il suo Bologna senza calafiori, ferguson e zirkee, in più giocando la cl. Sta ottenendo gli stessi risultati di Motta. Baroni ha avuto lo stesso tempo di Motta con una squadra tecnicamente inferiore alla nostra. È due punti avanti con una partita in meno. Fidatevi di coloro che pane e Juventus lo mangiano da decenni. E di partite con la nostra maglia le abbiamo viste a migliaia. Questo schifo non si vedeva dai tempi di maifredi. E non intendo lo schifo in termini di gioco e risultati, perché per quello basta ricordare ferrara. Intendo lo schifo di vedere una persona che ha ancora dimostrato nulla venire a Torino e pretendere che la sua idea di calcio sia superiore alla nostra storia. La Juventus non è un laboratorio di ricerca calcistica. A Torino non vieni ad insegnare calcio. A Torino entri nel museo, vedi i trofei e hai l'obbligo di vincere facendo rendere al meglio il materiale che hai. Invece questo signore vuol far rendere al meglio la sua idea di gioco scaricando il fallimento sul materiale a disposizione. Danilo non è buono per il suo gioco, vlahovic non è buono per il suo gioco, luiz non è buono per il suo gioco, fagioli non è buono per il suo gioco, gatti non è buono per il suo gioco. Non sono un po' troppi i giocatori non buoni per il suo gioco? Ma forse non sarà il suo gioco che non è buono a certi livelli? E allora vediamo. C'è almeno un giocatore buono per il suo gioco? Ma certo, perché non averci pensato subito, koopmeiners di cui lui non si prova mai. Guarda casa è quello che sta facendo defecare più di tutti. Allora a questo punto il problema principale, perché ce ne sono anche altri, è motta . Che non voglio neanche giudicare come allenatore perché forse ha anche delle grandi capacità. Ma che sicuramente è un presuntuoso che non sa guardare ad un palmo dal proprio naso. E con questo approccio non può sedersi sulla nostra panchina. Prima la Juventus, prima la Vittoria.

Mah, spero di sbagliarmi, ma questo Kolo Muani ha avuto una stagione top in cui ha messo a segno un terzo dei gol fatti in tutta la sua carriera. Nelle altre stagioni spesso non arrivava doppia cifra e quando avveniva non c'era da entusiasmarsi. Non vedo come possa riuscire lui dove hanno fallito altri (Gonzalez, Vlahovic, Koop). Speriamo che magari si cala nel constesto e trovi un'altra stagione sopra le righe. Ormai ha 26 anni. Se era un campione già si sarebbe affermato. Non vorrei che presi dalla disperazione ci stiamo aggrappando al nuovo arrivato come fosse il salvatore.

Comunque non si può sempre vincere. Abbiamo vinto sabato. Bisogna accontentarsi.

Io ci credo poco. 76 gol in 250 partite, di cui un terzo fatto in un'unica stagione , due anni in più di vlahovic. Non stiamo prendendo un campione, è un gregario dell'attacco. Non da nessun valore aggiunto.

Anche lo scorso anno Mckennie ha dimostrato di saper ricoprire quel ruolo. Quindi non c'era neanche bisogno del consiglio dei tifosi. Ma di fatto oggi mckennie io lo farei giocare anche da falso nove. Ha una qualità palla al piede veramente importante.

Mckennie ha una qualità tecnica evidente. Al momento , secondo me, il giocatore con maggiore qualità. Ha fatto degli stop da 60 metri a palla alta che ho visto fare a pochi. Giocatore inoltre che sta dimostrando una ampiezza tattica importante. Riesce a coprire 9 ruoli su 11. Ma ciò che di cui vanno fatti a complimenti è la continuità raggiunta e la maturazione nello stare in campo. Thuram è imprescidibile. Ogni volta che viene sostituito non riusciamo più ad uscire dalla nostra metà campo. Finalmente sono arrivati 3 punti. Ma soprattutto contro una rivale per il quarto posto.

Gran parte dei tifosi juventini hanno disdetto dopo la porcata delle plusvalenze. Altra gran parte dopo lo schifo di partite che sta proponendo la squadra. Questi fenomeni della televisione devono capire che i tifosi juventini sono un terzo del totale. Devono capire che i tifosi di Juventus, inter e milan, sono almeno l'85% del loro fatturato. E il loro fatturato è poporzionale alle posizioni che questi tre club occupano in classifica. Se vogliono vendere devo far si che juventus, inter e milan siano nei primi tre posti dalla prima all'ultima giornata. Hanno fatto gli splendidi pensando che demolendo la juventus sarebbero aumentate le visioni degli altri tifosi. E certo perchè secondo loro i tifosi di Lecce, venenzia e empoli avrebbero dovuto affezionarsi di più al campionato. Occupare la parte sinistra con la la juventus capo classifica o ottava in campionato cambia poco per questi tifosi di piccole squadre. A ottobre scorso, capita l'antifona della loro squadra, hanno disdetto gli abbonamenti. Ma non solo loro, anche roma e milan, cosi come torino e tutte quelle squadre che non hanno più niente da chiedere. DIlettanti.

assolutamente d'accordo, Ed è questo che mi preoccupa di più. Se come dirigenti abbiamo tre ragionieri che con capiscono nulla di calcio è perchè alla proprietà interessa più il soldo che il pallone.

Secondo me continuerà con il solito copione. Anche perchè la stampa non mi sembra abbia tutte queste intenzioni di metterlo in difficoltà.

EH ma infatti io dico proprio questo. Dobbiamo iniziare a renderci conto di come siamo effettivamente messi al momento. Al di la del blasone, della storia, della tradizione, oggi siamo bel lontani da essere un top club. E non non basteranno uno o due anni per colmare il gap. E dobbiamo mangiarci le mani pensando che fino solo 4 anni fa eravamo dominanti in Italia e avevamo tenuto testa per due anni ai colossi real e barca, forse nel decennio più importante della loro storia.

Motta è l'espressione della società. E' chiaro che qualcuno lo ha messo, ed è responsabile quanto se non di più di Motta di quello che sta accadendo.

Non credo che sia questa questa la strada. Non è certo vendendo cambiaso a 60 e comprando dorgu a 40 che esci fuori da questa situazione. Secondo me è necessario avere un progetto serio, con una dirigenza seria e non questi tre ragionieri, avere una guida tecnica seria e, soprattutto, scalare un gradino l'anno.Sei anni l'idea era di comprare i Cristiano Ronaldo quando hanno 25 anni. Tradotto avere abbastanza potere da comprare il top player quando è al top. Tradotto ancora meglio significa avere tanto denaro da permettersi di comprare a peso d'oro un campione e pagarlo da campione per averlo a disposizione 5-6 anni. Tradatto ancora più nel dettaglio significa diventare come real, manchester, bayern etc. Se oggi avessimo un CR7 di 18 anni che guadagna 1 milione di euro e che abbiamo acquistato due anni fa a zero, noi lo venderemmo a 80 milioni senza pensarci due volte. Questo perchè abbiamo fame di soldi e perchè non abbiamo intenzione di rinnovare contratti che vadano oltre i 3,5 milioni. E questo atteggiamo ci porterà nei prossimi tempi a perdere credibilità. Per questo dico, non affezionatevi a Yldiz perchè secondo me ha già il prezzo stabilito. E se non questa estate, comunque nel 2026 lo salutiamo. E non perchè se ne vuole andare ma perchè a noi non interessa trattenere i giocatori.

Eh ma questa situazione è più gestibile per Motta. Ha giovincelli che fanno tutto ciò che gli dice senza permettersi minimamente di contestarlo. E' il suo habitati ideale.

La differenza tra noi e il real madrid, manchester city, bayern etc. E' che se offri 60 milioni per un calciatore per loro funzionale non te lo vendono. Ripeto per non essere frainteso: funzionale, importante. Mentre se a noi offrono 60 milioni accettiamo. Un top club, un club con in testa l'obiettivo di alzare trofei compra giocatori funzionali e cede quelli non funzionali. Al momento non siamo un top club, chiaramente. Non abbiamo la minima intenzione di alzare trofei. Interessa invece il bilancio. Non voglio giudicare se questa politica sia giusta o sbagliata. Mi limito solo a sottolineare che oggi se arriva l'offerta giusta cediamo Vlahovic. Se arriva l'offerta giusta cediamo anche yldiz. E' solo un problema di offerte giuste. Per il manchester city non ci sono offerte giuste per cedere Halland. Per il Real madrid non ci sono offerte giuste per cedere mbappe. Semplicmente non accettano offerte. E per diventare un top club dobbiamo prima acquisire questa forza. Al momento non c'è la minima intenzione di diventare cosi forti.

Beh danilo credo che non sia mai stato considerato. Era già in uscita a luglio. Io sono dell'idea che i soldi nel mercato di gennaio vanno spesi se : 1) ti manca un centesimo per fare un euro. Ossia capisci che hai un'armata e ti manca un dettaglio per vincere qualcosa di importante. 2) stai messo male male. E ti conviene salvare il salvabile. Compra adesso perché l'estate prossima la situazione potrebbe essere marrone. in entrambi i casi però compri , non vendi. o meglio vendi chi non ti serve o le scartine per fare posto. Io non mi libererai mai di un titolare per comprare altro. questo perché chi arriva non sai se sarà all'altezza del titolare. Ma poi quanto tempo potrebbe impiegare ad ambientarsi? Quanto tempo impiegherà ad integrarsi nei meccanismi? nei prossimi due mesi ci giochiamo il giocabile. Se siamo fortunati chi arriva in un mese riesce ad essere utile. Gia troppo tardi. io sono scettico. A gennaio non venderei i titolari e cercherei di migliorare la rosa soprattutto facendo si che questi nuovi arrivi si mettano a disposizione fin da subito. Abbiamo già sprecato due settimane. io terrei cambiaso. Prenderei un paio di elementi utili e farei di tutto per entrare tra i primi 4. Anche a costo di cambiare guida tecnica. Anche perché a gennaio i fenomeni non te li vendono. A meno che non li strapagati . E c'è il rischio che siamo tutti felici di incassare 60 milioni per cambiaso. Ma poi il lecce , per privarsi di dorgu adesso , ti chiede 40 milioni un giocatore che ne vale 20. E se poi non va? Ti ritrovi gente come Artur , bernardeschi etc. Che non puoi vendere perché hanno uno stipendio elevato e li hai pagati troppo. Con conseguente minusvalenza. E allora li fai svernare in rosa 4-5 anni per ammortizzare le spese. Scenario già visto. tenere cambiaso. A luglio si tireranno le somme. Gia lo ha chiesto il Real Madrid ora pure il city. Da qui a giugno non potrà che mantenere o aumentare il valore di mercato.

C'è però chi lo asseconda. E giuntoli forse ara proprio approfittando dell'arroganza di Motta per vendere e raggiungere l'obiettivo che gli hanno chiesto. Il bilancio. Scaricando poi la colpa sull'allenatore. L'arrivo del portoghese mi è puzzato subito. Ho pensato proprio che arrivasse per sostituire un partente.